このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京電力】柏崎刈羽原発6号機、またも地元同意を得る前に燃料装てん…異例の手順に再稼動へのプレッシャーとの推測もアーカイブ

36
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
LC7zK
この記事にはまだコメントがありません。
3.
ユーザー
MA7eV
地元の同意より金ということ
4.
ユーザー
QcYg6
その金が地元に入るんだが?
5.
ユーザー
Y5GfO
20年前、蓮池兄で抜いてた
6.
ユーザー
w5QgL
稼働してないならもう補助金とか地元に還元するのやめろ
7.
ユーザー
fI9b3
>>6
早よ撤去してやって無かった事にすればいいのにな
8.
ユーザー
v2Z7Z
電力会社は原発を事故らせても倒産どころか国から御褒美が貰えて儲かることが証明されたからな
電力会社にとってはリスクゼロの金のなる木
9.
ユーザー
L4JMo
よっしゃー!こいや津波!おらぁ!
10.
ユーザー
ohPMj
>>4
せめて同意は取れよw
11.
ユーザー
3rbcy
文句言うなら電気使うなよw
12.
ユーザー
L4JMo
むしろ関東では原発動いてないのだが
13.
ユーザー
rahsS
>>8
会社も利用者も関東だから柏崎刈羽原発がどうなろうが痛くも痒くもないしな
14.
ユーザー
rahsS
>>11
新潟県は東京電力の電気は使ってないぞ
15.
ユーザー
7SfNx
一度、大停電を出した挙げ句に「地元が同意しないせいです」とやれば良い。
要はギリギリまで同意を遅らせる戦術を向こうが取ってくるから、それでも間に合うように事前準備していた。
そんな無駄な努力はしなくて良い。
「同意しない奴らのせいで大停電」を現実にやって見せれば風向きも代わるでしょ。
16.
ユーザー
v2Z7Z
>>15
他人の停電なんてどうでも良くね
東電がテロを起こして都民がたいへんそうだから再稼働させようか、と言うとでも思っているの?
17.
ユーザー
7SfNx
>>16
日本国にとって東京のほうが大切だし立法権限もある。
「地元同意がなくても稼働を国が命じられる」ように法改正してオシマイですよ。
18.
ユーザー
v2Z7Z
>>17
まるで北朝鮮だな
朝鮮崇拝の壺民党ならやりかねないか
19.
ユーザー
ohPMj
ぽぽぽぽーん
20.
ユーザー
rahsS
>>15
やれば?
関東圏が大停電したところで新潟は痛くも痒くもないぞ
21.
ユーザー
2YE2m
早く再稼働しろボケ
22.
ユーザー
L4JMo
7月5日さん「呼んだ?」
23.
ユーザー
7SfNx
>>20
日本の法律決めてるのは新潟じゃなくて東京なんですわw
地方で地震が起こっても「大変だねぇ」で終わるが、東京だと鉄道が止まっただけで大騒ぎ

法律を定められる東京にとって、自分たちに不利益をもたらす地方から、法律を改正して権限を取り上げるなんて造作もない。
あれだけ沖縄が反対している辺野古が、「知事が許可しないなら国が代執行しますわ」で工事を強行されているのに、何も学んでないなw
24.
ユーザー
L4JMo
法律をつくっているのは立法であり行政ではないんですわ
25.
ユーザー
L4JMo
まぁ司法が忖度するので原発爆発させても無罪放免だそうだがw
26.
ユーザー
PjXUJ
つかなんで、揉めてるの?
27.
ユーザー
7SfNx
>>24
言い訳として惨めすぎやせんか?

まあ、「誤っっているのを認めたら負け」のクズなのだろうが┐(´д`)┌ヤレヤレ
28.
ユーザー
PjXUJ
東電の手抜きの繰り返しでこんなことになってるんだな。
29.
ユーザー
39cYo
って言うか半径30kmの土地を買い上げて無人にしとけば良くね?
30.
ユーザー
HeoV3
ルマンドとか食えなくなりそう。
31.
ユーザー
i3asu
稼働させないために東電はわざとやってるだろ
32.
ユーザー
fAXvO
>>29
そのお金があれば太陽光パネルを敷き詰めて自然エネ100%、電気代ほぼゼロを達成できそう
33.
ユーザー
Gv9dS
もし柏崎が事故ったら日本の半分は人が住めなくなる。
福島第一は太平洋側で西風で汚染が海に流れて助かったが
日本海側で冬の西風だとアウトだぞ。
34.
ユーザー
pfHxi
もう、理系の手抜きはごちそうさま。
35.
ユーザー
pK7UU
そもそも地元同意なんかいらないよ
36.
ユーザー
kXbow
もともと同意する体で金もらってるんだろ 反対するのはおかしいだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>