このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
746
850.2
746850.2
ニュース速報+312513.8
312513.8
ニュース速報+390428.6
390428.6
ニュース速報+215417.6
215417.6ニュース速報+519288.4
519288.4
ニュース速報+402272.2
402272.2
ニュース速報+671261.2
671261.2
ニュース速報+370257.2
370257.2
ニュース速報+113257.2
113257.2
ニュース速報+209232.8
209232.8もっと見る
しかし、この児童は食後に片付けを終えて自席に戻ってきた際、左ひじが別の児童の「かき玉汁」の食器に触れたと担任に申し出ていました。
児童は左ひじを水で洗いましたが、発疹の症状があらわれ、その後、救急搬送されました。
児童側は学校の教諭などの誤った対応により、卵によるアナフィラキシーを発症したとして、上越市を相手取り、110万円の損害賠償を求めて提訴しました。
詳しくはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/28927110/
その動機はあると思われ･･･
粘膜と皮膚とじゃ、吸収率が違う
ていうか>>1の記事がおかしい
それは大本営発表（上越市の発表内容）がおかしいってことっすよ･･･
これは詐欺罪ですわ
その子用にチーズの入ってないチヂミは用意されてたが「おかわり」をしてしまい、当然それはチーズ入り
その子の食い意地が張っていたのか？
というと、事情がちょっと有って
クラスで食品ロスを減らす取組みをやってたとかなんとか
亡くなった子の油断も有ったんだろうけど、なんとも。。
>>736
アナフィラキシーはただちに誘発するとしたら少なくとも15分くらいで出るだろ？給食前か給食中に起きたなら見て見ぬ振りをを決め込んだ担任含めた集団イジメの線があるのでは
あと、アレルギーについてまだ未知な要素があるのに起きないと断言してるのはモヤる。主治医なんだよな？
器に触れて発症というのは学校側の説明であって、その後保護者が医者と検証したら皮膚に触れても全く問題がなく、保護者は「過去これだけ激しい反応が起きたのは、玉子を口にした時のみ」「実際には玉子を抜き忘れたのでは？」と疑念を持って、それの解明のために訴えてるそうな
なので、ちょっと記事のツッコミ不足というか、学校側の視点での記事なのよねこれ
それ、結局は大人がしっかり止めなあかん話となるんよな･･･
＞なので、ちょっと記事のツッコミ不足というか、学校側の視点での記事なのよねこれ
上越タウンジャーナルがジャーナリスティックだって訳よなぁこれ。
マスメディアなんて、所詮は大本営発表を右から左するだけの存在。
パッチテストは皮膚でするんや
保護者の言い分をやっと納得できた
誤解を招かない報道をして欲しいもんだ
アレルギー専門の学校を作ってそこに通わせたら？
こういう時のために学校はエピペンを常に用意するしかありませんね
使うのが適正かどうかで揉めるだろうなｗ
症状出てるかどうかわからんよ
学校なんか終始大勢いるしうるさいだろ
そんな1人の生徒につきっきりなわけじゃないし気づかなくても仕方なくね？
マジで何で給食時に別室に行くとか弁当持参とかしないの？こんなもん学校も迷惑だろ
モンペアの部類
あー、そういうことね
学校って被害者に泣き寝入りさせる以外の問題解決方法知らない教師が多いから今回もどうやったら生徒の過失にできるかばっかり考えて作文したんだろうな
学校が受け入れを拒否してもいいんじゃないのか
その場合は、鉄道会社が訴えられるの？
アレルゲンが多岐にわたってるから大変だぞｗ
他人様に生かされるだけの生きる屍なのに調子コキすぎ
そうなんだよな。個体によるから課題は山積
本人はかき玉汁は飲んでないっていってるんでしょ？
飲んでないから、「容器に触れた」と申告したんだよね？
飲んだら、「飲んだ」と申告するはず。
これは、本人が「容器に触れた→発症」を恐れてストレスが増大し、心因性じんましんを発症した可能性も捨てがたい。
ストレスだけで蕁麻疹は発症するからね。
https://jp.rohto.com/learn-more/bodyguide/hives/stress/
https://www.nips.ac.jp/release/2013/08/post_254.html
この場合は、病院で同じことをやっても、本人には安心感があるので、心因性じんましんは生じない。病院では、再現はできないのだ。
だから、もし心因性のものなら、親が「食べたのでは？」と誤解するのも仕方がない。
卵を使った料理なんか世間でありふれてるし今後生きていく上での注意すべき教訓になっただろう
この子は触っただけではアナフィラキー起こさないのよね
保護者とアレルギー専門医師が検証してる
学校側が「触ったからアレルギーが起きた」と言ってる
親にきつく言われてて、飲んだら怒られるのを確実だから嘘をついてる線は？
子供の挙動ひとつとっても親の影響は外せないから、嘘ついてることもありそうなもんだが
飲んでるのバレたら叩かれるーてね
絶対再発するぞ
いくら小学生でも、ヤバいものを自発的に飲んだりしないでしょ。
>>786が正解だな。
それとて便所の落書き程度のことだというなら、それまでだが。
https://www.joetsutj.com/2024/09/13/034000
事故当日に、他にどんなメニューがあったかまでは読み取れないが「卵成分を除いた除去食」と書いてあるから「かきたま汁」にかきたまを入れない「汁」を飲んだんだろうなぁ。
その「汁」に卵成分が入っちまった可能性があるんじゃね?というところだな。
こういう場合、「汁」をつくってから最後に「かきたま」を入れて「かきたま汁」をつくることが多いんだよな。かきたまを入れる前に汁をとりわけて除去食として出す。
口から入った場合、どれぐらいの量で症状が出るかがわからんが肌よりは敏感だろう。目視で見分けがつきにくいぐらいの量で混入はありうる。
とりわけた後でかきたま入りの汁成分が飛んで入ったとか、最悪うっかりかきたまで使ったレードル類を使っちまったとかもありうるわけでさ。
小学生なんて馬鹿なんだから足りなきゃ空腹に負けて匙加減に任せて食うだろ
その日の給食の総量をチェックして何らかの食べ物を持たせるべきだった
そういうのやったのか知らんが
きついって、汁物ないと。牛乳で米を食うような食育してたら話は違うが
こんなの教師だって対応出来ないよ
アナフィラキシー起こしたことが原因で
卵以外のアレルギーなども発症し一生苦しむことになるから
教師が原因だとしたら損害賠償110万は安い。数千万じゃないとおかしい。
まあ、>>1を読む限りでは教師のせいじゃないと思うが
実際はわからないね
親が弁当持たせろよ
正しい処置なんてできるわけねぇわ