このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

立憲民主、内閣不信任案見送りで調整 衆参同日選の誘発を懸念【スクープ】アーカイブ

1.
ユーザー
???

スクープ

毎日新聞

2025/6/10 05:00(最終更新 6/10 05:00)

 立憲民主党の野田佳彦代表は9日、今国会での石破茂内閣への不信任決議案提出を見送る調整に入った。
石破首相が15日からカナダで開かれる主要7カ国首脳会議(G7サミット)の前と後に、
野党が求めた米国との関税交渉を説明する与野党党首会談に応じる姿勢を示しており、野田氏は「不信任」を突き付ける理由が薄れたと判断したとみられる。

 少数与党の状況下、衆院で野党が結束して不信任案が可決されれば、首相は内閣総辞職か衆院解散を迫られる。
これに対し、政権側は「提出された時点で解散だ」とけん制していた。

https://mainichi.jp/articles/20250609/k00/00m/010/270000c
259
すべて
|
最新の50件
210.
ユーザー
uHhS4
ビビってやがる(´・ω・`)
いつもなら、もし解散になっても野党は受けて立つって感じなのにな

>>15
共産もなぜか消極的なのよな
211.
ユーザー
OVvje
>>208
現時点では
> 同日選挙なら自民党に有利
なのかもしれないってのがなぁ

そんな状況を野党がアシストしたら、流石に大問題ともなる一方で
不信任案の提出を正式に見送ったら、野党のふがいなさが明らかになって
結局支持率を落とすことにもなりうるジレンマが生じているってのがなぁ
212.
ユーザー
9S73Q
不信任案で衆参同日とか特攻・玉砕みたいなもんだからなぁ
それより細々と滅びを待つ方が長持ちするよね。どうせ先なんてないんだし
213.
ユーザー
4bLKD
>>212
東京都は都議選も有るから衆参同日なら掲示板予算が節約出来るから有り難いだろうな
214.
ユーザー
TKrS2
自民、公明、立民の大連立
トドメは進次郎総理誕生
215.
ユーザー
OVvje
>>212
玉砕するのは与党側なのか野党側なのか、そちらも非常に気にはなる
税金を垂れ流して堂々と延命されるんだったら、衆参ダブルでバッサリやってくれた方が
かえって大きなプラスになるんじゃないかと言う気もする
216.
ユーザー
TKrS2
立民野田豚がヘタレだと逆に石破が解散権行使するかもよ、日本国民バカだから自民に投票するやろう
217.
ユーザー
B9G4u
>>208

組織をフルに動員しないと
同日選挙は戦えない

日本列島のあちこちに
盤石な組織がある自民党に極めて有利
ろくに組織がない野党に不利

目前の都議会選挙にも力を削がれるので
さらに苦しい

218.
ユーザー
TMBwb
野党不信任案ってだしてよ
219.
ユーザー
OVvje
>>216
「バカヤロー解散」とでもなるのかよ
220.
ユーザー
wOtVq
>>1
与党自民公明に対して
事実上与党国民みんすと、野党立憲維新の会が
ちょー警戒しないといけないことは、
参議院選挙後の石破政権退陣と、自民新総裁の
政権樹立(内閣支持率7割〜8割)での総選挙。
どう考えても解散総選挙をやっておいたほうが
パヨクの皆さんにとってきっと良いことなのに
先々のことまで考える余裕なしで笑っておく。
221.
ユーザー
ogLsp
野田豚の政治センスがないとこは内閣不信任案を出さないと言ってしまう事だな、小泉進次郎人気で今自民党の支持率が上がってる石破からしたら不意ついで解散総選挙に自ら出るかもしれない。そうなったら候補者を立てられない野党はボロ負けだよな。
石破を信じてたら後ろから刺されるで
222.
ユーザー
wOtVq
石破茂にとっても今国会で解散しなかったら、
退陣への道しかないのに、わかってなさげw
223.
ユーザー
wOtVq
>>218
不信任案どころか、解散で野党皆クビな
224.
ユーザー
ogLsp
立民がここで内閣不信任案を出さないと国民の政治不審、つまり立民支持者を将来的には減らすと言うこと、消費者解散権した野田豚のくせにガチヘタレになってしまったな

野田豚はただ増税したいだけの増税マニアのクソ豚だわ
225.
ユーザー
OVvje
>>220-222
もし今の総理が「必ず選挙後即座に辞任します、後任は小泉氏とするつもりです」とでも大々的に言い放って
一気に衆参ダブル選挙に臨んだら、与党圧勝となってしまうんだろうか
226.
ユーザー
Q1ZHm
立民も自民もちゃちゃっと割ってその他野党と共同署名で内閣不信任案出さないかねぇ...
そろそろ
227.
ユーザー
xOwYw
野党はカネ無いから参院選だけで手一杯やろな
228.
ユーザー
OVvje
>>227
与党側から衆参ダブル選挙へ持ち込むことで、そんなアップアップの野党を大混乱に陥れるとまでなったら
今までなら与党完全圧勝とまでなっていたんだろうけど、その与党も完全糾弾レベルなんだよな
229.
ユーザー
gD7XD
政権とっちゃうもんな
230.
ユーザー
N0VD7
>>227
そんな言い訳するなら政権交代とか嘘っぱちだと確定するけどね
その悪評がどれだけマイナスになるか考えてないんだろうね
>>1
231.
ユーザー
pTged

結局全て俺の言った通りになったろ 。
ミンスは同じサヨクである 石破政権を
守る。
232.
ユーザー
sZap4
日本の終わりが本当に近付いている気がしてならない
233.
ユーザー
LE5oc
野田佳彦が論外なのは分かっていたが、ここまで酷いとは
234.
ユーザー
LE5oc
>>191
都議会の議席数は共産が立憲より多い
235.
ユーザー
ymzHH
もう地獄だな

政党が多すぎなんじゃないか?
236.
ユーザー
EjdEQ
衆議院の比例代表制が政党を乱立させている元凶なので単純小選挙区化するべき
237.
ユーザー
6iRlB
意外と勝てるので同日です
238.
ユーザー
3jDCy
立憲民主は誰が代表だったとしても、今は不信任決議案など出してなかったろう
ただでさえ参政権で敗色濃厚なのに、ダブル選挙なんて党勢を一気に収縮させるだけだからな

ただ、立憲にはもう未来がない以上、惨敗〜解党こそが政界再編による未来に繋がる
それが分かった上で不信任決議案を出せるなら真の改革者だろうw
239.
ユーザー
HEmBh
完全にミンスに自民党が乗っ取られてる
240.
ユーザー
ioRqA
これは連立確定
241.
ユーザー
YDJDW
立憲は政策よりも党利優先だからな
242.
ユーザー
1JcfT
政権取る気が無いから、自然とこういう答えになる
243.
ユーザー
9DtEd
日本保守党の島田洋一氏は、6日の衆院法務委員会で自民党議員の発言中に
「『ダバッ!』『トデッ!』『キエッ!』といった奇声」を立 憲 民 主 党議員が発したと
Xで指摘していた。

草草草草草草
244.
ユーザー
4qc9t
>>216
解散権はあるし。法的には規制はないけど
三権分立の関係とそこから導かれる信義則で、
何もないときにいきなり解散は普通はしない
245.
ユーザー
3jDCy
>>244
信義則というより、選挙は議員、政党に負担だから、何もない時はやらないだけ

解散する時は必要があるからやる
党利党略でも何でも理由があれば、解散はするw
今、自民は少数与党だから、多数に出来るチャンスがあるならやりたいはず

しかし、この物価高とトランプによる経済難局のさなか、さらに神輿にいるのは石破では、ちょっと無理だろう
246.
ユーザー
HEmBh
ミンス党自民党支部に
不信任案出すわけねーだろ
247.
ユーザー
IYi0Z
野田のおかげで一般人もどんどん立憲が第二自民状態であることに気付いてきてるね
248.
ユーザー
EjdEQ
国民みんすも立憲みんすも、公明党に気を使って同日ダブルやらないんだろ?

それが石破ポスト内閣で命取りになるんだけどね(≧◇≦)
249.
ユーザー
kvaA8
政治屋はなにもしない
250.
ユーザー
ffCoL
究極のウンコ
251.
ユーザー
wex34
それにしても誘発を懸念ってなあ・・・
なあ立憲民主よ、おまえら何のために存在してんの
252.
ユーザー
zCOVc
ヒヨってんじゃね~よw
議席減りそうで怖いの?
253.
ユーザー
unlTJ

消滅寸前のミンスと 風前の灯火サヨク 石破政権の馴れ合い。
国民はなんちゅうくだらねえ
プロレスを見せられてるんだ😨
254.
ユーザー
ZkJNa
>>244
日本国民が憲法16条に基づいて請願すれば、憲法15条に基づく総選挙(解散)が行われる。これには、通常は規定のない、参議院議員のすべてもむろん衆議院議員のすべても含まれる。憲法7条四号「国会議員の総選挙の施行を公示すること」を誤りだとのたまう輩(学者)がいるが、誤りではない。そういうことも現実に可能である。
255.
ユーザー
ZkJNa
>>254
こうすると衆参両議院に国会議員がいなくなると言われるが、憲法11章補則にあるように、解散しても任期は切れない(その地位を失わない)し、後任者が選出された時に(もともとの任期前でも)任期を満了する。解散によるだけでは任期は終わらない、原則として国会を開かないだけである。
256.
ユーザー
1E32h
https://www.youtube.com/watch?v=YEmSm9Xkj2s
小泉進次郎 一言で横田記者を黙らせてしまう...爆笑会見
257.
ユーザー
ZkJNa
参議院を解散せずに、粛々と半数でなく全数を総選挙したらいいんだよ。
後任者が決まった時に前任者が議席にいすわることはできないんだから。
憲法上そうなっている。


ということで、参議院が事実上の小選挙区(半数改選時に1人区)なのを
すべての都道府県で1人を超える議員を選び出すように是正する必要がある。
そこで考えたのが、
参議院を、都道府県選挙区、全国比例ともに、同数にすることである。
そして、3年おきにそれぞれを全数改選するとだいぶ良くなるのである。
衆議院比例ブロックはいろいろ問題があるから廃止して、
衆議院小選挙区と参議院のこれら二つの制度に議席を割り当てるのである。
良い考えなのである。

258.
ユーザー
fc4Ov
>>257
これいい案だから読んでほしい
259.
ユーザー
I1GDL
>>2
めんどくさいから
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>