このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【宇宙企業】ispace、月着陸失敗との見解表明アーカイブ

307
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
WP0SR
何の目的で民間で月着陸やるんだろうと思ったら、月の砂を回収してNASAに売りつけるビジネスモデルと聞いてズコーッとなったよw
3.
ユーザー
E1ueQ
あららら残念でした
日本はもう宇宙開発やめたほうがいいかもね
4.
ユーザー
qL1eu
ジャップには無理なんだよ
5.
ユーザー
gMIpO
>>2
また失敗かよってよりもこっちのがズコーってなるな。
6.
ユーザー
5zsFj
二度目の失敗?
さすがに次は無いかな・・・。
7.
ユーザー
6Gg14
ストレスにやられたか
8.
ユーザー
nqhMQ
映画化延期
9.
ユーザー
Ii11T
資金はどこから来たのか
これからも来るのか
ちょっと心配
10.
ユーザー
Axib1
またひっくり返ったの?
11.
ユーザー
6AAF6
技術も無いのにたぬきの皮算用だけは得意、ダメだな。
12.
ユーザー
He4yq
ストップ安(´・ω・`)タスケテ
13.
ユーザー
8wSxB
失敗してもいいんだろ
14.
ユーザー
XK0rP
撃墜されたな
月の秘密を垂れ流すわけにはいかんのや
15.
ユーザー
drEgZ
3回目やる金集められるかな?
失敗の仕方悪いから難しいか
16.
ユーザー
8wSxB
重力ないから失敗しても何も影響なし
17.
ユーザー
8wSxB
>>15
民間だから自費なんじゃないの
18.
ユーザー
6iqyg
月破損罪
19.
ユーザー
8wSxB
人工知能搭載して無いわけないよな
今の時代に
20.
ユーザー
b4T3f
なんでこんなにあかんのや
21.
ユーザー
wzY24
日本の優れた技術とモノづくりの力でだな
22.
ユーザー
wzY24
スレタイが【宇宙企画】w
23.
ユーザー
BnCVh
宇宙企画に見えた
24.
ユーザー
gMIpO
これもうispermだろ
25.
ユーザー
8wSxB
着陸失敗もプログラムされてたんだろ
26.
ユーザー
F3Pu5
中国の衛星に邪魔されたんだろ?
27.
ユーザー
mcic8
月のものが来ないの
28.
ユーザー
IWJW1
うさぎさんのお餅の具になってそう
29.
ユーザー
X4GT9
>>3
それは、お前ごとき小者が考える話じゃないよ

気にせず、オールドメディアに操られるままジミンガーを連呼してろw
30.
ユーザー
mcSVt
ここさあ
一回も成功して無くね?
31.
ユーザー
gMIpO
>>30
ホモエリンと仲間だね
32.
ユーザー
gMIpO
ジャップの上場企業はゴミしか出てこないんよ
33.
ユーザー
oOKMf
そのうち月が粗大ゴミ置き場みたいになりそう
34.
ユーザー
0aBId
月の資源ってヘリウム3だっけ?
35.
ユーザー
7nKwD
火星も月も早い者勝ちだから急いだほうがいい
実効支配したもの勝ち
36.
ユーザー
oVbjW
スペース版「砂の器」
37.
ユーザー
MYl6A
>>12
こんなもん買うからw
38.
ユーザー
4ZRbI
日本の技術なんてこんなもんだろ
特技が売春の国だぞ
39.
ユーザー
cyCXO
冷戦時代には有人で着陸して、月面から宇宙船に戻って、月の脱出速度まで再加速して帰還できたのに
現代ではできないの不思議だね☆彡
40.
ユーザー
AfTbB
月住人からの電磁パルス攻撃
41.
ユーザー
4AUNC
日本がやる意味がわからない
月面着陸なんて高度なミッションは日本が無理してやるより別の国に外注する方がコスパ良くね🤔
42.
ユーザー
m7KAc
ピンポイント着陸出来ず
43.
ユーザー
gMIpO
>>41
月まで運ぶのは外注だ😭
44.
ユーザー
cyCXO
月面に着陸っていういうのが、地球から月に向かってミサイルをブチ当てて戻らせたのと同じ内容の
月面に接触して弾んで離れましたじゃなくて

月の周回軌道上に母船を止めて、そこから月面に降り立ってサンプル回収して母船に戻って
発射台なしで再加速して戻るっていう全く異なる工程を出来た試しがない
45.
ユーザー
GeRrC
>>9
上場詐欺で集めたけど今後は厳しいかもな
46.
ユーザー
OrRPb
消息を絶った着陸船が
残したデータの内容には満足してます
次は失敗しません
ご期待ください
47.
ユーザー
cyCXO
よく、月面にレーザー反射する物体を置いたのだから月面に有人で降り立ったって言うけれど
そんなもの上から転がしても同じことできるだろ

車や自転車に使われている三角プリズムと同じ原理で反射してるんだろうからな
48.
ユーザー
9oFtS
>>16
月の重力ナメすぎ
重力加速度1.6249 m/s2あって、100m上空から落ちても終端速度は時速60キロを超える
おまけに大気もないから空気抵抗もなし
つまり羽や翼も全く役に立たない
49.
ユーザー
cyCXO
今回の場合だと、月にミサイルをブチ当てる以前の問題で失敗してるんだから、有人で降りたって母船に戻ってから再加速なんて
できるわけねーだろって普通だったら考えるんじゃないの
50.
ユーザー
ldq9X
できるできると言い続けてスポンサー企業からお金を集めただけのお仕事
51.
ユーザー
zDZoF
どーんといこうや
52.
ユーザー
ldq9X
ファミコン程度の計算レベルでやり切ったとされるアポロ計画ってとんでもないってこと?
それとも降り立つ場所がよかったとかそういうことはあるんだろうか。
53.
ユーザー
teXNE
月の先住民、C国人の攻撃に遭遇したんだろ
54.
ユーザー
fjdV2
宇宙ごみ増やしただけ 開発者もごみ ごみだらけ
55.
ユーザー
ldq9X
>>38
売ってるやつが悪いってことね

収入を適切に申告して納税してなさそうだし、やっぱり悪いやっちゃな。
56.
ユーザー
cyCXO
有人の場合であれば、さらに問題は、月面にいたときに突発的に太陽フレアが起こったら
宇宙服だけで受けることになる
本当にそんなものに耐えられるのか?
57.
ユーザー
He4yq
>>37
夢があるだろ(´・ω・`)
58.
ユーザー
He4yq
ロケットラボの儲けがアイスペースで飛びますた(´・ω・`)ロケットだけに
59.
ユーザー
OrRPb
>>52
アポロ計画は人も金も潤沢に使えた。
当時の額で254億ドル、
今のお金で14兆円くらい。
60.
ユーザー
ClMJo
懐かしいな宇宙企画
61.
ユーザー
qL1eu
こども家庭庁の年間予算くらい使わないと無理ゲー
62.
ユーザー
gMIpO
>>57
失敗するやろなぁと思って投資してれば勝てたのに
63.
ユーザー
xu2sx
〇ンジェスと同じかな
64.
ユーザー
0pojH
堀江「失敗じゃない、成功する為の過程だ!」
65.
ユーザー
Axyho
恥ずかち
66.
ユーザー
gMIpO
>>63
まぁ一応モノは作ってるからそこまで酷くはない
67.
ユーザー
mcSVt
>>61
それもなんの役にも立ってねえよな
これと同じくゴミだよ
68.
ユーザー
YdJoh
ジャップくんさぁ… いつ成功するんだい?
69.
ユーザー
OmI1t
こんな技術だとアトムどころか
ロボコンも作れんな
70.
ユーザー
oD2ix
ジャップは何なら出来るの?
71.
ユーザー
ldq9X
>>64
それはこれでやめなかったら、の話だね。
72.
ユーザー
oD2ix
>>59
その代わり軍縮時代は先端の博士号持ちもタクシー運ちゃんやってた。そこら辺はすごくシビア
73.
ユーザー
cyCXO
HENTAI
BUKKAKE
ANIME
74.
ユーザー
mcSVt
>>68
投資詐欺は成功したさ
そろそろ会社畳んで持ち逃げする頃かな
75.
ユーザー
2jiyE
モノづくりって頭と想像力が必要なの大学入試試験の結果さえ良くても
宇宙には行けない
76.
ユーザー
IjeVm
失敗は成功のもとだわ次行こ次
77.
ユーザー
2uxX6
ジャップは何やらせてもダメだな
ジャップの宇宙事業なんて結局は補助金目当てのお遊び
78.
ユーザー
0pojH
>>71
やめようが続けようが失敗でしかない
79.
ユーザー
ofYfH
ゴミ拾ってこいよ
80.
ユーザー
SMWhM
JAXAもここ最近ずっとロケット打ち上げ失敗だもんなw
ジャップにロケットや宇宙開発なんて無理でしょw中抜きしか能力ないんだからw
戦争になったら3日ぐらいで首都陥落しそうw
81.
ユーザー
u71xt
三菱航空機
82.
ユーザー
ClMJo
株主に大手企業が名を連ねてるが有望なのかね
83.
ユーザー
gMIpO
>>82
騙されたアホたちだよw
84.
ユーザー
ogTpT
アメリカの宇宙事業も落ちぶれでいるからな
昔みたいにスペースシャトルが宇宙から帰還したら普通に空港の滑走路に着陸するもんな
今の宇宙船は着陸 どこかの海か草原 砂漠に落下wそして拾われる
85.
ユーザー
qL1eu
スペースシャトルの初飛行はガガーリンが有人宇宙飛行からわずか20年後だったんだよな
あの時代の技術進歩は異常だった
86.
ユーザー
1hCrg
「助けて〜トランプゥ〜〜」
87.
ユーザー
TwpTn
ホンダのロボットやアシモもダメだし
三菱の飛行機とかそ、飛ぶ車とか
全部ダメじゃんx
88.
ユーザー
TwpTn
ペッパーくんとかw
89.
ユーザー
1JcXO
アポロ計画は出来ないからね
今の技術を使ってもかなり難しい事だからだ

ファミコン並みのコンピューターと放射線の防護が出来ない防護服で月に行ったアポロ計画は神の所業だよw
90.
ユーザー
gMIpO
>>84
火星探査機送り込んだりジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡作ったり日本とは比べもんにならんがなw
91.
ユーザー
iKSoV
              |l| | |l| |
              _,,..,,,,_
             ./ ゚ 3  `ヽーっ
             l ゚ ll ⊃ ⌒_つ
             )`'ー---‐'''''"(_
             ⌒)   (⌒   ビターン
92.
ユーザー
JyT7y
こういうの何度もテストして完璧にしてから挑むものじゃないのか?
地球環境じゃテストにならないのか?
93.
ユーザー
8eryl
懐かしいな宇宙企画
倒産してマスターテープ無修正がもっと流通するかと思ったんだがw
94.
ユーザー
szfnM
国から補助金120億円出てるらしい
95.
ユーザー
qL1eu
60年代から70年代にかけての宇宙開発競争はナチスドイツ時代の技術が活用されていたからな
サターンロケットの開発もヴェルナー・フォン・ブラウンが中心になって行われていた
96.
ユーザー
cFMcd
塚原さんに助言請えよ
97.
ユーザー
MKAf8
月の軌道が変わったね。
7月5日頃に台湾と沖縄の間あたりに落ちる。
98.
ユーザー
NQ2Zs
スポンサーと資金が尽きる前に成功させればいいんじゃ
99.
ユーザー
mcSVt
>>76
それは嘘だぞ
失敗は大失敗の元だ
少なくとも才能無いやつはそうなる
100.
ユーザー
JyT7y
>>89
この比喩って誰が言い始めたんだろうな。
ファミコンとは設計が全く違う。
101.
ユーザー
tSvl0
これずっと前から通信できてなかったやつじゃないの?
102.
ユーザー
QGw6E
直前までかなり順調そうに見えたのに惜しかったな
修正できるんだろうか
次がんばってほしいが
103.
ユーザー
3SKoe
宇宙スペースナンバーワンになるまでGo!
104.
ユーザー
v2TLl
>>30
日本の民間ロケットは
そもそも成功例がない
105.
ユーザー
tSvl0
>>22
今のところ夢を見せる映像ビジネスと変わらんしw
106.
ユーザー
5T1Wu
なんでパプアニューギニアレベルの国が宇宙事業やってるんたよ
107.
ユーザー
04hY5
株価ストップ安ざまぁあああああああああああ
108.
ユーザー
o20wK
ロケットでなく、小型月面探査車だけか?
109.
ユーザー
gGsab
42回紙を折るだけで月に行けるというのに
110.
ユーザー
5zsFj
>>93
本番無しが流出した所でな。
111.
ユーザー
ZUdeV
成功したらバカ騒ぎするマスゴミ
失敗したら無かった事にするマスゴミ
112.
ユーザー
81Cut
>>2
なるほど
月の砂の転売ヤーですね
天罰が下ったかw
113.
ユーザー
F3Pu5
改めてみたら 宇宙企業 が
宇宙企画 に見えた
114.
ユーザー
o20wK
国から120億の補助金もらってるのか!
115.
ユーザー
JqhGF
>>89
ファミコン並みって、よく技術を知らない人が言うけど、
F15搭載のメインコンピュータもファミコンと処理能力がほぼ同じですよ
つまりファミコンレベルの能力があれば、30年前の主力戦闘機の
飛行制御、武装管理、通信機器管理が可能なんですよ
116.
ユーザー
MOiqF
>>17
民間だけど国から補助100億以上出してる
117.
ユーザー
0JU0Y
月面ウサギ「不法投棄やめてもらっていいですか?」
118.
ユーザー
x8c8D
普通さぁー 失敗は成功の基とか言わないか

次から次へと色々初歩技術的な問題だらけ
119.
ユーザー
zAz9r
日本てガンダム作ってゴリゴリ戦争してるのな、なんでロケットだけは失敗すんの
120.
ユーザー
5zsFj
>>115
ならば現代の最新CPUをもってすれば尚簡単に月面着陸して帰ってくるぐらいできるのではないかと。
121.
ユーザー
zQzoB
日本の恥だからもうやめてくれ
122.
ユーザー
tjLnQ
>>119
一言で言えば、いまだに職人の技を信仰しているから。
123.
ユーザー
KCouc
頭下げて中国やアメリカに教えて貰えよ
124.
ユーザー
HZyH6
宇宙人が拒否してるから
125.
ユーザー
5zsFj
>>124
撃墜された可能性か・・・。
126.
ユーザー
o3umE
>>3
日本に宇宙開発やられると困るのか?笑😛
127.
ユーザー
tjLnQ
>>120
最新鋭じゃない古いCPUを使う理由は、致命的な設計ミスが顕在化しないで残っているリスクを考慮してのことだよ。
多用・長期に使用実績のあるCPUを使ったほうが、想定外の何かが顕在化する可能性が低いから。

他にも理由はあるけどね。
128.
ユーザー
X53XQ
日本だけじゃ無理
129.
ユーザー
o3umE
>>89
システムの性能ばかりに目がいって

アポロ運転してたのは見落とされがちだけどニールアームストロング始め凄腕のパイロットばかりだからな。

それと乗組員3人だけじゃなくてその裏に何千人もの人間が協力して成し遂げた偉業だから。
130.
ユーザー
5zsFj
>>127
今から10年前のCPUを使ってもアポロ計画より40年も後のCPUが使えるし。
131.
ユーザー
MJJXU
>>129
アポロ11号だって最後の高度数百mで例のファミコン並みコンピュータがオーバーフローしてエラーになったから人間のマニュアル操縦で残り燃料30秒で着陸させたしな。
132.
ユーザー
Gzfup
金払って中国人に作ってもらえば成功したのに
133.
ユーザー
5zsFj
>>129
これについても思うところありなんだけど、例えば50年前のレジェンドプロ野球選手がなんぼ凄かろうと、
現代の大谷やダルビッシュには敵わないやろ?
アームストロング船長がレジェンドだとしても、現代のF-22やF-35パイロットにはやっぱり敵わないんじゃないのか?
134.
ユーザー
DfSnD
>>2
インドも中国も成功させてる事を日本はやり遂げられない
砂の価値(三重水素)すら理解できない
終わった国なんだと痛感する
135.
ユーザー
BKkuo
早い話、ハードとソフトを組み合わせた自動運転の遠隔操縦だろ?
日本の単一民間企業にそんな技術ある訳ないだろう
136.
ユーザー
hwmiC
月まで新幹線(時速300Km)で約50日。
137.
ユーザー
rYTPU
張り付きs安3連かな
138.
ユーザー
98oEY
Kamikaze Attack on the Moon
139.
ユーザー
Gzfup
>>133
そりゃ使ってる武器や道具が違うからな。
よく氷河期底辺のゴミが「俺達は大学受験は大変だった。今の奴等は入試楽勝」とか言ってるが、正直、現代の教育カリキュラムは30年前より複雑でハイレベルだし、学生の知力と学力は現代の方が格段に上。火縄銃とドローンくらいの差がある。
140.
ユーザー
mMZ5C
今の技術力でもこれだぜ
56年も前に着陸してまた戻って来れたなんて信じられないよな
141.
ユーザー
m4dye
月は日本のゴミ捨て場
142.
ユーザー
YWwSS
舞台装置が大掛かりかつ一見科学的なアムウェイ
143.
ユーザー
MYl6A
詐欺と言われても仕方の無い状況
144.
ユーザー
9eFUE
>>133
ドーピング技術も上がってるし
バレないような時代になってるわな
145.
ユーザー
9eFUE
>>139
京大数学が一番難しかったのは80年代
受験層もそっちのほうが上
146.
ユーザー
MYl6A
>>115
F15が自動発着、自動飛行なんてしていないと思うけど。
147.
ユーザー
9eFUE
>>139
東大国語も2002年を境に分量も減り
文章の内容も確実に易化してる
これを東大の人間宣言という
2002年以前は人間を対象にしてない時代
天才のみが受験する権利があったのがその時代の東大
148.
ユーザー
CaNSJ
宇宙にゴミをまき散らすんでねぇ!
149.
ユーザー
fncGY
中国かインドの妨害デンパかあったと報告がある。
150.
ユーザー
oxvwC
ここに書き込む若い世代のれべるもこんなもん。
昔の職人がたきはもう過去の話。現場を知らずしてもの作りしても
しょせん、頭でっかちのやることはこんなもんだろ。
1000回失敗したあとに1回成功だろう。

151.
ユーザー
9eFUE
>>139
早稲田大学 政治経済学部  一般入試推移

年度  一般募集 受験者  合格者   倍率
90年度 1060  19988  1845  10.8倍
91年度 1060  20002  1731  11.6倍
92年度  920  19775  1483  13.3倍
93年度  920  15330  1600   9.6倍
94年度  920  13621  1254  10.9倍
95年度  920  12938  1395   9.3倍
96年度  920  13035  1543   8.4倍
97年度  920  11668  1576   7.4倍
98年度  920  10529  1725   6.1倍
99年度  920  10660  1641   6.5倍
00年度  850  10615  1456   7.3倍
01年度  800   9637  1440   6.7倍
02年度  750   9925  1316   7.5倍
03年度  600   9831  1045   9.4倍
04年度  500   8520  1100   7.7倍
05年度  500   8558  1002   8.5倍
06年度  500   8624   990   8.7倍
07年度  450   8845   798  11.1倍
08年度  450   8123   939   8.7倍
09年度  450   8010   897   8.9倍
10年度  450   7583   900   8.4倍
11年度  450   6853  1036   6.6倍
12年度  450   6337  1104   5.7倍
13年度  450   6242   978   6.4倍
14年度  450   6004   832   7.2倍
15年度  450   5598   929   6.0倍
16年度  450   5773   958   6.0倍
17年度  450   5815   769   7.6倍
18年度  450   5387   723   7.5倍
19年度  450   4882   743   6.6倍
20年度  450   4675   640   7.3倍
21年度  300   2850   730   3.9倍数学ⅠA必須化
22年度  300   2375   697   3.4倍
23年度  300   2362   713   3.3倍
152.
ユーザー
hI6Dl
最優秀なのはアメリカやらで高給でバリバリやっとるんだろ
153.
ユーザー
WbeFW
搭載されていた高砂熱学が開発した水電解装置も粉々か。
154.
ユーザー
CRP86
当たり前だろ、中が空洞なのバレたら
いろいろヤバいし全ての天変地異が
操作されてることになっちまう
155.
ユーザー
Q7ZKo
>>140
今の最先端の生成AIでも人間より下なんだぞ
その人間を3人も乗せたのにかなうわけないだろ
156.
ユーザー
bAK8Z
着陸成功の速報でた?
157.
ユーザー
69uI9
宇宙企業を

宇宙企画と空見して

懐かしく思った。
158.
ユーザー
1sSSV
アメリカが56年前に出来たことに
遥かに届かないとはな
159.
ユーザー
VcYVb
ジャップには無理だな
160.
ユーザー
61twP
>>158
アポロ計画は現在価値で14兆円もぶち込んでる
161.
ユーザー
9hIK7
補助金うまー
162.
ユーザー
RhL1r
月は引力強すぎるからなぁ
163.
ユーザー
9qukr
減速、、
逆噴射しないとならないか
面倒そうだな
164.
ユーザー
DxTfO
じゃーーーーーーーーっぷ


2024年6月3日
中国国家航天局(CNSA)は2日、無人月面探査機が月の裏側への着陸に成功したと発表した。

CNSAによると、「嫦娥6号」は2日午前6時23分(日本時間午前7時23分)ごろ、月の裏側の南極エイトケン盆地に着陸したという。

165.
ユーザー
OYRat
月を双眼鏡で見るとクレーターから放射線状に何千キロも線が伸びてる。何かが衝突してこれだけ傷がつくって想像を絶する
166.
ユーザー
9qukr
キンチョールを積んでふたポンじゃだめか
167.
ユーザー
ibTq2
>>23
( ・ω・)おいらも
168.
ユーザー
7h7Fa
もう面倒くせえから超絶硬いカプセルに突っ込んで落としちまえ
169.
ユーザー
uKtuy
>>160
50年に出来たことができないのは技術も能力もないだけ
170.
ユーザー
1X6Gu
倒産で3度目のトライは無いかも
日本は明日食う米が無いような飢餓状態
のんきな事やってる場合じゃないw
171.
ユーザー
SGaxz
中国人「倭猿には無理w」
172.
ユーザー
n1wy1
>>9
国から
173.
ユーザー
lTQgo
>>48
ドローン系はむりなのか?
174.
ユーザー
RHWXa
スーパーカミオカンデとか作ってたのは奇跡なんやな。零戦の時代からジャップ製品は安かろう悪かろうが定番ですし(´・ω・`)
175.
ユーザー
WbeFW
>>164
莫大な国家予算投入してやってんのと、わずか100億円の民間プロジェクトが
比較になるかよwww 嫦娥6号約8.4トン、HAKUTO-R ミッション2 350キロだぞ。
これだから不逞鮮人はw
176.
ユーザー
xxiCi
失敗は成功のマザー
177.
ユーザー
9oFtS
>>173
空気がないから揚力が働かない
飛行機の固定翼・ヘリコプターやドローンなどの回転翼・舵も利かない
もちろん空気抵抗もないから自然減速はしないし、空気で燃やす燃料も使えない
真空での着陸は難しいのよ
178.
ユーザー
xlc3o
月「痛っ!」
179.
ユーザー
4CE7N
>>150
ここに若い世代は居ないw
180.
ユーザー
sMZLD
さすが技術後進国w
181.
ユーザー
6QtHW
>>160
こども家庭庁たった2年分やん
大したことないな
182.
ユーザー
2uxX6
>>85
スペースシャトル打ち上げロケットって
ロシア製RD170ってエンジンだからね

スペースシャトル自体は大した技術もなく
あの巨体を打ち上げたロシア製エンジンが凄い

NASAはスペースシャトルに限らず
アポロ計画以降の衛星打ち上げ等で
長らくロシア製エンジンRD170に依存してきた

NASAが米国自前のエンジン開発したのは最近のこと
183.
ユーザー
eaqRq
何とか最低限の格好付けるのが金になる仕事やろ?この場合、中身がいくらクソでも着陸してデータ返してこれれば合格な訳。それすら出来ないんだからジャップは落ちぶれる訳だよ
184.
ユーザー
0JU0Y
少なくとも今生きている人間の代では宇宙へ移住とかが無理とわかる内容ではあるw
185.
ユーザー
qL1eu
>>182
じゃあアポロ計画で使われたサターンロケットはどこが開発したの?
186.
ユーザー
eaqRq
まずはホリエさんを衛星軌道に打ち上げて帰還させるところから始めたらどうなんかな?躍起になるんと違うかな
187.
ユーザー
2CfwB
そうだなあ着陸までできればなあ
188.
ユーザー
2CfwB
減速といったって引力は小さいんだしそんな桁外れの高速でもないんだろ
初めから減速を考えず墜落しても送信だけはできる頑丈なタイプの開発を目指したほうがいいような
189.
ユーザー
WbeFW
かつて、スペースコロニー建設には世界各国から僅か1%づつ予算集めれば1960年代の
技術で実現可能とか語られていたけど、その「1%」がどんだけ膨大かと。
さらに年間維持費が同レベルだからな。そこまで金かけて何が出来るのか。
コスパについて誰も政治家と役人を説得出来ないのが現実だからな。
190.
ユーザー
9oFtS
>>187
遠隔だと1.3秒のタイムラグがあるから一瞬の判断が難しいんだよな
有人ならともかく、無人だったら日本以外の優秀なAIで自動着陸システムを積んでおかないと
191.
ユーザー
eaqRq
ソ連は60年前に実現したけどな。意外とロストテクノロジーって多いのかもな。ジャップだけ行き先を見失ったのかな
192.
ユーザー
bG46c
トヨタとかバンダイとか任天堂の人間にお金渡してやらせた方が成功しそうw
193.
ユーザー
2CfwB
有人探査を目指すにしろ目指さないにしろ通信の重要性は今後も求められるだろ
単に通信装置の性能だけじゃなく着陸船全体と併せての頑丈さの追及は無駄にはならないよ
194.
ユーザー
Hxjcs
北なら処分される
195.
ユーザー
v2Y0F
成功したら補助金貰えなくなる
196.
ユーザー
eaqRq
中身真空管wって言われてもマッハ3クラスで飛べたからミグ25は脅威だった訳やろ。金出すならそういうのだよ
197.
ユーザー
bG46c
>>195
補助金で食ってる組織だとそういう考えになっちゃうよなぁ。
198.
ユーザー
CzTRH

50年も前に 有人で月面着陸して 再離脱して 地球に帰ってきた国があるんだってよ!
199.
ユーザー
1fic5
衝突失敗とか月破壊しただけ
200.
ユーザー
8picV
>>177
そうすると液体ガス噴射か液化酸素使っての燃焼しか無さそうだは
201.
ユーザー
WhBmt
¥100を割るボロ株になるんじゃないかと
https://i.imgur.com/BuessBh.jpeg
夢物語ばかりで結果を出せてないんだから仕方ない
下げ相場とはいえ個人でも短期でうまく儲けなはれ
202.
ユーザー
2CfwB
民間だから自由だが、減速100%成功を前提に通信装置と周囲の強度を計算してたんじゃねえかなあ
送信は主目的じゃないにしろ、それができなきゃ話が始まらないのも事実
地球上と違って物的証拠を回収できないから原因究明も憶測の域を出ない
203.
ユーザー
GX93K
ホリエモン君に打開策と講じて欲しいねぇ
204.
ユーザー
9oFtS
>>200
船体を回転させず、姿勢を安定させながら軟着陸させるのは
遠隔だと至難の業だと思う
光の速さでも1.3秒のズレがあるわけだし
船のデータが地球に送られてきてから人間がこれを考え、
コマンドを再び船に送ってたら、倍以上の時間がかかること必至
つまり船がぶつかりそうになってもそれに対処できるのは3秒以上後の事
間に合わんよw
205.
ユーザー
rVIOP
アメリカが火星でやっとった
ポーンポンポンと弾むやつは?
206.
ユーザー
1tamT
ちゃんとゴミ拾っとけよ
207.
ユーザー
GZ97J
砂も取れないようだし補助金返してくださいね
208.
ユーザー
wVhuU
>>205
火星のように多少でも空気があるなら風船に包んで着陸させることもできる
ほぼ真空の月には無理

JAXAの立ちごけした月着陸船は着火ミスが原因となって姿勢制御が出来なくなった
着火ミスの原因は最軽量を目指して簡易な仕組みにしたせい

ispaseのは前回も今回もどうも高度測定プログラムに欠陥があった感じではある
エンジン自体は古く枯れた技術で失敗することは考えにくい
209.
ユーザー
OYRat
ホリエモンの生活費
210.
ユーザー
wRIF0
>>1
日本は失敗ばかりだな…
中国を見習って欲しいよ
211.
ユーザー
8picV
>>204
人が乗って操作するか搭載したAIに任せるしか無いな
そういや火星探査車も電波届くのが片道8分くらい掛かるからえらく大変な操作になるって読んだな
212.
ユーザー
hwJbC
くだらねえと呟いて
213.
ユーザー
syCUU
こういうの成功すると
管制室でチー牛な人々がガッツポーズしたり
歓声上げるのが流れるのが
味わい深い
214.
ユーザー
WDkT7
これ以上月に穴開けてどうすんだ?
215.
ユーザー
Us0j2
>>174
それを上回るハイパーカミオカンデは27年完成予定。
ノーベル賞2回に絡んでる研究はまだ資金突っ込んでるよ
216.
ユーザー
ffsce
こういうニュースばっか見ると
その昔月に降り立ったのウソやろな~って思う
217.
ユーザー
tSvl0
>>210
中国人はアメリカに留学してちゃんと学んでるからね
218.
ユーザー
x6UCl
月を壊すなよ!
219.
ユーザー
SIjVT
お前らなんも分かってねぇな、この手のプロジェクトは飛ばした時点で成功なんだよ
誰も最初から成功させようなんて思っちゃいない、やるフリだけしてりゃいいの
バイオとかロケットとかベンチャーはどこもそうだよ、この会社だけがひどいわけじゃない
やるやる言って資金を集めて、その時点で成功なの、後はやったフリして謝罪するだけ
220.
ユーザー
cqkCU
先ず月に行けて無いんだろ
本当に金の無駄w
221.
ユーザー
gFJz8
明日以降
月に着陸できなかったのが
他国の責任になってるはず
222.
ユーザー
sd4cu
株価も墜落しとるな
223.
ユーザー
tSvl0
>>219
着陸できないのわかっててイベント開いたように見えたわ
224.
ユーザー
S2DiS
アメリカが50年前にできた?安心しろアメリカも今の世代はできないから。
アメリカも、アメリカの教育を後追いしてゆとり教育を行ってしまった日本も、50年前の世代の方が今より優秀。
今のアメリカの最先端理系はほとんど中国系やインド人頼み
225.
ユーザー
XK0rP
死刑囚を訓練して、騙して片道キップでどんどん打ち上げればいい
どの程度の機密服作ればいいか、死んだデータからわかるやろ
226.
ユーザー
cyCXO
>>225
それ以前の問題で、減速できないのであれば、やれるのは
地球から弾道ミサイルのように発射して月面に接触(衝突)させてから地球に戻ることしかできないから
死刑囚を使っても、衝撃で死んでるだけじゃねーの
227.
ユーザー
3sZNE
>>225
開発者の親族を乗せたら?
税金の無駄がないように失敗しないようにするだろ
228.
ユーザー
cyCXO
親族を乗せようが、サルを乗せようが出来ないものは出来ない
229.
ユーザー
NTRcC
>>228
中国で10年くらい勉強させるべき
230.
ユーザー
p9AHx
宇宙企画
231.
ユーザー
OsGO5
>>174
カミオカンデの人が
日本人はもう科学者がいなくなると警告していたね
232.
ユーザー
2kqEv
どっかのくにの血液検査の機械を
思いだした
233.
ユーザー
HK7Fx
あんな小さいロケットでさえ着陸むずかしいのに
50年前に月面有人着陸なんか本当に出来たんかいな
234.
ユーザー
cyCXO
スタジオだったら何でもできるぜー
235.
ユーザー
EAkWP
有人ではないから目視で月面との距離を測れないし、カメラも無い。
放り出して「運が良ければ立ったまま着陸出来るのでは無いか?」と言う代物。

前回はそうだったが、今回は違ったのか?
236.
ユーザー
5MKzn
>>227
いや、開発者を乗せよう
ファラリスの雄牛と言う処刑器具は開発者が最初に焼き殺された
それを作るように命じた王もそれに入れられ焼き殺された
237.
ユーザー
wVhuU
>>233
エベレストだってサポートがしっかりしてれば素人でも登れる
しかし単独登頂となると話は変わる
今ではツールや技術が進化したとはいえそれでも難しい
238.
ユーザー
T5iG4
>>237
登れてませんで
239.
ユーザー
76vIk
堀江さんのようなぽっちゃり初老でも月に行けるような開発したらええやろ。こんな事業でも利益出そうとしてるとか?
240.
ユーザー
1nIi8
宇宙企画って
宇宙物のAVでもやるのか
241.
ユーザー
fTbta
>>133
高密度な半導体デバイスは放射線に弱いから使いにくい
電力をたくさん使うCPUも好まれない
242.
ユーザー
waROd
>>203
ホリエモンの方が失敗しかしていない印象
243.
ユーザー
0K04t
アメリカロシア中国だって何十回も失敗してから成功にたどりつ言ってんだ
あきらめんな
244.
ユーザー
bqB1w
>>243
カネが続かんだろw
245.
ユーザー
3ebRm
やっぱ38万キロの彼方に軟着陸させる技術って難しいもんだな。
国家レベルでやって、金を湯水の様に使えば60年前には可能だったアメリカだが、
民間の限られた予算の中で勝負するのは、無理があるのかもな。

ロマンだがw
246.
ユーザー
3ebRm
>>239
ゴミ屋が一番金に成りそうかもな。
使用済み核燃料とか、地中に埋めて誤魔化しているやば過ぎの産廃とか、
ロケットに積んで、太陽へ向けてぶっぱせば商売に成りそうだw
247.
ユーザー
3ZcIt
まぁ、予想通りと言えばいいか
盛り上がってもなかったし
248.
ユーザー
PGJc9
>>231
別に構わんだろ
249.
ユーザー
BZY92
何してもダメ そんな国になってしまいましたね
250.
ユーザー
MYl6A
株価は着陸しそうですね。
251.
ユーザー
ynzbO
月の資源採掘とかって言ってるんだけど
物理学的に考えたら、採掘した重量分の何かを採掘した現地に置いておかないと
地球と月の引力が次第におかしくなっていくよね

掘りまくるだけだと、月からの引力が弱くなるので潮の満ち引きが弱くなる、地球の楕円の形が変わる
月が地球から離れる距離が長くなるなどの問題が発生するのでは

で、一番ヤバいのは、月が離れすぎると、地球の地軸が安定しなくなり、気候変動がめちゃくちゃになっ
て生物が生存できる環境ではなくなってしまうこと
252.
ユーザー
ynzbO
ただ、この地軸が不安定になると言うのは最新の研究だと一定の距離まで離れたら、それ以上は
離れなくなるとかいう説もあるので要検討か
253.
ユーザー
f0ASH
【宇宙企画】
に空目した>スレタイ
254.
ユーザー
xPorZ
やはり意気込みだけではムリなんだよ
255.
ユーザー
NXX6C
戦力の逐次投入という愚策を繰り返すジャップ
256.
ユーザー
Vyuo5
前回もセンサー誤認で高速で地面に突っ込ませてたけど、似たような失敗はきついな
257.
ユーザー
jalOd
ゆとり世代集まるとこんなもんだろ
258.
ユーザー
qNFDs
>>240
宇宙船ミラー号
259.
ユーザー
qNFDs
>>241
生物ですら放射線に弱いもの
260.
ユーザー
qNFDs
>>251
宇宙デブリ集めたほうがいいやな
261.
ユーザー
5JybN
そんなもんだ日本の技術なんてさ
262.
ユーザー
Ta6qI
>>12
★になるんか
263.
ユーザー
Iddm7
3度目は . . .
ないかもわからんね
264.
ユーザー
kfopo
月にものを届かせるだけでも凄いわ
60年経っても当時のNASAには敵わないか
265.
ユーザー
UWG6k
最初から諦めて矢でも突き刺したら
266.
ユーザー
MdeuJ
着陸の時でっかいバルーン膨らませて衝撃吸収とかじゃあかんの?
空気薄いと無理なん?
267.
ユーザー
9x3WJ
失敗すると嬉しそうな報道
268.
ユーザー
sOPQm
>>264
60年前のアメリカは強かった
269.
ユーザー
9vT01
まるで中国が失敗したかのような初期報道だったよね。
270.
ユーザー
SI7yJ
月にゴミを捨てた
271.
ユーザー
BpT1V
周回させるな、まっすぐ落とせ!
272.
ユーザー
Ly2Ib
アメは60年前には
人が月面着陸し
徒歩で闊歩した後
地球に帰還してるのに
どれだけ科学技術の
差があるんだよな...
同じ人類かよw
273.
ユーザー
tKHoE
ホリエモンのお小遣い
274.
ユーザー
KrRaD
ミュゼプラチナムみたいに解散しろよ
去年だって237億円も増資してこれ
もうアホかと
275.
ユーザー
757QT
こういう失敗作はどうやって回収されてんの?
それとも宇宙ゴミ量産してんの?
276.
ユーザー
KrRaD
アストロスケールが回収するんじゃね
ある意味プロレスw
277.
ユーザー
xsxzt
>>264
月まではアメリカが運んでくれてるんやで
278.
ユーザー
FXLp8
>>151
数学必須化の後の倍率低下がすごいな
279.
ユーザー
lwJFf
なんでこんな企業に公金入れてんの?
JAXAとの住み分けもよくわからない
280.
ユーザー
c4OSC
道路の浅い陥没に落ちたトラックを救助出来ない科学力の国じゃ、なにやっても無理
281.
ユーザー
0Gkun
日本の理系に金出す阿呆の気が知れない
282.
ユーザー
40dqX
>>281
トンデモ科学に金出す文系組織がおかしいだけ
まともな科学に金出せよと
283.
ユーザー
xPorZ
上場してる、詐欺事件?
284.
ユーザー
hLOUF
国や株主からお金集めて宇宙ごっこw
285.
ユーザー
4x1sR
100億やで。福祉に回せよ
286.
ユーザー
aDjGl
所詮日本の理系
世界の底辺
287.
ユーザー
xsxzt
日本では優秀な理系は医学部に行くんで
288.
ユーザー
3E7HK
>>287
その医学部偏重ステージも終わってる
トップ層は東大理1選択してる
289.
ユーザー
40dqX
怪しいベンチャーに飛びつく政府や企業の文系脳がやばいんだよ
他人の金を勝手に動かして自分の懐が温かくなるシステムがおかしい
余計なことにまともな科学や技術者の頭を抑えつけようとさえしてくる
290.
ユーザー
8QgSk
日本人では地球から旅立てないとか悔じいw
291.
ユーザー
1rBfX
日本すげえ連呼房、生きてる?
292.
ユーザー
BE3US
着陸失敗は別に有りなんだけど、失敗が報じられた朝、NHKで「中国企業が月面着陸に失敗した」と報じられたのが致命的だと感じた。

あれは株を持ってる誰かが売り抜けるためにNHKに誤報させたのだと見ている。
293.
ユーザー
HCx8C
>>288
医学部偏重が情報系偏重にシフトしただけやろ
294.
ユーザー
YV6tc
ジェームズウェッブで月面のHAKUTO見れない?
295.
ユーザー
CFZNQ
ハクトって何からきてるの?
296.
ユーザー
hiiJg
これじゃ財源どんだけあっても足りないだろ
297.
ユーザー
Vk7Pe
>>272
当時米国中から天才集めたからなぁ
298.
ユーザー
f5i48
>>294
地下まで透視できれば見えるんじゃね?
299.
ユーザー
YV6tc
今は月面のどの辺り?
300.
ユーザー
yTUg7
アイスペースの平均年収964万円じゃん!
黒字の日高屋は532万円なのにw
301.
ユーザー
mPfRP
ワッハッハッハッ
302.
ユーザー
aQICM
>>250
墜落してるぞ
303.
ユーザー
aQICM
>>260
マッハ10くらいで飛んでるのを拾うのとか無理だぞ
拳銃の弾の10倍以上速いんだぞ
普通に無理ゲー
304.
ユーザー
vnH9o
北なら犯罪とみなされる
305.
ユーザー
5tHFj
>>302
時速200キロで月に衝突するような会社だから
株価も難着陸やねw
306.
ユーザー
1iBqn
>>302
1円で着地かと思ったんだ。
307.
ユーザー
CceLw
造船太郎は火事場泥棒しにINしてるけど大丈夫か?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>