このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】コメの「生産調整」、政府が見直しへ…農家の経営難防ぐため「所得補償」新設も検討アーカイブ

90
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
zoaRc
米農家やろうかな
3.
ユーザー
Hc15w
米の生産には給付金出すのに
子どもの生産には給付金を出さない
こども家庭庁
4.
ユーザー
ZhLM9
はい増税
結局は高い飼料米となりましたね
5.
ユーザー
PadJO
所得補償って言ってもJAにカネ配るだけだから。中抜きされて農家に届くのはその半分から1/3くらい
6.
ユーザー
Ute0G
>>1
所得補償か
民主党政権の時にやってたな
結局、民主党が正しかったのね
7.
ユーザー
z0ny4
>>6
家庭菜園程度の農家にも出すのが正しいのか?
8.
ユーザー
cQHjs
数年後、米余り
輸出拡大のための販路を今から政治家さんは開拓しないと
9.
ユーザー
z3wO4
一時的な所得補償は構わないが、根本的な改革をしないと、また同じようなことが起きるよ
農作物の辛いところは、天候に影響される、特に最近の異常気象はかなり大変
更には作物の大量盗難も多発
10.
ユーザー
IzCDh
財源は?
11.
ユーザー
IF0HB
選挙が近いからな
12.
ユーザー
kLf3i
自民党って何かやるにもなんでこんなに遅いの?コメ高騰の原因ははっきりしたのか?本当に能力低すぎて無理
13.
ユーザー
cFMcd
土地と国からの援助あれば農業やってもいいって年金世代も多くいるだろ
氷河期世代や外国人労働者とか環境整えればやり手確保できるんじゃね?
食料って国ひいては人が生きる為の根幹そのものだからな
究極的に石油やらエネルギー資源なくても成り立つ訳だから
産業革命起きるまでは人も国もそうだったわけだし
14.
ユーザー
0JU0Y
相変わらず注視と検討が好きだなww
15.
ユーザー
ScZy9
必要なら所得の補償も必要だろうが取り敢えず今のJA頼りのJA任せの農業からの脱却をしないと結局JAに吸い上げられる構図は変わらないよ
16.
ユーザー
r4eP1
これはガソリンと同じ末路ガソリンに補助金出したところで価格が上がって意味ない奴、補助金を出すのではなくJAに買取額補償にしなよ
17.
ユーザー
OWy5G
アメリカとかはそうなっているらしいけど
規模が大きい分不作だった時の損失も大きすぎるんだろうな
18.
ユーザー
6au5I
米関税撤廃!
19.
ユーザー
zdt4q
外国人が農業の真似事始めそう
20.
ユーザー
iQJxE
大規模農家以外は廃業促進で
21.
ユーザー
x8c8D
JA改正が先だぞ
22.
ユーザー
wr9Wa
>>21
JA解体な
23.
ユーザー
V2MB6
コメは余っていいんだよ
輸出や加工食品、飼料など使い道はいくらでもある
農家の所得保障さえできていれば需要はある
24.
ユーザー
ddA1d
>>7
上念司は間違い
25.
ユーザー
05pe5
立憲が10年以上前に推進した所得保障政策に反対して止めた自民が始めるのか?


世襲は頭が悪過ぎ
26.
ユーザー
AYD9v
ゾンビの延命はだめだとまだ気が付かないのか?
27.
ユーザー
BCFyo
?
米の値段が倍以上に跳ね上がって米農家はウハウハだろ
これが本来の価格とか言ってるのもいたし
ということは所得補償なんていらないはずでは?
備蓄米の放出を余儀なくされるくらい米の価格が上がってるのに、所得補償がいるほど農家の経営はまだ苦しいのは別に要因があるからだってのはバカでも分かる
それが分からない本物のバカか、分かってて見えないフリする腐ったバカのすることだよこれは
28.
ユーザー
Ij1kU
やっとまともな農政改革が始まるのか
だいぶ遅かったけどな
29.
ユーザー
Ss0wG
原因特定すると困る人が多いので、時間経過でお茶濁すか、大物芸能人のスキャンダル待ちとみた
30.
ユーザー
P8HHf
>>28
要するに今まで以上の補助金じゃぶじゃぶって話しじゃない?なんか方向違う気がする。
農家の所得が低いと騒がれるが、実際農家の人と話してると感じ違うんだよね。
ブラックカードまで持ってる人いるし。
31.
ユーザー
V2MB6
>>27
5㎏5000円なら農家も採算取れるんだろう
だが5000円は苦しいという声があるので3500円くらいに抑えたい
ならば差額の1500円は政府が補助しないといけない
そういう話だよ
5000円で採算取れるのか
3500円で了解してもらえるのか
そこはやってみないとわからないがな
32.
ユーザー
LqE12
補償は大規模で専業でやってる農家だけにして
生産性の低い小規模の兼業農家は補償対象外にしとけよ
自給用や趣味でやってる農家まで補償するのはおかしいからな
33.
ユーザー
V2MB6
農家が経営できるかどうかは実際に農家が維持できるか、あるいは増加するのかで見ないといけない
現在は実際に離農が進んでいるので、歯止めをかけないといけない
一部の農家が儲かっていても、それでは全体の足しにはならない
34.
ユーザー
V2MB6
大切なのは農家を維持できるかどうか
補助のやり方は条件を考慮して最適化すればいいだろう
まずはプラスにしないと日本の農業と食料自給が潰れてしまう
35.
ユーザー
z0ny4
>>32
10ヘクタール未満が9割以上の米農家
所得補償が受けられるのは数パーセントになる
所得補償は実現しない
36.
ユーザー
z0ny4
>>31
その1500円を輸入にまわせと言う奴が大量に出てくる
37.
ユーザー
z0ny4
タイの米農家も小規模の兼業が殆どと比較に出す奴がいそうだから今の内に言っておく
タイは三期作で生産量が日本と大違い
38.
ユーザー
lxt14
補償は一定規模以上の専業農家に限定すべき
もしくは補償の基準を大規模農家のコストを基準にするか
39.
ユーザー
O3VM9
>「所得補償」新設

それ民主党政権がやっていて自民党政が廃止にしたやつでしょ
自民党はまず「ごめんなさい」と謝れ
40.
ユーザー
3cGzg
>>35   > 10ヘクタール未満

大雑把に言って、25mプールを二つ分!
41.
ユーザー
Xvjue
その前に米不足と嘘ついて値段上げたやつを逮捕しろ
話はそれからだ
42.
ユーザー
qnsQv
恐らく全く意味がないだろうね
43.
ユーザー
50Q96
今さら減反した土地なんて転作してるか住宅地だろ。
東北とか北海道開墾か?
44.
ユーザー
UC2TR
>>34
維持しなくていいんだよ
全部廃業させろ
ゴミカス農家が問題の原因なんだから
45.
ユーザー
H21pH
こんなの今やっても意味ないよ
30年遅い
46.
ユーザー
V2MB6
>>44
わかりやすい、グローバリスト
47.
ユーザー
UC2TR
>>46
日本の小口農家を国が養っていくスタイルはもう持続不可能
勘弁してくれ
野菜の人たちの方がまだいいよね
米農家は最悪
48.
ユーザー
6Gg14
足りなくなるのはわかってたらしいな農水省
49.
ユーザー
SzYfl
自家消費のための小規模農家には支援不要
国際相場からどんだけ高価格だと思ってんのか?
50.
ユーザー
UC2TR
タイの水田面積は1200万ヘクタール
日本の水田は230万ヘクタール

そして両者の農家あたりの面積は同じで3ヘクタールくらい
アメリカは平均175ヘクタール


結論から言うと、日本の農家さんはタイ農家と同じ生活レベルで暮らしてください
生産性低いんだから仕方ないでしょ
先進国の暮らしはできないよ
51.
ユーザー
50Q96
広くやるのが効率いいなら国が土地と機械用意して若い農民が移動すればいい。
一大稲作地帯を町ごと作れば実習生も学生も教育できて米もできる。
今回は朝鮮半島ないから福島で怪しい米作れヽ(^o^)丿
52.
ユーザー
IzCDh
八郎潟みたいな所はそうそうないし
53.
ユーザー
AYD9v
この時代になってまだ人海戦術で戦おうっていうのが時代遅れだわな
世界じゃ農業技術の発達で
ますます少人数で大量生産する時代になってきているというのに
54.
ユーザー
O3VM9
>価格高騰の原因究明や今後の農政改革に向けた議論に着手した

いやいや
安倍政権は民主党政権の「所得補償」制度を廃止して減反政策を再開した
その結果コメ不足になり高騰した
だから自民党は今になって減反をやめ、「所得補償」を検討してるのだろ
議論はもういらない
自民党は、農家と国民に謝罪して民主党政権の農政を復活させればいい
55.
ユーザー
pBFK3
奴隷の給料を増やしても飼い主(JA)に取り上げられるだけwじゃああああああpppp


て便所の窓ひへばりついたヤモリが言ってた
56.
ユーザー
pBFK3
∴ 知能程度

ヤモリ >>> 税金壺磨き政府
57.
ユーザー
3oanF
もう米がそんなに効率悪いなら米やめろよ。ふざけんな。農家はずっとこうやって守られてきた結果、生産性も上げようとせずのらりくらり自民党に投票して生きてきた。何が利益がないだよ。お前ら何でベンツ乗ってんだよ?国民もこの税金に集って天下りセクションが無数に存在する現農政にNOを突きつける時が来たんだよ。
58.
ユーザー
vroOy
立憲民主党がやってたことじゃんw
早めに立憲に政権交代したほうがよい。

米だけじゃないからな~全てだよ。
59.
ユーザー
K64CB
自給率が低くても米だけはあるのが日本の最後の砦だったのにこんな事になるとはねぇ
60.
ユーザー
V2MB6
コメは作れるのだから日本で作ればいい
コストだけの問題なら政府が補助すればいい
難しい話はないんだよ
61.
ユーザー
xLcHF
>>60
その為の増税を国民が飲むならそれもありだろう
62.
ユーザー
a2X95
所得補償制度つくったって、どうせまた財務省やネオリベどもに言いくるめられて、すぐに手のひらクルーするんだろ
信用ないんだよ
63.
ユーザー
a2X95
>>60
いっそ国営でやれ正規雇用の国家公務員で作れって思うがなw
64.
ユーザー
a2X95
>>40
すげぇわかりやすい例えだ…
65.
ユーザー
KiUSK
企業参入への規制解除一択
66.
ユーザー
GUzZ9
全力で作ってさ、余ったのは国が全量買い取って 備蓄するなり、輸出するなり、バイオエタノール化するとかできないの?
67.
ユーザー
xu2sx
農家だけ所得補償はおかしいだろ、やるなら全業種やれ
68.
ユーザー
z0ny4
>>67
そういう話になるから実現不可能
水産族議員が絶対言うよ
69.
ユーザー
O3VM9
備蓄米放出ではコメの価格は下がらない
小泉は失敗した
だから抜本的な解決に動いた
減反政策をやめ、民主党政権の「所得補償」を復活させれば、価格は下がり、かつ農家も救われる
今までの自民党の農政は全て失敗だった
自民党は下野しろ
70.
ユーザー
mGHih
所得補償してくれるなら庭で農家しようかな
71.
ユーザー
SIA0A
>>67
どこの業種でもおかしい!
そんな金無い。

米関税撤廃!
72.
ユーザー
iQJxE
俺もバケツで稲栽培するから所得保障してくれ
73.
ユーザー
mGHih
副業で家庭菜園しても所得補償してくれなさそうだな
74.
ユーザー
EZhIP
輸入しろよ
75.
ユーザー
RUWTo
国が農協の代わりになって保障金出す代わりに定価で買い取ればいいんじゃね
中抜きも減るし価格も供給量も安定するだろ
76.
ユーザー
4D5uP
注 選挙前
77.
ユーザー
szfnM
増税で所得補償するか
このまま家畜の飼料を2000円で買うか
好きな方を選べ
78.
ユーザー
ULtQP
>>57
おまえがコメを買わなきゃいいじゃん
もうコメは食べないことにしろよ
79.
ユーザー
1yavz
>>75
これで良い
80.
ユーザー
MOiqF
水田の集約進める意味でも5ha以上とかに対象絞るのが良い
81.
ユーザー
votIw
>>78
適正価格の話が論点なのに、「食べる?食べない?」の話になる典型的なバカの見本みたいな奴だなwwwww
82.
ユーザー
ULtQP
>>81
意味が分かってないのはおまえ
国語苦手だったろ?
83.
ユーザー
OP17W
何時でも買いたい量手に入る物だったコメが、買える時に買っておかないと必要な時に必要な量が手に入らないもの。に変わった

そりゃどこもかしこも在庫抱えるさ。在庫抱えておかないとコメが足りなきぉ商売止まるんだから

これは家庭レベルでも起きてる。
コメが無くなると10kg買っていた家がコメが半分の5kgになったら10kg買い足すように。
コメがなくなった時に買いに行ったら欲しいコメが買えない、どんな米すら買えないとなる可能性が高いから
家のコメは 0~10kgだったのが 5kg~15kgに 5kg在庫増

あんまり増産すると一通り在庫が行き渡ったとこでコメ余りになると思うよ
84.
ユーザー
BWS1q
どの道、今の状態じゃ無理なので
飼料用かもち米が削られて、何処かに影響出るのだろうな
85.
ユーザー
votIw
>>82
うわぁ~www逆ギレで切り抜けようとする頭の悪さwww国語?お前の国どこなん?wwww
86.
ユーザー
54Waw
だから昔みたいに米の配給制度を復活させろよ
87.
ユーザー
tWZ3r
>>2
迷惑だからやめて。高いコメなんか食わなくていいからウドンか何か啜ってろ
88.
ユーザー
7O8Or
もう遅い
親が廃業して田んぼも荒れ地になった
いくら金だそうが、初期投資に何千万かかる農業に誰が始められる?
89.
ユーザー
3vLYa
自家消費は禁止しないと
90.
ユーザー
JdPwI
古古古米改め ビンテージ米
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>