このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
310
737.2
310737.2
ニュース速報+397571.1
397571.1
ニュース速報+744558
744558
ニュース速報+323489
323489
ニュース速報+607458.1
607458.1
ニュース速報+744441
744441
ニュース速報+209375.3
209375.3
ニュース速報+142332.4
142332.4
ニュース速報+169331.3
169331.3
ニュース速報+522329
522329もっと見る
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1748065117
ちょっと前の社会主義時代も結構凄惨なジェノサイドやってたし元々血の気が多い
黙っとれ
日本は上級が悪さする気マンマンなので金融犯罪にとても優しい
ほんそれ
令和６年６月末現在における在留外国人数について
(1)中国844,187人（＋22,349人）
(2)ベトナム600,348人（＋35,322人）
(3)韓国411,043人（＋ 887人）
(4)フィリピン332,293人（＋10,247人）
(5)ブラジル212,325人（＋ 485人）
(6)ネパール206,898人（＋30,562人）
(7)インドネシア173,813人（＋24,712人）
(8)ミャンマー110,306人（＋23,760人）
(9)台湾67,277人（＋ 2,614人）
(10)米国64,842人（＋ 1,434人）
被害者遺族の代理として国が処分してくれるって意味合いが強いだろ。
国がやってくれないなら遺族が直接復讐するしかないわ。
しかも専守防衛を貫いてる
相撲だけやっとけ
犯罪者が死刑のハードルを下げている
意識高い系気取りたいのは分かるけどさ、一方では多様性ガーとか言って民族マゼマゼ狙ったり、国軍は正当化してる事との整合性をどう説明する気なんだろ？
国軍ってそもそも、他国人を殺戮するのが目的だからね。
それを正当化する理屈は今までは、他国人だから、だったのが、多様性の話追加すると他国人→自国より→死刑は誰に対する殺人？ってなる。
で、実際には、
・食い詰めた連中が入り込んで重罪犯しても、死刑さえ無ければ安全安心な環境で相手国の税金使ってのうのうと生活出来る→テロの輸出。
・相手国軍の弱体化狙う論理を隠蔽するのに使われている。
という問題がある。
殺人ではなく廃棄処分？
家族56されたらみんなそう思う
司法があるから復讐しないだけ
国会による殺人じゃない
復讐だ
メシ屋のオッサン
その前にどんな仕事でもいいから、まず働いてみよう
じゃなかったら遺族が許さんでしょ。
兄貴の忠告は素直に聞き入れろ
人を殺しておいてその扱いはそれも違うと思う
戦争
添加物てんこ盛り
ロックフェラーの薬
農薬
なんぼでも普段から殺してるけど？ｗ
逆だよ。
ジンギスカンみたいな人がもし今の時代に転生して、日本に遊びに来て、万が一何かの間違いでうっかり人殺しちゃったら、「モンゴルの歴史的英雄」といえども死刑になるよね？
そういうのはやめてもらいたいんだろう。
「ジンギスお爺ちゃん、今はそういう事をしちゃいけない時代なのよね。」と説諭する事が何よりも求められる。
昔の価値観をまだ中々アップデートできていない、可哀想なジンギス爺ちゃんの為にも死刑は回避させたいもの。
>>17
殺人は絶対的な悪ではないとしても、もしも殺人を行うと殺された側の遺された者からの強い恨みと報復を招くので、殺人迄はやらない方が良いという話だよ。
死刑を執行した場合でもそれは同じで、死刑囚の遺族や関係者からの報復を招く可能性もある。
死刑囚の遺族ってのは、死んで詫びようとするような従順で大人しい人ばかりだと高みの見物していると、そのうち痛い目に遭うかもよ。
廃止は死の美学を汚す事になる
チョイバルサンは、ノモンハン事件でもソ連の満州侵攻時にも外モンゴル軍の司令官として関東軍と戦ってたな。
>>43
それがもし戦争（非対称戦）ならば、殺人者が無条件降伏した後に捕虜の殺害を行うのは、明確なジュネーブ条約違反だ。
ロシア領土内で隠密行動をして、ロシアのインフラその他にテロ攻撃を仕掛けているウクライナ軍の工作員も、ロシアの警察に捕まって捕虜になったのならジュネーブ条約による保護は受けられるべきでしょ？
死刑が無い国は刑務所の中で死ぬから税金の心配は無いという
じゃあ、代わりに遺族に反撃殺人を許すの？
遺族に反撃の機会を与えず、犯人を殺しもしないとか、意味不明
もしかして、『殺された奴が悪い』とでも言う理屈かな？
誤解だ
俺はモンゴルをからかう意味で書いたんだよ
現代でも勝てば官軍でしょ？
殺人は良い殺人と悪い殺人があるだけさ
勝った戦争の殺人が正当化されるように
ルールを破った悪い殺人をやった奴を殺すのも良い殺人さｗ
ルーズベルトやトルーマンは死刑にならないが、ヒットラーや東條英機は死刑になる。
これが「勝てば官軍」の論理だとするなら、「終身刑ならまだ捲土重来の可能性を残す」、という意味で何故ネトウヨは死刑に賛成するのか理解しかねる。
むろん極東軍事裁判では、もっと広範な敗戦日本国民に死刑が適用される可能性もあった訳だけど、アメリカ人の弁護士の奮闘や、一部アメリカ軍人の寛大な措置によって死刑の適用される範囲が大幅に狭められたという歴史的な事実もある。
敗者は、勝者の寛大な措置によって助命嘆願に縋るしかないのだとしても、そういう活動によって死刑を何とか回避しようという試みがあってそれが一定は成功している事は見逃せない。
多分当時のアメリカに死刑制度が無ければ、東條英機以下はみんな終身刑となっていたはず。現に今のハーグの戦犯法廷では、どんなにジェノサイドを行った元独裁者とかであっても、最高刑は終身刑なんだよ。
なら俺は天安門事件を支持する
殺したら何も得られないから、上手く利用する方法を考えるのが賢い。
そんな実現しない案だして賢い言われても(笑)