このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
317
902.9
317902.9
ニュース速報+109724.1
109724.1
ニュース速報+125636.1
125636.1
ニュース速報+258620
258620
ニュース速報+181538.1
181538.1
ニュース速報+42529.8
42529.8
ニュース速報+88460.6
88460.6
ニュース速報+84437.2
84437.2
ニュース速報+176411.6
176411.6
ニュース速報+179364
179364もっと見る
国立社会保障・人口問題研究所の岩澤美帆・人口動向研究部部長の研究では、少子化の要因の8割は未婚化によるものだという。
2024年の婚姻件数は微増となったが、なお年間50万件を下回る水準が続いている。
人々はなぜ結婚しなくなったのか。全6回で識者に聞く。
「恋人なし」増える 国立社会保障・人口問題研究所の岩澤美帆氏
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD195GU0Z10C25A5000000/
実際、家庭に入りたい女は結構いると思うわ。
フェミやマスゴミの世論形成と同調圧力で、肩身の狭い思いをしてるのもいると思う。
後は男の教育だな。
ちゃんと養えと。責任持てと。
誰の稼ぎでうんたら抜かすハラスメントしない事だな。
アフリカ辺りなんかもネット普及してて他の娯楽が増えたろうけど、出生数は高いよな。
出生数高い国、地域は皆が外で屯してくっちゃべってるイメージだな。
日本を滅ぼしたい周辺国からしたら、
未婚率が極限まで高くなってくれることで人口の再生産もほとんど行われなくなるから
「その流れは大歓迎」ってことになってしまうんだよな
ひとつの問題は、男1人で家族が養えるだけの収入に戻すことが出来るかなんだよな･･･
スイスとドバイはしらんが、シンガポールは肉体労働者は外国人。
外国人の女は妊娠検査義務付けてて妊娠してたら国外退去。
他文化共生とか多様性とかガン無視。
日本ではそれ出来ないよな。
そのイベントが都会のキラキラに変わったんだろうな。しかも年に数回のハレの日ではなく毎日ハレの日。麻痺するよな。
俺は首都圏生まれでずっと首都圏に住んでて地方出身の女数人と付き合ったけど、必ず一様に都内に遊びに行きたがって行動がウザかった。
都内に毎日嫌々通う身からしたら、休日まで都内とか拷問なんだけどな。
世界中で多様性を完全否定する流れに持ち込んだ上で、制度などによって完全定着させることまでできるんだろうか
今までの反動で、一気にそうなりそうではあるけど
ファシストだのレイシストだの女性差別だのって罵詈雑言が飛んできて黙らせてな。
戦時中に非国民と罵声を浴びせて言動を抑制させてた事と一緒だよな。
出来る出来ないは日本国民の考え方（=選挙での結果とか諸々）次第だが、
現実には、まずメディアの強力なバイアスを打ち破る必要があるんで、極めてハードルが高い。
1馬力の手取り幾らでの子育て支援、手当で子供何人育てられるか、事実上の可処分所得のシミュレーションを子供家庭庁は出すべきだよ。
そゆこと。
>>418みたいな主張の芽を芽細胞レベルから速攻でつぶすことについては、天下一品の腕前なのよなあいつら。
ところが、こども家庭庁自体がそういうこと（=性別による役割分担）を一番嫌う省庁だからなぁ･･･という現実
なにも世界中がそうなる必要はなくて、必要な国（=民族が絶滅しそうな国?）だけがそういう施策をとればいい訳で。
それか、、、。
シミュレーション、自分で書いていて名案と思ったんだが、こういう自由闊達な議論をする事すら封じられてるなら、もう終わりだわ。
そういやあメジャーリーガーの奥さんらって全員って言っていい程専業主婦だよな。
男が稼いだら女は働く気がないって証拠の最たるものなんだと俺は思うわ。
こども家庭庁の役割、要らないよな。
議論に制約をするならそれ以上の発展は望めないわ。
まるで戦時中の日本が勝つ事意外は言ってはいけない事と一緒じゃんな。
そう。だから終わってるの･･･
正味で「研究」してるんならね。
でも、その「真実」はたぶん口が裂けても言えないと思う･･･言おうとしてものどちんこの手前でミリ秒殺w
＞男が稼いだら女は働く気がないって証拠の最たるものなんだと俺は思うわ。
まぁ、働く気がないって言い方は語弊があるから、要は分業体制よね。
職場が郊外なのにわざわざ都心に住んでる奴もいたな。
出身は地方の本当に田舎の方
わざわざ高い金払って狭い家に住んで何がしたいのか
研究をして成果を上げていようがいまいが、事実として日本の
人口政策に何ら影響を及ぼせていないのだからはっきり言って
潰した方がいい。役に立ってないんだから。
忖度して真実を指摘しないなら、それもやはり意味が無いので
潰すべき
ま、むしろ言いたいことも言えないこんな研究所なんて（ポイズン）、な状況を問題にしたいところだけどな。
でもこの根は深くて簡単には解決しそうにないから、お取り潰しでもいいと思うよ･･･
でも社会学なんてさ、ほとんどがこんなもんなのよな･･･言いたいことがあってそこに数字をこじつけていく、みたいな
学問の自由を言って憚らない日本学術会議が潰しにかかったら面白いよねw
声高に男と女の存在価値を強引に変えさせてきてまで強要した「女性の自立」とは何だったのか？って思う。
戦時中にさ、ミッドウェー海戦のシミュレーションで日本海軍の空母全滅って結果が出たんだけど、そんな事はあり得ないからやり直しってやったんだよね。
そしたら案の定現実に大敗した。
こども家庭庁、それっぽい事してるんじゃねぇか？
自立したから結婚しなくても生きていける、だから子供もつくらなくてもいい。
って構図があることは確かだろう。
これだけが少子化の要因の全てではないが。
そして、表立ってこのことを口にするのは思いっきりタブーな訳でさ。
ワイだってこんな便所の落書きでしか書けん。
付き合った女らの出身は皆県庁所在地だったから、東京郊外の住宅街に育ったワイからしたら都会にしか思えなかったんだけどな。
こちとら都内までドアtoドアで1時間超ってだけでさ。
近所には酒屋のオヤジが始めたセイコマートくらいしか無かったんだから。
一人暮らししても住宅街にポツンと寿司屋があったくらい。都内へは30分強に短縮されたが。
ぶっちゃけ、そうだよ。
一番厄介なのは、こども家庭庁って実績が上がらない分、予算がどんどん肥大化していくって構図になること。
こんなバイアスかかりまくりな状況下じゃ、現実にはカネ出してやったふりするしかないのよ･･･
若者は税金を払うために生きるんだ
結婚なんてしている暇はない
ワイはもう離婚歴有りの子なし初老で、貯金と不労所得があってまさに結婚しなくても確実に生きて行けるって域に来たけど、若い人らには子供こさえてほしいわ。
こちとらもう喉から手が出て欲しくても無理なんだよな。
若さと体力はどうにもならん。いくらカネあっても。
子供いる方が幸せだと思うわ。
ワイの人生は失敗例なんだよ。
便所の落書きで皆読んで変わってほしい。
とりあえずだが、児童手当や子育てに関する福祉は充実してると思うぞ。障害児が産まれても何とかなるしな。
原資は税金だからな。
上にも書いたが、ことも家庭庁が年収と手当で可処分所得のシミュレーション出せばいいんだよ。
手当の内容はホームページに記載されてるけど、第二子から幾らとかめっちゃわかりづらいんだよ。
＞障害児が産まれても何とかなるしな。
なかなか大変よ、老人介護と一緒でしっかり手を取られるしな
それにしても特別支援学校の送迎にくる保護者のクルマは、なんで外車ばかりなんだろう･･･
子育て支援が充実したと言っても、それは未婚の貧乏人には関係ない
そのために生きてるようなものだ
若い貧乏人を待ち受けているのはさらなる大増税だからね
それが答えだ
これはこれで、別の切り口で思いっきりタブーなんだよなぁ･･･
端的に言えば「日本は日本人だけのものではない」（在日おるでー）って奴でさ
正味の民族や種族の意味で「日本人」を言い出すと、これまたメディアでは速攻で消されて声が広がらない。
子供（を持つ家庭）に手厚い福祉をあてがっちゃった今の日本は
ぶっちゃけ子供が増えても困るんだよね
財政的にも労働力的にもさ
出版もされてるけど、ここのページの分析が面白いよ
スタンダード反社会学講座「なぜ社会学はだめなのか」
https://pmazzarino.web.fc2.com/lesson1.html
3行まとめ
・社会学者の個人的な偏見をヘリクツで理論化したもの、それが社会学です。
・社会学では、誰もが簡単に各分野の第一人者になれます。
・社会学者の増加は、社会に重大な影響を及ぼします。
これは単なる偏見
実際のところは社会学が駄目なんじゃなく
駄目な研究分野だけが社会学に残ってるだけ
経済学に代表されるように
それなりのレベルの研究になると新しい学問分野として社会学から独立してしまうので
残ってる社会学は常に箸にも棒にもかからない低レベルなものなのよ
>>・社会学者の個人的な偏見をヘリクツで理論化したもの、それが社会学です。
【X】古市憲寿氏 選択的夫婦別姓を批判している人は「本当に仕事ができない人なんだろうなあ…」
次は、元々社会人になったら出会いが少ないのに、自由恋愛！とかフェミが言い出したこと。
ありがとう。
ワイが言ってるのはまさにコレやんなぁ･･･
高卒と変わらんだろｗｗｗ。社会学部卒レベルは高卒で十分。
理系こそ本物の学問！！！！。（統計使う心理学は名誉理系）
経済学はダメですか？
自分は産まずにフルで働いて老後の社会保障は他人の子どもをアテにしますっていうのは、そりゃ資本主義ゲームの合理的最適戦略ではあるだろうけど、そんなんいつまでもまかり通らないと思うからもう少し「リスクヘッジ」の観点から子作り考えた方がいいよ。
「子どもを産まない」が今この瞬間のレギュレーションだとまだ道徳優位だけど、向こう十数年の社会保障の財政状況や人口動態のバランスを見れば、どう考えてもそんなの続くわけないと思うよ。
それを行うと、
戦後の第２次ベビーブームを、
繰り返すことになって、
また、適正人口が損なわれると思うよ
国土面積に対して、
人口が多すぎるんだと思う
ヒトとヒトのあいだには、
適当なスキマ(空間)が、必要であって、
そのプライベートなスキマを、
侵略されると、不快な感情を持つんだよね
だから、田舎のヒトは、ほがらかで、
都会のヒトは、ギスギスしてると、
言われる要因なんだよ。
でも社会が「自分は産まずにフルで働いて老後の社会保障は他人の子どもをアテにします」を認めちゃったからね（社会の本音は知らんけど）。
結婚相手や子供に恵まれなかった人ほど他人の子供なんかあてにしてないよ。子供をあてにしてるのは政府や実際の親じゃないかな？独身者にとっては子育て支援があるから他人の子供なんてむしろ負担でしかない。礼はいいから好きに生きろとしか思ってないよ。
これは絶対モテない奴が考えたのだろう
社会主義でも少子化になってる