このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【コメ不足】大手スーパー 「(随意契約による)今回の放出は30万トン、すぐに売り切れる量で、全体の価格を下げるほどのインパクトはないだろう」アーカイブ

1.
ユーザー
???
関西でも始まった随意契約による政府備蓄米の販売。一般銘柄米の価格が5キロ5千円近くまで高騰する中で、備蓄米の2千円台に多くの消費者が敏感に反応して店頭に列をつくった。

備蓄米放出がコメ全体の価格抑制につながるかが焦点だが、供給量が不足し、複数の業者を介して消費者に届く一般銘柄米などの値下がりには、多くの小売店から懐疑的な声が聞かれる。


消費者の生活にとっては備蓄米が放出された後に米価が安定的に下がることが重要だ。

随意契約による備蓄米と、一般のコメの流通ルートは大きく異なる。

備蓄米が倉庫から小売業者に直接売り渡されているのに対して、一般の銘柄米や、入札方式で放出した備蓄米と銘柄米を混ぜたブレンド米は、集荷業者、卸売業者などを経て消費者に届く。


不作だった令和5年産米の影響が長引いていることに加え、物価高騰で生産コストも上がっており、農家は高値で出荷せざるを得ない。

さらに業者間の取引でもそれぞれの経費や利益を上乗せするため、価格を大きく下げるのは困難な状況だ。

その結果、店頭では5キロ5千円近くの一般銘柄米、3千円台のブレンド米、2千円程度の備蓄米の「3層構造」になっている。この構造は当面続く可能性が高く、全体の米価が大きく値下がりするかどうかは不透明だ。


ある大手スーパーは「(随意契約による)今回の放出は30万トン。すぐに売り切れる量で、全体の価格を下げるほどのインパクトはないだろう」と分析する。

国が保有する残りの備蓄米は30万トン程度にとどまり、値下がり効果が限定的との観測は根強い。


キヤノングローバル戦略研究所・山下一仁研究主幹「価格への効果限定的、減反見直しを」

政府による備蓄米放出の新方法は随意契約で小売業者に直接売り渡すというもので、売り渡したコメと同量を買い戻す条件を課さなかった。それにより迅速に消費者に届けることが可能で、その点は評価できる。

ただ、(集荷業者の)全国農業協同組合連合会(JA全農)は今後も米価を維持したいだろうし、コメ価格全体に与える影響は限定的だろう。

米価が高止まりしている根本は、コメの生産量を抑える事実上の減反政策で生産量を減らしてきたことにある。農産物は供給が不足すると一気に価格が上がる傾向がある。

現在の高騰は、生産量の減少に加え、猛暑で令和5年産の米に高温障害が発生したことも相まって生じており、平成5年の記録的冷夏で起きた「平成の米騒動」に匹敵する価格まで高騰している。


対策として、中長期的には、減反政策の見直しが求められる。ただ、効果はすぐには表れない。価格の高止まりは少なくとも来年秋以降まで続くだろう。

短期的にはコメの輸入枠の増加や、関税を下げることで輸入米の供給を増やすことも必要かもしれない。

https://www.sankei.com/article/20250602-7GJMSQUKCROPRLNSHHJJVDCDOY/
48
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
4nc67
それってあなたの感想ですよね
3.
ユーザー
ZlCgk
「そんなに売れねーよ」ってのと「すぐに売り切れる量」ってのと両極端なんだが
いったいどっちなんだよ
4.
ユーザー
wkuV1
一応、自由市場で取引されてる商品だから、足らなきゃ値段がぐいぐい上がるだけ。
5.
ユーザー
8jAPW
ちなみに安い米買っても
立憲岡田一族イオンカード

ショッピングリボの金利
15%→18%に変更
https://www.aeonbank.co.jp/sp/news/2025/0526_01/


6.
ユーザー
45ksp
>>3
両極端なんだけど値段が下がると嫌だなぁってのが両者共通透けて見える不思議
7.
ユーザー
T1M5D
今回は22年産の古古米 20万トン、21年産の古古古米10万トンの合計30万トンを放出する
5,400万袋、1人5キロ購入するとして 5,400万人が購入する量の供給になる
これは日本の人口から考えてもかなりの量と言える
問題は継続して供給されないため1ヶ月足らずで食い尽くされてしまうことだ
食い尽くした後この人達は何を食べるのか
8.
ユーザー
V10le
>>1
んなこと言ってたら外米が来るぞ外米が
9.
ユーザー
V10le
>>4
結局、これなのよな
個人的には食管制度に戻せやと思うが。
10.
ユーザー
ilnzL
それなのに小売店が入札備蓄米キャンセルして政府が買い戻すとかわけわからん
11.
ユーザー
udZSL
オーストラリアは新米が3月だっけ?
12.
ユーザー
LG24M
古米が新米の値段を下げる効果あるわけないやろ
13.
ユーザー
Trd7i
輸入米は絶対阻止だろ
14.
ユーザー
wLoFs
農相小泉によるパフォーマンスとガス抜きのためだけに備蓄米は放出されたと見なしてるのに
それに乗っかったというわけか?

備蓄米という牽制手段がなくなったらその後はあげたい放題になるのではないのかね
15.
ユーザー
s3V26

すでに米が底をついてるしな。備蓄米の次は、輸入米やね。

短期、長期の戦略を分けて建てないとね。

緊急に必要なのは短期の戦略。 米がない緊急事態。
16.
ユーザー
wLoFs
>>9
いや、いまでもコメの大元はあそこじゃん
そこはあそことも密接に結び付いてるし利益共同体じゃん
実際その価格支配力を悪用したのが今回じゃないの?
17.
ユーザー
D3XzU
追加で30万トン放出して、ああこれでも足りませんねえ
で緊急輸入
18.
ユーザー
vI9qb
日本は日本米輸出を大々的にしようとしているから外国米輸入に制限をかけ続けるのは無理
19.
ユーザー
V10le
>>13
それやったらたぶん、日本のコメ農家は壊滅する
このままだと、国家が意図的にコメ農業を保護運営するしかない
そこの保証がないとコメ農家する奴も出て来んだろ
だから中長期的にいえば末端での販売価格<農家の手取りとなる逆ザヤの容認もセットやね

個人的には、農家なんて個人営業形態に限らんでもええやろとは思うんだがそこは政治的思惑というかなんというか・・・
20.
ユーザー
s3V26

輸入するにしても供給元が必要やしな。
輸入に向けた準備はしとかんと、間に合わん。
21.
ユーザー
V10le
>>16
悪用という見方もできるけど、農家のこと考えるとJ〇がコメの価格を下げたくないって意識が働くのもわからんでもないのよなぁ。
22.
ユーザー
s3V26

緊急事態用の備蓄米も放出した。

それでも米がないなら輸入しかないやん。

無くなった備蓄米も補填しないといかんし。
23.
ユーザー
GZUlq
>>21
農家の方だけを見てその利益だけのために動くところになに味方してるの?
24.
ユーザー
vI9qb
今の出し惜しみを見て食管法復活とか
25.
ユーザー
vI9qb
米農家を本格的に国が保護をするのなら10ヘクタール未満の米農家は強制廃業か切り捨てしないと税金いくらあっても足りない
米不足分は外国米輸入で
26.
ユーザー
wQGcT
>>24
力を持ってる側がやらかしたのが今回なのに
そっちにさらに力を与えて解決になると思うとかどれだけおめでたいのだか
27.
ユーザー
s3V26

米がありません。
緊急事態なので備蓄米を放出します。

↑ いまここ

↓ このさき

備蓄米が無くなりました。
日本に米がありません。超緊急事態です。
米を輸入します。
28.
ユーザー
V10le
>>23
だからこそワイは生産者と消費者の両者ともが困らないように
コメの自由競争制度の放棄と生産者の手取りと販売価格の逆転=逆ザヤの容認を主張してるんだが。差額は税金で補填な。
そうなったときの流通の主体となる存在は別にJAでなくてもいい。
29.
ユーザー
s3V26

緊急事態で使い切った備蓄米が、
どこからか湧いて出てくるはずもないしな。

余剰も含めて日本から米がなくなる。
超超超…緊急事態は目の前に迫ってる。

無くなった米は、短期には出てこない。
もう輸入するしか無いやん。

長期戦略は別に準備やな。
30.
ユーザー
EkELk
進次郎の失敗
31.
ユーザー
EkELk
初めから輸入を狙ってたんよ
中国やアメリカの利権に寄与することが日本の国家議員や官僚の使命だから
32.
ユーザー
s3V26
>>30
いや、進次郎のやってることは、至極真っ当。
手順通りやで。

備蓄米で繋いでる間に、輸入元を探さないと。
33.
ユーザー
V10le
>>31
これが一番怖いのよなぁ
その広告塔として、あの小泉の息子である珍次郎ってのは持ってこいだしな
34.
ユーザー
0CKIy
JAを悪く言うけどJAはコメだけじゃないよ
JAが無くなったら農家も困るし
都会人は野菜も食えなくなるよ良いの?
農家はJA以外の業者と取引きしないよ
だって圧倒的な信頼あるもん
オマエら消費者が口挟む権利ないよ
挟んだところで何も変わらんけどwww
35.
ユーザー
s3V26
JAが悪いんやない。

日本に米がないんや。

無いもんは無い。空からも降ってこない。

輸入元を探すしか無いんやで。
36.
ユーザー
V10le
>>34
概ねその通りだが、最後の2行は言い過ぎだぞ・・・煽る必要はないわ。
37.
ユーザー
qxK0s
30万トンって、1人5kg配ったら6千万人分じゃない?
1億人分に全然足らんし、2袋以上買われたらすぐなくならない?
38.
ユーザー
V10le
>>35
個人的にはまた高値のままになって、社会が「やっぱ自由市場に任せてちゃダメだね」という論調になるのを期待してるんだがなぁ・・・
なし崩し的に輸入されるのが一番怖いんだよなぁ
39.
ユーザー
s3V26
>>38
高値で売ってるならいいけど、店の棚が空っぽやしな。
もう日本に米がない。
40.
ユーザー
3HtdW
2000円の米が市場に行き渡れば、しばらくは4000円の米だけの状態になり、その値段ではしばらくは売れないので少し安くするのでは?ってニュースでやってたけど
41.
ユーザー
s3V26

日本国内には、消費者にわたる米がない。
もうどうにもならんやろ。

無尽蔵に米の出てくる石臼はないんやし、
はやいとこ輸入元を探さんと。
42.
ユーザー
s3V26

米が高いのは困るけど買えるかもしれん。

でも店に米がないのは致命的やろう。
米が手に入らない。
43.
ユーザー
V10le
>>39
問題はあの棚が空っぽになった原因が何か、なんだよなぁ
小泉備蓄米の話が出たところあたりからスーパーでもコメが並びだした
これが消費者の買い控えからなのか、流通が出し渋ってたけど慌てて放出しだしたのか・・・
もし流通が出し渋ってたとしたら、流通が出し渋りするのだって、原因は高値の思惑=自由競争の弊害なんだからな。
44.
ユーザー
s3V26

JAが悪いんやない。

日本国内には、消費者に届く米がないんや。

ないもんはない。日本国外から探さんと。
45.
ユーザー
WxGL1
>>12
新米が余って在庫を減らすために価格が下がるというのはある
ただ年間の収穫量は670万トンに対し備蓄米は最大でも100万トンしかないので仮に備蓄米を全量出荷したとしても価格を下げるほど新米が余ることはない
46.
ユーザー
hKXX1
そして有事の際には出せる備蓄米がなくて国民がうえてしぬ、と。
石破なんかを総理にした日本に天罰が下る日も近いな。
47.
ユーザー
QdMBh
外貨稼ぎの為の米を売らなきゃいい
48.
ユーザー
lirrV
>>45
毎年備蓄米を100万トン出していけば米余りの状態を作れそう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>