このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【静岡】県知事、富士山「救助有料化」に急転換! 中国人大学生“4日で2度救助”が示した「県内政治の温度差」とはアーカイブ

1.
ユーザー
???
救助費用「有料化」議論の焦点
富士山をめぐり、静岡県で遭難救助の有料化をめぐる議論が激化している。
4月、中国籍の大学生男性が富士山山頂付近でアイゼンを紛失したとして救助を要請した。
アイゼンとは、登山や雪山歩行の際に靴に装着する金属製の滑り止め具のことだ。
山梨県の防災ヘリが出動し救助した。
しかし、その4日後、同じ男性が紛失したスマホを取りに行くとして再び富士山に入り、今度は静岡県警の山岳遭難救助隊により救助された。
この一連の出来事に、静岡・山梨両県の住民のみならず、多くの関係者が唖然とした。
さらにその後も、外国人による富士山遭難が相次いだ。
これにより、富士山周辺自治体の我慢は限界に達した。
この問題は、政治的に複雑な背景を抱える静岡県において、一個人の判断だけで解決できるものではない。
だが一方で、静岡県全体の総員参加体制を促す契機になる可能性も秘めている。
静岡県知事の「方針転換」
5月22日、静岡県の鈴木康友知事は、富士山の救助有料化に関する検討を関係各局に指示したと発表した。
突然かつ意外な発表だった。
なぜなら、鈴木知事は同月13日の記者会見で
「(救助有料化は)富士山だけの問題に留まらず、国の法律の問題。県だけの要望で済むとは思えない」
と述べていたからだ。
この発言の背景には、静岡県富士宮市の須藤秀忠市長の5月9日の発言がある。
つづきはこちら
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/c8c583a905f53c578d3ae992d809f703505e77e5/?mode=top
85
すべて
|
最新の50件
36.
ユーザー
uR7nO
登山ルールを守ってない奴からは実費の倍を請求してやれ。
37.
ユーザー
Nrh2R
富士山は登るもんじゃない、遠くから眺めて愛でるに限る
浜松市民の俺が言うんだから間違い無い!
38.
ユーザー
Azqdx
有料化しても外人は帰国するだけじゃん
日本人には払わせるのかw
39.
ユーザー
cBLRj
忠国人を○せ
40.
ユーザー
JXeRI
>>36
マナーはあってもルールはねぇだろ
法律上の行為としては、そこいら散策してるのと同じなんだから
41.
ユーザー
xblvx
どうせ中国人は払わない
42.
ユーザー
CZgP4
中国人の入国を規制するべき
43.
ユーザー
FKMmw
外国人からは国別入国料をとって救助額費、強制送還費などの財源にしよう
44.
ユーザー
fBd6I
そりゃ呼べばすぐ無料ヘリが迎えに来てくれるなら
何度だって登るだろう
日本て甘い国だって世界中に宣伝しているようなもん
45.
ユーザー
vGWoa
悪質なのはなぁ。
46.
ユーザー
688BQ
助けに行かなくていいだろ
エベレストみたいに目印にしよう
47.
ユーザー
p6Oca
入山料に保険付加しとけって
48.
ユーザー
8Y5S0
>>46
永久に凍ってるヒマラヤと違って夏になったらフランフランするからやめれ
49.
ユーザー
ZowyJ
入国税や外国人観光税を導入しろ!
50.
ユーザー
ZowyJ
全国民に支給するベーシックマネー制度を導入し国内為替をやれ!
51.
ユーザー
xjKZK
まあ
有料でも払わないんだけどねw


じゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああpppppp
52.
ユーザー
xjKZK
医療費未払いでさえ打つ手無しなのに救助実費なんざ払う訳ねえだろヴァ~~~~~~カ

ジャップあ~~~ほば~~~かほ~~~~け~~~~~~
53.
ユーザー
buf4v
3564でいいんじゃない?
54.
ユーザー
ZaJVJ
登山保険加入義務化
55.
ユーザー
2HEas
救助ヘリコプターを出動したお金で、富士山のゴミの回収やインフラ維持や設備投資する機会が減ったんだろうだな。
保険料込みの入山料にして値上げしたほうが良さげ。
56.
ユーザー
URUSI
態度が悪いから有料、みたいだなあ。
57.
ユーザー
AdB8m
どうせ踏み倒して終わりだろ
そのうえ罰則も与えられない
治外法権が残ってるからね
58.
ユーザー
Exgm4
危険なので救助断念を連発すればいい
59.
ユーザー
8OXdX
>>7
> 有料にしたって中国人が払うわけないよww

じゃあ今まで通り無料にしておくべきなんですね?w
60.
ユーザー
TrPxD
中国人は助けられても、逆ギレして捲し立てて、逃げ切る。払うふりして速攻帰国する。そういう連中ばかり。
61.
ユーザー
AqFj4
閉山期の救助なんてしなくていい
遭難者が自費で救助隊雇って助けてもらえ
62.
ユーザー
CzsGp
外国籍の人は、全額自己負担で
日本国籍の人は、半額自国負担にすれば良い

日本人にもバカは居るからな
63.
ユーザー
fS1rJ
登山とか完全に趣味だろ
有料当たり前、状況により対応不可にするべき
64.
ユーザー
VhdY3
入山時点でお金預かれば桶
65.
ユーザー
h6c0Y
>>7
払うまで出国停止、払えなければ懲役とかのセットかな
66.
ユーザー
LHqsG
で、得た収入はだれの懐に?

かかった費用は税金から出てるんだから、国民に分割して返してくれるの?
67.
ユーザー
pVALA
今までそうしなかったことに理解に苦しむわ。
68.
ユーザー
tzsqe
救助してもらう前提で無謀な登山をする人間を助けると無謀な登山を増やす結果につながる。
69.
ユーザー
JTuGi
救う必要ある?ただの自殺を救出する必要あるのかって
70.
ユーザー
cQJlm
>>66
レスキューしてるのはその県の組織なんだから県の運営費になるだろ
71.
ユーザー
koDSS
電話が繋がるから救助を依頼する
繋がらなければ救助しなくて良い
72.
ユーザー
0f0Ec
有料にするとは、万一払えないと言っている遭難者や家族がいたら遭難者を見殺しにするという覚悟や合意が必要だし、何より法的に犯罪にならないのかの検討がいる。

73.
ユーザー
Hc442
有料化してもどうせ誰も払わんだろ
やるやらないではなく、いかに払わせるかという難題に対しての議論が重要なのでは
74.
ユーザー
2TBSD
この知事さん、仕事してるね
75.
ユーザー
HbdOD
滑り台を設置しろよ。乗っかれば下山する。
76.
ユーザー
CzsGp
外国籍の人が救助要請した場合は
救助後、身元確認を含めてパスポートを預かって
支払いが済むまで出国停止措置をすれば良い。
77.
ユーザー
iKYwk
ヘリで宙づりにした状態で救助費請求して、拒否したら切り離して落とせばいいと思う
78.
ユーザー
GQIt2
>>72
電話もらったからって救助の義務が発生したものか?
というか救助要らない、ではなく、金がない、ならあるとき払いでいいだろう。
金が無いならどうせ払えんのだし。
79.
ユーザー
dWNCF
中国人は世界の癌
80.
ユーザー
rTilZ
富士山が噴火してうちに被害が出たら責任取ってよね
81.
ユーザー
ESj6v
>>79
ほんとそれ
82.
ユーザー
PHBCC
開山時期だとブル道でトラクターで下すだけ
83.
ユーザー
Kqjds
いいこと考えた
閉山期間は、救助の電話が最初からつながらない仕様にしておけばいい
いかなる公共機関からの経由しても救助へは電話がつながらないのだから助けなくてもよい

これでOK 誰も困らない
そもそも山に入った記録もなければ、存在も確認できないのだから、最初から誰もいない
84.
ユーザー
gxsI0
>>3
ゲームの中みたいに殺されたやつは点滅して跡形なく消滅してくれるのならいいんだけどな

現実の世界では死骸を片付けなきゃならんのよ
85.
ユーザー
Iy3Uy
日本人ってパシリか召使いやろ?
それが中国人の認識だし
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>