このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【熊本】飲酒し70キロ以上でバック死傷事故 被告に懲役12年の判決アーカイブ

1.
ユーザー
???
去年6月、熊本市で車を時速70キロ以上でバックさせ、歩行者の女性2人をはねて死傷させた事故が、危険運転致死傷の罪にあたるかどうかが争われた裁判で、熊本地方裁判所は危険運転の罪が成立すると判断し、24歳の被告に懲役12年の判決を言い渡しました。
熊本市中央区の元飲食店従業員、松本岳被告(24)は、去年6月、市内で酒を飲んで車を運転して追突事故を起こしたあと、現場から逃走しようと時速70キロ以上で車をバックさせて走行し、歩いていた横田千尋さん(当時27)をはねて死亡させたほか、一緒にいた20代の女性にけがをさせたとして、危険運転致死傷などの罪に問われました。
裁判では、法定速度を30キロ上回る速度でバック走行した今回の事故に、危険運転致死傷の罪が適用されるかが争われ、検察は要件となっている「進行を制御することが困難な高速度での走行」にあたるとして、懲役12年を求刑したのに対し、弁護側は「この要件にはあたらない」と主張していました。
27日の判決で、熊本地方裁判所の中田幹人裁判長は「被告の運転する車は、バックする速度を上げると、ハンドル操作よりも車が大きく曲がる現象が起きやすくなる。わずかなハンドル操作で車が歩道にそれたのは、速度が速すぎたためだと考えるのが合理的だ」として、今回の事故は「制御困難な高速度」にあたると認め、危険運転致死傷の罪が成立すると判断しました。
そのうえで「追突事故や飲酒運転の発覚を免れようとして無謀な運転に及んだ意思決定は強い非難に値する。将来ある命を突然絶たれた被害者の無念は察するにあまりある」として、求刑どおり懲役12年を言い渡しました。
つづきはこちら
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250527/k10014817961000.html
67
すべて
|
最新の50件
18.
ユーザー
GooAe
短けぇー 懲役100年にしなさいよ
19.
ユーザー
ltyB6
短すぎる
被害者は全てを失ったのに
20.
ユーザー
Tn59T
パックで70kmも出る車の設計も狂ってる
21.
ユーザー
6Zmfp
12光年で
22.
ユーザー
YkML1
過失運転ならまだしも
いい加減解釈を刷新すべき
23.
ユーザー
dS6TD
>>21
釣られないぞ
24.
ユーザー
GjDxh
飲酒してなくてもバックで70キロ走行とか危険なんだから飲酒加算2倍して24年は豚箱入れとけよ
25.
ユーザー
GF0B7
>>20
欠陥車だね
メーカーにも責任取らせないと
26.
ユーザー
xK6d5
弁護士「この要件にはあたらない」

すげーな...ぜひ弁護士さんのベンツか何かでベタ踏みリバースみせてくれ
27.
ユーザー
ly6jZ
バックリミッター解除したんか?
28.
ユーザー
9ESNe
八田も吹き込まれたらしいけど、やっぱ人を〇すならクルマなんだろうな
29.
ユーザー
3FAyG
ホストなのに軽自動車wwwwwwwwwwwwwwww


お察しwwwwwwwwwwww
30.
ユーザー
3FAyG
八田も軽自動車wwwwwwwwwwwwwwwwwww


お察しwwwwwwwwwwwwwww
31.
ユーザー
MJ1EL
殺処分でいいのに
32.
ユーザー
PAzh3
>>28
あくまでも過失で轢いた場合に罪が軽いだけなんで、
八田みたいに明らかに殺意があれば、普通に殺人罪で裁かれるよ
33.
ユーザー
khzA5
バックなら法定速度関係ないと思ったのか
34.
ユーザー
khzA5
拷問ソムリエで動画検索
こういうクズに天誅を
35.
ユーザー
0XGjo
軽すぎて。
36.
ユーザー
3FAyG
貧乏軽自動車きんも~~~
37.
ユーザー
vCAVI
死刑にしろ
38.
ユーザー
SkXd1
>>8
ゲスのような風貌のホストだな
大阪でも飲酒運転で歩行者を引き摺って殺害した熊本出身のホストがいた
あのバカは、もっと重い刑になってた
39.
ユーザー
jTzwe
しかし轢き殺されるまえに
インタビューに答えてるとは
びびるわ
40.
ユーザー
58EDq
バックで法定速度を30km上回るって言われてもな
41.
ユーザー
hBLat
被害者さんは電柱と車に挟まれてぺちゃんこになってたらしいな悲しい
42.
ユーザー
Cpqcj
たったの、12年???
43.
ユーザー
jTzwe
模範なら5年w
44.
ユーザー
lONih
人の人生こわしてたった12年か
その人の価値がこんな糞野郎の12年しかないって悲しすぎるだろ
法律まじおかしい
45.
ユーザー
jTzwe
な おかしいだろ
これが世の中だ
46.
ユーザー
mBMQ5
>>36
お爺ちゃんのセニアカー自慢かよw
47.
ユーザー
Y2vwA
>>16
カローラなら100km/h出るよ、フェラーリより早い
48.
ユーザー
2v0G3
裁判官ってなんで危険運転致死傷罪の適用を嫌がるのか、前例が少ないから
49.
ユーザー
yNxzm
バックで70キロも出るのか
50.
ユーザー
tJrbf
ずっと先輩達の判例でやっていたら甘すぎると叩かれるので警察検察裁判所は馬鹿馬鹿しくなったのか
最初から危険運転致死傷でやって求刑か求刑に近い判決が出るようになっている
法整備がぬるい物は世論の声が大事
51.
ユーザー
ECQD1
>>47
CVTってカローラも含まれるんだが
52.
ユーザー
t31AU
>>31
ほんこれ
53.
ユーザー
7cuua
結局、判例主義でやってれば裁判員制度なんて意味が無い形だけの制度なんだよ
裁判員の判決を尊重して、大きな間違いがなければ裁判員制度で出た判決に準じた2審3審にすべき。
54.
ユーザー
4XIAM
飲酒運転の時点で危険運転と認定していいだろ。
55.
ユーザー
PqR2q
>>53
裁判員って欧米の陪審員制度を流用したに過ぎねえからな
何一つ独自性がねえのは日本人らしいな
でも欧米で陪審員の出した判決が覆るなんてまずねえんだけどな
それだけ社会ってものを大事にしている証拠さね
56.
ユーザー
PqR2q
飲酒
無免許
薬物
無保険
スマホながら見
規制速度の2倍以上の速度超過
は
全部危険運転でいいだろ

重なったら累積にしろ
57.
ユーザー
kqFJx
>>39
あれはたまたま過去の映像がTV局に残ってたんだね
「あれ、なんで故人が喋ってるの?」と
すぐには時系列を理解できなかった
しかし、美人さんだったね
58.
ユーザー
vGWR4
昔、芸能人のレース企画で三原じゅん子はハンデとしてバックで走行してた
59.
ユーザー
pFbiO
酒も規制したらどうだ?wwww
60.
ユーザー
T33s3
>>48
駐車中に鉄パイプ持ったDQNに囲まれた場合とか逆手に取られかねないからな
61.
ユーザー
uHFbM
バックで轢いたわけじゃないようだが、バックで逃げて前むいて轢いたようだ

まあなあ、遺族関係者は厳罰に処してほしいだろうし飲酒ホスト逃走だしこんなものかな
62.
ユーザー
2mm1T
バックで70kmでるというのが信じられん
そんな必要性が何処にある?!
63.
ユーザー
XMtYM
>>62
バックで70kでれば
高速やバイパスで逆走しているのに気づいたときに
バックでランプまで戻れる
64.
ユーザー
FJzyr
アメリカなら殺人罪が適用されて終身刑なんだが
日本は本当に犯罪者に甘い
65.
ユーザー
AXmDo
2011年の名古屋市
無免許、飲酒運転のブラジル🇧🇷人は、パトカーから逃げようとして夜間にライトを消し、猛スピードで横断歩道上にいた大学生を轢きコロして逃走
裁判官は、無免許でも長く運転していたので危険運転ではないと懲役7年を求刑
刑務所を出るとブラジル🇧🇷に逃げ帰って賠償金も払わず
弁護士もブラジルに逃走されたら無理だと話す
66.
ユーザー
CJW1U
>>65
なんで国外逃亡できねぇようにパスポート取り上げねえんだ?
バカだろ
67.
ユーザー
WskYA
石破「おジャップ国民は耐え忍べという認識でおります」
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>