このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
685
1340.4
6851340.4
ニュース速報+161777.7
161777.7
ニュース速報+173775.8
173775.8
ニュース速報+273641.1
273641.1
ニュース速報+348636.3
348636.3
ニュース速報+139634.8
139634.8
ニュース速報+115595.3
115595.3
ニュース速報+333496.8
333496.8
ニュース速報+293441
293441
ニュース速報+130436.8
130436.8もっと見る
石破茂首相は19日、消費税減税や赤字国債発行に否定的な理由として、「わが国の財政状況は間違いなく、極めてよろしくない。ギリシャよりもよろしくないという状況」と発言した。
江藤拓前農水相が「コメを買ったことがない」という発言で辞任したが、筆者には石破首相発言の方が日本を貶めるという観点からはひどいと思う。
市場経済を維持する上で必要なこととして、市場ルールがある。金融商品取引法第158条では「風説の流布、偽計、暴行又は脅迫の禁止」として、「何人も、有価証券の募集、売出し若しくは売買その他の取引若しくはデリバティブ取引等のため、又は有価証券等（有価証券若しくはオプション又はデリバティブ取引に係る金融商品（有価証券を除く）若しくは金融指標をいう…中略）の相場の変動を図る目的をもつて、風説を流布し、偽計を用い、又は暴行若しくは脅迫をしてはならない」と定めている。
石破首相は、客観的なデータなしで、日本国債を貶める発言をしたので、国債市場に悪影響を与え、「風説の流布」に当たる可能性がある。
そうした法律以前の問題として、国のトップがいい加減な話をしてはいけない。
https://www.sankei.com/article/20250524-V3AHDFWINRJSFOEU5XDDPYWX6Q/?outputType=theme_weekly-fuji
石破首相 消費減税に伴う社会保障費への国債充当「好ましくない」日本の財政は「ギリシャよりよくない」と強調 ★２
https://talk.jp/boards/newsplus/1747864284
【政治】石破首相「日本の財政はギリシャ以下」減税巡る発言が波紋 玉木代表「江藤氏より問題」 市場に影響
https://talk.jp/boards/newsplus/1747821869
【政治】「危険、軽率、最悪、不適切…」米通信コラム、「日本財政ギリシャ以下」の首相発言を酷評
https://talk.jp/boards/newsplus/1747992921
ハゲ退任で
洋一がゆうなw
あいつらをどうするか君達次第だよ。
ブルームバーグ「うわあすごいばかしぬの」
終わってる。
ギリシャより財政が悪いんだから仕方ないだろ
まぁ、良い加減騙され続ける日本人が愚かなんだけど
水に溺れて氏んでしまえばいい
メヒコといい勝負なんだよ
義理堅いジジイよw
リフレの原理は正しいというか普通のことだろ
国民はみんな、お金がほしいのが本音だし
普通に考えたら、その辺の学習塾のお子様方でも間違わないことを堂々と世界に向けて発言する老害そのもの
↑ アベノミクスの失敗を認められないネトウヨ
お金を刷っても、そのお金が国民に行き渡らないとだめなんだよ壺さんw
500兆刷って効果なし、反省なしとか、だめに決まってるでしょw
>>6
通貨を発行しろと主張するひとはリフレ派だけではない。 MMT派もいる。
ネトウヨの寝言は忘れて、MMT派のひとたちの話を聞きましょうw
アベノミクスは第一の矢・金融緩和はちゃんと効果出してただろ
しかし第二の矢・財政出動は大してやらなかったどころか、消費税増税で直接回収
リフレの原理が世の中に金を出す（世の中の金を増やす）ことだとすれば
財政絞って増税で直接回収を増やしたのでは世の中の金は増えるどころか減るわけだ
つまりよく言われてるように、アクセルとブレーキの同時踏み
リフレ・ロジックの逆をやったのに、リフレの考えは間違ってる、だからリフレは失敗とか
それこそ辻褄が合わない
じゃあギリシャより悪いとは
言えないじゃん。
トランプも酷いが、真似しちゃいかん。
戦争の元だ。
財政出動が足りない？
税収より、歳出のほうがドンドン大きくなっているのに
何言ってんだか
アベノミクスは積極財政か？ 2019.11.12
https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=63058?site=nli
アベノミクスは積極財政との印象が強いかもしれないが、実態は異なる。
（略）
その後はむしろ減少傾向となっている。この間、実質ＧＤＰは7.3％（年平均1.2％）
伸びているので、公共投資はむしろ経済成長の足を引っ張る形となっている。
第2の矢」は放たれていたのか？－財政データに見る「アベノミクス」〈政策データウォッチ（33）〉
https://www.tkfd.or.jp/research/detail.php?id=3536
5．おわりに
以上、財政データを虚心坦懐にながめると、第2次安倍政権での財政は、
派手な経済対策とは裏腹に節約傾向であったことが確認できる。
アベノミクスの評価は70点、消費増税と「緊縮財政」は減点も名目GDPが拡大 2020.9.14
https://diamond.jp/articles/-/248455
――減点要因は。
財政赤字が続いていたので財政拡張をしているように見えたが、企業と政府を合わせた
ネットの資金需要という観点からは緊縮方向にあったという点だ。
何でこんなに人気あるの？
Youtubeとか間違って再生してしまうとず～っと
オススメに出てきてマジでうざいんだけど
もっと金融緩和しろというリフレ派と、もっと財政出動しろという財出派？があったな
リフレ派は「金融緩和を伴わない財出は効果ないよ」ってスタンスだったようだが
それを「リフレは財出を軽視してる」と批判されたりしてた
それくらいならまだマシで、リフレは財出不要と言ってるという批判もあった
リフレ派の論客として後に日銀副総裁を勤めた二人、岩田と若田部は
アベノミクスよりずっと前にリフレの手本として高橋是清を挙げているが
その際に「高橋の政策の本質は財政政策と金融政策の合わせ技」と述べている
アベノミクスは金融は大規模緩和したものの、財政の緩和はなかった
それどころか増税で回収にかかった
リフレの主張する景気回復ロジックである「世の中に金を供給する」からすると
財政を吹かさなかったどころか消費の度に世の中から多めに金を回収する消費税増税は
明らかに景気回復の足を引っ張る
初動から順調だったリフレが増税したとたんに腰折れ、グダグダになったのはむしろ当然だ
税の何たるかが未だにわからないバカがいるとわ
白痴か？
アホの高橋は黙れ