このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【X】川崎市の小学校「ブラジャーは胸の成長を男性教師が確認した場合のみ許可します」アーカイブ

1.
ユーザー
???
川崎市の小学校「ブラジャーは胸の成長を男性教師が確認した場合のみ許可します」

https://x.com/hamusoku/status/1925425327783993636
https://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/1/f/1f3a95f1-s.jpg
422
すべて
|
最新の50件
373.
ユーザー
Uy70z
パンツはおまんこの成長を男性教師が確認しないとつけちゃいけないのか?
そんな馬鹿な話はないだろ?
同じ下着なのになんでブラジャーは確認がいるんだ馬鹿
374.
ユーザー
MjRMM
コリアン仕草だね
それとも北海道仕草かな
375.
ユーザー
MjRMM
川崎国なら不思議な主張では無いね
376.
ユーザー
dgpdQ
>>373
少なくとも平成中期までは実在した
校則で「下着の色は白」と決めてて
男性の教育指導教師が女子のおぱんちゅの色を目視で確認して問題になった中学校あったろ
377.
ユーザー
crje7
頭狂っとんか
378.
ユーザー
XQI5p
健康診断で胸を捲って医師に見せるとき男の狂死が普通に一緒に居たらしいな彼女が子供の頃は普通だったが今考えると??と言ってた
379.
ユーザー
X7jqG
>>376
最近もまだあるぞ
確か熊本
380.
ユーザー
EDjms
これで教員不足も解消ですね。

近年は教員志望者も減る一方ですし
いい知らせですな
381.
ユーザー
xvVWc
おっぺいを捧げよw
382.
ユーザー
K0Ctv
教師のわいせつを隠すのに下着の色の校則だけじゃ足りない状況なので
383.
ユーザー
名無しさん
53ggJ

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

384.
ユーザー
Lexut
ぬほほっほーっ (´▽`)
385.
ユーザー
oQeXD
うそくせー
386.
ユーザー
Dypsn
サルートみたなブラは禁止でユニクロみたなスポーツブラならOKみたいな?
387.
ユーザー
57w5r
>>385
チョン 「川崎市は乗っ取ったニダ~」
388.
ユーザー
ngxCU
>>4
チチパット支えとしての機能もあるはずだぞ
389.
ユーザー
79uE9
じゃあ性犯罪者を数多く出している〝学校〟に子供を行かせるなよ。
390.
ユーザー
vr5gz
もう日本全国から集まった 自警団が
川崎を解放するしかねえんじゃねえの?🤔
391.
ユーザー
hO5QO
ブラジャナイヨー
392.
ユーザー
4izBt
昭和ジジイというバケモノのえじきに
393.
ユーザー
MibdY
こういう作業が公務員教師が忙しくなる原因
よって給与増額www
394.
ユーザー
j7N1o
あえて男性教師限定かい。
395.
ユーザー
ojxA5
俺が代行します
396.
ユーザー
uCkeD
男性教師が??

この変態が!!
397.
ユーザー
XwhS3
>>367
全然要らんな
398.
ユーザー
RGYh2
この校則を作った経緯を知りたいな、最近の子供は小4くらいでも胸が出てくるからほとんどの女子児童がブラジャーが必要だと思うし、胸が出てない児童も仲間はずれにされたくない思いからパット入れてスポブラ付けたりするもんだ
399.
ユーザー
wNlK5
この校則はとても良い、全国の小中で実施すべき
400.
ユーザー
KmQh2
アホ丸出しやな
さすが川崎国
401.
ユーザー
VocZT
意味わからん
402.
ユーザー
RlSXZ
女の性的魅力、14歳がピーク
https://i.imgur.com/MgChIzp.jpg

たぶんガセ
403.
ユーザー
US0nb
流石だな。皮裂き市の教育委員会は。
女児から女へ変わっていく初乳を、男性教員限定で揉ませる性教育か。
学校で性教育を!とか言い出して、日本はぶっ壊れて逝ったんだろうから、
最後まで行政に付き合えとさw
404.
ユーザー
PE97J
パンツからパンティーにかえるのは私が恥丘やお尻の性長具合を確認した場合のみ許可します
405.
ユーザー
JiLex
セクハラやろ。
教養はないのかね
406.
ユーザー
oMeUP
>>1
性犯罪だろ
逮捕まだー
407.
ユーザー
oMeUP
保護者通報してー
408.
ユーザー
qsz3Q
俺も教師に生まれたかった
409.
ユーザー
SuCRI
戒告シナサーイ
410.
ユーザー
IHG9h
ちょっと川崎市転居する!
411.
ユーザー
cOtZg
懲戒免職にしろ
412.
ユーザー
MXN7b
私立なら可
413.
ユーザー
v3bIj
これはヤバいやろ流石に
記事読んでないが
414.
ユーザー
IazNN
川崎市って何もかもがズレてるよな
こういう変態宣言するし
日本人よりも朝鮮人が大事だとか言うし
415.
ユーザー
jkloQ
なかなか厳しい小学校だな
416.
ユーザー
b5gl4
東京新聞デジタル
https://www.tokyo-np.co.jp/article/407352

2025年5月26日 18時15分

 「川崎市の小学校では、ブラジャーの着用は、胸の成長を男性教員が確認した場合のみ許可される」という事実と異なるデマ情報がインターネット上で広がり、先週から市教育委員会や市議に問い合わせが相次いでいる。福田紀彦市長は26日の定例会見で「言うまでもなくあり得ない。市のイメージダウンは非常に許し難い」と否定した。

◆市教委は肌着の着用を禁止せず

 市教委によると、デマは4月に配信されたネット記事が発端とみられる。記事は、川崎市議会で2021年3月に議論された「体育の授業で体操服を着るときに肌着を脱ぐよう指導している小学校がある」との情報を取り上げ、ブラジャーの着用を認めるか男性を含めた教員が目視で判断していた、と誤った記載があったという。記事に触発されたネットの反応が5月下旬になってX(旧ツイッター)などで拡散されたとみられる。

 市教委は23日付で「市立学校における体操服に関する指導について」として、肌着の着用を禁止していないことをウェブサイト上で周知。福田市長は「デマが伝わるのは非常に問題。悪いうわさは善を駆逐する。ダメージは計り知れない。効果的な打ち消し方法を確認したい」と述べた。

 市教委によると2021年当時、運動後の汗で体を冷やさないようにするなどの配慮から、市内の一部の小学校で、主に低学年の児童に体操着の下に肌着を着用しないよう声かけをしていた。現在は速乾性の肌着の着用や着替えの準備を全校で呼びかけている。
417.
ユーザー
zzpNK
おま〇この確認も忘れずに
418.
ユーザー
sG4mG
「そんな馬鹿なことないでしょーw」
ではなく
「川崎ならあり得そう」
って瞬時に思われてしまう
土地柄

日々の評判の賜物ですよ
良かったですね川崎市さん
419.
ユーザー
MAXdl
>>414
川崎市はチョンに乗っ取られたんだよ
多数派がチョン
わかるでしょ
420.
ユーザー
1HoGT
キモい
421.
ユーザー
WWzjO
一番詳しい専門家が判断する、ということか
422.
ユーザー
MAXdl

シナチョンに権力持たせると
こういうこと やり出すって
わからなかったのか?🤔
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>