このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【自民党の消費減税派議員が政府批判】「減税が必要だ、15年前は37%だった国民負担率は46%、悪代官と同じじゃないか」アーカイブ

144
すべて
|
最新の50件
95.
ユーザー
UrySK
だから資金循環統計くらい確認してからものを言えって話なんだよな
負債だけを抱えてる経済主体なんて存在し得ないんだから
https://i.imgur.com/KpNXB6h.jpeg
96.
ユーザー
GMRZt
数字騙すな
もっと高い
悪代官以上だよ
悪代官なめんな
97.
ユーザー
9LXwf
ガソリンも消費税も全てにおいて「これらは財源だ、減税は無理だ」と言ってるけど
何でどれ一つとして足りてなくてもっと増税が必要なんてことになるんだよ
それでいて更に森林環境税だ防衛費増税だ言ってるわけで
ただでさえ税金だらけで何もかも税収足りないもっと増税が必要って自民党一強の日本はおかしいってことだ
裏金カルト組織が何で日本人に増税求めてんの
98.
ユーザー
UrySK
>>78
国債ってのは未来永劫借り換え続けるものだからな
嘘だと思うなら債務償還費をわざわざ予算計上してるマヌケな国が世界にどれだけあるのか調べてみ
99.
ユーザー
9Blj6
減税の必要性がない。
何の目的でやるんだ? 国民は苦しいどころか更なるインフレを望んでいる。
100.
ユーザー
9Blj6
ハイパーインフレこそが、成果もなしにみな一様に額面賃上げを起こせる業だから
101.
ユーザー
9Blj6
>>98
未来永劫ではない。国が亡ぶ時まで借り続けるというのもたしかに史実である。
102.
ユーザー
8i1u3
>>94
バカ
103.
ユーザー
EiOER
30年もろくに経済成長できてない寄生虫給料泥棒
104.
ユーザー
9Blj6
経済成長とはなんやね、デフレ下では額面が微増するだけでも実質高成長やで
105.
ユーザー
9Blj6
10年20年前はまだ日本のモノは高いと言われていたがいまや国土のバーゲンセールらしい・・・・
106.
ユーザー
eL9wI
利払い10兆円でも、その半分は日銀から政府に戻ってくる
これは国会でも何度も言われてきたことだ
さらに米国債の利子収入や海外貸付金の利息などの税外収入もある

つまり「利払いガー」という奴はバカ
107.
ユーザー
9Blj6
利払いのために新たな国債を発行してさらに金利を上げて、国家滅亡への道をまい進するしかないよな、それを否めないというのは事実だよ
108.
ユーザー
9Blj6
2千年もの間、わが国で行わなかった異次元のことをやって、普通に滅びることができる「普通の国」になったことはよかったのか、わるかったのか、それは歴史がきめる
109.
ユーザー
EiOER
https://ecodb.net/exec/trans_country.php?d=NGDPD&c1=JP&c2=US&c3=CN

名目GDP(USドル)の推移(1980~2025年)
(日本, アメリカ, 中国)


これが成長してる国と成長できてない国の違いよ
110.
ユーザー
8i1u3
>>107
また間違った事を平気で垂れ流す
お前いい加減にしとけよ
111.
ユーザー
GvWPM
貧乏根性丸出しの日本人は消費税は不向きなんだよ
税金で10%取られると考えるだけで財布の紐が固くなる
物品税に戻した方が景気刺激になる
112.
ユーザー
US3sk
滅ぼしたくて滅ぼしたくて滅ぼしたくて
仕方ないのかもね
113.
ユーザー
dtepB
医療費増やして老人を早死にさせて少子高齢化を少しでも軽減するのが本当の節税対策なのに高額医療費制度を無くそうとしたら大反発するようなアホ国民だからな
増税されて当然やろ
114.
ユーザー
5Lc1H
そろそろ限界?近くなった今になって言われてもね
115.
ユーザー
VgW8Q
いよいよ日本滅亡へ王手だな
こんな時こそ子供をたくさん産むことだな
116.
ユーザー
IDyNY
BMに料亭とはお主もなかなかのわるよのぉ。
117.
ユーザー
J344u
文句があるなら離党しろや、貧乏人なんかに同調する必要ないだろ
自民党は今のままでも選挙に勝てるんだから貧乏人に媚びる必要ない
118.
ユーザー
qAq9b
減税はいらん、廃税にしろ
119.
ユーザー
XdWXL
いま増税したら若い奴の方がその税金支払う額多いんだぞ
60歳の年寄りは20年で済むが
20歳の若者は60年その税金に苦しむ
120.
ユーザー
Wyit2
公務員のリストラが必要なのでは?
121.
ユーザー
9xbor
議員の数も無駄に多いからどんどん減らしていくほうが良い
122.
ユーザー
BIN1Y
税金使い込み裏金集団自民党に投票したバカな奴らが悪い
123.
ユーザー
DzWPh
AIに置き換えよう
議員は利権産まないと動かない
つまり議員が仕事すればするほど利権が生まれて国民が損をする
124.
ユーザー
Wyit2
若い人がやる気を無くす仕組みは改めないと国の未来が無くなる
125.
ユーザー
uCKCF
>>124
税金と社会保険で奪われ続けるだけだからな
何が未来に負債残さないだよ

未来の人が助かるのは今の税がなくなることだよ
126.
ユーザー
ghwvV
利払いは全く問題なくて、むしろ政治家や行政が予算として使う金を20兆ぐらい減らさないといけないんだよな、医療報酬とか、法人に対する補助とかを。
結局借金というならそこらへんも同じことだから。
127.
ユーザー
DjV7r
>>123
ついにシビラシステムの登場か
128.
ユーザー
2elrh
この手の記事は、なんで海外の数値を記載しないんだろうね…
ヨーロッパ諸国はフランスみたいに60%超も多いのに
本来なら他国の数値と比較した上で、日本の問題点を分析すべきなのに
129.
ユーザー
qZLam
高齢化、人口減
未来を考えたら負担率軽くしなくていいけどな
130.
ユーザー
GKuPw
>>1
>国民負担率46%

実際にはもっと高いね。
消費税は流通のあらゆる段階に掛かってるので価格転嫁されて、消費者が払うコストの中に積み上がってる。
これ書くと仕入れ税額控除の話で誤魔化そうとするのが居るけどね。
大元の原価(地球や太陽にカネ渡してない)を考えると、最終価格の殆どが消費税由来。
131.
ユーザー
4RINm
公務員の数をアメリカみたいにバッサリカットし、公務員は再就職不可(70まで雇用延長可にして)にすればムダな人件費や癒着による停滞がへり活性化しそうだが
132.
ユーザー
C9HEs
お前らが言うなよ
133.
ユーザー
LG7BI
>>110

①利払いのために新たな国債を発行して
②さらに金利を上げて、国家滅亡への道をまい進するしかないよな、
③それを否めないというのは事実だよ

どこが間違ってるんだ? 全部正しいんだが・・・・
134.
ユーザー
I2sWh
記事中の中村氏は、国民負担率の算出の仕方を知らないのだろうか…
調べてもらったら分かるが、国民負担率は法人税等企業負担分も含む
江戸時代の農民に対する年貢に例えるのなら馬鹿げている
135.
ユーザー
BPoVu
負担した分がいずれ還付されるなら構わない
だが現状は年金は徐々に減っていき、死ぬまで働けという空気も出てきた
いくら消費税を上げても「足りないから上げろ」とは経団連のバカ殿の叫び
不景気の中物価高にも関わらず減税や給付金には「財源ガー」
そしてあちこちの道路が陥没し始めた

いったいこの30年間、お前らの自民党の政治はいったい何だったのかと
税金を払う意味はいったいどこにあるのか
まずは過去の総決算をしてもらいたい
その上で、自民党は潰そう
136.
ユーザー
ohvgX
>>135
誰も責任なんか取らないし取れないし取る気もない
増税とかやらせたら負けなんだよ
政治家が政策間違えたら即刻クビにしなきゃいけないのに、間違いだらけの自民党に40年以上やらせた国民が一番悪い
137.
ユーザー
HECRX
年貢率46%は信長の野望だと民忠減るか減らないかのラインだな
138.
ユーザー
di7qE
>>134
その指摘は、何を今さらって感じだわ
SNSでは、国民負担率に企業が支払った税金が含まれるってことを
知らずに、一般家庭の負担だと勘違いした書き込みが
あふれてるからな
139.
ユーザー
X8Z1R
たいぞうの独り言を記事にしてんの?
はい、解散、解散。
140.
ユーザー
yE8h7
選挙前になったらピ-チクパ―チク吠える

国民民主に移籍しろよw
141.
ユーザー
F5DKA
とりあえず石破内閣じゃ無理だから参議院選挙とセットの総選挙するべき
142.
ユーザー
E1nmu
>国民負担率46%というですね

甘いな。粘着パワー全開で、去年一年の税と付く物の出費を計算した知人がいたが、
54%だそうな。1000万稼ぐと540万が税と言う名の元に消えるそうだ。

額面1000万、税金540万時代、手取り460万だそうな。
143.
ユーザー
b7ZiO
大老害な岩屋資産で祖国の老人を手厚くもてなしたら無問題だと思うのよ。てめえ勝手な方針は脳内妄想で終わらせろ。
犯罪大国民の老人など押し付けられる義理一つねえ。
144.
ユーザー
b7ZiO
>>136
其れらを許しながらも自民しか居ないと投票続けた人間には深く反省して貰いたいわな。野党育て無かったツケも。
投票さえ参加しなかった人間は更に罪深いが野垂れ死になっても同情する気も湧かん。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>