このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】ムーディーズが米国の信用格付けを引き下げ 最上位から1段階 政府債務拡大など理由アーカイブ

1.
ユーザー
???
米格付け会社ムーディーズ・レーティングスは16日、米国の信用格付けを最上位の「トリプルA」から「ダブルA1」に1段階引き下げた。政府債務の拡大や、金利上昇による利払い費の増加を理由に挙げた。一方、格付け見通しは米国の信用力を背景に「ネガティブ」から「安定的」に変更した。


続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20250517-HFQUBX74IRLS5GKP47LRTX6WTI/
38
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
uQto3
セクシービデオの?
3.
ユーザー
muKVz
右から左へ受け流す
4.
ユーザー
2uWfB
信用格付け会社を格付けする格付け会社はどういう格付けするんだろ?
5.
ユーザー
E9HQ4
アイデアポケットが好き
6.
ユーザー
FTLX4
DMMすごいじゃん
7.
ユーザー
ITBKf
ますます安全資産として「金」が買われるのか
8.
ユーザー
FgexQ
米格下げこう見る
[16日 ロイター] -
<ボストン大学(マサチューセッツ州)のブライアン・ベスーン教授(経済学)>

これはS&Pが2011年に行ったことと似ている。S&Pの(格下げ)発表は市場に受け入れられず、予算削減合意に至り、財政赤字の削減につながった。
今回の格下げは共和党にとって警鐘となる。彼らは財政赤字を減少軌道に乗せる、信頼できる予算合意をまとめなければならない。
9.
ユーザー
S3ZdJ
朝令暮改のトランプがいる限り「安定的」とはならんやろ
10.
ユーザー
6t1Bw
トランプ「不当な格付けだ!ケツの穴だ!」
11.
ユーザー
w3YJG
ムーディーズやるじゃん。ワイもお世話になったで
12.
ユーザー
HrPsi
ムーディーズってやつがなんで格付けの指標みたいになってんの?
13.
ユーザー
5E4Ug
これは債務上限問題でずっと言われていた
9月にまた節目がある
14.
ユーザー
QnabT
ちなみに日本はABBか
15.
ユーザー
5D1g1
1300兆円の借り換えをこれから毎年やるんだぜ
金利4.5%で
長期債に振り分けることもできず
破産した方がいいんじゃないかと思えるぐらいだわ
16.
ユーザー
7AO3F

1997年の秋、山一證券の”飛ばし”をムーディーズが調査で嗅ぎつけて、会社格付けを適格(Aaa)からBを通り越して
投機的格付(Caa)に一挙5段階も落とされて、山一が自主廃業に追い込まれたよね・・・(´・ω・`)

当時の、石原慎太郎東京都知事が、山一証券はムーディ-ズに惨殺された、って著書で怒ってたが、本当に悪いのは、
決算期の異なる関連会社に、莫大な損失をグルグルと回してた山一證券なのにね・・・(´・ω・`)
17.
ユーザー
sw8dw
そもそもアメリカが信用で最上位ランクにいた事がおかしい。
18.
ユーザー
5D1g1
フィッチが一昨年格下げしたからムーディーズもいずれ来るとは予想されていた
19.
ユーザー
FgexQ
トランプ大統領の経済アドバイザーを務めた保守系シンクタンク、ヘリテージ財団のスティーブン・ムーア氏はロイターの取材に「言語道断」とコメントした。「米政府が裏付けする国債がトリプルAでないとしたら、何がトリプルAなのか」と語った。


ホワイトハウスのスティーブン・チャン広報部長はソーシャルメディアに投稿し、ムーディーズのエコノミストのマーク・ザンディ氏を批判。トランプ大統領の政敵だとした上で、「彼の『分析』を真に受ける者はいない。彼は何度も間違っていることが証明されている」とした。
20.
ユーザー
sW4ua
雰囲気作り
21.
ユーザー
HhCzA
一企業が勝手に俺様の気持ちを垂れ流してるだけなのに、それが国際的な絶対の指数みたいに扱われてるの笑う
22.
ユーザー
bvgND
>>11
ムーニーマンかよ
23.
ユーザー
FdPXz
洋ピンより日本のAVよな
24.
ユーザー
5rOry
チャララチャッチャッチャラーラー♪
25.
ユーザー
BpOoJ
大体ムーディーズが信用できないじゃん。
26.
ユーザー
1eQdC
モザイクなしが好き
27.
ユーザー
R0jK8
右から左へ意味のない格付けを受け流すお仕事
28.
ユーザー
R2QG8
あれで最上位だったのかw
29.
ユーザー
EpRPd
石破策士だよなどんどん円高にしてんじゃん なんにもしてないなんて言ってごめんなさい
30.
ユーザー
cKo7d
ドル終わったな
31.
ユーザー
mlBmO
円高ドル安待ったなし
32.
ユーザー
3Xc7A
いつも観てます
33.
ユーザー
0Pocs
S1が最高峰じゃないのかよ
34.
ユーザー
RNCWW
ムーディーズだろうがスタンダード・アンド・プアーズだろうが、
米国の格付け機関なんて、2008年のリーマンショックの原因になった
サブプライムローンを組み込んだ商品に高い格付けをしてたんだろう。単なる無能機関

こいつらの言うことなんか、気にする必要なし
35.
ユーザー
ADRq2
>>34
ブルームバーグと同じで相場操作機関でしかないよな
36.
ユーザー
UxqDW
短期的な相場の動きはともかく、アメリカの格下げは予定された破局みたいなところあるから歴史的な転換点になる
37.
ユーザー
9vTFj
ここAVメーカーなのにすごいよな
38.
ユーザー
pDJKn
>>34
とはいえファンド商品の取り扱い条件に・・・。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>