このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
737
1495.6
7371495.6
ニュース速報+323665.1
323665.1
ニュース速報+357545.4
357545.4
ニュース速報+361499.8
361499.8
ニュース速報+366485.6
366485.6ニュース速報+828460.2
828460.2
ニュース速報+343440.3
343440.3
ニュース速報+822414.8
822414.8
ニュース速報+580391.1
580391.1ニュース速報+182363.6
182363.6もっと見る
今回の反論を受けて、SNS上では〈中居君が可哀想〉〈中居君の反論が始まるんだろうな〉などといった声が上がっている。被害女性のAさんは今、中居氏の反論を受けてどんな思いでいるのか──。
Aさんを直撃すると、「今回は第三者委員会に対する異議申し立てであるから私が何かを言う立場ではないのですが……」としたうえで、心境をこう吐露した。
「私は第三者委員会から守秘義務解除を求められた際に、『こちらは大丈夫ですよ』と先に答えました。ですが、第三者委員会の弁護士さんからは『先方は解除に応じないと言っている』と言われたし、当時の相手方の弁護士さんからも『こちらは解除には応じない』と私の代理人弁護士を通じて、直接連絡を受けていました。
今回の反論は、これまで私が聞いていた内容と違うので困惑しています……。『調査報告書』についていえば、私の発言は語尾まで話したことと変わらず記載されていました。
今回の発言を受けて、また誹謗中傷が私のもとにたくさんきています。なぜ私がそうした攻撃を受けなければならないのか。そうしたひとつひとつが再び、過去の嫌な思いをフラッシュバックさせます」
Aさんが語った悲痛な思い。第三者委委員長の竹内朗弁護士の事務所に見解を求めたが、「この件についてはお答えしないことになっている」とのことだった。再び動き出したこの騒動は、どこに終着するのか。
詳しくはこちら
https://www.news-postseven.com/archives/20250514_2040478.html?DETAIL
外部に漏らした責任がある
中居は一切漏らしていないから瑕疵が無い
これは不公平極まりない
守秘義務と言うのは漏れた時点で信義上問題点がある
あくまで噂と前置きしとくが、中田氏大好きでこれまで女に堕胎させまくってたと仮定してだ
十や二十じゃ効かん数の水子たちが中居を生き地獄に送り込んでるのかもしれねえなーって・・・
要するに「中居側が守秘義務解除を提案した」という反論は嘘だという見解？
俺は提案したのは事実だけど報告書には書かれなかったと思ってるんだ
まあ真実は俺には分からんから単なる予想だけどね
水子は課せられるのであって水子供養はそのためにあるんだよね
水子の霊障とかインチキ霊媒師や霊感商法そのもの
そりゃ、調査前に守秘義務解除を提案したのなら調査時に解除拒否する理由が無いからな。
相手が拒否すると踏んでいたが相手が応じたので慌てて拒否した。という可能性も無いではないが、いずれにせよ調査中、調査後に守秘義務解除に応じていないというのは事実だと思ってるよ。
私文書であれ正式な報告書に虚偽書いたら犯罪だし、一人ならまだしも複数弁護士が集まった調査委員会全員がそんなリスクに同意するとは考えにくい。
契約者本人が漏らしたのでなければ関係無い。
それに、そういう話をするならばそもそも女性セブンに「過去にトラブルがあり示談で解決した」と漏らしたのは中居ないしフジテレビ側。
昨年12月の段階で女性セブンは被害者について記事にしてないし。
契約者本人でなくても契約者との関係によっては
守秘義務が発生する
勝手に話した知らないで済む問題じゃあない
そんなやりたい放題が通用すること自体が問題だろ
従ってそれを報道したマスゴミも問題があるし
賠償責任を負う
どこの法体系か知らんが日本にそんな規定は無いよw
感染症よろしく契約者ではない周囲にまで履行義務を拡散できる守秘契約って何さw
というか、それが事実なら中居に話聞いてテレビで喋ってる橋下も守秘義務違反って事になるし。
その通り橋下のやってることも守秘義務違反だ
だからこれが通用してると考えてるお前の考え方がおかしい
契約とはそんなものではない
もっと厳密で周囲に漏らさない努力義務が最大限課されてしかるべきものだ
本来ならば感想さえ述べてはいけないものだ
保険の契約書とか読んだ事ないの？
守秘義務だって契約には違いない。
契約ってのは契約範囲が明確に定められているものだし、何より契約内容に同意していない者にまで責任を及ぼす事は出来ない。
「守秘義務は厳密なものだから契約していない者も責任を負わなければならない」なんてのは無茶苦茶にもほどがある。
橋下の言動について言うなら、橋下に漏らした中居は守秘義務を守っていないとして責任を問われる可能性があるが、それを喋っている橋下に責任は問えない。
橋下は中居と弁護人契約を結んだわけじゃないので「弁護士として業務上得た秘密にしなければならない情報」には当たらないからな。
任意の車両保険にはだいたい同乗者規定がついてるが、あれも責任持つのはあくまで契約者本人。
「事故ったらお前にも保険下りるんだから契約料の一部を払え」と同乗者に求める事は出来ない。
昭和時代の高卒婚活無職ヒキニート女性らは「家事手伝い」という職業分類だったそうだ
事件報道に「xx市の家事手伝いxxxx子さんが即死」等と報道されていたと
今更ながら報告書の守秘義務についての部分を読んでみた
被害女性が守秘義務解除に応じたと書いてある部分を自分は見つけられなかった
と言うかCXが応じたってのがどういう事か分からなくて困惑してる
報告書抜粋
当委員会は、K弁護士に対してヒアリングを実施したが、CXは守秘義務解除に応じたが、中居氏は守税義務解除に応じなかった。
見つけたので自己訂正
抜粋
両者の守税義務解除要請に対する態度（女性Aは当委員会に対する全面的な守秘義務解除に同意したが、中居氏は守秘義務の解除に応じなかった）
要は委員会に対しては解除に同意したけど委員会以外に対する解除にも同意してるのかは不明なのね
バカすぎ
てめーが蒸し返しておいてフラッシュバックて糞だな
示談金貰ったんだから引っ込めばよかっただけだろ
マヌケ
やましい所が無いならば胸を張って会見したら良いだけ。
吉ファンは真っ当な判断不可故心無い事を書くのだろう。
それなもう大人しくしてろよと
テレビドラマ「リーガル・ハイ」では真実に関係なく 古美門弁護士が勝つ
この真偽不明情報をX子の職場に流すっていう行為は悪質よな。
銭ゲバ、二毛作っていう悪評を流して、居づらくさせる工作だもんな。
弁護士が守税義務解除には反対だった
それが「中居氏は守秘義務の解除に応じなかった」ということのなってたり？
第三者委員会は直接中居に聞いていない？
ということはあるだろか
守秘義務解除という言葉にもその対象が何かという前提がある
委員会に対して答えるだけなら解除してもよいけど、記者会見で説明する様(相手にそれを認める様)な全面解除はしたくないと考えるパターンもある
報告書要約
被害者は「委員会に対する守秘義務解除に同意した」
中居は「守秘義務解除に同意しなかった」
つまり被害者の方はどの水準での解除同意なのかを書いているのに、中居の方はどの水準での不同意なのかは書いていない
不公平な書き方あるいはヒアリングでの委員会側の質問が不公平だと反論されて当然かと
9000万は、
「大金貰っておいて騒いだ強欲女」
って印象付けのために中居側の出したリークって話だけどな。
出したの女性セブンだけだし。
まあ、中居は弁護士費用含むでそれくらいかかったのかも知れんが、被害者はそんな大金貰ってないって言ってる。
中居あってのこの女だから
中居が反論してくれてもう消えてた自分の存在がまた生き返るｗ
こんな妄想バカが騒いでるんだろうな
1.9000万と言ったのは女性セブンだけ。
2.女性セブンは昔から飯島女史とズブズブで、今回も文春記事の前に文春のインパクト弱めるために先に第一報出したと言われている。
3.被害者は「そんなに貰ってるわけがない」と言っている。
よって、9000万は誰かの嘘で、大金動いた事にして得するのは誰？
って話。
あざとかまってちゃん嘘くさいし胡散臭いから信用ならんわ
糞バカ
公平性に欠ける
両方が嘘を言ってないと考えればいいだけ
９０００万円払ったけどそこから弁護士の手数料を引かれて渡された
まともな知能があればこう考えるの妥当
フラッシュバック
あたおか
こんなバカに擁護される女が哀れ
https://i.imgur.com/Rlik7FV.jpeg
おい
じゃあ、警察に被害届出せよ。
「5月26日に設定された第3者委員会の回答がどういったものになるのかによりますが、中居氏としては“あの日に何があったのか”を明らかにする腹づもりはできていると見ています。もちろん、それを明らかにしたところで、暴力的または強制的な行為ではなかったことの証明ができるかはわかりませんが。“性暴力”があったとされる日の前後のやり取りなどによって何らかのことを示せると考えている可能性はあります」
第3者委員会の対応次第では、中居氏側は舞台を法廷の場に移すことも想定される。
その際には、当然、第3者委員会報告書が深堀りしなかった「あの日、自宅マンションで何が起きたのか」も論点となりうる。中居氏からすれば、芸能界を引退したとはいえ、一個人として生きていくうえで名誉を回復したいと考えるのは自然なことだろう。そう簡単に結論が出るような問題ではなさそうだ。
男か こりゃ面白そうだ
法廷でお会いしましょう
ヅラ婆キショいってｗ
感銘を受けた言葉「男は踏み台、使い捨て」
https://i.imgur.com/RWBE95p.jpeg
文春チャンネルの第三者委員会報告書に関する解説が素晴らしい
https://youtu.be/zeR7E_Ppris?si=1iB6iJ4iPnKFCfj6
今は持ち上げるターンが終わったあたりだが
もう少しで下げるターンに入る
批判が始まったら確実にそう言い始めるだろうな
普通ならひっそり暮らすのに。露出しまくってるｗ
→ 中居氏の「Ｋ弁護士」から守秘義務解除応じない最終回答あった
https://news.yahoo.co.jp/articles/5e5fcf598d9ba8137e197a2d6e9a880fa943c3c0