このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【特集】 何する組織?日本学術会議“特殊法人化”の是非 泉健太氏「議会からも国民からも研究成果が見えない」貢献の形とはアーカイブ

1.
ユーザー
???

ABEMA Prime

2025/05/12 13:00

 衆議院内閣委員会で、日本学術会議の組織改革法案が可決された。3月に閣議決定し、今国会で審議に入ったこの法案の柱が、日本学術会議の特殊法人化だ。

【映像】「日本の未来は衰退へと向かう」特殊法人化に猛反対する隠岐さや香教授(実際の映像)

 日本学術会議は戦後すぐの1949年に設立。科学者が戦争に協力した反省に基づき、政府から独立した、国の“特別機関”と定められている。
会員は学術会議の推薦に基づき、形式的には総理が任命する。政府や社会に対し、科学者の意見を直接提言するのが役割で、今年は生成AIを受容・活用する社会の実現に向けた提言をしている。

 今回の法案では、国の機関から特殊法人への移行に合わせて、会員を総理が任命するのではなく、学術会議自身が総会で選ぶ仕組みとした。一方で業務などをチェックする「監事」と、活動を評価する「評価委員会」を新たに設け、それぞれ総理が任命する。

 この方法により、与党側は独立性が高まると強調しているが、学術会議側は逆に独立性が侵害されると主張している。国会周辺では連日反対するデモが起き、SNSでも賛否が飛びかうなか、『ABEMA Prime』では日本学術会議のあり方について考えた。

https://times.abema.tv/articles/-/10177868?page=1

■日本学術会議とは?
https://times.abema.tv/articles/-/10177868?page=2
30
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
c52lP
そもそもいるのか?
じいさんサロンだろ?
3.
ユーザー
TOGEd
いつから研究機関になったんだw
4.
ユーザー
0b3Oo
泉ちょっとヤバいな
何する組織かわかってないじゃんこれ
5.
ユーザー
HsS65
どうせ国に通貨発行権があることすら知らない低知能集団なんでしょ
6.
ユーザー
rhymP
道路公団も国鉄も電電公社も郵政も
税金で運営されてた時は共産党員の巣だったから
それと同じ臭いがするような
7.
ユーザー
GfngM
住民権!住民権!住民権!
8.
ユーザー
yS90X
反日
9.
ユーザー
JKE0h
よくわからないけど会議するんだよね?
それならオンライン会議にして議事録はAIにやらせて予算500万円でやってよ
10.
ユーザー
c52lP
>>9
じいさん名誉職だよ
11.
ユーザー
rIrVp
泉健太アホすぎて草
12.
ユーザー
z4hPe
そもそも全共闘闘争の残党⋯
13.
ユーザー
MQptN
学者も政治家も公務員もAIロボットで十分事足りる
これ豆な
14.
ユーザー
meLNl
特殊法人事務職ってね、リストラされた大企業おじさんの受け皿になってんのよね
15.
ユーザー
sgW8o
何か前にこれがニュースになってた気がするが何だったっけか?
16.
ユーザー
MEchF
>>1
日本学術会議に衰退に向かうなんて言われたら、
実際はその逆になるやろ
17.
ユーザー
Fa35n
科学者の善意なんて寝言信じているうちに、学術会議は反日左翼集団に乗っ取られてしまった。
18.
ユーザー
4Hwh4
学者が名誉欲を満たすための組織
19.
ユーザー
krgun
>>17
そもそも科学者は政治にも権力にも興味ない人が多いからな。
だから憲法学者とかが自分達も科学だと言い張って組織乗っ取れる
20.
ユーザー
G0Chi
菅が解散させたろ。
21.
ユーザー
7HCKp
研究より政治が好きなエセ科学者の集まり
22.
ユーザー
0RfHP
こんな成果を上げてます!って反論求む
23.
ユーザー
u0Prq
なにひとつ形のある文系の学者にとって
名誉がもらえる「上がり」がこの学術会議に入ることなんだよ
ほんとしょーもない
24.
ユーザー
qPBei
え?戦犯国ニッポンめが軍事研究を再開するのを阻止してオシエゴをセンソーに送らないようにする組織だろ?
25.
ユーザー
qdegI
何ちゃら連盟とか協会とか
カネかかってるだけの法人って
多いよなあ。
26.
ユーザー
qdegI
>>14
それそれ
27.
ユーザー
8siuB
赤い学者の老人ホーム
28.
ユーザー
YmZyM
>>24
それ、定款のどこに書いてある?
定款でそれをしっかり謳って設立し、そのために真面目に活動していたら、普通に国から補助金が出て組織は存続できているが。
日本政府はれいわ新選組にだって平等に政党助成金は出していますよwwww
29.
ユーザー
qdegI
>>22
Nothing!
Nothing at all!
30.
ユーザー
xsnF0
だから政府が専門家のアドバイス欲しい時に諮問する機関だろ

基本は御用学者の集団だよ
だが憲法学者なんかにお伺い立てると
そもそも政府側の質問が糞バカ無理筋憲法違反案件だから
さすがにそれは違憲だよって返答される

その結果ブチ切れたスダレが任命権の枠組みを濫用して
任命拒否かました

そもそもその任命権はイギリス議会が
王族の前でわざわざ扉閉めるのと同じ
どんな気に入らない奴を学問側が推薦して来ても
政治が任命する事で学問の独立性を体現するための儀式なのに
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>