このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】ガソリン暫定税率廃止で新潟県は123億円の減収に!?花角知事「とても飲み込める金額ではない。国で対応検討を」アーカイブ

106
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
XiLI2
暫定税率が廃止されたら困る?じゃあ最初から暫定って名乗るなよ
3.
ユーザー
zcDfd
減収だから国が補填しろとは増収のときもちゃんと国民に還元してから言えって
4.
ユーザー
viJpU
一時的な物価対策より、永続的な税構造の見直しをするのが本来の政治なはず
5.
ユーザー
I5K26
減るのは困るって言う人に限って増えたときは黙ってポケットに入れてるのな
6.
ユーザー
4J75v
公務員減らせ。
7.
ユーザー
PvgJB
原発再稼働に賛成すれば国からまたたくさんお金が降ってきますよ
8.
ユーザー
7P3YS
ザイム真理教「減税させないぞ減税させないぞ減税させないぞ」
9.
ユーザー
6AwYY
>>1
減収が困る知らんがなこっちは生活費削ってんだよ
10.
ユーザー
s1T9X
そもそも取りやすい・・じゃなくて
盗りやすいからとクルマからカネをむしりすぎなんだよ
11.
ユーザー
Zwv03
減収困る?じゃあまずはあんたらの公用車をチャリに変えてからだなw
12.
ユーザー
MAGTb
とりあえず訪日外国人から1万づつ徴収したらいいよ
2024年に4000万人なんだから4000億だ
中国人からは5万な
13.
ユーザー
FHzqT
ガソリン税の暫定分って、道路整備や地方のインフラ維持に回ってるんだよね。単純にゼロにしたら地方が一番困るのも事実。
14.
ユーザー
rNzgs
>>13
国の補助があるからこそ今の価格で物流がなんとか回ってるのはここだけの話し
15.
ユーザー
XB50X
暫定税率を叩いてる人たち累積赤字国債の存在とか知らないんだろうなインフラ維持に必要な特定財源の意味すら分からず税金返せと叫ぶのはちょっと滑稽
16.
ユーザー
PCJ4x
暫定税率を廃止すればガソリンが25円安くなると信じてる層
きっと価格転嫁の壁にも気づかない 供給側が全額下げる保証なんてどこにもないのにね
17.
ユーザー
58wpV
23~27年度の防衛費を約43兆円とする計画方針に関し、物価高を踏まえたさらなる費用増額が念頭
18.
ユーザー
2hhjn
なんであるのが当たり前のつもりで語ってるのこの知事
19.
ユーザー
TA8b7
>>16
法的に縛る必要があるね
それもセットでやればいい
20.
ユーザー
TA8b7
>>1
自治体を縮小しろ
21.
ユーザー
dNoPU
減収した分は地方交付税交付金で賄うのでは?
22.
ユーザー
LPib4
税金搾り取ること考える前にアホみたいな予算の無駄遣いと職員の天下り廃止しろ
23.
ユーザー
kaX9O
給料減るから困ると言いたいのかい
調子こいてふざけんなよ
24.
ユーザー
pKjNb
自治体の収益が減れば、さまざまな公共サービスに影響があるよな
25.
ユーザー
2s3rJ
米山の子分?この人
26.
ユーザー
2Ygh2
馬鹿な税制にしてる財務省が悪いわな
減税のたびに馬鹿なこと言いだす自治体が出てくる
27.
ユーザー
2Ygh2
>>24
影響のある公共サービスからカットしていって、影響を演出するからな。
28.
ユーザー
TtJPz
暫定の意味わかってんのか? おまえらがすべきことは何よ?てめぇらの保身じゃなくて県民のためになることをしろよ 勘違いしてんなよくされジジイ
29.
ユーザー
2Ygh2
まあ万博に出す金はあるっぽいからな、余裕でしょ。
30.
ユーザー
N9FIT
テスト
31.
ユーザー
CcF1S
公増税党氏ねアホ
32.
ユーザー
trwxs
文句はタマキンへどうぞ
33.
ユーザー
fFehf
もう地方交付税交付金とめていいよ
感謝が足りん
34.
ユーザー
gKbfL
>>16
下げないのは自由だけど価格競争で負ける
価格カルテルがないように行政監視は必要
35.
ユーザー
kq8s0
減収分は公務員の給与を減らして埋め合わせるべきだろう
36.
ユーザー
pKjNb
>>27
しわ寄せが市民に来るなら、廃止は不要だよな
37.
ユーザー
BWt3i
足りないんだったら財務省からもらけばいいやん
過去最高税収が何年も続いてるんやぞ
二階の裏金だけで50億やぞ、こども家庭庁7兆円、男女共同参画8兆円、自民党の使途不明金11兆円、余裕でいけるやろ
38.
ユーザー
maD5K
新潟の土人は暫定の意味わかってるのかな?
そんなもの最初からあてにするなよ
39.
ユーザー
IGznH
>>1
新潟って言えば、ガソリン暫定税率や車関係の税金を作った田中角栄の本拠地だよね。

また何か自分たちの利権のことだけを考えてゴネてるんじゃないのか?
40.
ユーザー
isf7t
減税はするけど自分達の懐は痛まないというのは都合良すぎる。次の選挙には是非減税反対を掲げて出馬してもらいたい。
41.
ユーザー
2Ygh2
>>36
利権維持して市民にしわ寄せがくるように予算カットするからな。
42.
ユーザー
IGznH
>>16
独占禁止法でカルテルや談合が禁止されてるから、示し合わせての値上げは犯罪行為だよ。
そんな事も知らないのか

適性額でなければ価格競争に負けるだけ。

どこまで卑しいんだ。
いい加減に自粛しろ

国民の手取りを返せ!!!ドロボウ!!!!
43.
ユーザー
U0twQ
>>22
役人ってのは自分らの仕事を増やすために仕事するからな

集めてきた税金使うために色んな部署やポスト用意して、椅子取りゲームに興じてやがる
44.
ユーザー
f17cn
嘘だよ
そんなわけねぇし
45.
ユーザー
pKjNb
公務員を減らし予算を削れ

民主党のときのようだね

失敗したけどな
46.
ユーザー
TtJPz
減収だっていうんならそれに見合ったように運営していけよ民間はみんなそうしてるんだから
47.
ユーザー
pKjNb
役人が言うことを聞かなくなると、ロクなことはない
48.
ユーザー
pKjNb
そして、何か強行しようとすると、兵庫県のように引きずり降ろそうとする輩がいる
49.
ユーザー
IGznH
>>38
始める時は田中角栄が、地方の道路整備の為に必要だと言い2〜3年だけの暫定税率だったのに、それが5年になり、そのまま今に至るまで51年続いてるんだもんな。

EVになろうとしたら今度は走行距離税だとか言い始めてるだぜ。
どこまで自分勝手でどこまで卑しいんだ。


恥を知れよ。今まで額に汗して真剣にマジメに生産する日本国民から散々カネを強奪してきたんだ。

いい加減に自粛しろよ。

カネ返せ!!!!ドロボウ!!!!
50.
ユーザー
TtJPz
そもそも 地方ほど縁故だのってやくたは多いからな 元々の人数多すぎなんじゃねえのかい
51.
ユーザー
BAGFz
暫定のはずなのに一回やるといつの間にか既得権になる
52.
ユーザー
kIue0
>>6
都道府県の公務員というと約半分が警察官だな
どうせなら警察という組織自体を廃止するといいんでは
53.
ユーザー
pKjNb
公務員と敵対すると、兵庫県のようになる
54.
ユーザー
pKjNb
民主党時代、仕分けで官僚と敵対してたな
最悪だったね
55.
ユーザー
kIue0
>>54
蓮舫さんによれば民主党政権の閣僚は官僚の提案を承認するだけで
指示命令を出したことはないらしいけどね
56.
ユーザー
pKjNb
>>55
長沼なんぞ、大臣就任時に拍手無しw

当時皆笑ったな
57.
ユーザー
pKjNb
仕分け仕分けで
うんざりさ

2番でいいわけがない
59.
ユーザー
kLePk
誰だってそう
年収が上がればそれ相応の生活するだろ?
それが急に収入下がれば生活水準下げたくないから文句言う

まさしくその構図
60.
ユーザー
pKkTw
>>13
そりゃわかるけど、道路網を拡大しまくってるのは将来の維持を見据えてるのかというと疑問ではある
便利になっていくのはたしかなんだけど、どんどん増える道の維持費も際限なく増えてくやんと
道路脇の草刈りだけでも負担が半端ない
61.
ユーザー
95VMP
>>55
官僚政治からの脱却と言った結果、国回してた官僚が席外されたりして辞めたんよ
残った官僚に国回す能力低いから政治家が主導しても実現不可能に陥った
自民党に良く顔出してたメンツほぼ全員が居らんなったんやで
毎日先生先生言うて尋ねて来たのに政権変わって一切来なくなったって言ったら、そもそも辞めてもう居ないですってw
62.
ユーザー
p4VVb
国会議員を減らせば?
63.
ユーザー
BuCuT
暫定税率をルール破って何年も続けていた
何年も県民におんぶに抱っこされてきたわけよ

まずはソレをわかれよ
64.
ユーザー
xPRRb
暫定を自分の手柄にするのはおかしいだろ
何言ってんだお前
ドライバーを底辺職の奴隷にして愉悦するな
65.
ユーザー
Z8QKy
>>1
なら仕事もしてないのに平均年収800万円の地方公務員を減らせよ
66.
ユーザー
Z8QKy
>>52
2000年と比べて今は犯罪が約1/3に減ったし、当時は刑務所の定員の2倍近かったが、今の刑務所はガラガラ

警察と役所両方の公務員を減らさないと
67.
ユーザー
3W1J9
>>52
そんな組織はもうない。
68.
ユーザー
IGznH
>>62
衆参合わせて710人いるんだっけ。

多すぎるわな。

衆議院の比例176人は廃止して経費削減で良い。

敗者復活のゾンビ議員に衆議院の強い権限を与える必要無し
給料も減らせ
69.
ユーザー
udlYg
>>52
電磁波で一般人を苦しめている「学会員」を
放置している警察なんて必要ないかもな
70.
ユーザー
3Goli
国民はね実質賃金ずっと下がり続けているんだよ?
収入上がらないのに増税増税だし
物価上昇に対して家計切り詰めて
ヒーヒー言いながらやりくりしてるんだよ?

国も自治体も切り詰めろよ
国民は切り詰めてんだよ
死ねよ公僕が
71.
ユーザー
an84N
>>16 金額下げなきゃ販売競争で負けるだけだ 高値で売り抜ける自信あるならやればいい
72.
ユーザー
qptaw
そもそも暫定税率は目的が決まってたカネで
一般財源じゃないからな
法改正するなら廃止すべき税金
なんでガソリン入れたら余計に税金払わんといかんのと
しかもこの税金の消費税まで取るんだからな
意味わからん
73.
ユーザー
G38HX
暫定に依存してた馬鹿な知事
74.
ユーザー
bMfTi
安いガソリンをロシアから買え
トランプならきっと許してくれるはず
76.
ユーザー
Y0y8P
>>13
一般財源化されてなかった?
77.
ユーザー
7S1h3
>>52
こそこそ隠れてしょうもない交通違反を見張るくせに
オレオレ詐欺は放置なんだから無くてもいいよね
オレオレ詐欺もこそこそ隠れて見張ればいいじゃん
78.
ユーザー
upgqt
北朝鮮のチュチェ思想を信じてる人って、将軍様の妄想を信じてるってことだろ。頭悪すぎない?



北朝鮮のチュチェ思想は、金日成によって提唱された、北朝鮮の国家体制を支える主要な政治思想です。これは、自力自足、自国防衛、自主的な革命を重視し、外勢の干渉を拒否する立場を基盤としています。
79.
ユーザー
M5DsW
暫定税がこんなとこに流れてんのかよ
そっちのほうが問題だろう
80.
ユーザー
i7MkJ
美容医療とか医者の自費診療解禁して、それに高い税率かけたらいいんだよ。
81.
ユーザー
LcVdD
中抜き裏金という名の取り分が減るからそら必死にもなるだろうなもう殺すしかないね
82.
ユーザー
JDdzl
とりあえず地方議員なんて3人もいればいいだろ
削減しろ
83.
ユーザー
gB0e3
「とてものみにいける金額ではない」
かとおもった
84.
ユーザー
nM2cN
暫定なので依存してる方が悪い。
予算に次年度からは組み込まなければいいだけ。
足りないなら、県内で負担すべき。どの自治体であっても。
85.
ユーザー
DQ8wK
マイナカードが普及したから公務員減らせるだろ
やる事やってから言え
86.
ユーザー
YnhcU
>>2
あまりにも。まともな意見。
いやいや、あてにするのではなく。
あくまで一時的=暫定。
そもそも、それを当たり前に恒常的にもらえるように、堂々と発言してる知事の能力が疑われる。
87.
ユーザー
NTtZ4
暫定の意味もわからない知事
88.
ユーザー
f2lg3
俺らに例えると、一時金を未来永劫毎年支給しろ!と言ってるようなもの
89.
ユーザー
cc7fQ
頭の悪い知事を持って新潟県民も可哀想に
90.
ユーザー
TTUyj
今まで甘い汁吸っておいてこの言い様よw
テポドンで解体しないとダメだな
91.
ユーザー
7S1h3
そもそも都道府県って要る?
国と市町村で足りるよね
92.
ユーザー
uviuE
どうせ道路整備以外にも使ってるんやろ
93.
ユーザー
FnWeE
いくらでも捻出する術はありますので頭と体を動かしてくださいね、たった123億……令和7年度予算は1兆2600億円ですよね
94.
ユーザー
cpUr8
それは県民の財布が123億も助かるという事
95.
ユーザー
f2lg3
自治体は民間がどれほど苦労して金策してるか、身を持って知るべし
取るだけ取りやがって!
第一セクターでなんか事業して儲けてみろよ
第三セクターでさえ大抵ポシャってるから到底無理かw
96.
ユーザー
YHsa9
目的以外に使ってるっていういい証明だなw
97.
ユーザー
fZ3mJ
今まで多かったんだよ足りないのは運用が悪いとしか
98.
ユーザー
UTMAN
暫定なんだから今までが特別だったんだぞ
99.
ユーザー
0vUwg
暫定税率という本来臨時的な財源が徴税側の既得権になって恒久化されていくのがよくわかる話だな
100.
ユーザー
l7jLq
つうか減収ではなく減税だろ
なんで最初から収益があったみたいに書くんだよ頭おかしいんか
101.
ユーザー
gxXtO
そんな微々たる暫定税程度で滅びる県なら自殺しろや^^
102.
ユーザー
uEj7p
>>42
その犯罪をそこらじゅうでやってるのが日本だ
103.
ユーザー
tEtBm
新潟県は昨今120億位税収が上がっている事実を隠してあたかも減ってしまうかのごとく言うのはどうかと思う。国土交通出の自民党に応援してもらってるのでどう考えても分かってるはず。単に自分の裁量で地元業者にばら撒くお金が減るって言い換えたほうが正直だと思うけどな。
104.
ユーザー
kL91g
国民が苦しいなら税金は取らないし取れないのが当たり前であってね
「税収減に納得出来ない」とかじゃねえんだよ
105.
ユーザー
DfPji
>>89
そんな、現役もそうだが以前も確か…
106.
ユーザー
8efGN
>>100
収益じゃなく収入な
減税すると自治体の収入が減ります
どこにおかしい要素があるんだ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>