このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【石破首相】食料品の消費税減税に慎重姿勢「高所得者や高額消費も負担軽減」1年限定も「事務負担どうかの問題」アーカイブ

77
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
dENPb
ザイム真理教「減税させないぞ減税させないぞ減税させないぞ」
3.
ユーザー
VJusr
慎重に慎重に検討に検討重ねたあげく選挙も終わって議席減らすまでが様式美
4.
ユーザー
9CJyD
高所得者ほど税金は高く納めてんのに何を言ってんのか?非課税世帯とか税金納めてねーだろ
5.
ユーザー
9CJyD
公明党とか非課税世帯に金ばら撒いて良い政党のフリしてる偽善政党
6.
ユーザー
iBn9F
石橋を叩いて破壊すると書いて石破
7.
ユーザー
ot99r
では去年1回きりの岸田ご自慢の定額減税の事務負担はどうなんですか?
押し付けがましく給与明細にも明細欄増やして記載義務付けたのに。
8.
ユーザー
djOTW
それなら高所得者や高額消費者には増税すりゃいいだろ
結局庶民に対しては減税したくないだけの言い訳
庶民の敵である自民党らしい考え方だわ
9.
ユーザー
Dxdz6
>>7
あれで全国の事務員が、自民党を憎悪するようになったのにな。
10.
ユーザー
wqehz
選挙結果次第では減税せざる得なくなるんだよね?
なに、役人がそっぽ向いたら出来なくなるのか?
11.
ユーザー
iBn9F
石破政権のやったことって高校無償化と備蓄米詐欺か…うーん、
12.
ユーザー
zbGtl
くーぽんくばれよ
13.
ユーザー
iBn9F
>>10
参院選の結果だけではまだ無理だな
ダブル選挙になったら可能性はあるが
14.
ユーザー
R3G5L
ただの人にしてやるよ
15.
ユーザー
iBn9F
>>12
クーポン作る時間と金がもったいなくね?
16.
ユーザー
ZJsRt
クソ売国奴氏ねアホ
17.
ユーザー
luOdg
自民党は減税なんて出来るわけないだろ、増税で国民を苦しめろって統一には圧力かけられるし財務省がリークしたら一発終了のネタ掴まれてるんだから
逆に国民を苦しめる政策を続けてる限りそういった連中からの投票なり支援なりを受けれる
18.
ユーザー
Xd79o
さっさと500万より下の所得層1人1人に10万返せ
何モタモタグダグダやってんだ
いい加減にしてくれや
19.
ユーザー
XauyO
>>1
      ____
     / _ノ  ヽ_ \
   / 。(⌒)  (⌒)。\     やっぱ駄目だわコイツ!w
 /  ∴⌒(__人__)⌒∴\
 |      ヽ r┬- ノ    |
  \      ` - ′  /
  /
20.
ユーザー
PeN8P
てか。
高所得者って5%もいないんだから。
無視しろよw
21.
ユーザー
lTwKK
高所得者の定義は、年収500万
22.
ユーザー
9LuQv
やっと減税について考えてくれるのか
じっくりと検討して欲しい
23.
ユーザー
HcfhF
高所得者層は所得税の累進税率を強化して対応すればいいだけ。
24.
ユーザー
PrxIz
食料品だけなら所得あんま関係なくね
25.
ユーザー
iBn9F
>>24
紀ノ国屋
成城石井
千疋屋
26.
ユーザー
TxE14
>>1
こいつマジでやっぱりアホなんだろう。
給付も減税も必要なんだから両方さっさとやれよ
どっちかとか検討とかいつまでやってんだ
27.
ユーザー
0BURf
もう無気力になったな
参院選大敗で退陣だな
28.
ユーザー
PeN8P
>>27
まぁ
自民党大敗はネトウヨの俺様でも諦めてる(´・ω・`)ショボーン

「やった感が一つもない」
29.
ユーザー
TxE14
>>28
やった感というかなんもやってなくね?
石破はなんか1つでもやったかこいつ?
30.
ユーザー
8rPK0
もう自民はダメだな
31.
ユーザー
hcCnK
>低所得者が物価高に一番、苦しんでいることから考えればどうなのかということは、よく検討が必要だ」と述べた。

それを放置してただ眺めてる最低の糞野郎がおまえなんだよ石破クン
32.
ユーザー
PrxIz
>>25
高めの食料品を買ってる層は、減税分を貯蓄に回すわけでもないだろ
貯めこむ側なら普段から高めの食料品は買わん
33.
ユーザー
Fakvc
我々の愛した自民党は死んだ!何故だ!
34.
ユーザー
PrxIz
高所得者は使う額をある程度決めてるのが多いと思う
食料品の負担が上がれば他の消費や投資を減らす、逆なら他の消費や投資を増やす
成金セレブ系は別かもしれんが、そんなの割合としては非常に少ない
35.
ユーザー
JILXB
中抜きできないことは大嫌いなんだろ。
36.
ユーザー
hcCnK
>>28
ガッカリすることある?
てかあの党にまだ期待してるんか
ウヨ要素ほとんどないやん
37.
ユーザー
w3LCq
国内のキャッシュレス決済業者の期間限定ポイントシステムを利用しよう
あれなら使われなかった分は戻るしキャッシュレス決済も今よりもっと普及する
38.
ユーザー
Xd79o
>>33
アベシッ!!🥴
39.
ユーザー
NcOvJ
素直に「僕は無能だから出来ません」って言え
40.
ユーザー
B4vSL
>ヨーロッパを初めとして、すでに消費税の軽減税率を導入されている国が多いです

いい加減分かるはず

現状の経済は国益ではなくグローバル特権層の養分
一般負担ばかり語っている状況を分からない人がいるのか

勝ち組を名乗る中抜き集団が国民を奴隷として扱っているのだから
国力など上がるはずが無い

財源となるはずの法人税も安倍政権時から下げたまま

政治家もメディアもネット工作も金持ちから税金を取って補填に当てるという
簡単な解さえ認めないという事

メディア・政治家・ネット工作はグルで確信犯だという事
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
41.
ユーザー
rPtjY
>>19
ゲルのAAかと思ったわw
42.
ユーザー
hcCnK
>>40
もともと日本は法人税が高過ぎと言われてたよね
その点で安倍さんを叩くのは違うと思うよ
43.
ユーザー
nqyKq
所得税の累進を上げればいいだけだな
増税したいんだろ
44.
ユーザー
BVHpB
1年の事務負担? 違うよ 食料品は恒久に無くするんだよ!
45.
ユーザー
Emk92
国民に寄り添う政策?
早く寄り添ってくれよ
46.
ユーザー
TxE14
>>43
金持ちの収入は所得税では取れないよ
金持ちの収入は主に株の値上がり益。不動産所得の人もいるだろうけどね
47.
ユーザー
nHDhk
流石検討師、検討して何もしない。^_^
48.
ユーザー
w9Pj1
上げるのは簡単で、下げる時にはシステムをいじるのが難しいという…

自民党はバカの集まり?
それに騙される国民がバカなのか
49.
ユーザー
CtVyL
減税ダメなら51歳以上の非課税者へ給付だ
インフレで弊害を受けた非課税者へ、インフレがおさまってもとの価格に戻るまで定期給付が妥当。
中高所得層は賃金アップ=インフレ給付を既に受取っているから不要。
給付対象外は、パチンコできる生活保護世帯、外国人、18歳以下の子供と若い世代。
50.
ユーザー
sFAXU
自民党のバカども、できない理由ばかり口にしやがる
解決策を考える力が無いんだろうな
ザイム脳の末期症状だよ
51.
ユーザー
8VhwJ
脳味噌腐ったガイジブサイクキモ石破が生きてる価値って何なんw
52.
ユーザー
cCUCf
消費税廃止でいいと思うけどな
食品は8%でその他は10%、テイクアウトとイートインで税率が違うのもややこしいし そもそも社会保障に使われてないんだから消費税廃止しても全く問題ないやろ
社会保障に使ってるというなら特別会計で処理すばきだし
今の消費税は自民党や財務省がやりたい放題できるお小遣いになってるのが現状
53.
ユーザー
hcCnK
減税すべき局面で減税できないとか政府が機能不全に陥ってるわな
一回やったら止められない下げれないとか意味不明だし
54.
ユーザー
hB68G
ヤるか ヤられるか
55.
ユーザー
3709m
自民党は拝金主義残虐党だ!
政府は拝金主義残虐組合だ!
56.
ユーザー
sH3zZ
それより、全体の見通しどうなってんだ?物価高が一時的な物なのか、もう落ちないのかによって政策変わるぜ。
一時的な物なら金撒くのも有りだが、落ちないのに減税やら金ばら撒くのは意味ない。給与ベース上げるのが基本だろう。
減税は社会保障カットして、今の借金半分にした時にやればいい。
社会保障に手をつけず、物価も落ちないのに減税などしたら、赤字国債増えてデフォルトまっしぐらだ。
57.
ユーザー
8RfC0
自民党なんて選挙で負けていなくなるんだから慌てる必要ないな
今は好きに言わせとけばちょうどいい
58.
ユーザー
ph2F2
>>48
国民を簡単に騙せると馬鹿にしてるが正解
59.
ユーザー
oF1zP
>>52
平時から機密費を自分たちのお小遣いと勘違いしている馬鹿政党だしなあ
昔から当たり前だったとか流石に笑えない
60.
ユーザー
fsfHv
検討ばかり
61.
ユーザー
HqExs
>>57
組織票があるから簡単には負けないだろ
一般人は選挙に行かず休日を楽しんでる人が多い
62.
ユーザー
7579Y
自民の次の公約は、慎重に慎重を重ねて検討?
63.
ユーザー
fsfHv
高所得者は所得税で負担が大きいだろ?
そっちは考慮しないのか?
64.
ユーザー
wFuJU
>>47
フミオ<検討してると口にしながら検討もせず、増税したという意識もなく増税している。それが自民党の奥義、無想増税。
シゲル<奥義伝授、有難うございます!
65.
ユーザー
HtCdr
給付一回で終わるのに定額減税やりたいがために散々言われてた事務負担をまる一年強いただろ
で今回は給付は批判があるからやらないと言い出し消費減税は事務負担があるからやらないと言い出してる
何をやるんだよお前らがやるの裏金だけか
66.
ユーザー
pIYOY
>>1
だまされないように!
外国勢力のために、日本人の生活を犠牲にするなれあい政党、自民、公明、維新、立憲が
あたかも対立してい動くかのようなフリをしているだけ。

日本人の生活を良くしようとする政治家や政党を必ず叩いて潰そうとする大手マスコミが、好意的に、あるいは視聴者に期待を持たせる報道するなら、その政治家や政党は売国奴と判断できる。
67.
ユーザー
Viiah
額はともかく、エンゲル係数高い層に感謝される政策だと思うけどな
金持ちだって現状10%の外食除けばそんなに食えるもんじゃない
69.
ユーザー
ly7q9
食料品の消費税をゼロにしたところで国民の財布には大差ないんよ、現金給付4万円を基準にすると50万円の食料品を消費税ゼロで購入した場合とイーブン、4人家族だと年間200万円分の食料を買わないと1人4万円給付より得にならない
そして自民党や他政党では減税なんて出来ないので給付させた方がいい、このままだと給付もしない減税もしないけど増税はしますってなるのが目に見えてる
俺は別に日本がどうなろうと知った事ではないので政権取ったら面白そうなれいわを推す
70.
ユーザー
fIB34
高所得者稼ぎすぎなら所得税増やす
高資産者持ちすぎなら資産税増やす
高消費者消費しすぎなら消費税増やす
これじゃアカンのか?
71.
ユーザー
nqn05
インボイス導入しておきながら事務負担だとぉ?
72.
ユーザー
EnxbR
宝飾品や一定基準以上の衣料品自動車等の税率上げよう
あと酒タバコ
73.
ユーザー
czVYE
定額減税やインボイスは事務負担なんて一切考えなかったくせに
74.
ユーザー
tEfTu
事務負担減らす為にも消費税廃止だな
75.
ユーザー
NwUht
>>73
定額減税は酷かったな。
給料明細に明記することを義務付けたので、システムまで修正してテストしなければならなかった。
76.
ユーザー
JoBvr
>>26
本当にそれね
77.
ユーザー
TNGJV
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>