このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【万博】会場の「文明の森」が立ち入り禁止に 倒木の可能性の指摘受けアーカイブ

1.
ユーザー
???
大阪・関西万博で展示中のインスタレーション「文明の森」について、日本国際博覧会協会は29日、立ち入り禁止にしたことを明らかにした。
SNS上で安全性を問う指摘を受けたためで、規制は28日から。
安全が確認され次第、立ち入りを再開する方針だ。
万博協会のホームページによると、文明の森は、樹齢6500年のオークの木を130本以上展示。
自由に散策をしたり、撮影したりできるようになっていた。
協会によると、来場者から樹木が倒れる可能性があるという指摘があったという。
つづきはこちら
https://www.asahi.com/articles/AST4Y0J50T4YOXIE002M.html
172
すべて
|
最新の50件
123.
ユーザー
SeixL
有料のyoutubeで、見せたほうが
多くの国民が体感出来ると、思うけど
わざわざ行くなんて、モノズキ行く都民いるのか
124.
ユーザー
JFPA9
まあ関西のテレビではほとんど報道されてないけどなこれ
今日も一日 『なんだよ万博楽しすぎるわ! ほらこんなにユニバよりも人だかりいるよ!』っていう空撮大会
125.
ユーザー
W1tzB
維新増税党氏ねアホ
126.
ユーザー
HC2RT
ていうか、トンキン界隈ではまったく話題になってないぞ。
観に行った外人界隈では『2005大阪万博かこれは。内容が20年前のクオリティ』
と言っていた。
127.
ユーザー
20LSw
次に閉鎖されるのはあの石の断頭台休憩所かな
128.
ユーザー
RSq9I
こんなもん修学旅行とかなったら親ブチギレルだろw
129.
ユーザー
DabxN
自動運転バスが勝手に動き出して壁にぶつかったってな。
中華製の自動運転バスだと自慢していたがこのざまよ。
130.
ユーザー
8eEa3
>>129
ボッタクリンピックでトヨタの自動運転バスが選手轢いたんだから、これくらいは当然予期できた。

今回もどうせ、

トヨタ「運転手のミス」
警察「トヨタ無罪!」
131.
ユーザー
NivP8
ドミノ倒しでズダダダダって行ってもおかしくない感じやね
気づかなかったのかな
132.
ユーザー
mEDUS
あ~あ~もうボロボロじゃん・・・
133.
ユーザー
6zNrS
中抜きのしすぎでぐらぐらしてんやろ
134.
ユーザー
8eEa3
>>132
世界一木材を無駄にするリングといい、せっかく樹齢何百年もある木を切って突っ立てるこれといい、環境破壊しまくりのゴミくず万博。
135.
ユーザー
KLiXf
なんじゃあ〜これはw
136.
ユーザー
lPcpg
他に石を釣るとか情けなくて悲しくなる。日本人劣化政策が効いてるのか
137.
ユーザー
2c1R6
ワロタ
138.
ユーザー
nLd88
大阪の人たちは何で維新なんか支持してるの?
139.
ユーザー
2gwJV
ゼニを大阪に回してくれるイメージがあるからじゃね?実際にはともかく。
140.
ユーザー
INmAx
>>1
ケチ付いてばっかだな
一日一善みたいに一日一ケチでも心掛けてんの?ってぐらい毎日ケチ付いてる気がする
141.
ユーザー
NPOUY
やることが中国化してるな
見きり発車してクレームきたら対処すればいいやってやつ
そのせいでビルは倒壊したが
日本の万博だぞ
中国クオリティでどうするよ
142.
ユーザー
4oqKQ
6500年も築き上げてきた木が可哀想
こんな汚物万博のために犠牲になったし

木の精霊に祟られてほしいわ
会場に天罰が下ってが火の海になりますように
143.
ユーザー
8eEa3
>>141
道路陥没からの運転手生き埋め。
ボッタクリンピック・万博は中国以下のひどさ。
もはや、中国クオリティよりひどいのが統一自由移民党維新が貶めた日本クオリティ。
144.
ユーザー
8eEa3
>>142
樹齢6500年だったのかよ…。

世界一木材を無駄にしたリングにこれとか、環境破壊万博最低。
145.
ユーザー
UZl6u
>>144
環境破壊万博。
その通りだと思うわ
146.
ユーザー
SDkwI
6500年とか
縄文杉かよ
147.
ユーザー
8eEa3
縄文杉は伐採禁止なのにそれと同等のものを丸太として建てるためだけに伐採するとか、維新のゴミっぷりがよく分かる。
148.
ユーザー
UZl6u
>>147
維新って日本を大事にしてないよね
149.
ユーザー
ztVhb
>>147
これ、伐採したわけではないよ

太古の森の木々が何千年も経て化石(亜化石)となったものを採取して並べたもの
150.
ユーザー
8eEa3
>>149
樹齢6500年のオークの木としか記事には書かれていないが。
化石とやらというならソース出せよ。
151.
ユーザー
VAC9L
倒木の可能性の指摘受けて立ち入り禁止になるなら
そもそも大阪万博がガス爆発の可能性あるんですけど?
152.
ユーザー
NIb0c
ポンコツの森
153.
ユーザー
7jqev
写真を見たけど、これを考えたやつと
通したやつ頭悪いw
154.
ユーザー
7jqev
>>13
散策できるらしいから、そんな感じだったんだろうなw
155.
ユーザー
CBZYj
木炭の森
156.
ユーザー
MeJCr
>>149
何を言っても無駄だよ
単に反維新でデタラメな情報を流してるだけだから
だいたい世界一長い樹齢で5000年行ってないんだから
常識が無いから平気で樹齢6500年の樹を伐採とかアホな事が言える
157.
ユーザー
8eEa3
>>156
ソース記事も読めないアホが維新信者やってるんだと納得。

文明の森は、樹齢6500年のオークの木を130本以上展示。

で、このソース記事が間違っていると喚くなら、そのソースを出せと既に言った。
158.
ユーザー
MeJCr
万博協会や設置者によると、文明の森は、完全に化石化する前の「亜化石」と呼ばれる樹齢6500年の樹木を展示するインスタレーション(空間芸術)。

反維新は本当にアホだねえ
159.
ユーザー
MeJCr
147 名無しさん 2025/04/30(水) 15:20:06.64 ID:8eEa3
縄文杉は伐採禁止なのにそれと同等のものを丸太として建てるためだけに伐採するとか、維新のゴミっぷりがよく分かる。
↑
伐採だって(笑)
160.
ユーザー
8eEa3
>>158
リンクも提示するもんだが。ソースがあるなら
>>1の記事は不正確だったと受け入れるが。

>だいたい世界一長い樹齢で5000年行ってないんだから
>常識が無いから平気で樹齢6500年の樹を伐採とかアホな事が言える

って喚いてたのが的外れだったのは理解できたようで何より。
161.
ユーザー
8eEa3
>>159
だから、

>文明の森は、樹齢6500年のオークの木を130本以上展示。

と書いてあるんだから、伐採されたと解釈するのは普通だなあ。
162.
ユーザー
GZuqY
なんか山火事で燃えた木を展示してるだけにしか見えない。
163.
ユーザー
ztVhb
>>161
まあ誤解するのも仕方ない記事なのは確かだね
ドンマイ
164.
ユーザー
8eEa3
>>163
ソース記事に基づいたことしか言ってないのに、

>単に反維新でデタラメな情報を流してるだけだから
>だいたい世界一長い樹齢で5000年行ってないんだから
>常識が無いから平気で樹齢6500年の樹を伐採とかアホな事が言える

とか言っちゃってるアホがドンマイとしか。
俺は最初から
>>1の記事が不正確だというならソース出せと言ってるし、そのようなソースがあるなら、記事が不正確だと認めるだけだし。
165.
ユーザー
ztVhb
>>156
どのように樹齢を測るかは統一されてないから、世界には樹齢9000年を超えるとされる樹木もあるよ
166.
ユーザー
pByz1
倒れる木に押しつぶされるところまで表現するのが「文明の森」
167.
ユーザー
9ypXg
カチンの森
168.
ユーザー
aM7Ub
どんな樹木だろうが
見る人間が燃えた倒木にしか見えなければ
意味がない
運営側がそれすら理解できないのが問題
169.
ユーザー
2dPJE
倒木とか石を吊るとか恐いわ。設計者はおそらく誠実な社会生活していない人
170.
ユーザー
5Dcbe
「文明堂の森」
カステラみたいな森
171.
ユーザー
szPTZ
>>168
これがアートなら山林火災の跡地もアートですなw
172.
ユーザー
63Hcd
>>138
革命家が良い方に触れた時期があったからだよ。腐敗利権はある程度消毒された。だが革命家が悪い方に振れると問題がある。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>