このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【防衛省】次期戦闘機に「烈風」検討 旧海軍の名称使用アーカイブ

593
すべて
|
最新の50件
544.
ユーザー
J5ENU
回天とか伏龍とか
545.
ユーザー
h4kvN
層雲とかでもいい
546.
ユーザー
9ypXg
>>534
勝てない戦いはしない
547.
ユーザー
5UwW5
やっぱり隼、オスカーだな
548.
ユーザー
UhXim
>>538
完成よりも先に名前が決まる戦闘機w

MRJも運航開始よりも先にミュージアムができたけど結局…
549.
ユーザー
KJYzV
>>534
逃げるなコラ
550.
ユーザー
vYxvV
テンペストを訳して烈風ってことか、烈風じゃないならチョメ風とかチョメ嵐とかになるのかな
新聞記者でもF-2とF-16の区別ができん人がいること考えると愛称って必要なんだろうね
551.
ユーザー
vYxvV
零戦が名称や愛称だと思っている人っているんだなー
ハチロクも車名由来だと思っているのかな

愛称ってE電とかビッグエッグとか黒歴史も多いけどね
552.
ユーザー
UhXim
>>534
漏電、感電、弔電
553.
ユーザー
PaZRZ
痛風にしとけ。
554.
ユーザー
KzVmk
雷電 飛燕 月光
あと平八でもいいぞ
555.
ユーザー
UhXim
>>554
ぴえん
556.
ユーザー
yDaiT
プロペラ機のイメージだな、
カタカナが良い、
557.
ユーザー
3T46C
愚劣政府
略して劣府(れっぷ)
558.
ユーザー
dDWSy
中国、韓国、北朝鮮に核を落としてやれ もう楽にしてやれ
あいつらを😩
559.
ユーザー
7lODX
>>527
対応がギリギリになる。
局地戦闘機がしくじったら、そこでお終い。
局地戦闘機の防空は最後の砦にして、防空識別圏でインターセプトすべき。
560.
ユーザー
7lODX
>>541
アメリカ相手の戦争なんて、気概ではなく無謀というのだ。
561.
ユーザー
UhXim
>>559
おっと、PVOストラーヌイの悪口はそこまでだ
562.
ユーザー
I82jQ
戦闘機なら「F-1」とかにしろよ。 簡単でいいじゃないか。 戦地から無線を送るときも「烈風」とかよりも簡単で時間の節約になる。
563.
ユーザー
wuApm
想定性能未達成でお蔵入りした失敗作だろ
開発に成功した四式疾風で良いよw
565.
ユーザー
ATZMj
>>562
もうあるねん
566.
ユーザー
so1AA
まめちしき

旧海軍では1942年(昭和17年)までは制式採用年を皇紀(西暦1940年が皇紀2600年)で機体を命名していた

例
九九式艦上爆撃機(皇紀2599年<西暦1939年>制式採用)

零式艦上戦闘機(皇紀2600年<西暦1940年>制式採用)

二式飛行艇(皇紀2602年<西暦1942年>制式採用)

1943年(昭和18年)以降は上記の命名法をやめて戦闘機は風(烈風、陣風)、局地戦闘機は電(雷電、紫電改、震電)
急降下爆撃機は星(彗星、銀河、流星改)…という命名に変更したのだが、日本が負け戦に転じたのもこの頃からだった
567.
ユーザー
PQSUU
情熱烈風セレナーデ
568.
ユーザー
9XpVt
>>566
海軍が制式採用年を皇紀にしたのは皇紀2589年=昭和4年から
それまでは和暦
13式艦上攻撃機 大正13年(1924年)
3式艦上戦闘機 昭和3年(1928年)

陸軍は2年早く皇紀2587年=昭和2年から
それまでは和暦でなくメーカー名+メーカー別通し番号
中島式五型練習機とか
569.
ユーザー
ySuCG
局地戦闘機だったやつがいいんじゃないのか?烈風だと再軍備からアジア侵略まであるぞ
570.
ユーザー
hUYen
数字のほうがかっこいい
アメリカも次世代戦闘機つくるとかいいはじめたし共同開発ポシャルかもな
日本だけで大型爆撃戦闘機でもつくったほうがいい
571.
ユーザー
RRZAn
>>570
アメリカの戦闘機も 数字以外に
ちゃんと 名前 あるぞ。
F 15イーグル
F 18ホーネット
F 16 ファイティングファルコン
日本は F 3 烈風 だな
かっこいい😳✌️
572.
ユーザー
9XpVt
日本単独で作るとなれば、エンジン推力からせいぜい昔アドアで実質つぶされたF-1サイズが限度
台湾のF-CK-1(経国。ただし台湾以外輸出禁止)に日本の純国産エンジンを積めば、航続距離以外ではF-16程度の物が作れる

諸外国もほとんど戦闘機用エンジン規制を受けており、以下に属したら首根っこを押さえられた状態になる
あのシナでもチョン同様にソ連→ロシアのエンジンブラックボックスをこじ開けて無断コピーしたものの耐久性がほぼ皆無の物しか作れず、
ロシアに賠償金支払って軍門に下ったほど
アメリカ系
F100/F110シリーズ
F135シリーズ
F404シリーズ

ロシア系
RD-33シリーズ(RD-93を含む)
AL-31シリーズ

イギリス系
EJ200シリーズ

フランス系
M88シリーズ

日本
XF*小型シリーズ
573.
ユーザー
qPY5Q
>>1
陸幕「陸自としては空幕の提案に反対である!」
574.
ユーザー
r9CSG
>>573
空「疾風も忍者も流行らなかったねぇw」
575.
ユーザー
qPY5Q
>>574
航空学校(明野)「盗人はだ・ま・れ!!(怒)」

※航空関係は空自の所掌だとして、明野に保存されている
 旧陸軍航空隊の資料を渡せと言ってきた事がある。
576.
ユーザー
bWUBe
今年は皇紀2685年なので、「85式」でいいんじゃないかと思います。
577.
ユーザー
n5rLN
>>566
正式採用年だからもし2035年だと「95式」となかなか微妙な数字になるな。
2年遅れたら「97式」わざと5年遅らせれば「零式」w
578.
ユーザー
JWXup
今年は昭和100年だから、
「零式」か「百式」にしろよ
昭和脳の軍国キッズも歓喜だろ
579.
ユーザー
146Zi
わさわざそんな名前にして得することあるんか
580.
ユーザー
q0qCq
採用される頃の納税者に浸透する名前であればいいのだけれど
581.
ユーザー
tNr2n
>>579
わざわざ 数字だけの名前にしても
得することは何もないが?🤔
582.
ユーザー
OdbeH
軍国主義関係なく、艦艇は良いが現代のジェット戦闘機にノスタルジックな名前はイマイチ
583.
ユーザー
tNr2n
>>582
そんな マイルールは知らん。
なんなんた?艦艇だけはいいとか🤔
584.
ユーザー
OdbeH
>>583
護衛艦とかは実際に旧軍の艦艇名で馴染んでるけど(ゆき型やきり型なんかでは「ゆき」や「きり」に拘って旧軍では無かった艦名もいくつも有るが)
戦闘機は旭光も栄光も馴染まなかったし旧軍の戦闘機名付けても似合うとは思えん
585.
ユーザー
tNr2n
>>584
別にお前の思いなどどうでもいい。
すでに 烈風は
格好いいし
586.
ユーザー
Nzn1K
軍国主義(笑)って
その防衛省内にいる共産主義脳、妻が中国人か取り調べろ
スパイだからな
587.
ユーザー
3iUeE
戦闘機なら「F-1」とかにしろよ。 簡単でいいじゃないか。 戦地から無線を送るときも「烈風」とかよりも簡単で時間の節約になる。
588.
ユーザー
lvIf9
最初からF-3の型式番号なら有る。
烈風は愛称だな。
589.
ユーザー
pqycR
>>1

❌️ 旧日本軍 ⭕️ 亡帝国軍

日本国とエゲレス由来の大日帝国は別物です
590.
ユーザー
WEoFb
>>584
飛燕とかかっこいいだろ。
とにかく 戦闘機に愛称は 世界標準 。
アメリカでも
F 15イーグル や
F 18ホーネット
F 16 ファイティングファルコンなど
ある。😳✌️
591.
ユーザー
qyzRq
>>590
飛燕という名前負けしているクソ 戦闘機
そもそも 飛ばねえよ あれ
しかも 飛ばない理由を『精神が悪い』とかw
592.
ユーザー
ZlG1d
>>591
飛ばない 戦闘機と F 3を一緒にされてもなあ🤔
593.
ユーザー
Pi4bT
痛風(いたかぜ)はイージス艦で頼む
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>