このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】高市氏、岩屋外相は「保守じゃない」 国旗損壊罪法案阻まれた「恨み」明かす ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
自民党の高市早苗前経済安全保障担当相は21日配信のインターネット番組「文化人放送局」に出演し、昨年12月に岩屋毅外相が中国・北京で王毅外相と会談した際に表明した中国人観光客向けの査証(ビザ)発給の緩和措置について「意味がよく分からない」と重ねて疑問視した。

岩屋氏は昨年12月、中国人が観光目的で訪日する際に必要な短期滞在ビザに関し10年間何度でも利用できる「数次査証」を新設すると明らかにした。これまでは5年有効が最長。1回の滞在期間は現行と同様に最長90日間に限定される。

高市氏は「何回でも出入りでき、1回当たり90日間でも10年たったら色々なことができる」と疑問視し、米国で近年中国共産党員に対するビザ発給制限が進んでいる現状を挙げ、「米国は危機感を持っている。逆行していると思う」と述べた。

高市氏は岩屋氏について「人間としてのキャラクターは嫌いではない」と述べた上で、「もともと保守系の方ではない。長い国会議員生活で一つだけ恨みがあるとしたら、…私の議員立法をつぶしました」とあるエピソードを明かした。


続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20250422-4Z3435Q63BE5HG6QYRDZEKQRBA/

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1745314824
201
すべて
|
最新の50件
152.
ユーザー
35bCy
>>151
なんで?
相手国の施政に抗議するために国旗焼くんだろ。
明らかな内政干渉。
153.
ユーザー
pjqj5
>>152
SNSであの国のやり口むかつくよなって言うのと一緒
表現方法が違うだけ
よーは表現の自由に国旗損壊を許すのかって問題
154.
ユーザー
35bCy
>>153
馬鹿か?
自国の国旗と他国の国旗を一緒に扱える訳がない。
そう言う配慮の無い日本人が増えていることが嘆かなしい
155.
ユーザー
h43Eq
>>9
貨幣損傷等取締法は有るのに
紙幣と国旗どちらが重要かという事において国が定めた判断はカネだ
156.
ユーザー
7LZbL
【世界平和統一家庭連合】旧統一教会、韓国で合同結婚式 1300組が参加
https://talk.jp/boards/newsplus/1745413911
157.
ユーザー
7wvxB
お前ら一方で公明党とガッチリ組んでるくせにw
カッコだけなのバレバレなんだよ
158.
ユーザー
4xj4H
じゃあホシュてクソのことかw
159.
ユーザー
70Fmq
>>154
自国国旗損壊罪はあるけど外国国旗損壊罪は無いって国の方が多いんだけどね
160.
ユーザー
abAfV
>>159
是非教えていただきたい。
161.
ユーザー
xpdkr
高市は北朝鮮でも目指しているのか?旗燃やしたら刑罰ってそういう事だよ
162.
ユーザー
C2Fjs
>>161
日本の国旗を粗末にされるのは納得いかないよ。何処の国でもそうでしょ
163.
ユーザー
f8WlZ
あんな中国犬の保守がいるか
164.
ユーザー
8WQpY
>>162
日本国民が日の丸を焼くと言う事は、政府の施政に不満があるという事。
問題は無いだろ。
165.
ユーザー
gLlTI
日の丸は既に燃えてる
166.
ユーザー
avOU8
表現の自由が大事なら
外国国旗損壊罪とヘイトスピーチ解消法を廃止すべき
少し外交をやりやすくするためだけにしては弾圧し過ぎ
167.
ユーザー
0Mdm4
>>166
自国国旗を棄損する事と、他国国旗を棄損する事は、全く要旨が違う。ヘイトスピーチに至っては、天と地ほどの違いがある。
なんで、同列に扱えるのか?
まずは内政干渉を踏まえて、自国と他国の国旗を同列に扱って良い根拠を願う。
168.
ユーザー
6PD3k
>>1
高市みたいな極右の壺派から見たらな
169.
ユーザー
ln1FS
全く、壺は極右だよねえ、イスラムの過激派と同じ思考
170.
ユーザー
Ax6jl
>>167
外国国旗損壊罪はまあほとんど適用された事例は無い
【韓国】慰安婦訴訟で再び日本政府敗訴 元従軍慰安婦だった女性の息子が訴訟
https://talk.jp/boards/newsplus/1745578656

例えばこの件に抗議して太極旗燃やしてSNSにあげてもまずは逮捕も起訴もされない
やる人いないけど
逆に日本国章損壊罪作ってもめったに適用されないだろうが

外国国旗損壊罪があるのは根底に外国人が国章に対してただのシンボルマーク以上の感情を抱いてることが前提
その前提が日本人の日本国章に対してはいきなり無くなる道理が無い
171.
ユーザー
lbO7t
岩Yは忠国人
172.
ユーザー
hULsO
>>170
ごめん、書いてある事の意味がわからない。
173.
ユーザー
YCBs0
外国国旗損壊罪の保護法益が円滑な外交だとして
国旗を損壊して外交に不利になる理由は当該国の人が気分を害するから
損壊行為を視る人の感情がどこまでも理由
害虫を駆除しても動物愛護法にかからないのは愛玩動物を虐待する行為が見てて気分悪いという人間基準なのと同じ
なら日本人だって自国国旗を棄損されたら悪感情を抱くのは同じ
174.
ユーザー
YCBs0
外国国旗損壊罪は外交という大層な物が保護法益なんだから感情論の自国国旗損壊罪と一緒にできない
というロジックを押し通そうとしてる人いるけど
感情論を無視したら国旗損壊が外交にダメージを与えるという前提が成り立たない
175.
ユーザー
YCBs0
国旗を損壊されて感情を悪くする被害者は相手国の外務省、外交担当部署だけか
いや相手方の国民である
国旗損壊罪は外務省の仕事をしやすくするために表現の自由を制限するものなのか
いや相手国国民感情に対する罪だ
なら国章への特別な感情は日本人にだってある
176.
ユーザー
YCBs0
外交への責任を広く国民全員が負っているというなら
責任に相応の権利が日本国章への日本国民の想いに与えられるべきだ
177.
ユーザー
aZYL4
>>173
つまり、長々と書いているが、オマエはオマエが気に食わない行為である日の丸を壊した奴等は許さないと言う事だな。
日本は、その全く腐った選民思想のために法律を作るような下品な国だと思うのか?
下品な国では無いからこそ、そんな下劣な法律が可決されない。
つまり、日本は健全な国という事だ。
178.
ユーザー
aZYL4
自国民が自国のシンボルである国旗を破って何が悪いのか?
政府は国旗を破られないような善政を行えば良い。
この議員はそのうち、自民党を非難したら逮捕するような法律を作ろうとするだろう。
179.
ユーザー
fJL82
統一教会一派
180.
ユーザー
X9gV0
>>1
じゃあ高市は保守なの?と

高市が敬愛しその路線の継承を謳ってる
安倍は保守に値したのか?

保守の看板の取り合いとか本当どうでもいい
181.
ユーザー
4ap5x
ハニトラがんじがらめ売国奴とか言ってもいいだろうに
182.
ユーザー
aZYL4
>>175
全く幼稚な話だ。
つまり、日本人のコンセンサスを得たモノを同じ日本人が誹謗する事は許さないというのか?
だとしたら、現在の秋篠宮バッシングは、不敬罪に問われるべきなのか?
183.
ユーザー
zdExF
>>177
国章損壊の罪を咎めるのが下品と言うなら
外国国旗損壊罪の存在も下品ということ
184.
ユーザー
h1IeI
「消費税減税は老人に有利なだけw」と言う意見に絶ッ対に騙されないでください。
https://www.youtube.com/watch?v=SMvQRSacnG8

【こうすれば自民党は負けます】未だに自民党を3割の国民が支持しているカラクリを暴露[三橋TV第1008回] 三橋貴明・saya
https://www.youtube.com/watch?v=qdAnzKu7gHg

【国民民主党】"2025年党首討論" 開始早々、石破首相のよく分からない口撃でスタートする【政治 ネットの反応 自民党】
https://www.youtube.com/watch?v=MDWCXqkeAVQ
185.
ユーザー
NSmXY
リベラル(笑)じゃないの
186.
ユーザー
hULsO
>>183
この手の自国国旗と他国国旗の存在意義の違いがわからない馬鹿が、
平気で内政干渉する国辱と言う事だ。
下品極まりない。
187.
ユーザー
avOU8
>>186
その「違い」と呼んでるものは結局国旗保護法の保護法益を外交とだけ浅い部分で捉え
外務省の仕事に資するかどうかだけで語る
外務省の犬の論理
188.
ユーザー
cTutg
>>187
は?
日本もそうだが、国旗が法律で定められている事が多い。
法で決められていると言う事は、国旗の存在が政治そのもであるという事。
その国旗を破壊するという事は、内政干渉そのもの。
他国の国旗を破壊することが、自国の国旗を破壊することと、どう考えれば
その病的妄想になるのか?
このインチキ論理って、馬鹿保守自民党議員が言っていたよな。
オマエら自分の考えは無いのか?
189.
ユーザー
cTutg
>>187
で?
オマエらは壺の奴隷の論理だな。w
190.
ユーザー
cqdpZ
>>188
国旗を法律で定めたことと
国旗を損傷してはいけない理由が国民感情を起点にしてることは関係無い
民主国家であれば国旗を法律で定める過程も国民主権で行われること
為政者に国旗の管理が移譲されたわけじゃない
国旗を尊重する主体が為政者に移ったと言うなら
外国国旗損壊罪も為政者だけが裁かれる罪にすべき
191.
ユーザー
cTutg
>>190
何をごちゃごちゃ言っているんだ?
外国の国旗を他国の者が破損する事が、内政干渉にならないのか?
これに答えろ。
192.
ユーザー
cqdpZ
>>191
国旗損壊も含めて抗議活動が内政干渉になるわけない
むしろ外国も国内も国旗損壊罪の無い国だと
隣国の旗を燃やす抗議キャンペーンが盛んに行われた時
隣国がやめろと圧力かけたら
「それ」が内政干渉
193.
ユーザー
Ye5yU
>>164
日本国民が自分の国の国旗を傷つける訳ないだろ😠
自民党解体デモが行われようとしてるよ。岩屋と石破のせいだよ😠
https://x.com/nihonpatriot/status/1916426037061357797?t=M3GsFWRVB2mB0kY8HnhGNg&s=19
194.
ユーザー
OcCwn
>>192
何を勝手な思い込みを書いているんだ?
国旗を法律で制定されているという事は、国旗の存在自体が政策なんだろ。その国旗を破壊するのだから、政治に対する抗議であり、これが他国の者が他国の国旗を破壊すれば内政干渉になる。
違うというなら、根拠を出せ。
195.
ユーザー
OcCwn
>>193
日本国民は日の丸を破壊しないと言うなら、日本人が日の丸を破壊した際に罰する法律なんていらないよな?
196.
ユーザー
Ye5yU
>>195
帰化した奴らがやる可能性があるから必要だよ。
197.
ユーザー
7ofNH
ジャップ国について抗議の意思を示す事も国民の責務だからな。特に保守と言われる売国奴やカルトに対して日の丸を燃やして抗議する手法は守られないといかん
198.
ユーザー
Vvr7S
>>194
https://www.tokyo-np.co.jp/article/331743
これは内政干渉だとは思う
199.
ユーザー
Ye5yU
習近平を燃やしてみた今度は、中国の国旗を燃やしてやって欲しい
https://x.com/Z3notippai/status/1906942671689818545?t=oIwmvhJPjU8nh6f81m413w&s=19
200.
ユーザー
Ye5yU
ミャンマーが4年前中国の国旗を燃やす
https://youtu.be/RtIdgrRWOSg?si=oPws4yivR_MhU3n5
201.
ユーザー
OcCwn
>>196
帰化しようが日本人である事は変わりがない。
そんな奴は、ネット晒せば良い。名前入りで。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>