このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【万博】「月の石」展示で長蛇の列…米国パビリオンに予約制を試験導入アーカイブ

1.
ユーザー
???
大阪・関西万博を運営する日本国際博覧会協会(万博協会)は20日、米国のパビリオンで事前予約制を試験的に導入したと明らかにした。「月の石」が展示されていることで話題を集め、予約なしで入場できることもあり、長蛇の列ができていた。

米国パビリオンで展示されているのは、1972年にアポロ17号が採取した玄武岩118グラム。37億年前の物と推定される。


続きはこちら
https://mainichi.jp/articles/20250420/k00/00m/040/121000c
137
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
uHT6w
月の石って国立科学博物館で常設展示されてなかったっけ
3.
ユーザー
eiegX
50年経っても騙されるバカ
4.
ユーザー
HbyLb
うーん、50年前は熱狂したがーーーー
5.
ユーザー
HB8IC
>>3
まさか、月に行ってないとか思ってるキッズかなw
天動説信じてそうw
6.
ユーザー
KZCsB
元々予約制じゃなかったっけ
7.
ユーザー
JxZZl
ただの石だろうにw
8.
ユーザー
If9sM
北九州にあったやつ持ってけば分散できんじゃね
9.
ユーザー
te0eh
チョロいなあ
10.
ユーザー
gEfrR
昭和かよ!
11.
ユーザー
m1NYW
それしか無いわけじゃいだろ
石目当てと決めつけんなよ
12.
ユーザー
gmqBi
>>5
NASAに騙されやがって…
13.
ユーザー
LWVgR
1970年の出し物でお茶濁すんですか
14.
ユーザー
10fzq
ボクから産まれた石は金平糖のようです小さいけど
15.
ユーザー
VunC2
すげえ並んでて諦めてコモンズまわってた
どこの国かわすれたけどコーヒー豆一つくれた
16.
ユーザー
dtcPx
祭りで楽しめないボッチは可哀想
17.
ユーザー
IuEQQ
月の石って、成り立ちからして、初期の地球に激突して割れた岩石が月になったんだから
地球の地殻と変わらねえんじゃないの?
18.
ユーザー
zolr9
月の石見てどうするの?
19.
ユーザー
ZiLdq
月の石なんて見たから何なんだろう

どうせならイタリアパビリオン行け
あそこが一番ガチすぎる
ちょっと知識をかじっているだけで、展示物のヤバさが分かる
近代ルネッサンス建築の内装のなか国宝がズラっと並んでいる
20.
ユーザー
OlwRx
ドバイでは閑古鳥が鳴いてたのに
21.
ユーザー
uw5hx
川で拾った変わった形の石に「太陽の石」とか名前付けて展示すれば人気が出るんじゃね?
22.
ユーザー
oncVT
月の石2度目だ
23.
ユーザー
wvrwY
昔、科学と学習の付録で石セットみたいなのがあったけど、それの玄武岩の方が触れる分価値があったよな
24.
ユーザー
tjcrs
せめてゴキブリ入りの石を見せろよ
25.
ユーザー
nknE3
大阪万博で月の石見れなかった当時の子供達かな
26.
ユーザー
eiegX
「月の石?証拠は?」

「NASAがそう言ってる」
27.
ユーザー
VHcaV
月の物
28.
ユーザー
bb8tn
ありゃりゃ、火星の石より人気あるのかw
29.
ユーザー
qNNfy
昭和かw
30.
ユーザー
Gu8A6
国立科学博物館の月の石
https://moonstation.jp/ja/qanda/materials/lunar_rock_kahaku.html
月探査情報ステーション

玄武岩
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%84%E6%AD%A6%E5%B2%A9

こういうのは実際に肉眼で見てナンボだろうな
手で取って確認できないと自然と見る時間も増えるだろうし、混雑もするか
一々予約を入れるのも大袈裟だと思うけど、最大で2時間待ちってのはキツイ
31.
ユーザー
oncVT
ミッキー17
でも石を自慢してたシーンがあったよそしたらオームの子供みたいな害虫が出てきた
32.
ユーザー
t4s3o
>>2
されてねーよwww あってもレプリカ 今回の大阪万博の展示は本物の月の石 だからガンマ線が出まくってる





らしいとは しらんけど(;^ω^)
33.
ユーザー
GGNU9
ばんぱくばんざい
ともだちばんざい
34.
ユーザー
bBWQB
あらら? どっかのメディアさん 月の石は時代錯誤~とかほざいてたのにねぇ
 (・∀・)ニヤニヤ

#OsakaExpo2025 #月と火星の石が集まる
新型月面ローバーなど万博の見どころ
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2025/04/blog-post_17.html



#中国のパイロット訓練生大幅削減
低迷する大陸の航空需要
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2025/04/blog-post.html
35.
ユーザー
kcuJP
>>2
されてる
天文は客少ないのでゆっくり見られるよ
36.
ユーザー
PDT4h
火星の石どうなった ぷふ
37.
ユーザー
Pfi84
55年前に見たよ
前年にアポロ11号が持って帰ったやつ
そりゃあ興奮するでしょ?
興奮してアメリカ館の隣のトイレで
三船敏郎がおった
そっちの方が興奮したw
38.
ユーザー
xECZM
火星と月の石を持ってるワイが来ましたよ
39.
ユーザー
bMyBC
ほかに見るものがないんだろ。
40.
ユーザー
VrwYL
上野の科学博物館じゃ常設展示でお触りまでできなかったっけか月の石
41.
ユーザー
19nyx
カルマさん一言お願いしますwww
42.
ユーザー
KZCsB
ファルネーゼのアトラスは見に行きたいが、宗教上の理由で人混みに行けない
43.
ユーザー
jv0An
若い子は全然知らないだろうし良いんじゃないの?
オジサンの昔見た自慢されてもねw
44.
ユーザー
FZ7M7
そこらの河原の石を展示してあっても気づかないよな。
45.
ユーザー
Yvm7d
>>44
それ。言われなきゃわからんよあれは。
46.
ユーザー
RL8rO
インビンジブル発進
47.
ユーザー
3382S
愛・地球博で見た
48.
ユーザー
HB8IC
>>12
NASAによるアポロ計画の月面着陸は、科学的・技術的証拠および国際的な検証体制により、虚偽であるとする主張は成立しない。以下、その根拠を論述する。

まず、アポロ計画によって持ち帰られた月の石は約380kgに及ぶ。これらの試料は世界中の研究機関で分析されており、同位体組成や鉱物構成、風化の痕跡などが地球上の岩石や隕石とは明確に異なることが確認されている。特に、アポロ15号による斜長岩(いわゆる「ジェネシス・ロック」)は約40億年前に形成されたものであり、月の起源や進化を解明する上で不可欠な証拠となっている。人工的にこのような岩石を地球上で再現することは不可能である。

次に、月面着陸船や宇宙飛行士の足跡、設置された科学機器は、近年の月探査機による高解像度画像で観測されている。NASAのルナー・リコネサンス・オービター(LRO)は、アポロ11号を含む複数の着陸地点を撮影し、着陸船本体や足跡、実験装置の存在を明確に示している。これらの構造物は現在も月面に残存し、他国の探査機による観測結果とも整合する。

また、アポロ計画に関する写真や映像に対して陰謀論者が指摘する諸点(星が写っていない、旗がなびいている、影の向きが不自然等)は、いずれも物理学的および撮影技術上の要因で説明可能である。月面は大気が存在しないため、太陽光が強く、カメラの露出設定では星が写らない。旗の動きは、設置時の振動が空気抵抗なく長時間残存した結果である。影の向きや濃淡は、月面の地形や反射光によるものであり、異常ではない。

さらに、1969年当時の映像制作技術では、アポロ11号のような長時間・高精細・低重力下の挙動を忠実に再現することは極めて困難である。映像制作者や専門家による検証でも、当時の技術水準ではこれほどの映像を捏造することは不可能であったと結論付けられている。

最後に、アポロ計画は冷戦下においてソ連を含む国際社会の厳重な監視下で実施された。ソ連はアメリカの失敗や虚偽を暴露する動機を有していたが、月面着陸の成功を公式に否定することはなかった。これは、アポロ計画の成果が国際的な技術検証に耐えうるものであったことを示している。

以上より、NASAが月に到達していないとする説には科学的根拠が存在せず、観測・分析・技術・国際的検証のいずれの観点からも成立しない。
49.
ユーザー
HB8IC
月に行っていないキッズはかかってきなよw
50.
ユーザー
RL8rO
どこのセーラームーンだよ
51.
ユーザー
v3pd8
賢者の石とかオリハルコンくらい展示しろよ
52.
ユーザー
rh9tN
TVでみたけど アメリカ館はいかなくていいなって結論になったけど
なんでこんな人気?
チョコでももらえるの?
53.
ユーザー
fMzFZ
嘘くせえwwwwww
54.
ユーザー
Llc6s
>>48
月着陸は無かった陰毛論者の読解力理解力ではこの文章の10分の1も理解できないから全くの徒労に終わるなw
早いとこどんなバカでも月に引っ張って行ける時代になりゃいいんだけどなぁ
55.
ユーザー
UConM
万博に行きたがる人間ってIQ100以下だろ
56.
ユーザー
Yaxsa
>>55
低IQ層がいってんのか
57.
ユーザー
bqczn
昔の万博ですげ〜並んだが月の石は、上の方すぎて、よく見えなかった。
上野に月の石あるからさ。
58.
ユーザー
ZOO5x
真面目になんでそんなもんが見たいのか理解できない
59.
ユーザー
bMFyR
>>18
進化する
60.
ユーザー
bMFyR
ニートが二ニートに進化した
61.
ユーザー
WRddr
行列はサクラ
維新ならやりかねん
62.
ユーザー
P5QZR
夜に成ったら月なんか見える
63.
ユーザー
HB8IC
>>61
何万人も?w
SNS全盛の今、誰も口外してないって?w

スゲーー
維新、有能すぎて草
64.
ユーザー
0A51Q
月の石はスペースワールドで見たけど、本当にそこらに転がっているような普通の石だった
当時アメリカの科学者が激怒したという記事があった
「月にはもっといろんな物ごあるはずなのに、持って帰ったのがコレか」だと
65.
ユーザー
ixfdq
月の石の表面にあるマイクロクレーターだけでも地球上の石ではありえない。
「月陰謀論者」の論拠が貧弱過ぎて面白くない。もう少し頑張ってほしいな。
66.
ユーザー
JgshX
世代変わっちゃったからな―
今の50代以下は見たことないし、見に行きたいだろう
67.
ユーザー
j85EZ
前回と同じものを同じ人が見てるだけだろ。
68.
ユーザー
tZE7U
でもなんか50年前よりちょっと大きくなってないか?
69.
ユーザー
J1XVd
それ、撮影現場で拾ったハリウッドの石ですよ
70.
ユーザー
sWtRl
並んでまで見たい心理が全くわからない
71.
ユーザー
5ZMfH
こういうのはお祭りだからな
ボッチインキャには分からんよ
72.
ユーザー
P5QZR
元々が地球と同じ組成の双子星みたいなもんだし、これを見た事で何が視野が広く成るのかと言うと特には。
73.
ユーザー
hZFrH
そこら辺に落ちてる石を月の石の破片です!言って売りつけてやれよw
74.
ユーザー
jBIBc
今土曜深夜にNHKでやってるガメラのアニメ版

1989年に月面基地があるとか現実世界より宇宙開発が進んでる設定には何か意味がありそう
75.
ユーザー
eM8Gp
>>68
今回のはアポロ17号が拾った石
76.
ユーザー
kUNIh
これ見ないと自慢できる話題が無いからな
見たという事実が大事
77.
ユーザー
Yf9v8
あれ?火星の石は?
78.
ユーザー
LEcoQ
南極の石だろ
79.
ユーザー
eeGhd
探せば地球のあちこちに埋まってる月の破片なんかわざわざ見て何が面白いんだ?浮いたり何かに反応する物質ならまだしも宇宙に腐るほどある岩石だぞ!
80.
ユーザー
ZpQbz
スタジオのセットに転がってた石だろ
81.
ユーザー
k9ZeL
>>4
フェイクかリアルかの見極めも自分でできないのか
82.
ユーザー
v53vw
地球の石
83.
ユーザー
o7R7g
>>64
「そこいらに転がってる普通の石」って
磨耗して丸くなってるか、風化崩壊しやすい堆積岩や花崗岩だけど
月の石みたいなのが、そこいらに転がってる地質の地域ってどこ?
84.
ユーザー
XMY2R
>>76
急に湧いてきたイタリア館推しってここ観られなかったやつが拡散してるらしいな
85.
ユーザー
A7HZl
ただ石スレ
86.
ユーザー
hWt5v
くだらねー
87.
ユーザー
gvjDQ
ピッピの列
88.
ユーザー
4qBF8
ただの石やん。
89.
ユーザー
zaT5j
IPS心臓と心筋マット凄かったわ
90.
ユーザー
L8FcB
>>5
影がおかしい。スタジオで撮影された動画。
91.
ユーザー
3eGBh
地球に持ってきた石を月で落とせば月の石だな
92.
ユーザー
M25LG
>>90
その影の話し、もう昔におかしくないってまとめられてる。
あとはキューブリックが呼ばれて万一対応で差し替え用を作ってて、その一部が後年リークされてそれをほら見たことか!嘘だろってのと一緒にしちゃ駄目よ。
93.
ユーザー
54Nyc
他に何も無いんかい!
94.
ユーザー
fQeng
>>1
※ニセモノです
95.
ユーザー
4hRRE
キューブリックが作ったなら影のミスなんかせんやろとは思う
96.
ユーザー
AALFr
ただの石だろ、
とかわざわざ言いに来てる思春期の男子だらけでワロタw
97.
ユーザー
5WnxO
キューブリックにも良心の欠片はあったんだろう

後世の人への遺言
98.
ユーザー
o0P8B
火星の石かもしれない石は?
99.
ユーザー
5WnxO
アポロ信者「巨額の予算さえつけてくれれば月などいつでも行ける」

真っ当な人たち「技術的にまだ無理じゃないかな」
100.
ユーザー
UXuyN
月に行ってないとか主張して恥ずかしく無いのは、テレビを真に受ける小学生まで、だよね
101.
ユーザー
qgvDo
1970年
大阪万博
アメリカ館が展示の「月の石」見たさに
4時間の行列

2025年
大阪関西万博
アメリカパビリオンが展示の「月の石」見たさに
また行列

55年経っても何も進化してないな
102.
ユーザー
kEhwB
あれはレプリカ
もしくはその辺の石コロ

本物は表に出さないだろ
103.
ユーザー
3RHZ4
まさかいい歳した思春期の反抗期()くんは55年前と全員同じ人が行ってると思ってるのかなw
104.
ユーザー
kwUe1
イエティ探索や徳川埋蔵金やのバラエティやMMRと同じで、「NASAは月に行っていない」バラエティは、
最初から虚構だと分かってて楽しむものだからな。

たまに知的障害者が、本気で信じるから面白いってのもあるかもしれんけどw
105.
ユーザー
lRKmF
月の石の一部を砕いて微細な粒にして一粒を鑑定書付で販売すれば大人気になるだろな
106.
ユーザー
66y23
おや?ミャクミャクの様子が…?(ポケモン感)
107.
ユーザー
pNmWU
んなもん見てどうすんだっての。
そのへんの石ころとの違いが
分かる人なんかいるのか?
108.
ユーザー
qzgvx
>>107
違うんだよw
それは違う。
月の石を見たい人は、1970年の自分に戻りたいんだ。
輝いてたあの頃に
109.
ユーザー
fQeng
>>100
>>104
1960年代の有人宇宙飛行すらやっとこさの技術で月面着陸ww
月に降り立って無事帰還ww  TV生中継ww
バカなの?wwwwwww
110.
ユーザー
Yv6ly
>>109
ジェミニから何度テストして死人も出して計画を実行したか?
11号だけ飛ばして11号だけ月に降り立ったと思ってるのか。
ちゃんと早寝早起きしろよ。
111.
ユーザー
oT23X
>>109
弱過ぎるな。否定するならもうちょっと頑張りましょうww
112.
ユーザー
ZmjRh
アポ信「予算さえ付けてくれればいつでも行ける」

洗脳されていない人たち「400キロ上空のISSへ行くさえ簡単じゃないのに」
113.
ユーザー
ZmjRh
アポ信「月に反射鏡があるのを知らないのか、いつでも光子を検出できる」

洗脳されていない人たち「悪かった、ゴメンな」
114.
ユーザー
xz129
ちょっと考えれば、地球から多段ロケットを使い捨てながら打ち出しているのに
冷戦時代に、月に有人で降りたって宇宙船に戻って、月の重力から脱出速度まで加速して帰還したっていう時点で

えええ?って思うに決まってんだろ
太陽フレアからの影響をペラペラの宇宙服で防ぐの前提でやってるんだから、そんなことが可能なのか?と

月に反射板を転がしたり、月にぶつかりながら表面を採取するのは弾道ミサイルをぶつけて弾ませたのと同じことであって
上記とは全く違う
115.
ユーザー
xz129
このままだと人類が、宇宙に出る前に金儲けと人口が増えまくることに対して、これまでとは違うアプローチで食料確保などをしないと
過去の4大文明が滅びたように、自らの維持のために滅びる

なのでイーロンマスクがやっているように、どこかでどのみち宇宙に出る必要が絶対にある
その為に資金と資材を投入しないと、人類が滅んだ後の地球でアミノ酸からやり直す時間はない

なのに、未だに人工ウイルスを作ってばら撒いてDNAを汚染させてみたり、人類の数を減らして地球だけでよろしくやってりゃいいとか
考えてみたり、なんでこんなつまんないことばっかりやるクズが人類の支配権を持ってるのか意味不明すぎる
116.
ユーザー
xz129
月に行った時点の宇宙船に月からの脱出速度を得るためのエンジンや燃料が当時あったのか?
現在でもそれは可能なのか?と考えるだけでもいいのに、誰かにこれはそうだと言われたら
何の疑問も持たずにそう思い込むんだから、どれだけ人類に頭があれ過ぎる層が多いんだか
117.
ユーザー
9Phce
行ってないのに。どおやって採取したん。
アポロ、次はちゃんとアポイントとってなあ。
118.
ユーザー
oT23X
>>114
ちょっと考えただけではダメww
宇宙服がペラペラってのがもうダメ過ぎww もっと頑張りましょう。
119.
ユーザー
q4bRb
火星の石や土星の環の石がどこかの博物館に並ぶのはどれくらい先のことだろう
120.
ユーザー
9Phce
どれくらい洗脳されやすいか。
いまのな。天皇家。
直系だと信じてる月の石ファンと同じレベル。
普通、背乗りを疑う。
121.
ユーザー
xz129
>>118
宇宙船の外殻に水を1mの厚さがないと太陽の影響を防げないのに
ペラッペラの服で対応できるなんてスゴイネー

宇宙飛行士が、地球の地磁気に守られてないところで活動中に太陽フレアを受けても生きてるのが
分かったら取り消してやんよ
今みたいに地球の表面から400kmあたりで宇宙に行ったんですとか詐欺ぬかしてんじゃなくてな
122.
ユーザー
WWWeF
>>35
あるよな
イトカワの砂も常設展示してたっけな

都民はわざわざ大阪まで見に行かんでもという・・・
123.
ユーザー
ZmjRh
アポ信「う~ん これが月の石か」

洗脳されていない人たち「ハハハハ^^」
124.
ユーザー
lsRUX
川口浩探検隊wwww
125.
ユーザー
3I8kE
>>122
国立科学博物館は月の石ならうちでも見られるので来てくださいと言いたいだろうな
万博は国策なんで邪魔する形になるから言えないだろうけど
でも地球館は人気無いからもっと来て欲しい
126.
ユーザー
oT23X
>>121
お前は月面着陸だけじゃなくて、人類の宇宙活動全般を否定しているのか??
あと、誰一人宇宙飛行士の放射線被爆を否定している専門家居ないが。
ついでに普通の旅客機が成層圏飛ぶだけで地上以上の被爆しているぞ?
ダメだな。全然ダメだお前は。幼稚過ぎるぞ。もうちょっと何とかしろよなww
127.
ユーザー
xz129
太陽風から地磁気内で守られている状況で活動するのと、その外で太陽風まして太陽フレアからの直撃を受けるのは訳が違う
宇宙ステーションは地表400kmで地磁気の内側だから、地球をミカンだとするとミカンの皮くらいの距離に位置していることになる

どうしよう…中世か鎌倉時代くらいの人に説明してる感じでつらいんだけど
128.
ユーザー
jLVQB
見たいもんなのか?その気持ちがわからない
129.
ユーザー
oT23X
>>127
ド素人だから0か100かでしか考えられないのがはっきりしたな。
だから放射線被ばくするんだよ宇宙飛行士は。ただ、許容範囲内ってだけなの。
国際宇宙ステーションだった危険な太陽フレアが来たら地上へ緊急避難するしアポロ
計画の場合バンアレン帯を通過するけど数時間なので影響ないって判断。
活動的なバカ程厄介なモノは無いな。 まるで反論になっていないぞ?なんとかしろw
130.
ユーザー
xz129
いや…だから…そんなwikiに書いてあるようなこと自慢げに書かれても…
どうしよう
こんなのが大量にいるから、未だに冷戦時代は有人でいけたけど、予算の関係で今は行けないだけとか言う説明で押し通せているんだろうか
131.
ユーザー
oT23X
>>130
まずお前が「どうしよう」だよww 非学者論に負けずの典型だな。
地球も平面とか思ってんだろ?教祖は死ぬまで「球体」と認めなかったんだよなww
132.
ユーザー
ZmjRh
>>130
洗脳が入ってる人間に何言っても無駄、放っとけばいいよ
こいつの頭の中では予算だけが問題なんだ
133.
ユーザー
poEcx
福一の燃料棒も展示しよう
134.
ユーザー
xJoro
>>55
地頭が悪い
135.
ユーザー
e2jN5
ハリウッド
どうせだ、ついでにやっとけでやったことだろうがさすがに月面走行車はやり過ぎ
136.
ユーザー
Zn117
月面着陸陰謀論については天動説に対するコペルニクス的な論理的矛盾点疑問点
はいつまでたっても全く出てこないなw 低レベルな個人の感想・思い込みばかり。
最初の陰謀本が出版された1976年と違ってインターネットもスマホも普及しているってのに。
ヤレヤレだな。全くつまらん。
137.
ユーザー
e4FSS
>>7
それな、毎晩空を見れば見れるのに
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>