このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【広く意見を募る】パブリックコメント20万件の衝撃 誰が何のためにアーカイブ

1.
ユーザー
???
国が政策を決める過程で、国民から広く意見を募る「パブリックコメント」。
ふだんは数件から数十件というケースが多い中、ここ最近、ひとつの政策に1万件を超える意見が寄せられる異例の事態が相次いでいる。
政府は、一部の人たちが大量の投稿を行っていると分析。
行政事務を妨げ、制度自体をゆるがしかねないと強い懸念を示している。
一体、誰が何のために大量投稿を行っているのか。
取材班はSNS上で繰り返し投稿を呼びかけていた複数の投稿者に話を聞くことができた。
そこで語られたこととは。
対応省庁では夜まで残業も
先月、農林水産省の執務室では、多くの職員たちが夜遅くまで対応に追われていた。
食糧不足などに備えた方針案についてパブリックコメントを行ったところ、およそ1万3000件の意見が寄せられたからだ。
これまでは数件から数十件程度というケースがほとんどだったが、一度に大量の意見が寄せられたことで職員らは読み込み作業に多くの時間を費やさざるを得なくなった。
意見の取りこぼしがないように、1つずつ丁寧に目を通し、内容ごとに仕分けして回答案を作成。
上司の決裁も必要だ。
仕分けと回答にかかった時間は延べ500時間にも及んだ。
農林水産省によると、1か月の募集期間中にはXを中心に意見を提出するよう呼びかける動きが見られたという。
その影響か、特に最後の5日間には全体の半数以上にあたる7000件近くに急増。
しかし、寄せられた意見を分析すると、全く同じ内容のものが90%を占めていたことが明らかになったというのだ。
農林水産省 河野研 企画官
「想定以上の件数が寄せられて戸惑っている部分もある。広く意見をくみ取って政策に反映させるためのパブリックコメント制度だが、職員が一つ一つ手作業でやっているので大量に意見が寄せられると、意見のくみ取りが難しくなるのではないかと課題を感じている」
急増する1万件超のパブリックコメント
そもそも、パブリックコメント制度とは、国などがある政策やルールを決める際にあらかじめその案を公表して広く国民から意見を募集するものだ。
政策決定の過程に国民の意見を反映させる目的で2005年に今の形で導入された。
つづきはこちら
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250419/k10014781621000.html
57
すべて
|
最新の50件
8.
ユーザー
fpDwG
兵庫県知事選挙方式
9.
ユーザー
iGomz
パブリックコメントの分析を、AI使ってやれば早いよ。
10.
ユーザー
plkc2
チャットGPTに読み込ませれば一瞬じゃね?
11.
ユーザー
0kqzX
パブリックデモ
12.
ユーザー
P2iFs
中国人とか韓国人じゃねーの?
13.
ユーザー
iFpWF
同一人物の複数投稿は駄目だがコピペはどこが問題なんだ?
14.
ユーザー
YetaJ
それこそマイナンバーで重複投稿弾けばいいじゃん
15.
ユーザー
5hTls
こなけりゃこないでブツブツ
きたらきたでブツブツ
朝から夕方まで適当にやってるくらいがちょうど良いんだろうなw
16.
ユーザー
5bMmj
アンケート形式にすりゃいいだろ
17.
ユーザー
KDZsm
手動DDoSかな
18.
ユーザー
hnTQ7
マイナンバーと紐付ければいいだろ
それでも完全には防げないけどある程度は防げる
19.
ユーザー
DKlGM
偽旗じゃね?元々米についてパブコメで聴く耳なんてねーんだよ。
20.
ユーザー
KDZsm
吉宗もびっくり
21.
ユーザー
kPXFE
自業自得。

自分たちに都合のいい意見を取り入れるための策を逆手に取られただけだ。
策士策に溺れるというだけのこと。
22.
ユーザー
SmQms
ノイジークレーマーに餌を与えてどうする
23.
ユーザー
iFpWF
テンプレ使いまくっている役人が国民に使うなと同じ事言うのはいかがなものか
24.
ユーザー
CBcIc
広く意見を募るんだろ?
全部読めよ
25.
ユーザー
EaxFS
全国民相手にしてて数十件で済ましてきた方に問題ありすぎ
数十万件でも足りない気がするね
26.
ユーザー
iGomz
所得税、法人税の累進を上げましょう。
27.
ユーザー
Lf1zl
AIを使って読み込むシステムを作ればとおもうんだが
IT後進国では無理か
28.
ユーザー
iGomz
マイナンバー関係では、GoogleやAmazonのクラウドを使いまくるんだから。
AIも米国のを使ったらいいんじゃないの?
29.
ユーザー
mKYYD
>>3
あー、納得
30.
ユーザー
Ob8JF
少なければ参考程度に無視
多ければ面倒なので無視
結局、意味のない募集
官僚なんてそんなもん
31.
ユーザー
Ob8JF
自民党政権だってdappi使って世論誘導してたわけで
dappiなんて氷山の一角で
電通使ってメディアで世論誘導
お互い様
32.
ユーザー
fbbg9
>>30
意見に対してはすべて回答を作らなければならないんだよ
こういう理由で無視しますって感じでな

聞く気はなくても手間がかかる
33.
ユーザー
Ob8JF
>>32
ただただ無駄な仕事作って税金しゃぶってるだけ
それが官僚

大変そうに思えて
この仕事で予算取って税金しゃぶって
この仕事は利権化して手放せない
消費税減税渋るのと同じ
34.
ユーザー
Ob8JF
こーいった問題が起きると
じゃあもっと効率的なシステム作りましょうって
NTTなんかに発注してどんどん利権を脹らませていく
それが官僚の仕事
35.
ユーザー
9Wba0
>>13
多数決じゃないから
2問目以降無意味なんよ
36.
ユーザー
PaWtv
「パブコメなんか無視だよw」堂々と公言する官僚すらいるクソジャップ政府
37.
ユーザー
GjZT4
パブコメなんてどうせ「いちおう国民の声は聞いたよ」というアリバイでしかないんだからなあ
パブコメで方針転換なんてする気はさらさらないわけだし
38.
ユーザー
P4i1Q
カルト宗教信者が書き込んでいそう
特に、あの話題の朝鮮系カルト
39.
ユーザー
Ob8JF
そもそもだよ、国民の声を行政に反映させる
それ、国民の代表である国会議員、国会の仕事でしょ?

それが機能しないから
こーゆー無駄な仕事作って利権化していく

そりゃ、国民の代表の国会議員が
国民に向いた政治をポピュリズムと言っちゃうんだから
それも行政側の政府内閣が言うならまだわかるけど
野党議員が言っちゃう

国民の声が反映されるわけないよね
40.
ユーザー
Ob8JF
官僚が国民の声を聞く?
数が多くて大変?

そーゆーのがどうなるかと言うと
じゃあもっと人員増やしてキチンとした部署作りましょう
10人の部署で人件費1千万×10人、1億円の部署にしましょう

勿論、官僚が直接やるわけじゃなく
電通だかリクルートだか帝国データバンク?だか
どこかに丸投げするわけですよ
丸投げする時点でキックバックで中抜き

受けた企業も
じゃあ10人のうち、半分は派遣でいいよね?って人件費中抜き

人件費だけじゃなく
PCもサーバーも増設しなきゃ
NTTデータ等に1億円で発注
それも下請けに流して中抜き

更に国民の声を聞く名目なら予算取れます
じゃあ全部の省庁に作りましょう、、、

そんなこんなで
あっという間に中抜きし放題の数十億の利権になるわけですよ
で、増税ですよ

ほんとこの国の政治はキチガイですよ
41.
ユーザー
vzTJ3
兵庫の議員を脅してる奴もこんな感じだなw
42.
ユーザー
TyYVr
>>33
官僚の友達いるけど、若い頃はマジで大変そうだったよ
毎日朝まで残業して
43.
ユーザー
cgYgw
そも数件から数十件とか、それ機能してないやろ。
44.
ユーザー
hbJup
こういう時のためにマイナンバー使わんのか
45.
ユーザー
MhQMH
減税とか在日米軍とかそういう都合の悪い意見を封じたい意思は伝わる
46.
ユーザー
aDrl6
AI時代に何やってんだって話だよな、そもそも原発行政でやったようなやらせの手法に過ぎないんじゃないのか?
47.
ユーザー
aDrl6
いやたったこれだけの件数で問題ってそもそも制度がひどいな。
48.
ユーザー
UgkAE
>>1
まず、aiにコメントを読ませて、駄文は破棄すれば?
1万件のコメントがあっても、意味のあるのは50個もねえぞ
49.
ユーザー
aEBpH
質問に回答するだけでいいのかよ
AIなら一瞬だぞw
50.
ユーザー
XdNsI
>>27
お役所基準の支払いと待遇でだれがやるってんだか
51.
ユーザー
XdNsI
>>48
スレもそんなもんだしな
52.
ユーザー
dOanu
回答は1301件って事?
53.
ユーザー
35XqO
>>38
NHKから国民を守る党は朝鮮系カルトだったんだね
浜田聡みたいなのが在籍してるんだから当然か
54.
ユーザー
zNdeA
公務員の言い草w

35 名前:名無しさん 投稿日:2025/04/19(土) 20:18:32.47 ID:9Wba0
>>13
多数決じゃないから
2問目以降無意味なんよ
55.
ユーザー
nsbjA
広く声を聞く

バカだろ?
56.
ユーザー
aZl29
兵庫の知事は間違ってなかった証明
57.
ユーザー
W1L1I
パブリックエネミー
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>