このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【鳥獣保護管理法】改正で市街地での熊への発砲が可能に もし民間人に流れ弾が当たったら責任の所在はどうなる?弁護士が解説アーカイブ

27
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Rs3f3
責任は撃った奴だろ
3.
ユーザー
SMnnW
やっとか
秋田県知事じゃないけどギャーギャー言うやつにはクマを送り付けろ
4.
ユーザー
NuRwB
市町村「住民が誤射で死んだら責任とるよ」

住民「引っ越そ」
5.
ユーザー
B4yCi
市が保険会社に掛け金払っとけばいい
意地張って逃げなかった奴には保険会社が出し渋れば良い。
民間同士の戦いになれば官側はどうでも良くなる
6.
ユーザー
xtkpt
熊に当てようとしての流れ弾なら許す
7.
ユーザー
HK0o2
登山では銃にも気をつける必要が出てきたのか
8.
ユーザー
6Dd8w
責任は石破と警察庁長官とクマ愛護団体の奴らがとります
9.
ユーザー
uyDqc
街中で発砲という狂気
10.
ユーザー
iISGd
市街地でライフル銃発砲は怖いな
麻酔銃は命中すれば早く沈静化が始まって意識を失うけどなぁ
11.
ユーザー
nhNWb
熊に警官の銃ぐらいじゃあまり効かない気がする
火炎放射ぐらいじゃないと
12.
ユーザー
rQmwR
市街地で撃つ場合は
注意勧告きちんとしろよ。
13.
ユーザー
n0QdQ
当たらなければどうということはない
14.
ユーザー
iISGd
残念ながら流れ弾で犠牲者が出て始めて気が付くやつだろうな
過去の誤射等を見れば猟師の爺さんに警察官の様な銃使用の厳格さを求めるのは無理だと思う
15.
ユーザー
WElzB
責任は市街地に出てきた熊にある
16.
ユーザー
y7SW8
流れ弾に当たるか熊にかっちゃかれるかどっちか選べよ。
17.
ユーザー
2xmjG
まあそこは問題じゃないんだよな、銃の免許なくなるわけだわな。
跳弾するからwww
18.
ユーザー
nngaz
鳩がベランダに巣を作って卵を産んでもこの法律のせいで勝手に巣や卵を始末できないんだよな
19.
ユーザー
Bmv3n
>>18
どうせ黙ってやっちゃってんだろ。
20.
ユーザー
h9nJ9
流れ弾に対して撃ち返しても正当防衛に成るのか?
21.
ユーザー
ryzFF
原因不明の散弾銃による被弾ですね
22.
ユーザー
F3q78
これは政治家・官僚が猟友会に仕掛けた罠です。お気をつけください
23.
ユーザー
h9nJ9
>>14
エッ!?
後ろから撃ち殺しても、犬に対して2人で10発撃っても問題には成らないのが警察官。世界有数の緩さなんだけど
24.
ユーザー
npcC0
2025年02月21日 自然環境
鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律の一部を
改正する法律案の閣議決定について
https://www.env.go.jp/press/press_04458.html
環境省 報道発表資料

フットワークを軽くする為に警察による綿密な安全確認を省くって事なのか?
猟友会、北海道の砂川町の支部長が猟銃許可を取り上げられて
警察/検察と対立してたな
あの関係のもあるのか?

事件が起きた場合には最悪、国家賠償法で補填すると週刊ポストには出てる
25.
ユーザー
4JS52
都内にクマを放て!
郊外から東京にクマを輸出しろ!
26.
ユーザー
gGrw1
>>3
> 秋田県知事じゃないけどギャーギャー言うやつにはクマを送り付けろ

タマをぶちこめ、にみえた
27.
ユーザー
8CDE8
ゲームだと射線にいる奴が悪いだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>