このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政府】基礎年金底上げ案、修正検討 厚生年金の受給総額を調整アーカイブ

124
すべて
|
最新の50件
75.
ユーザー
rWApI
>>70
細分化すると手間が増えるため、職員も増えることになる
税金なんて細分化に細分化を重ねてきたおかげで、今や税務職員の数は膨大で、国が運営する税務大学校まである
一律が最もコスパ良いんだよ
76.
ユーザー
eEamd
なーに
財源創生省をつくればよいだけ
優秀な役人さんがなんとかしてくれる

公務員給与あげれば景気もよくなるさ
77.
ユーザー
eEamd
>>69
公務員給与をあげて、所得税をふんだくればいいだろ
なーに財源は子供銀行券でいい
78.
ユーザー
eEamd
だよなぁ
区役所に通貨発行権があればいいもんな
北区札とか、口調のサイン入りで
住民権!住民権!
いいね
住民権憲法もつくろう
79.
ユーザー
J3py8
>>75
細分化ではなく一部特例作るだけ
割合考えたら一律とか無駄な費用でしかないし、国民の支持得られないよ
80.
ユーザー
27Ro0
>>76
そんなもん100%財務省に潰されるわ
81.
ユーザー
SwwlY
もう制度破綻してるんだよ
いい加減に認めろ
82.
ユーザー
27Ro0
だからまずは財務省と国税を奥三河とか奥能登辺りに移転させるんだよ
奴等から権力の根幹を引っ剥がさないとどんな素晴らしい政策も潰されるだけだわ
83.
ユーザー
ZIgt0
もう制度が破綻してるんだから返金してほしい
ちょっとやそっと変えたとしても一緒
84.
ユーザー
MSdid
真面目に40年掛けた年金より生活保護の方が多いなんて払う奴いなくなるのは当たり前
85.
ユーザー
GQ7Wq
>>84
真面目な人は厚生年金や他の制度に入ってるから、国民年金だけって人は不真面目な人が多い
86.
ユーザー
S6nqF
税金と異常な食費高でマイナスだから意味ない
その原資でさらなる増税するだろ
年よりも馬鹿じゃないから自公立民には入れないよ
ネットも年寄りは見てるんだよ
飯が食えないと怒り狂ってる
87.
ユーザー
WUtCr
厚生年金を真面目に払ってきた国民をバカにするな
88.
ユーザー
WSeMQ
>>1
ザマァみろ
リーマンにはいい薬だな
アホみたいに減税叫んでる暇があったら稼げ、そんな余裕は今の日本にはない
文句があるなら日本から出て行くのをお勧めしますよ
89.
ユーザー
fmpeE
まず、破綻した公務員の年金を国民年金並みにすべき。穴のあいたバケツのままではいくら金があっても足りない。
90.
ユーザー
fmpeE
生保も無くすべき。
91.
ユーザー
YFZqr
そりゃ、厚生年金からカネを盗んで国民年金を増額したら おかしなことになるだろ
なんのために別組織にしてんのか、国の機関だから他人から理由もなく
カネを拝借しても良いってのはあまりにも理不尽すぎるだろ
92.
ユーザー
J76MM
>>85
なるほど

けど基礎年金部分についても言えるわけで、いくらなんでも低すぎるだろ?
93.
ユーザー
VJLBy
>>92
だから、厚生年金に入ってない産業や業界の人はそれぞれの制度の年金へ加入、例えば農業生産者年金などね、漁業関係者の船員もあったけど厚生年金へ吸収されてる。

そして国民年金の支給を上げるには原資が必要で、そうなると国民年金の掛け金が高くなる。それは国民年金だけしか掛けていない人が反対してる。
国民年金加入者のみ人たちが賛成するならいくらでも支給額上げていいんじゃね?
そのかわり他人が貯めた原資を使うなよってことね
94.
ユーザー
Qulo3
自分の払った年金保険をくれたらいいだけで無い人は生活保護でいいような
95.
ユーザー
907qL
掛け金を一切払ってないナマポが月12万円プラス医療費無料、財源は全額国債
国民年金は毎月17000円の掛け金を40年払って月68000円、財源の半分は国債
これじゃ真面目に国民年金を払ってる人がバカじゃないですか
差額をナマポで受け取れるとは言っても資産があると受け取れないからねえ
96.
ユーザー
EfpHS
財源創生!財源創生!財源創生!
みんなで言えばこわくない
97.
ユーザー
xRO5c
もう年金入るか入らないか自由にしてくれ
98.
ユーザー
dUY1H
国民年金を払うより自分で預金した方がましだよなあ
99.
ユーザー
zH2zw
>>98
国民年金を払う貼らないって言ってる奴が貯金するわけないだろw
100.
ユーザー
IhKN3
しっかり払っているなら長生きした方が得だから頑張れよ
101.
ユーザー
9AMtR
払ったら負けw
102.
ユーザー
i4z9f
長生きしないよな
103.
ユーザー
OvGyG

>>101
負け犬の遠吠え
104.
ユーザー
9AMtR
>>103
払ったら負けw
105.
ユーザー
27Ro0
ガキの頃に想像してた中年や老後の環境とえらい違いだ
自分の祖父母みたいにある程度人生にレールが出来てると思ってたのになぁ
106.
ユーザー
yzrGQ
年金増やして生活保護受けれないようにするのが目的
107.
ユーザー
SwwlY
>>84
正直者は巣食われるんや
108.
ユーザー
y4NK8
外国人に生活保護とか異常
109.
ユーザー
YnR43
もっと早く付加年金知りたかった
111.
ユーザー
5bfdX
しかし年金制度も酷いもんだね
112.
ユーザー
ZVLz8
氷河期世代そんなに貧しいのけ?
113.
ユーザー
W4HN1
ボケ老人の集まりの政府の考え方が全く理解が出来ない
114.
ユーザー
xkv7B
厚生年金額が親世代と比較して、半分になった理由
政治家や官僚が投資で擦っちまったから
115.
ユーザー
m0J3Q
>>114
これ最低最悪だよな
116.
ユーザー
OvJG7
氷河期対策みたいに書いてるが
氷河期が受給者になるときには改悪される
バブル逃げ切り政策やろがい
117.
ユーザー
Yi45s
バブル消えろ
118.
ユーザー
QJi1t
>>112
一部の落ちこぼれが氷河期世代のせいにしてるだけ
普通に年相応の年収貰ってる世代

年代別の平均年収は「20代」が360万円、「30代」が451万円、「40代」が519万円、「50代以上」が607万円でした。前年(2023年)と金額を比較すると、20代が8万円アップ、30代が4万円アップ、40代が8万円アップ、50代以上は変化なし
119.
ユーザー
67t7F
>>118
それ上場企業だけの統計じゃないの?
もしくは東京や関東だけの統計とか
120.
ユーザー
QJi1t
>>119
こっちが国税庁の結果、大きなちがいがない

年齢階層全体男性女性
19歳以下112万円133万円93万円
20~24歳267万円279万円253万円
25~29歳394万円429万円353万円
30~34歳431万円492万円345万円
35~39歳466万円556万円336万円
40~44歳501万円612万円343万円
45~49歳521万円653万円343万円
50~54歳540万円689万円343万円
55~59歳545万円712万円330万円
121.
ユーザー
VVsGn
>>120
うちの近い歳の奴等はそんなに貰ってないけどなぁ
副業込みとか?
一部が荒稼ぎしてるだけで中央値はもっと低空とか?
122.
ユーザー
EBn6d
>底上げ案は就職氷河期世代などが低年金に陥らないようにする対策の一環
氷河期世代の実に93%が社員証持ちの正社員(自称ではない)(とフィフチャンでコピペ爆撃されてる)で
厚生年金なのでそれをバランスライフスキル発動するのなら
正社員への影響はきわめて小さいからこの対策はありでしょう


w
123.
ユーザー
lKt4L
>>121
高卒の五十代で地方住んでるけど、平均並みは貰っている
124.
ユーザー
r7LT1
【衝撃】参政党代表、財務大臣を「黙らせるw」
https://www.youtube.com/watch?v=NFl5uYOtsC4

【バラまき増税の裏側】海外利権団体にまた数千億の寄付!国民には増税を強いておきながら海外への羽振りの良さは相変わらず【IDA・USAID 神谷宗幣 参政党】
https://www.youtube.com/watch?v=AI59BRgbI-g

石破さんの魂胆が見え見えて国民ドン引き。なんという愚策
https://www.youtube.com/watch?v=PxqVvmcQLc4

「日本の消費税は低すぎる」石破茂5秒で論破され撃沈w(short動画)
https://www.youtube.com/shorts/HC3_D-tnqGY
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>