このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ワインバー】飲食店のトイレに生理用品「置くことに」→Xで攻撃される事態へ 店長は意見変えず「撤去の必要まったくない」アーカイブ

147
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
oRKRH
税金使って置いてる訳じゃないのに攻撃する意味がわからないんだけど
3.
ユーザー
0ODL3
パンツも置いて欲しい
4.
ユーザー
jzvHJ
置いてる店って少なくないけどね
5.
ユーザー
rtIy3
別に飲食店が独自に置くのに反対する意味がわからない

精神異常者か?
6.
ユーザー
C10SA
天皇制とセットで男尊女卑もこの国の国家原理と信じ込んでるやつらがまだ一定数存在する
7.
ユーザー
iLvUD
生理近づけば誰でも持ち歩くのが常識なんだが
8.
ユーザー
0ODL3
パンツを置かないのは同性愛者差別
9.
ユーザー
mNRzM
>>7
生理不順ってこともあるし
10.
ユーザー
FjBSq
尿漏れパッドも必要
11.
ユーザー
8E8Iy
これを攻撃するヤツはどうかしてるわ
飲食店の店長が単にサービスの一つとして提供してるだけなのだし
誰にも迷惑かかってないやろ
12.
ユーザー
BtWMI
ゴミ箱が外にないコンビニは不便

コンビニは、大量にゴミ持ってくる人がいるから置かない

民度が下がってるから仕方ない
13.
ユーザー
c3FZ6
臭そう
14.
ユーザー
dAf2E
もう日本人はダメだな
15.
ユーザー
Zxndq
色々と飲んでみたけど高級ワインよりサントリーの国産ワインが一番美味しい
16.
ユーザー
0ODL3
寿司屋にも置くべき
17.
ユーザー
iIuts
パヨクに屈しなかったマルちゃんと大違いだ
18.
ユーザー
KrixR
Xなんかやらんのが正解
19.
ユーザー
eGvgY
>>7
お前はオヤジなのに生理来るのか、ナプキン持ち歩いてるのか
20.
ユーザー
XLvbC
つか、ネトウヨって気違いなん?
21.
ユーザー
TT5MU
ネットカフェで覚醒剤を注射する覚醒剤中毒の暴力団が、部屋ではなくトイレで注射してる不思議
22.
ユーザー
uq6m4
男子トイレにオムツも頼む
23.
ユーザー
ogQIY
>>21
勘繰り激しくてトイレじゃなきゃ安心出来ないんじゃね
24.
ユーザー
f1sNB
高齢者向けに尿漏れパッドもたのむ
25.
ユーザー
67tej
これじゃない
これ置いて
え、男が置いてるの?

色々とトラブルがこれから始まるで、何で今まで置く店が無いのには理由があるんや
26.
ユーザー
ziLly
>>5
炎上したのは「飲食店にナプキン置くだけでこれだけ安心する人がいるなら絶対行政でやるべきだわ」と投稿したことらしいよ
27.
ユーザー
ZUKQ5
コンドームも置いといてくれ
28.
ユーザー
MPHAE
女子トイレには使用前のナプキンをご自由にどうぞって置いといて
男子トイレには使用後のナプキンをご自由にどうぞって置いとけば
平等に成ると思う。
29.
ユーザー
f1sNB
>>26
それなら炎上するわ
30.
ユーザー
zWKLR
レディース感謝デーみたいなもんだから今更この国で
どうこう騒ぐ程の事でも無いと思うが
これを男女共用便所でやるのは辞めて欲しいのよ
31.
ユーザー
zWKLR
つまり女側が
股から血流しながら脚パッカーン開いて
「もっと私のオメコの惨状を見て生理を理解して!」
と言うスタンスと「無い物として見てみないフリをして!」
と言うスタンスで分かれてる以上

男はどんな反応しようと結局逆サイドの女さんから
理解が足りない or デリカシーがない気持ち悪い
って叩かれる訳?

その辺女同士で殺し合って決めてからにしてw
32.
ユーザー
zWKLR
別に男がコンドームと一緒に財布にソフィワイドガード常備して
困った女さんに「良かったらどうぞ(スッ」みたいのがスマートで
素敵って言うならそれはそれで良いのよアップデートすりゃ済む話だから

女さん側の意見が50:50で真逆なのに男にどうしろつうのww
33.
ユーザー
pok8Y
>>5
やるのは勝手だけど
賛否を意見するのも自由
直接攻撃とか誹謗でなければ
それもあれこれ言われる筋合いはないし
おまえも物言う権利はなくなるだろ
34.
ユーザー
pok8Y
>>5
気に入らない意見にこのての差別と誹謗をかますような人が生理に賛成して擁護するのね。
精神の人への差別より生理用品無料頒布の方が重いのか
35.
ユーザー
DGrnG
置けよって言う奴はアホだが、店がサービスでやる分には勝手だろw
36.
ユーザー
6swiS
税金投入してどうのとか言うから炎上するのなw
独自でサービスするなら「あら親切なお店」だけで済むのに。
37.
ユーザー
pok8Y
>>31
無いものとして見ないふりというより
デリカシーだよね。
「大変だろうけど露骨に扱うものでもない。下のはなしはどこそこで大っぴらにやるものではない。思いやりは示すけど、露悪的に扱うものでもない」というはなしだよね
38.
ユーザー
21PBg
>>36
誰かが得をするのが絶対許せないのな、ネトウヨ。
39.
ユーザー
pok8Y
>>36
生理を持ち歩かないオンナだけが客の店なら勝手だけど、
男性も使う店なら
男性がそれを負担させられてることにはなる
さらに
自分できちんと用意してる女性も損を食らう方になる
40.
ユーザー
pok8Y
>>38
損得論、ねのはなしにしかできない人が擁護する話題。
そもそもその得は誰かに負担を押し付ける不当な利得であって批判は当然だよね
41.
ユーザー
4E66w
>>38
おまえみたいな擁護、
誰かを損させないと気が済まない女尊男卑とフェミと、それを後押ししてる勢力はネトウヨをレッテルにしたがる性質の勢力といつことになるな
42.
ユーザー
6swiS
生理なんて本人にもいつ来るか分からない事あるから、困った時はお互い様でしょうよ。
女だけで助け合えば良いと言うなら男限定の店にしろってか?
43.
ユーザー
zWKLR
>>37
デリカシー云々言うならそれこそ男女共用便所に生理用品が
置かれてる事自体がデリカシーに欠く行為でしょう????

サニタリーボックスでさえ「見られたくない便所に男を入れないで」
って言う女性が沢山居るのに手洗い場に生理用品が置かれてたら
男はギョっとするよ、それこそ女便所と間違えたのかと思ってしまう

その辺の感覚を「とにかく男の方で適宜いい感じにやれ」って言うのは
流石に無理筋かとw
44.
ユーザー
x7Xpp
>>42
コンビニで買えば?
なんで「ただで何とかしてもらおう」というはなしにするの?
公的施設への設置でもそうだけど
なんで赤の他人の自分でどうにでもなること、金を出せば言いはなしを
無償での助け合いなんてはなしにするの?

45.
ユーザー
x7Xpp
>>42
一つぐらいいつも持っておけば?
金出して買えば?
46.
ユーザー
6swiS
>>45
いや別に持ってれば良い話だけど、わざわざ叩く程のことでもないよねと言いたいだけ。
47.
ユーザー
6swiS
てか女の生理用品云々くらいで損得勘定する層がワインバーに行くなよw
48.
ユーザー
CB8wt
一個十円ぐらいで出て来る自販置けば?
49.
ユーザー
Et7fT
助成金が出たのか?
どこからだ?
50.
ユーザー
Tl0Gv
高級なところのトイレに行くと、手を洗ったら係の人がタオルを渡してくれるよ。
51.
ユーザー
Cv7uc
店長は、こうした攻撃の背景に「根強いミソジニー」と「貧困」を感じると話した。
「女性のために税金を使う、そんなことは許さないぞ、みたいな人たちもいっぱいいましたし」
「自分が払っている税金から、それ(生理用品代)が支払われることが許せないというロジックなのだと思うのですが、 そういう風に感じてしまうというのは、貧困なのかなと思わざるを得ないですね」
52.
ユーザー
x0XmD
というか、持ち帰る女多いんだよな
クリニックを自分でやってる同級生の医者も親切心でトイレにナプキン置いたのに、持ち帰る客?が多くてヤメたな
ボールペンとかも持って帰る客が多い
医療関係はヤクザの後ろ盾がないと勘違いして、女が舐めてかかっめくるんだよな
53.
ユーザー
Bh23Z
いや三重県議の件は税金使って公共施設のトイレに置けって話しでこっちはアンケート結果を
反映した店の営業努力だろ。
むしろアンケート取って何も反映しなければセクハラ扱いされかねんだろう。
54.
ユーザー
mJKTq
困ったオンナが七割、だから公的にとか社会的に対応しないとならない
これが繋がらないんだよね
人生でなん十年も生理してればそりゃ困るときはあるでしょ
頻度や回数や社会で対応しないとならない困難性は?それは証明されてないんだよね
逆に言えば三割は全く困ってない
>>51
そして異論をここに繋げるやり方
これリアルでやられたら反論不能なレッテルだよな
またはこう言われたくないから言いなりになるしかない
55.
ユーザー
mJKTq
>>53
アンケートは「困ったことがある」だけで
周りが対応する必然性や合理性については何ら説明されていない

そして「◯予告があった」と本論からはなしをそらしてやるやり方
56.
ユーザー
mJKTq
>>51
世の中にはたくさんの店があり経営者がいるのだからこう言う考えの人もいるでしょうね。だけど、こう言うレッテルや貧困とかに繋げるのは正当なのか?逆に言えば、論理と合理で説明しないのはなぜなのか?
貧困の対応は勝手気儘に持って帰れる「ばらまき」なのか?という疑問も生じるよな

また、かといってこれが先進だとか、正義だとな、標準だとか、中道だとか、思想的に中立だとか証明された社会的にこうあるべきであるという標準の意見見解だと社会的合意は得られてるのだろうか?

この店とは別に「◯予告」のはなしに関連して、SNSではおきまりの「声を上げるオンナは叩かれる」「女だから叩かれたが男性が同じことを言ったらこんな目には遭わない」みたいな論調のもいたしな
57.
ユーザー
VTFbq
生理は大変だ理解しろ社会は優しくしろ

生理対それ以外の対立項にするのが好きだけど、生理のなかでも軽重あるよね。生理以外にも困難があるよね。
マウント取り合うの?「私の方が重い」とか「こっちの方がきつい」だとか、
切りないよね。
できうる限り我慢するのが当然だよね

生理とそれ以外
子持ちとそれ以外
障害と健常者
そういう枠組みにするのが好きなれん中は要りけど、
そのなか同士でも大きな声に対する声の小さな声の人たちからの異論はいくらでもあるのに
58.
ユーザー
G6Mst
>>51
逆に税金から生理を出せと言うのは貧困ではないとどうやって合理的に説明がつくのだろう?

59.
ユーザー
eIHsY
民間なら何ら問題ないだろ
60.
ユーザー
u2uxy
>>38
損得論にはなしを矮小化するこのヘイトを使いたがる人

個人でなんとかなるものに浪費したら、
税金としてみんなからお金を集めて賄うしかない大規模なことに回す金が減るでしょうに
国防とか治安とか防災とかインフラとか

まああなたみたいなレッテルを使う人はそれも狙いなのかもしれないけど、

あくまであなたみたいなレッテルを使う人のはなしね
61.
ユーザー
u2uxy
>>59
やるのは勝手だけど
批判も自由だよね

まあ民間だとしても
民間にも色々あるからね
62.
ユーザー
eIHsY
>>61
民間にもいろいろある、とはどういう意味だろう?
63.
ユーザー
qd0uF
批判する意味がわからん、誰も不利益被ってないのに
64.
ユーザー
ZJvBp
>>63
批判は不利益からのみ発生するものなのだ
w
そもそも相手にしなければいいだけじゃん
そもそも批判が来たとしてこの反論をどうやって合理的に導きだしたのか知りたい
65.
ユーザー
Tl0Gv
>>60
貧乏人から取り立てた税を、金持ちに使わせるわけね。
66.
ユーザー
Tl0Gv
所得の再分配ってことが、ネトウヨの頭から何故かすっかり抜け落ちてるんだよなあ。
謎。
67.
ユーザー
JGphF
んじゃタバコ税みたいにナプキン税追加して公衆トイレに置いてもらいな
68.
ユーザー
JGphF
小生は屁をした時にブツが出る生理現象が半年に一度の割合で発生するけど
トイレに換えの下着おいてもらおうとは思わんよ
69.
ユーザー
FvFsR
>>19
生理が近づけばって書いてあるが
70.
ユーザー
Tl0Gv
統一だろ、お前ら。
71.
ユーザー
Cv7uc
>>56
最下行、液体ミルク問題を思い出した

パッケージ開けるだけですぐ飲ませられる液体ミルクは
海外では広く一般に普及してるが日本では取り扱いがなかったので
「日本でも販売して」と以前から母親達が声を上げていたが
母乳信仰や「楽をしようとするな」の批判でかき消されてきた
ところがとある父親が「日本にも液体ミルクがあればいいのに」とSNSに呟いたら
そうだよね!とばかりに一気に解禁に動いた
72.
ユーザー
Cv7uc
>>69
生理の日以外も出血することはあるぞ
排卵出血でググってみ
73.
ユーザー
wNMi9
保守反動封建的なツイフェミが攻撃しているのよな
74.
ユーザー
Cv7uc
>>58
税金から生理を出す??

意味わからすぎる
75.
ユーザー
otufH
だったら男の便所にも置くべきでしょ?
ジェンダーフリーの観点ならおくべき
76.
ユーザー
aXVIj
これは俺も使っていいのか
77.
ユーザー
eIHsY
民間企業がサービスでやることにいちゃもん付けるって意味わからんな

株主が不利益被るからやめてくれ、って言うならわかるが

単にいちゃもん付けたいだけだろ
78.
ユーザー
GI0mU
置いたほうが良いと答えた女は生理用品代を浮かすつもりでしょう
男女別のトイレじゃないならば男は尿漏れ予防に使えばええんかな
79.
ユーザー
bEaJA
>>66
それは生理オムツだげを声高に取り上げて騙ることの説明にはならないんだよね
80.
ユーザー
CB8wt
こういう自販機むかしからあるけど

https://www.jihan72.co.jp/napkin/
81.
ユーザー
CB8wt
駅とかに
82.
ユーザー
E3pzs
>>66
自分等の意見ややりたいことにそぐわないものは全てそのレッテルにする人たち
83.
ユーザー
E3pzs
>>71
たった一人の意見で本当に社会が動いたと決めつける人たち

本旨から外れて相手の意見を利用する汚い人たち
84.
ユーザー
29FWE
自分の店なら好きにしろとしか
85.
ユーザー
E3pzs
>>71
だったらなんでわざわざ女を前面に出して女に主張させるのかね、その政党は
86.
ユーザー
E3pzs
>>84
生理の配置についてはそうだけど
それへの異論に対して
ミソジニーだの貧困だのを持ち出した時点で
それは別の論点を発生させるからな
87.
ユーザー
W8VOr
根こそぎ持ち帰る奴がいて、やっぱやめますで炎上までが定期になるの?
88.
ユーザー
Cv7uc
>>78
ねーわ
普段使ってる自分に合うものが一番いい
でも手持ちがないときはとりあえず当ててドラストかコンビニまで行くしかない
合わないものを何時間も使い続けるのは無理
89.
ユーザー
GyQ7z
>>88
ほんそれ
やっぱ騒いでるのは男だよね
90.
ユーザー
5UrwD
くだんの三重県議は共産党、共産臭に過敏に反応する界隈がある、壺かな
91.
ユーザー
mLZqC
>>89
「オンナはみんな味方、男はみんな敵」
オンナ差別やジェンダー平等で
「オンナだって人による、ひとくくりにするな」といってたくせにこれ

女性からでてくる異見や批判は「存在しないもの」にしてしまう人たち
92.
ユーザー
mLZqC
>>90
ないようではなくレッテルのはなしに持ち込む界隈
93.
ユーザー
gZVLd
>>88
教員とか公務員とか「金を払いたくないから」「もったいないから」とか言って金はあるのに万引きするのがいるけど、

そういう人たちは支持しそうよね、こう言う持ち帰り放題
そしてあなたはそっちに共感を感じると?

そのくせ貧困問題として擁護するのよね
94.
ユーザー
n3omD
普通に置いてある店、結構あるよ?
95.
ユーザー
Cv7uc
>>93
レス相手間違えてないか?意味がわからない
96.
ユーザー
Cv7uc
>>94
ミソジニーのターゲットになりそうだから敢えて書かないけど
必ず置いてある場所もあるしな
97.
ユーザー
Tl0Gv
>>82
なんだレッテルって。
所得の再分配は当たり前のことだよ。
98.
ユーザー
OmWmo
多目的トイレには避妊具を
99.
ユーザー
vqMK8
客層がいい店が置いてるのを見るとものすごくいい店だなって思うんだけど
客層が悪い店は置かないほうがいいよ
一日でごっそり持ってく人がいるから店員が無駄にダメージをくらうだけだよ
100.
ユーザー
CB8wt
だから少額でも金取る自販にしなって
学校は保健室に置きゃいいでしょ
101.
ユーザー
CB8wt
学校のトイレに無料のやつ置いたら全部持ってくとかトイレに投げ込んで詰まらすとか、自販ならガッシャンガッシャン連続押しして遊ぶやつ出るだろうから保健室の前に無料の自販置けばいい
102.
ユーザー
CB8wt
飲食店は女子トイレに有料の自販置きゃいいでしょ。安くても有料なら商売だから誰も文句言わない
103.
ユーザー
fnqis
個人経営の店舗でやるとか気持ち悪いな
104.
ユーザー
CB8wt
逆になんでそんなに気になるのかさっぱりわからない
105.
ユーザー
3yu8G
>>89
子供の容姿能力の嫌なところは旦那似と言い、
都合のわるいことは旦那のせい
とりあえずなんでもいちゃもんをつけておいて
失敗すれば「ほら言ったじゃない」
うまく行けば「そうおもって
」
なんでもかんでも男性に責任転嫁して
「男がわるい、男がわるい」
「オンナはわるくないもん」と無責任!責任転嫁気質の典型で笑える
106.
ユーザー
CB8wt
気が利くぶんには誰も困らないじゃん
手間増やしたくない他店の店主が暴れてるとか?
107.
ユーザー
oq482
アル中バーなんて生理あがったおばさんしか来ないのでは
108.
ユーザー
CB8wt
>>105
イケメンはそんなこと言われないんだからブサメンが女にストーカーして無理に結婚しようとするのが悪いんじゃないの?
109.
ユーザー
3yu8G
>>104
>>86で示されてる通り
主張がどこかとまるかぶりなんだよね
意図的なのか偶然なのかはわからないけど、
そしてそういう思想と主張をして「反対するのはこんなだ」といった時点で、
単なる経営責任における行動の範疇は越えてるのでは?

そもそも「民間だから」といっても誰でも経営者になれるのだから、
それをもってそれが一般的に広がってるのか、常識なのか、標準なのかはまた別に検証がいるよね
110.
ユーザー
3yu8G
>>106
モラルハザードを引き起こす
111.
ユーザー
3yu8G
>>106
「きがきく」というより
「わがまま追認」だよね
112.
ユーザー
3yu8G
>>106
他人に気配りを要求し(他人には他人自身のことをやった上で別の人への配慮を要求)=他人には2を要求し、自分は1もやらない。

自分は自分のこともしようとしない人

育児に優しくの主張と同じで笑える
113.
ユーザー
3yu8G
イケメンなら
等というはなしを持ち込む論理も議論能力もない人が
きがきくじゃんw
114.
ユーザー
CB8wt
オマエみたいなゴミ女はブサメンや低収入と結婚するしかないんだとか説得して入籍したあと旦那が罵詈雑言浴びせられるのは当然の結果
俺の理論のが正しいんだから共働きで家事育児こなしながら好きでもない旦那似のぶさくて反抗的で出来の悪いガキに無償の愛情を注いで
見るのも嫌になった旦那をしおらしい態度でいたわりながら上も下も世話するのが女として当然の生き様だ
とか愚痴愚痴言っても嫁がママ友と口汚く旦那の悪口言うのを阻止することはできないよ
115.
ユーザー
CB8wt
多分幸せな既婚者子持ち様は配偶者からは老後に虐待介護されて宝物と呼んだ子供からは介護放棄されて全財産払って入居した悪徳老人ホームで日本嫌いの在日外国人の男やブラック労働でストレスまみれの底辺ババアに介護されて独身者とそんな変わらない末路に至ると思う。いい気味だ
116.
ユーザー
CB8wt
>>111
飲食店がトイレに生理用品置いただけで客のワガママを許すなと店叩きするやつって精神異常だと思う
117.
ユーザー
CB8wt
そもそも誰が叩いてんの?日本人を虐待したい変な北朝鮮人とかじゃなくて?
118.
ユーザー
CB8wt
中国人?
119.
ユーザー
aAKq3
>>1
トイレットペーパーの様に置くべきなら、それを置かない理由があるのもご存知なんだよね
持って帰られる。程度は、まあ許してもそれ以上の損害は出ない。イタズラで流すヤツもいる。生理用品を流せる様には日本のトイレも下水道も対応してはいないだろう
トイレならそれを置いた人間の責任だが、下水道は通常は公共財、テナントならその建物全体の問題に成る。全くモノが見えない人間はいる
その全体の責任まで取る覚悟が有るなら、どうぞご自由に
イタズラをする人間を見付ける為に監視カメラを置けるなら皆やると思うぞ。少なくとも私はやる。防犯目的だ構わないだろう
120.
ユーザー
yLCb6
男の生理用品も置いとけって事?
121.
ユーザー
TiGBc
小学生じゃあるまいし
何年メスやってんだよ
持っとけよ
122.
ユーザー
CB8wt
不順で偶然忘れて来ちゃった客が汚れた服でコンビニ目指して慌てて退店する必要なくなるから店としてはそのほうがいいんじゃね?
123.
ユーザー
CB8wt
だから誰が叩いてんの?
124.
ユーザー
wNMi9
>>90
つーかあの女は、普段から暴言失言連発で炎上案件をいくつも生み出していたので
同じ共産党界隈からも「あのガキなんとかせえや」状態になってたからね
125.
ユーザー
CMlNq
>>5
クレームを付けたら相手が謝罪する、それが快感になってるキチが一定数いるんだろ。
126.
ユーザー
AIZU9
タダで持っていかれる事になるから全国民に平等に配った方がいいよ
127.
ユーザー
oq482
イギリスに住んでた頃パブのトイレの入り口にゴムの自販機があったな
128.
ユーザー
7Ayxz
というか、持ち帰る女多いんだよな
クリニックを自分でやってる同級生の医者も親切心でトイレにナプキン置いたのに、持ち帰る客?が多くてヤメたな
ボールペンとかも持って帰る客が多い
医療関係はヤクザの後ろ盾がないと勘違いして、女が舐めてかかっめくるんだよな
129.
ユーザー
FvFsR
>>72
そうじゃなくて
19にあるようにオヤジなら生理は近づいて来ないだろwってこと
130.
ユーザー
dA09v
>>117
最近でも共産党がナプキンの話したら発狂しまくってた連中いただろ
こういうことやるのは夫婦別姓も許さない男尊女卑のキチガイカルトだよ
131.
ユーザー
Tq3Ir
もう必要無くなった人もいるんですよ!
132.
ユーザー
bdGY1
これで文句つけてる奴等はコンビニに
トイレ使うなよ。トイレにしろナプキンにしろ
その店の判断でその店の金で備えてあるんだからな。
133.
ユーザー
PdzR0
バカウヨ害虫もどきは日本人にいやがらせをするのが得意なんだね
134.
ユーザー
lrdUn
>>130
夫婦別姓は婦のほうの名字でもいいからな
135.
ユーザー
lrdUn
>>134
男尊女卑の理由にならないという意味
136.
ユーザー
DFdSb
だから自販置いてやれよ
137.
ユーザー
1nPrm
>>130
税金投入するような問題じゃないんだから非難されて当然だわな。
138.
ユーザー
560vF
店の店主がただ気の利くいいやつって話で文句言う筋はないしそもそも言おうとも思わないけど
どの店の店主もが気の利くいいやつな訳じゃないのは当たり前で
そこをなんか勘違いしだす親切を受けた側の人が出そうだな
139.
ユーザー
YNkZX
>>138
気が利くという決めつけによる礼賛と
気が利かないという独善による誹謗
こういう非合理で非論理的なやり方しかできない人
そもそも生理を好き放題出きるようにすることが「気が利くこと」なのか

例えば万引き犯からみれば
防犯対策が不備であればあるほど「気が利く」ことになるだろうし
防犯対策が厳しければ厳しいほど「気が利かない」ことになるよね
主観的、恣意的、自分の都合から騙れば。

そもそも、「気が利く」とか
>>119に対して何ら合理的な反論にはなってないよね
140.
ユーザー
aRjJv
ごめんそのレスおれだけど特に反論する意思がねえんだわ
あの店ではやってくれたからやってくれない子の見せ場クソって騒ぐ奴いそうって趣旨
141.
ユーザー
UwLW6
>>140
ごめんから騙り出すやり口
いちいち「俺」自称
相手の言い分に対し「そんなつもりない」とごまかす
ほんと汚いオンナのやり口
142.
ユーザー
vxbYZ
ごめんから騙り出すくせに
ごめんの意思はない
ほんと口先だけで中身の伴わない空虚なオンナの騙り口
だから議論の相手にならないと言われるんだよ
143.
ユーザー
aRjJv
いやごめんほんと正直いうとむしろこのバーはめんどくせえ前例作ってくれてんじゃねえよと思ってるくらいなの
てか
>>140もなんか誤字っててごめん
144.
ユーザー
aRjJv
てかなんなら>>138のレスのニュアンスも伝わってなさそうだな
なんて言ったらいいだろ
べつに店に生理用品置いてくれるのが自分にとって得なわけではないのよ
ただそれがあると助かる方々、早い話女性さんたちからしたらその店の人って親切でいいやつなわけやん
でもそんなわりとニッチな親切があらゆる飲食店に常備されてるべきだとかって増長して騒ぐ他人もかいそうだよなって話
なんか別に女子を叩きたい意思とかも無いんだけどさ
145.
ユーザー
OEdzG
>>138
生理を好き放題持ち去れるのは親切だw
146.
ユーザー
gZSrG
>>138
「万引きをやりやすいようにするのは親切だ」
147.
ユーザー
WUHkM
>>138
「反論する気はない」
そうたな。ごめんな
「その言い分を踏まえて論を展開せずに、全く蒸して、言いたいことだけをわめく、気が利くだの親切だののはなしに汚く買えてる」だな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>