このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【高校無償化】大前研一氏 「義務教育の私立小学校・中学校を無償化しないの理屈に合わない、義務教育ではない高校で金持ちを無償化の対象にする必要はなく、その分の予算を生活が苦しい人たちの支援に回すべきだ」アーカイブ

82
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
6GL4C
懐かしい
3.
ユーザー
wFM6A
今晩11時、みなさまの視聴料で反日工作に邁進するNHKさまが
札付きの番組、ETV特集で川口市のかわいそうなクルド人特集をやります
みんな、見てね!

4.
ユーザー
5TFxn
無償化すると貧乏人がやってきて風紀が乱れる
棲み分けは必要
5.
ユーザー
OSa8q
壺なんみょう異珍は国難
6.
ユーザー
eYo5M
私学からのキックバックが本当の目的だろ?
公立校だとそれが全く望めないw

私学助成金を廃止して、その分で公立学校無償化しろよ。
7.
ユーザー
L6KaQ
結局全体の増税になるからこんなもん止めなさい。
8.
ユーザー
obLMZ
>>6
公務員労組は思いっきり立憲と国民民主の支持母体ですけど・・・
9.
ユーザー
obLMZ
高校無償化しなくてもいいけど、公立もかかった経費を生徒に払わせればいいよ
公立だけ税金を入れて優遇するのは意味わからん
10.
ユーザー
obgYq
維新という名をを大阪勢に譲った大前研一の責任も多少あるかな
11.
ユーザー
TUDeq
財源は?
12.
ユーザー
obLMZ
>>11
私立高校無償化で公立が潰れたらかかる税金を少なくて済むし
私立は効率ではできない自由な教育が出来るので時代に合った教育が出来る
私立高校無償化は財政削減にもなるし、教育改革にもなる


ただし私立も公立も無償化するには所得制限は必要だけどね
そう考えると国民民主がやろうとしてる基礎控除拡大こそ所得制限は必要
13.
ユーザー
WzMLI
そもそも私立無償化する必要が…
公立と同額支援してやるのがせいぜいだろ
逆に公立が人集める為にクソほど豪華な施設設備作るわって言ったら認めるんかと
14.
ユーザー
nShK6
公的資金が入って無償化された私立学校はもはや公立学校なのだから既存の公立学校は予算削減のため廃止でいい
15.
ユーザー
L6KaQ
ただより高いものは無い。
昔の人はお見通しだった。
16.
ユーザー
P1xmw
違うね
国民の教育費用が高くて
支援が教育ローンしかない国は日本だけ
しかも、外国人には教育費用が免除という教育後進国だ
外国人無償を廃止して福祉に回す方が先だな
これが常識
17.
ユーザー
8KeHs
高校は義務教育じゃないとか、実態見ずに上っ面だけで言ってんじゃねえよ
テメーの周りで中卒の16~18歳を何人知ってんだ?
18.
ユーザー
obgYq
教育費以外でも何かと費用がかかるのが私立の高校で
稼いでない連中が入った所で速攻詰むんだよな
19.
ユーザー
J6BN7
そもそも維新の私立補助金は公教育潰しだからな
国民のためでも何でもない
橋下徹も言ってるし

20.
ユーザー
ErLt4
これは火の玉ストレート
21.
ユーザー
6hBJn
金持ちの子供を何で支援するの?
ふざけんじゃねえよ。
そいつらは貧乏人から搾取した金で裕福に暮らしてんだぞ
22.
ユーザー
cKE90
日教組憎しで公立高校を弱体化させるのが狙いだからな
23.
ユーザー
iT5WN
公立無償化でいいです。
24.
ユーザー
cKE90
>>21
そとそも維新や自民は金持ちを優遇するための政党だからその批判は見当違い
25.
ユーザー
VTAHS
とりあえず 山形県に関しては小中高 全部 無償化して
人口の県外流出もきっと減るぞ
26.
ユーザー
rqnq5
確か、大前も平成になった頃は都知事選とかなにかに何回か出馬してるよね
彼の著作の「平成維新」とかも割と納得しながら読んだ記憶がある

まあいくら真っ当なことを言っても、選挙民からは大した支持は得られなかった
当時は一部の人にとっては有名なコンサルタントでも、一般の知名度はどうしようもなく低い
政治への関心は薄れて、いまは著作で言いたいことを言って金を稼いでいるジジイのイメージ
27.
ユーザー
mdQcp
維新の政策はただ付け替えるだけのゼロサム。
28.
ユーザー
fhhgs
無償化してビーバップハイスクールが始まるんだからいいじゃん
29.
ユーザー
nRCTI
これはまったくその通り
30.
ユーザー
vFEpE
公立高校の廃校は少子化もあり仕方ない事だが、私立無償化は絶対にやめるべき
31.
ユーザー
pCaCe
高校は公立に全入できないからな
32.
ユーザー
J5pu5
大前研一ってまだ生きてんの
33.
ユーザー
6hBJn
>>24
はあ?
批判する自由が与えられねえのか?
糞ボケ
34.
ユーザー
6hBJn
>>30
怖いもんねえ。金持ちの子供に貧困層の子供を接触させるのは
35.
ユーザー
RlIqP
今苦しい人に
36.
ユーザー
yJcmR
明らかにおかしいことが世の中行われている
何故か?ミスではなく故意だからだよ
37.
ユーザー
DoADw
私立は義務教育じゃねえだろ
38.
ユーザー
DoADw
>>17
アタマ腐ってます?
39.
ユーザー
EHleR
大前も維新もクズ。

クズ同士のやり取りを見てどちらが正しいかを考えるのが
B層の政治。
40.
ユーザー
S2ZVu
所得税の累進率を上げて、それを財源にして無償化しよう。
41.
ユーザー
q84Do
東大コースなどと名付けているくせに1人も東大に合格していないような私立高校を無償化してはダメだと思う
42.
ユーザー
S2ZVu
子供はこれから激減していくんだから、ダメな学校は勝手に潰れるよ。
43.
ユーザー
nOQuT
全国の高校生の内2%余りが中退している。私学の方が多い傾向が有る。私学で1クラスに1人は中退している計算になる
この金は無駄に成るんだよね。中退したら理由の如何に関わらず学費は返納させるのがスジだろう。留年して払わせろ
44.
ユーザー
VBa09
>>1
これだよね

私立高校に天下りする政治家や官僚に金が回るだけ
45.
ユーザー
ScvXj
無償化に賛成なのは中卒。
46.
ユーザー
1QJwU
日本人は金持ちやし勉強に散財惜しまんやろ米が高いだの食う事ばかりに懸命なんは昆虫面した貧乏な非日本人共だけ
47.
ユーザー
F5TPT
これで良しと本当に判断したなら

その政治家はクビじゃ
48.
ユーザー
y5KOZ
そもそも子どもを産む女性が減少している
2047年には子どもを産む女性が700万人まで減少するのは確定している
日本人の出産適齢女性(25歳〜39歳)の推移と(出生数)
外国人は除く
2014年 11,261,289 (1,003,609)
2015年 10,933,554 (1,005,721)
2016年 10,639,396 (**977,242)
2017年 10,374,529 (**946,146)
2018年 10,123,073 (**918,400)
2019年 *9,928,790 (**865,239)
2020年 *9,741,836 (**840,835)
2021年 *9,585,739 (**811,622)
2022年 *9,428,962 (**770,747)
2023年 *9,281,214 (**726,000)New
2024年 *9,128,931 (**687,000)予測
2025年 *9,011,037
2026年 *8,909,136
2027年 *8,815,797
2028年 *8,723,548
2029年 *8,658,414
2030年 *8,581,298
2031年 *8,518,903
2032年 *8,462,021
2033年 *8,415,626
2034年 *8,334,255
2035年 *8,276,300
2036年 *8,202,074
2037年 *8,126,765
2038年 *8,043,192
2039年 *7,958,329
2040年 *7,870,183
2041年 *7,775,669
2042年 *7,676,322
2043年 *7,576,997
2044年 *7,457,644
2045年 *7,350,268
2046年 *7,213,752
2047年 *7,059,283 [出産適齢女性 2021年の0〜14歳人口]
49.
ユーザー
ADTZb
なんで完全無償化ありきなん?
個人給付でいいじゃん、額が公平じゃないだろ
なんで金持ち優遇に必死なのかさっぱりだわな
負担はしろよ。
なぜ無償かなのか学校に補助金出すためでしょ?
50.
ユーザー
S2ZVu
つか、貧乏人の税金が高すぎ。
51.
ユーザー
ow4GY
公立を統廃合して、跡地を高く売り飛ばすつもりなんでしょ
52.
ユーザー
fBY72
高校無償化より米の値段を下げるために農家に補助金を出せよ
53.
ユーザー
Qc373
クソ売国奴氏ねアホ
54.
ユーザー
1vynx
たまには良い事言うじゃん (´・ω・`)
55.
ユーザー
wBOYz
本当にそうだね
高校の私学を無償化なんてアホの極み
税金の無駄遣い
クソ中のクソな政策
56.
ユーザー
Ova8x
生活の苦しい老人に金を回した結果どうなった?
いい加減金がないなら寿命と割り切ってもらえ
57.
ユーザー
pH9TT
大阪人は大喜びしてるんじゃん。
高校無償化。
58.
ユーザー
MZgfE
>>51
公立はそのま老人ホームにすりゃいいんだよ
体育館もあるし場所によっちゃ給食センターもある
風呂つけりゃそのまま生活できるだろ
59.
ユーザー
TpKGS
ケケ中と、この人
どっちがより悪いの?
60.
ユーザー
NBohi
>>1
同じこと思った
義務教育でない範囲を無償化しても仕方ない
61.
ユーザー
NBohi
>>4
地元の予備校経営者は
勉強できるヤンキーだった
勉強できるヤンキーは入ってくるかも
62.
ユーザー
AojYO
そもそも維新の私立補助金は、貧乏で私学の星光に入れず公立の北野高校に入った橋下徹の私学への憎しみからだからな
貧乏人が憧れの私学に行ける教育システムにしたい橋下の私怨

でも私学に無理して貧乏人の子供が行っても辛くなるだけかと

維新の会はそこまで考えてないか
63.
ユーザー
mNcFf
>>48
柳沢厚生大臣「産む機械、装置の数は決まっている」(2007年)

これを「そう決めつけないで婚姻を増やそうよ」って議論に
持って行けたらよかったんだがなぁ。
64.
ユーザー
wcRTF
オーマイのくせにたまにはそれらしい事言うじゃね~かこのやろ~
65.
ユーザー
yX1dk
>>62
維新は奨学金と称した、高い利子の学費ローンについては何一つ言ってない
利権に敏感な財務省の御用党
66.
ユーザー
Zxg9Q
>>48
まあ、いいじゃん、細かいこと気にするな
おそ松くんのように6人兄弟になれば良い
67.
ユーザー
GsMfZ
そう。何故か不思議な政策。世紀の愚策。少子化対策にすらならないだろう。
68.
ユーザー
Zxg9Q
>>65
ある人の未来予想では世界支配者は
住宅ローンと教育ローンをあやつる者
だそうです
69.
ユーザー
zVgDN
>>62
橋下は府知事時代に私学助成を大きく減らして、私立高校の子がやめろと言いにきたときに、金がないなら公立へ行けと言って泣かせてたよね
なのに今、公立統廃合の話してる
公立跡地を狙ってるとしか思えないな
70.
ユーザー
G9GKm
税金もらって教育方針は自分達で勝手にやらせてもらうってのは納得いかない

税金投入するなら教育の中身も国の指示に従わせるべきじゃないだろうか
71.
ユーザー
hMcQc
>>6
生徒にバウチャー付けるのにどうやってキックバックするんだよ
72.
ユーザー
IdDAk
金持ちの寄付で運用しろよ
73.
ユーザー
hMcQc
>>19
公教育は組合が強すぎてどうにもならん。国鉄を改善しろというようなもん。
高校は小中と違って公立が数整備されてないから私立行けないなら浪人するか進学諦めるしかない。
かと言って公立増やすならそれこそ税金。
74.
ユーザー
hMcQc
>>12
所得税の段階で高所得者は多く支払ってるのになんで学費まで多く支払わないといけないんだ
75.
ユーザー
hMcQc
>>70
いやそもそも国の方針に従ってなければ私塾なんだが。従ってるから学校を名乗れてる。

だいたい公立なら国が介入出来るわけでもないし日教組が好き勝手やってるのが現実
76.
ユーザー
hMcQc
>>69
当時は金無かっただけ。公立跡地を狙ってるってまた不確かな話だな
77.
ユーザー
hMcQc
>>52
日本は農家日本世界一補助金だしてるんだが。株式会社入れて土地集約する以外安くする方法はない。

手っ取り早くコメ値下げするなら関税撤廃することだ
78.
ユーザー
hMcQc
>>44
またいい加減なことを。どういう仕組でバウチャーで金が回るんだよ
79.
ユーザー
hMcQc
>>37
高校はもう実質義務教育
80.
ユーザー
hDQXa
そもそも私立の小中学校なぞ要らんわ
義務教育なんだから公立で済ませろよ

それが嫌なら各自の運営に任せろってことで
私立の無償化はやっぱり無いわ
81.
ユーザー
jp51V
>>77
世界一補助金なんて出してないだろ
補助金はアメリカの方が多いだろ
大規模ほど赤字で借金付け
農業法人はほとんど赤字でどこの企業もやりたがらないのが現状
従って穀物の生産は全面停止して全部輸入だな
そして年々高くなっていく穀物を買えずに餓死だな
82.
ユーザー
oaGyY
>>75
そうなのか…失礼しましたm(__;)m

まぁせめて税金もらうからには国旗国歌はきっちり教えて欲しいし、
私立といえどもそれに反対する教師は辞めさせられないかと
ほんと日教組とか反日組織はもういい加減になんとかしてもらいたい
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>