このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【無償化】勉強せずに「もう私立でいいや‥‥」 高校授業料無償化で教育の質の低下が危ぶまれる理由アーカイブ

134
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
YkEZz
難関校の私立と、私立でいいやの私立の、2種類があるのよな
同じ学校内で両方のコースがある場合も
3.
ユーザー
Jq9lR
逆に勉強する意欲のない子がなんとか入った高校についていけず退学して中卒になるのを阻止できるなら、勉強せずに卒業できる高校があるならいいことな気がしてきた
4.
ユーザー
Vh6il
クソ田舎は公立でもそういう高校がある
5.
ユーザー
kgLlX
無償化って言わば、その学校が教育メニューにかける予算の上限を決めてしまう事。
予算内でやりくりして、教育カリキュラムを決めるので、当然質は下がって行く。
6.
ユーザー
xzvRs
そもそも私立潰しまくらないとイケナイのに何で補助金で何とかしようとしてるの?

これから高校生になる人口考えなよ…
あとAIやYouTube見りゃ解るけど高校大学の意味が学ぶ場所というより称号的な立ち位置になってる
7.
ユーザー
xINaH
もう私立でいいや→灘、開成に行く

あり得ない
8.
ユーザー
xzvRs
意欲高い人間ならAIやYouTubeでいくらでも学べる。
専門性もかなり高い。

9.
ユーザー
EkV9c
今の高校は評定甘い
素行も頭も悪いのに推薦で大学進学する
だから勉強しない
10.
ユーザー
smQ0F
作文に対して法で規制しろ
11.
ユーザー
2FpFS
無償化しても叩かれるなら何もしないよな
わかるわ 税金下げてもどうせ文句言われるならやらないよ
12.
ユーザー
uzpsi
でもまあ高校にも行けないやつはその後面倒起こして社会的にコスト高くなりがちなので、学校入れた方が社会全体のコストは下がるかもしれん
13.
ユーザー
kaU1A
高校までは託児所みたいなもんやし
14.
ユーザー
60jng
金がない家庭の子供を救済しない気かよ
15.
ユーザー
zfA5U
>>6
出たよネット万能・学校不要論w
なにかネットで技術革新あるたびに「もう学校は不要」と叫ぶバカ出てくるけど
学校行かずに自習だけで大成した日本人を誰か教えてくれ
16.
ユーザー
zTs5T
公立を完全無償化して設備を私立並みにしたら公立に行こうと努力するが授業料無償化なら私立でいいやとなってしまうのは仕方ない
17.
ユーザー
YkEZz
>>15
これからなにが嘘でなにが本当かわからん時代になるんだから、今まで以上に教育ってモノがより重要になるというのにな。
18.
ユーザー
CT0dh
私立高校の大半は内申書を重視しない
基本、成績さえよければ受かる
休まず通学するとか、「お行儀」がいいとか、勉強以外の行事を率先したとかは不要w
ある種、能力の高い子を延ばすキッカケにもなる可能性
ないしは、外れる子を救うキッカケになる
19.
ユーザー
zfA5U
>>7
東京の都立高校でやったミスを全く同じように繰り返してるもんな

学費無料・低額化を進めると
まず起こるのは高偏差値高校と低偏差値高校の差の拡大
そりゃ学費変わらないならみんな高い偏差値の学校行きたがるのは当然
東京の都立高が学費を安くしたときに同じ現象が起こった

都立高はこれを是正するために
住んでる地域によって進学できる都立高校を限定して
日比谷とか都立西みたいな高偏差値都立高に志望者が集中するのを防いだ

結果として都立高校の偏差値が軒並み低下して
日比谷ですら偏差値60割るぐらいになった
20.
ユーザー
VDDwe
>>13
くだらん所だな 大学だって遊ぶ目的の所になってる場合も多い

中卒や不登校や10代自殺者たちや
教師不足の原因の学校教師という軽蔑されるべき職業にだけは死んでも就かない成人達の方がよっぽど真面目で誠実に見える

学校登校制度は廃止すべき 現状の当たり前とされてる腐った物はね
学校なんてネットSNSの中にだけあればいい
成人してからも何時でも学び直せる場所としてやり直すべき
21.
ユーザー
z5AZE
ジャップバカだろ?
22.
ユーザー
SvDId
無償でも留年すれば、無償支援打ち切りなんだろ?
学力なければ無償支援打ち切りになり、中退になるだけやん

無償だから学力低下は無い

日本は、学力評価が甘いだけだろ
23.
ユーザー
Mf3ty
どんなアホな私立でも無償化なんだから
そら勉強しないよなw
24.
ユーザー
VX083
本来淘汰されるべきダメな私立が延命してしまってるんだ
自分の子どもの学費くらい自分で出せよ
25.
ユーザー
zfA5U
>>20
コロナの時に
「教室は密集空間で感染源になるしいじめの温床になるし学習効率低い
 これからの時代はリモートが主流になるから対面コミュ力を鍛える必要性は低い」
とか言って教室不要論を唱えてた教育評論家連中はその後どうなりましたか…?
26.
ユーザー
R83JF
無償なら勉強するのはタイパ悪いしな
27.
ユーザー
rjSfp
大阪人終わり
28.
ユーザー
Wg2rr
無償化と言いつつ実際は50万円以上払わされるんだろ?嘘つきの日本人らしいよな
29.
ユーザー
Acmxe
後で気づくアホを量産する制度
30.
ユーザー
HM6CB
第一次産業主体の国に戻せば、尋常小学校、高等小学校を卒業すれば、労働者として活躍できる
中学校すらも不要
子供は嫌いな勉強をしなくて済むし、親も無駄な教育費を払わなくて済む
31.
ユーザー
K6Ekp
こんな頭悪いタイトル付けるようなアホが量産されるだけ
32.
ユーザー
1cXuZ
ゆとり教育の一環にしか見えない
33.
ユーザー
s9y3i
問題の解決策と、解決策の問題点の論争っていう謎構造。
34.
ユーザー
u8NUg
>>1
バカが少々勉強したからって人間が変わるかよ。高校入学検定をした方がマシだよ。バカは切り捨てればいいんだよ
中学の卒業だけは認めてやれば十分だろ
35.
ユーザー
wMhNa
高校無償化なんて韓国学校に補助するための詭弁だろ
36.
ユーザー
eP8dl
>>2
なんで2種類だよ

高校受験って自分の能力で9割方合格できそうなところを狙うってのが普通だろ
37.
ユーザー
sVlI7
何で俺らの税金で義務教育でも無い高校の学費を負担しないと行けないのよ
こんなんで子供産もうなんて思う奴は1人もいないだろ
アホが
私学は金払って行くことで金持ち同士の人脈を作れることをメリットと考えている保護者もいるからな
38.
ユーザー
2aiZh
中卒で働かせろ!
39.
ユーザー
HM6CB
税金で子育てするということは、子供を作れば税金が増えるということ
40.
ユーザー
kaU1A
私立公立関係なく
生徒一人当たりの税金投入額を揃えればええかと
41.
ユーザー
JD4sY
税金を使うならバカは入れない様にするしかないよね
今よりも厳し目のラインにして本当に勉強したい子しか入れなくするとか
42.
ユーザー
RhMPF
なんで所得制限撤廃する必要があるんだ?
43.
ユーザー
JD4sY
優秀な子だけ無料にするでいいのでは?
なんでまともに勉強しないでやって来たか奴の面倒まで国が見なきゃいけないのか
高校入ってもそんな奴は勉強しないでしょ

とりあえずのバカ共は今まで通り金払わせろよ
44.
ユーザー
kaU1A
>>43
それも一理あるけど
そういう能力主義は大学以降でかっつりやればええんちゃうか?
マーチ以下の私立大の助成金全額カットとか
45.
ユーザー
V7QYe
私立て高い入学金とか諸々があるけど公立には
その点大丈夫なのか
46.
ユーザー
d2BgB
公立高校行けないバカの受け皿の私立高校あるもんな
47.
ユーザー
iKcFj
>>35
え?
各種学校は無償化対象なの?
48.
ユーザー
kaU1A
>>46
むしろ大半の私立ってそれじゃね?
49.
ユーザー
evrlk
せめて、私立も公立と同じ額の補助に留めろよ。

授業料丸かかえうるんだったら、もはや私立でなく公立じゃんか。
50.
ユーザー
V7QYe
>>46
学力は問題なくても面接で
コミュ障炸裂して
51.
ユーザー
tXeRk
アホの子ほど未成年の内に勉強して公立高校やできれば底辺でも公立大学の卒業証書ゲットする価値あるんだぞ それも親の教育
地頭やるやつは人生のどこのタイミングでも頑張れるから巻き返しきくけど

勉強嫌いなやつは強制しないと社会人なってからは1文字も勉強しないから
社会出て取り返しのつかない失敗で人生途中退場とかならないように学は付けといたほうがいい
52.
ユーザー
LbDZb
>>51
さすが人生の退場者の証言。
言葉にリアルな重みがある。
こうならないためにも勉強頑張ろう。
53.
ユーザー
V7QYe
公立高校は単願だから
ギリギリラインより無難な進路選ぶのが多い
それが資質の芽を摘んできた一因だと
今更ながら太郎が併願なんて言い出してるけど遅過ぎた

54.
ユーザー
w9NwB
>>53
愛知県は公立も第二志望まで受けられる。
みんなそうだと思ってたけど地域によって違うんだな。
55.
ユーザー
kaU1A
公立高校入試なんて
県統一の問題で点数高い順に志望校に受かるシステムにすればええのにな
56.
ユーザー
9yb05
アホの理論
最後に就職という裁定がある事を忘れてる
57.
ユーザー
V7QYe
>>54
2次試験で受験する高校の枠が残ってる科を
志望順に書くというのはあるけど
1次では一発勝負
愛知は違うと

58.
ユーザー
wshht
勉強したくないから私立でいいや
59.
ユーザー
kdEA4
偏差値低い高校は実質自宅に近いところに進学になったな
昔は偏差値低いと遠くの高校まで通学してたけど
60.
ユーザー
kaU1A
>>57
愛知だけど大雑把に言うと公立が2グループに分かれてて
各グループから1つずつ受ける仕組みだよ
せやから一方は挑戦もう一方は滑り止めってケースが多い
61.
ユーザー
rOoYA
>>55
それやったとして何が変わるん?
統一テストで点数微妙で志望校行けないかもしれないから私立にしとこ、となるだけやん
公立の方が私立より入試日が後なんやから
私立より公立の試験を先にすれば良い話
62.
ユーザー
pOWUW
公立高校の校舎なんか、外観ボロボロ、床のタイルボロボロみたいなのが多いけど
私立は、校舎がモダンでキレイだからなあ、床も絨毯だしなあ

そりゃ私立が無償なら、私立に行くわ 公立高校は定員割れで統廃合は必須だな
63.
ユーザー
rOoYA
>>62
それで公立を廃校にして跡地にタワマン建てるんやろうな〜
64.
ユーザー
2aiZh
>>56
馬鹿がそこまで考えるか?
65.
ユーザー
kaU1A
>>61
>>53みたいなケースが減るぐらいやね
66.
ユーザー
rOoYA
>>1のスポーツやってる子なんかは特殊やしな
遠征遠征で金がかかるが、その子らが結果出すから学校のブランド価値が上がってるんやし
凡人の親は、その子らが無償化だと文句言う筋合いはないなw
67.
ユーザー
kdEA4
公立は偏差値が無くなって平準化する
68.
ユーザー
V7QYe
地元の超難関校目指しダメだったら
早朝出発で他県の難関校まで通学と
つい先日の会話で先生に聞いて
大都会の子も大変だと思った地方人
>>60
なるほど面白い受験システム
うちの地域だと交通インフラ
脆弱すぎて真似出来なさそう



69.
ユーザー
7IF6F
人気のある高校は埼玉の奥の方でもある
でもそんなに偏差値は高くないいや低め
70.
ユーザー
7g9nK
この政策は良いでしょ

授業料無償になった程度で私立に行ける金があるなら私立行けばいいよ
公立なんて金ない奴のためにあるんだからみんなが私立行ける金あるなら公立なんて要らない

強制的に閉校させるのは反発あるけど、民意で閉校していくわけだしどんどん潰せ
公立学校なんて金食い虫だし潰した方が財政がよくなる
71.
ユーザー
rOoYA
>>70
公立が私立に置き換わったら財政が良くなるという意味が分からん
私立が公金チューチューする方向に変わるだけなのだが?
72.
ユーザー
oH8P5
今は学校は単に勉強するとこで人間性を鍛えるところではないから
73.
ユーザー
w9NwB
>>68
ただし併願できる組み合わせに制限があるから、理想的な本命と滑り止めの組み合わせで受けるのは
結構難しいというか無理だったりする。
まぁ何事もメリットとデメリットがあるね。
74.
ユーザー
iQ2AE
学校に行けば友達できるやん
実質授業なんか寝てても難関大学は余裕やで
75.
ユーザー
PFZqk
部活とかどうなっちゃうんだろね
76.
ユーザー
n6LCS
部活なんてやらなくていいだろう
誰も得しない
77.
ユーザー
7g9nK
>>71
校舎の維持費とか教員の給与とか考慮すれば生徒ひとりが教育受けるためには授業料の3~4倍くらいの金がかかってるの

その差額がどこから来るかと言うと公立なら税金、私立なら教材費とかの名目で生徒から徴収する

授業料無償にした程度でその3~4倍の税金投入無くなるなら財政良くなるだろ
78.
ユーザー
jQ9fp
>>17
それなんだが、
教育産業まで政治利権化の
波が押し寄せている
79.
ユーザー
n6LCS
YouTubeの教育系が有能だろうと、教育の裾野を広げるのは大前提だぞ
80.
ユーザー
iQ2AE
学校は民間に任せた方が税金対策になるよな
81.
ユーザー
jlNYy
高校まで義務教育にしたらいいんじゃね
もう事実上義務教育みたいなもんだし

82.
ユーザー
V7QYe
>>73
少しでも選択肢が増えることで
意欲ある子を伸ばせられるなら
意味はあると
83.
ユーザー
TVj30
私立はお金儲けが目的なんだから
公立学校とは趣旨が違うだろ

まぁ高校はまだ許せるが
大学は絶対あかん
国立は年間25万に
私立は好きなように青天井にしろ
84.
ユーザー
kaU1A
高校まで義務教育ってのはええけど
高校入試あたりの年代で能力別振り分けはあったほうがええ
85.
ユーザー
w9NwB
>>82
超大雑把に言うとだけど、例えば地域の偏差値的な序列で1位2位3位・・・の学校があったとして、
1位の学校と2位の学校の併願はできない様になってるとかそんな感じ。
1位の学校を狙える子が第2志望にできるのは2位の学校ではなく3位の学校になり、
2位の学校を狙える子が第2志望にできるのは3位の学校ではなく4位の学校になり・・・
的な感じで本命と第2志望の格差が激しくなりがちな結果、本命に落ちた子が大いにモチベーションを落としたり、
第2志望に行くよりは私立の方がマシとなったり、2位の学校を狙える子が日和って3位の学校を第1志望にしたり・・・
まぁ色々と難しい訳ですよw
どんなシステムになってもそれぞれに問題は起きるので仕方がないとは思うけどね。
86.
ユーザー
kaU1A
>>85
ほんそれ
偏差値70落ちたら
制度上65のところは併願できず
60行きみたいな
87.
ユーザー
TVj30
>85
まぁ国立大学受験とかなら当たり前のことだし
高校受験時の失敗はいい経験になるかもと前向きに

大学私立は金さえあれば受験乱発できるけどw
金持ちが金で買う学歴
88.
ユーザー
pZBnL
>>2
地方あるあるだな。
出身校しか言わなければ利口か馬鹿かもわからないし、学部は嘘つかれてもわからない。
89.
ユーザー
Vq6O1
これからはAIの時代。 そんなに勉強せんとも良し。
家の設計ぐらいなら、AIがやってくれる。
AIAPI-Keyを取り、回答を反映させていくスキルで食っていける。
有限要素法(FEM)すらAIに聞いた方がCAD使ってあれこれやるより速い。
電子回路も今はPCBCADのコパイロットが勝手にドローし、アートワークする時代に進んでいる。
むしろ、大事なのはツーバイフォー調整のカンナやノコギリの使い方や基板試作時の半田付けスキルやで。
90.
ユーザー
V7QYe
>>85
上位でまともな併願が出来ないなら意味が
それでも単願よりは
と考えさせられ うーん…と
91.
ユーザー
pZBnL
>>89
AIに仕事させるための知識は要るんだよ
AIに「てきとーにやっといて」って言ってやってくれるわけではまだ無い。
92.
ユーザー
w9NwB
>>90
難しいでしょw
意図するところは県内の高校の学力平均化だと思うんだけど、逆に差別化の方が良い気がするんだけどねぇ・・・。
あくまでも個人的な意見として。
93.
ユーザー
kaU1A
>>90
せやから
>>55でええやん思ったんや
94.
ユーザー
V7QYe
>>92>>93
適正な椅子に座れにくいシステム
超少子化の今も続けてるなんて
昭和の亡霊に取り憑かれてるとしか



95.
ユーザー
wTO4V
難関校が存在しない地方あるあるだな
96.
ユーザー
LjJQB
そもそもそんな私立みとめてる国が悪いだろ?
97.
ユーザー
qsuuz
成績上位の学校だけにすりゃいいじゃん
馬鹿校に金を出したって何も生まれない
98.
ユーザー
gwcdb
>>1
学力低下というか、最終的に税金のありがたみを理解しない若者が増えるだけな気がするよね。
そもそもいままでも両親が出資した入学金や授業料のありがたみがわかってない生徒が少なからずいたのに。
ほぼ他人の金で進学できて、ありがとうなんて思う人どれだけいるのだろうね。
99.
ユーザー
qsuuz
>>98
税金のありがたみ
ほんそれだよね
当り前に子供だけじゃなく大人まで払うべき金を税金に頼ろうとしてる奴多数
またそこに利権もできてしまって、政治だって低レベル化する
日本は社会主義じゃねえし
100.
ユーザー
F9RCs
>>2
マジかよ、そんな私立に意味がないだろ、無償化詐欺や。鑑別書なのかな。
101.
ユーザー
F9RCs
>>98
合格は試験があるだろ、合格したら授業無償化ってだけで、本人の努力は必要だぞ。
102.
ユーザー
a77y7
日本の国力落とすのが目的なんだろ
カルト知事や自公維は
103.
ユーザー
rplPU
>>77
教材費で賄えるわけないやろ
それを税金から補助するんやから同じ
アホか
104.
ユーザー
VDDwe
>>15
まずお前は卑怯なすり替えをやってる 大成って何だ?
中卒だろうが大卒だろうがほとんどの人間は大成なんかしないぞ
不登校肯定派や学校否定派が大成なんかしなくても「学校が必要」という事にはならない
生活保護受給者まで落ちて公金チューチューやってないとか犯罪者受刑者死刑囚まで落ちてなければ例え一生無職でも問題無い

大卒でも犯罪者は居るし 東大京大卒でも生活保護は居る
105.
ユーザー
ncedk
公立は縮小してゆけば、財源もうまれそう
106.
ユーザー
kaU1A
財源の問題なら
まず低レベル私立大なんとかするのを急がないと
107.
ユーザー
3JpBd
本当にしょうもない政策だよ
バカじゃないの?
無駄なことに税金使うんじゃ無いよ
一度やったら不可逆な政策にならねえか?
108.
ユーザー
TPDJx
だって無償化と謳えば票が入るんだもの
109.
ユーザー
F9RCs
>>105
コレですよね、公立の方が学力が低いからいらないのよね。私立に吸収されちまえ。
110.
ユーザー
FSG8U
公立のアホ校はだいぶ減ったな
111.
ユーザー
A3Shf
>>14
経済的に厳しい家庭なら公立校の方が良いだろう
私立高校の学費を国が負担した所で私立の場合学費以外の徴収や積立金も多いよ
私立高だと修学旅行は海外が多いし入学直後からパスポートの用意と毎月積立金の徴収が始まったし教材費や部活次第では更に金掛かる
俺んちは子供2人は高校がそれぞれ公立と私立に行ったので良くわかる
2人共に大学卒業したけどそれまで大変だったな
112.
ユーザー
8GeaL
ドイツはほとんど公立で無償だが
同じ試験に二度おちたら
即刻退学となり、やり直しできない

日本も同じ試験に二度おちたら
即刻退学とし
どこの大学にも高校にもいけなくしたらいい
113.
ユーザー
kaU1A
>>109
私立全員vs公立全員で学力検査したら
普通に公立圧勝
114.
ユーザー
hezt8
義務教育=ユダヤ洗脳教育
ノーベル賞はユダヤが創った
東大はスパイ養成所
学歴厨死
寺小屋教育で十分
学校に行くな!
115.
ユーザー
BkfGk
高校を潰して土地を中国人に買ってもらいたいからね
116.
ユーザー
F9RCs
>>113
私立って変な仏教とかの高校を入れてるだろ。そういうのは学力検査と言わない。
117.
ユーザー
kaU1A
>>116
おまえの中ではそうなんだろうなww
118.
ユーザー
9yDh9
大阪は段階的に私立公立関係なく授業料無償化だから私立に行きやすくなり人気になっただけなんだけどな
119.
ユーザー
ugydN
私立も勉強しとるわド●ホが
120.
ユーザー
99I3Q
>>36
まあそうなんだけど、最近の大阪府で起きていることは違ってきてるのよな

従来は公立優位、私学は対応する公立の滑り止め扱いが定番で、
私学専願は部活系や家が宗教などの特殊需要だったが

私学無償化のせいで、上位層があえてトップ校に特攻して、
落ちても滑り止め私学でいいやとなって、公立トップ校が超絶難化
その一方で公立のいわゆる2番手校が定員割れでスカスカになっている
中堅以下でもそれに対応するレベルの私学が、先に決まるからと集まる傾向になっている
121.
ユーザー
ibfbp
私立うじゃうじゃ
122.
ユーザー
OtcUO
今から警告しておく
無償化なんかしたらみんな留年しまくるぞ
二十歳で高校生とか珍しくもなんともなくなる
123.
ユーザー
Q8Bnm
学費ただなら私立の方が人気出て難しくなるんじゃん?
124.
ユーザー
iyJ9Z
>>122
つまり、女子校生などと書かなくて済む訳だな?
125.
ユーザー
OtcUO
>>124
AV出演のJKなんてレアでもなんでもなくなる
126.
ユーザー
cVJdm
少子化により特に地方では高校の統廃合が進んでいる
質の低い高校は潰すべきなのに無償化で延命
政治家がどこを見て政策を決めているかよく分かる事例
127.
ユーザー
0PFui
そりゃ、私立から自民に献金いってれば無償化せんとまずいわな
企業献金禁止ってつぶした党って判るよね?
全部はつながってる
128.
ユーザー
dlco0
犯罪者が無職でなく高校生になるだけ。
129.
ユーザー
wOSJB
今まで以上にアホな大人が増える
130.
ユーザー
s3zMh
事実上は全員が高校進学するんだから、子育て支援のためには学費を補助するのは合理的だよ

公立校だけで子供全員を収容することなんかできないんだから
131.
ユーザー
s3zMh
>>126
無償化しても生徒がこなきゃ学生はいなくなるんだから、
無償化しても質の低い学校が延命されるという事はない。

学費下げて生徒集めるとかできなくなるんだから、むしろ早く無くなる
132.
ユーザー
hZ0Aw
自称進学校は行ったら地獄
133.
ユーザー
BYK77
社会の基準を馬鹿に合わせたらダメ絶対
134.
ユーザー
27Ni6
>>133
しかしなぁ無償化しても受験はあるんだからバカはバカで今まで通りだろ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>