このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【島根県】出雲市がNHK受信料約490万円未払い…カーナビなどテレビ受信機33台未契約 約20年分遡り支払いアーカイブ

124
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
nuxyc
NHKウハウハだな
3.
ユーザー
8uc4D
立花孝志が掘り起こした鉱脈。
4.
ユーザー
DrLev
立花尊師  ニヤリ
5.
ユーザー
hCsdP
5年とかで時効じゃないの?
過払い税金の返還だって時効を盾にするのに。
6.
ユーザー
gTCD0
過去に遡ってとか鬼だw
7.
ユーザー
DrLev
>>5
受信契約をしてなモノだろ
8.
ユーザー
iw8eC
>>1
見てない見てない見てないで、セーフ
9.
ユーザー
lCJe3
カーナビ、ワンセグ端末の数だけ徴収できるな
10.
ユーザー
JKwDy
>>1
>最も古いのは2004年11月に購入したもので、購入した日に遡って受信料が請求されるため、未払いの総額は486万3350円になるということです。


支払いは過去5年間ではないのか?
NHKだけに有利な法律になってるな
11.
ユーザー
LKI6k
20年前のカーナビって受信料あったか?カーナビにも受信料って判例は最近だろ?
12.
ユーザー
2jvXV
他の県も調べろ‼️殆ど払ってないだろ!特に福島県とか
13.
ユーザー
JKwDy
>>5
NHKだけに有利な法律
14.
ユーザー
HGSAh
アホくさ
もうテレビ捨てるしかないだろ
15.
ユーザー
f5hUq
受信機の耐用年数無視して100年前の購入でも適用されそうだな
16.
ユーザー
qtw7M
公人も調子にのり始めたな

官房機密費も
さかのぼって

個人で全額利子つきで
返納してもらわんとな
17.
ユーザー
EZL32
合法的なヤクザで草
18.
ユーザー
OyAYb
>>10
請求は無効なはず
19.
ユーザー
LXyCg
強盗かよNHKをさっさと潰せ
20.
ユーザー
M0OtA
電波悪くてまともに見えんのに金とんなって
21.
ユーザー
juqaV
Jaslac みたいになってんね
22.
ユーザー
LXyCg
契約してないのに金払えとか泥棒かよ
NHKは潰さないとな
23.
ユーザー
EUBJm
税金からも徴収ってw
24.
ユーザー
DEyO8
公務員をターゲットにして、ある程度食い潰したら一般家庭に魔の手がくる
25.
ユーザー
JEDcE
俺も契約した事ないけど
いつかやられるの?
26.
ユーザー
Mwonq
>>13
なに?この特権階級は!
27.
ユーザー
sMHwW
公務員が半分公務員にカツアゲされとる
28.
ユーザー
DrLev
>>10
だから 本来は悪徳NHK様と
受信契約をしないといけないのにも関わらず
未契約でNHKが見れる状態で使いつずけたんやろ
一般家庭でもこのケースいっぱい有るけど
一つ一つ検証 もしくわ内部まで入ってK札みたいに
調べる権利はないから 市の場合はある程度公になってるし
そこで嘘かます事は出来ないからネ 本当のコトを言ったんやろ
未契約の場合は年数関係ないから
29.
ユーザー
sMHwW
これの負担って市民なんかな、うひょ
30.
ユーザー
5AFAE
国民の敵NHK 解体必要
31.
ユーザー
26zpM
>>29
基本的には出雲市の住民負担だけど、地方交付金も貰ってるはずだから、全国民だよ
交付金貰ってない地方自治体って確か東京都くらいでしょ
32.
ユーザー
OEBiA
これNHK党が敗訴したせいなんだろ?
33.
ユーザー
f5hUq
カーナビの地デジアンテナ端子をケース内部でグシャグシャにペンチで潰して電気的に殺して端子穴も塞ぎ(この時点でメーカーに修理に出せば数万円の請求が来るかキ修理拒否されることは確実)
民放含め一切受信できなくしておいても
「いくらかかっても修理すれば映る状態に戻せるんだから受信料払え」
って言ってきたからな
アホやでNHKは
34.
ユーザー
nImE4
脱税案件か
35.
ユーザー
B4cSZ
電波893が猛威を振るうw
36.
ユーザー
IFQ56
だからNHKだけ映らない商品を作れと
37.
ユーザー
0KBBA
NHKが映らないカーナビはよ
38.
ユーザー
p9dhF
>>32
それな。そりゃカーナビは受信料不要か?って裁判起こしたら現行法なら払えって判決出るよ。個人は無視するだろうけど自治体とか警察、消防なんかは法律違反するわけにいかないから税金で払うしかない。せっかくグレーだったのにNHK党のせいでこれw
39.
ユーザー
Lsuhj
1.完全に国営化する
2.完全に国営にして、国内の災害アラームをスマホに入れて、テレビ放送等は全部やめる
3.潰す
4.補助金じゃぶじゃぶになるので完全民営化は許しません
5.解体
40.
ユーザー
vxSJw
あほらし(笑)
41.
ユーザー
fU7yv
ぼったくりキャンペーンか
42.
ユーザー
nivVk
オマエラも遡って払えよ
43.
ユーザー
ooSuW
2004年からか?
当時だってNHK受信料云々は言われてたはずだろうよ
情弱も甚だしいなぁ
こんなんで警察って成り立つもんか?
44.
ユーザー
hDtOR
地方自治体なら拒否出来ないって狙い撃ちしてんだろ?
くたばれ銭ゲバ電波ヤクザ
45.
ユーザー
qtw7M
Intel入ってる

誰もみてねー
いれんなカス


(´・ω・`)
46.
ユーザー
0GmOZ
税金だから簡単に払う
どうせ俺の金じゃねーもん
47.
ユーザー
bahoY
>>42
やです。見てないのになんで払うの?
おかしい
48.
ユーザー
FJE25
二重取りでは?税金でしょ

海外のホテルでも映ってるけど、ちゃんと徴収してるの?
49.
ユーザー
4yjMH
テレビ税だろこれ
50.
ユーザー
9UPhu
理不尽すぎる
51.
ユーザー
9UPhu
>>38
そっちからとれればそれなりの固定売上になるから美味しいだろうな
52.
ユーザー
sIJ7a
>>26
庶民「何様だよ?」
NHK「王様だよ!」(平然と正当化)
53.
ユーザー
sIJ7a
>>28

> 一般家庭でもこのケースいっぱい有るけど
> 一つ一つ検証 もしくは内部まで入ってK札みたいに
> 調べる権利(警察権)を持つ
知らないうちに、それが合法となるように法改正されていそうだな
54.
ユーザー
sIJ7a
>>38
個人であっても、無視できるのは「日本人以外」と言うことになりそうだな
即ち「日本人は絶対に無視できない」
55.
ユーザー
sIJ7a
>>47
NHK「法律で正式に定められているから」(開き直り・完全正当化)
56.
ユーザー
PwhJG
絶対におかしなシステム
これ税金と一緒だろ
ちゃんと何に使われているのか国民は知らなければならない
57.
ユーザー
Qtspc
役所相手にこんなことやったら放送法改正されて自分の首を絞めることになる
58.
ユーザー
33sAc
NHK解体デモはまだですか?
59.
ユーザー
CRkZt
受信料の消滅時効は5年になります。
※受信料のお支払いが滞っている分については、これまでどおり全額請求させていただき、時効の申し出があった場合には、時効を5年として取り扱います。(NHK のホームページ)



自分等の働いたカネではないので時効の申し出(援用)をしなかったのではないか。
60.
ユーザー
sIJ7a
>>57
放送法は「NHKがより一層実力行使できるよう」改正されるだけなんじゃないかな
今までの問題点をほぼ完全に潰すことにもなるだろうし、庶民に対しても「放送法は絶対遵守しろ」と
NHK自身によって極めて厳格に行使されるのが目に見えている

そして身内に対しては激アマな対応となるのもお約束
61.
ユーザー
LBKJH
これを認める総務省が糞
62.
ユーザー
ucUT5
支払ったあとはきっちり撤去しろよ
63.
ユーザー
lwFhU
ワンセグ機能を任意で取り外せるようにしろよ
公的機関なんてカーナビにテレビいらないだろ
64.
ユーザー
7THQO
もう電波ヤクザ
65.
ユーザー
0W6nL
個人宅訪問より割が良すぎる
66.
ユーザー
WL5qr
NHKの受信料
本当見たい人だけお金払って見るような制度に変えてほしい
国民の大半はそう思ってるんじゃないかな
知らないけど
67.
ユーザー
Y22XB
>>54
国籍の話とか誰もしてないんだから日本人とか日本人以外とかやめてくれないか?まあ要するに気持ち悪いってことなんだが。
68.
ユーザー
sIJ7a
>>67
「日本人以外なら、日本にいても自由に視聴できる」と言うスタンスのはず>NHK
つまり日本在住の日本人や日本の法人からは極めて厳格に徴収するから
国籍も大きく関係するんじゃないかな、日本人だけが貶めされることになるけど
69.
ユーザー
sIJ7a
>>66
このままの流れだと「マイナカードを所持し、NHKと世帯契約していなければ
日本国内に居住する日本人は、いかなる理由を問わず
TVの所持だけでなく、ネット回線やスマホも契約が認められなくなる」んじゃないかな
70.
ユーザー
GR3qk
NHKは利権893
放送法でやりたい放題
71.
ユーザー
W8ljC
放送法には遡及して受信料を支払えなどと書かれていない
あくまでもNHKのかってな論理
72.
ユーザー
MBKoe
公務員は律儀に払う。なんせ国民の税金だからね
73.
ユーザー
6hj4d
国が県警統括する形でNHKを詐欺で訴えるべき流れなのに何もしないの?
税金がNHKに渡るシステムが構築される
74.
ユーザー
sIJ7a
>>73
事実上の利権ってことになるんじゃないのかな、だからこそ一切手を出さない(出そうとしない)ってことで
75.
ユーザー
Sy4p4
まじでカーナビから取るの?
ネタじゃなかったのか?
正気の沙汰じゃないな。
76.
ユーザー
sIJ7a
「カーナビから受信料をしっかり取る」既成事実を着実に積み重ねたら
次はいよいよ「ネット契約・スマホ所持を.していても、NHKとの契約をしていなかったら
実際にはNHKとの契約義務があった」とされて、厳格に徴収されることになってしまいそうだな

それでも「受信料契約は決して義務ではない」と逃げ道をしっかり確保されていたら
完全にNHKのやりたい放題にされてしまいそうだ
77.
ユーザー
ZX6l7
なぜ簡単に支払うのか。
支払いを不服として裁判を起こし極悪非道な利権組織NHKと徹底的に戦ってほしい。
78.
ユーザー
KTCsg
国からもK察からも金をもぎとる悪魔のN◯K、怖すぐる(笑)
79.
ユーザー
dVAbT
こんなテレビ局早くなくすべき
80.
ユーザー
brf26
悪質な取り立てw
81.
ユーザー
f5hUq
今年はちょうど放送開始から100年の節目だし
そろそろNHK解体しても誰も文句言わないだろ
82.
ユーザー
1oJrx
地上波のみでBS契約はしていないがそれはカーナビしか持っていないからだって言い逃れしやすくなったな。
83.
ユーザー
p66dz
な?NHKなんて消えて無くなった方がいいだろ?
84.
ユーザー
oyD7i
役所が払う受信料の元は市民の税金でしょ
NHKは間接的に税金で運営しようとしてるな
市役所だけじゃなく他の官公庁からも取れよ
警察庁や警視庁からも取れよ
国会議事堂の中にもテレビがあるはずだから
ここからも取れよ
宮内庁からも取れよ
そして天皇陛下からも取れよ
絶対取り立てろよ
そーしないと不公平だからな
85.
ユーザー
4pjve
>>77
住民税とかだからヘーキヘーキ
86.
ユーザー
epUbj
結局税金負担だぞ
87.
ユーザー
7TbM6
まさに犬H刑w
88.
ユーザー
pnYeD
税金だから払ったんだろ。市職員の給料からなら払わないだろ。
89.
ユーザー
LvxBI
家電メーカーはNHKに逆らえないので、何にでもテレビチューナー付けてくる
カーナビにテレビつけるのは違法な抱き合わせ販売の可能性が高い
NHKは反社会的な存在
90.
ユーザー
pnYeD
スマホの受信料も盗るようになるだろ。動画観てると、テレビがスマホで観られると言うアプリがやたら上がってくる。
91.
ユーザー
oKQl0
遡り過ぎではないのか?
時効みたいに請求権も何年かで消滅しそうに思うけど。
92.
ユーザー
px3To
>>90
自宅が契約してたらスマホでは契約不要
自宅が契約してないのにスマホてNHK見る奴いないだろ?
93.
ユーザー
DvDsR
取りやすいところから取れるだけ取る。
NHKの やり方 は一国民の目から見て非常に不快です。
こんな組織に公共を名乗る資格はない。
94.
ユーザー
cBHBZ
もはやNHK開局から遡りそう
95.
ユーザー
1mGq0
>>92
どっちみち、自宅側で契約しているか、スマホを所持しているかを
厳格に確認されることになるんじゃないのかな

そしてNHKの視聴意志に一切関係なく、
スマホ所持・ネット回線契約済=NHKとの契約義務が発生か
総務省としても正式に承認しているから、どうしようにもない
96.
ユーザー
1mGq0
>>91
「NHKとの契約に関しては請求権は一切消滅されない、厳格に遡及される」と
どこかの段階で放送法にも規定される法改正がひそかに行われそうだな
97.
ユーザー
1mGq0
>>93
財務省
「(税金を)取りやすいところから取れるだけ取る。政府としても当然の対応だと認識していますが。」
98.
ユーザー
i431z
>>95
妄想しすぎ
99.
ユーザー
6hwNT
>>77
ニュースネタのための
プロレスだよ

100%グル

100.
ユーザー
1mGq0
>>98
妄想とあっさり一蹴されているうちが華

現実にまでなってしまったら完全に手遅れだし、
NHKも当然用意周到に実現までの準備を進めている(はず)
もちろん、その計画がNHKとして表に出ることは、現時点では決してないけど
101.
ユーザー
y0ouC
>>100
契約の話て電波ではなくネットの世界だからあり得ないよ
102.
ユーザー
1mGq0
>>101
放送法を通信にも適用させるだけの話
NHKが総務省を言いくるめたら、対応できるように法改正するだろうし
そうなったら「あり得ない」と言う前提もあっさり吹き飛ぶ

あくまで「NHKは絶対」、政府・総務省・司法も正式承認しているのであればなおさら
103.
ユーザー
ywFmM
カーナビに受信料?
レンタカー会社やリース会社は車の数だけ払ってるのか?
104.
ユーザー
7H0dI
>>103
テレビチューナーレス仕様のナビを積んでいる
105.
ユーザー
qo6Nr
>>102
放送法をネットに拡大するのは日本だけの問題ではないのであり得ないのは同意する
可能性があるのは中国のようにインターネットから国内を隔離して巨大LANを構築してインターネットの規則から離脱するときだけ
106.
ユーザー
1mGq0
>>105
でも、今の政府ならその流れでの対策は本当に実施しうるんだよな
あまりにも過激かつ独善的な言論が大々的に表に出ることで社会問題となり、
その対策と言う名目で日本もそうせざるを得なくなるとか

流石に、日本でもそこまでなって欲しくなんか絶対にないけど
いずれにしても、日本国内限定での巧妙な縛りと逃げ道を作った上で
見切り発車的に平然と法改正・実施する可能性を、決して否定はしない
107.
ユーザー
qo6Nr
>>106
単独の政府だけで出来ないのがインターネットの世界ってことですよ
108.
ユーザー
1mGq0
>>107
総務省の命令で、「日本国内のすべてのキャリアとプロバイダに対して
月々の支払いにNHKの受信料分を強制的に上乗せする義務を負わせ、
それに反したら業務停止レベルの重い罰則を科す。
そして、契約をした時点で日本人に対しては自動的にNHKとも契約を承認したこととされ、
受信料支払は契約開始時点まで遡って適用される。」であっさり実施されるだけでしょ

外国(人)に関しては契約の適用除外としておけばいいんだし
とにかく「日本人だけにNHKとの契約義務をがんじがらめにかけておけばいいんだよ」とすれば
日本人を軽視しているNHKとしては全く困らないんだし
109.
ユーザー
qo6Nr
>>108
インターネットがどのような規則で成り立っているを一回学んできなよ、いくらNHKや政府が嫌いでも出来も無理なことを妄想するのは滑稽
それこそ、日本独自のネットワークを構築するしか無理なんですよ
110.
ユーザー
1mGq0
>>109
逆に言えば、その問題を回避できる合法的な手段/筋道があるとしたら
NHKは容赦なく(視聴意志に一切関係なく)ネット・スマホへ強制課金を正式に義務化するってことだな

NHKなら「不可能(だったこと)を可能にする」ぐらい、平然と実施するのは間違いない
そう確信しているからこそ、たとえ妄想と言い続けられても「NHKなら絶対に実施するし
そのためには総務省などとも堂々と調整する」と断言し続けるし
実際にそうなっても全く驚かないし、むしろ「当然のこととして断行したか」とあっさり受け止める
111.
ユーザー
zWocO
島根ってテレビうつるの?
112.
ユーザー
7gg7A
スマホとカーナビ、家のテレビの数だけ徴収しなきゃな、ヤマダ電機とか大赤字だろ
113.
ユーザー
KnUt4
NHKは調子に乗り過ぎだろ
誰も見てないから気が付かなかったという証明になっているんだからスクランブル化しろよ
114.
ユーザー
06J70
もういい加減にしろよこの植民地洗脳放送局
115.
ユーザー
7YdWX
払うにしたって出雲市として全部ひっくるめて一件分だろ、そもそも電波垂れ流しの強制契約がおかしいいい加減スクランブルかけろ
116.
ユーザー
QRbAH
47都道府県、1,718市町村の公的機関でも NHK 契約実態を調べるべきだな。
これで NHK は千億円以上の収入を得る。 それに加え毎年 数十億円の収入増。 これらはすべて税金から支出される。

またテレビ機能を外した機器が増える。 産業に影響を与える NHK 悪法。
それでようやく NHK 法の異常さを国会議員が認識するんじゃないか。
117.
ユーザー
1mGq0
>>116
主だった与野党関係者の大きな利権になっている(今後もなり続ける)のである上に
身内にNHK関係者が多数いるのであれば、異常どころか「絶対的聖域」として
今後もアンタッチャブル扱い、それどころかさらに強固となる法改正が実施されるんじゃないのかな

政官財+(NHKを筆頭とした)マスコミ/オールドメディアの結束を今後もしっかり維持したい立場が
あまりに権力を持ち過ぎているんだよな
118.
ユーザー
jmhEA
>>110
その合法的な方法がインターネットを利用してる限りは無理ってことね
119.
ユーザー
TvnPU
既成事実を積み重ねて、NHKだけが絶対有利になる法改正なども行って
強引に押し通すつもりなんじゃないかな
政府も国会議員もNHKの支配下にあるようなもんだし

そして「税金だけで運営されているNHK」へw
120.
ユーザー
xvMMp
nhkに比べるとAmazonプライムの
詐欺勧誘が可愛く見える
121.
ユーザー
Vy3cU
>>119
もうそんな事言ってるのは立花くらいだろwww
122.
ユーザー
k94p7
これ二重取りにならんのか?
職員は家でも払ってるわけやろ
そして、今回の支払いは国民の税金なら国民からも二重取りになる

NHKってほんとクソすぎるやろ
123.
ユーザー
TvnPU
>>122
財務省「多重取りは完全に合法と言う認識ですので、NHKの対応も全く問題ありません。」
本当にそう即座に返答しそうな気はする
124.
ユーザー
y3xSX
>>122
市のテレビ設備に課金する話で何で職員の家の話が出てくんだ?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>