このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【アメリカがん協会(ACS)の研究】高校卒業者またはそれ以下の教育レベルの人々の喫煙率と肺がんによる死亡率は、大学卒業者と比較して5倍高い・・・研究者 「社会経済的地位の低い人々にタバコ規制を」アーカイブ

1.
ユーザー
???
アメリカがん協会(ACS)の研究者らが主導した新たな研究では、タバコ規制による喫煙率の大幅な低下により、1970年から2022年の間に米国で380万人以上の肺がんによる死亡が回避され、寿命が7,600万年強延びたと推定されている。この研究は本日、CA: A Cancer Journal for Cliniciansに掲載された。

「肺がんによる死亡を回避できた推定数と延命した人年数はかなりの数に上っており、喫煙防止策の進歩が肺がんによる早期死亡率の減少に顕著な効果をもたらしていることを浮き彫りにしている」と、米国がん協会のがん格差研究の上級科学ディレクターで、この研究の主執筆者であるファルハド・イスラミ博士は述べた。


「しかし、これらの調査結果にもかかわらず、肺がんは依然として米国におけるがんによる死亡の主な原因であり、喫煙に起因するその他のがんや疾患の罹患率と死亡率は依然として高いままである。」

イスラミ博士と彼のチームは、1970年から2022年までの国立健康統計センターの死亡率データ(全国をカバー)を使用して情報を分析しました。

回避された肺がんによる死亡者数は、各年、年齢、性別、人種、年齢層における予想死亡数から観測死亡数を差し引いて計算されました。

人年生存率は、肺がんで死亡しなかった場合の平均余命年数に基づいて、回避された早期死亡の尺度として推定されました。

ここ数十年ですべてのがんを合わせた死亡率は低下しているため、研究者らは、1970年から2022年までの回避されたすべてのがんによる死亡のうち、回避された肺がんによる死亡率に起因する割合も推定しました。

研究結果によると、1970年から2022年の間に3,856,240人の肺がんによる死亡(男性2,246,610人、女性1,609,630人)が回避され、76,275,550人年(男性40,277,690人、女性35,997,860人年)の生存が延長され、回避された死亡1人あたり平均19.8人年(男性17.9人、女性22.4人年)の生存が延長された。

回避された肺がんによる死亡数は、がんによる死亡全体の推定減少数の51.4%を占め、男性(60.1%)の方が女性(42.7%)よりも大幅に多かった。

人種別では、白人人口ではこの割合は53.6%(男性62.6%、女性44.6%)、黒人人口では40.0%(男性44.4%、女性34.7%)でした。

「タバコ規制による喫煙の減少は、これまで何百万人もの命を救い、将来的にもさらに何百万人もの命を救う可能性があります」とイスラミ博士は付け加えた。


「しかし、喫煙をさらに減らし、喫煙による死亡率を大幅に削減するには、地方、州、連邦レベルでのより強い取り組みが必要です。

また、より多くの命を救うには、これらのタバコ規制プログラムが、社会経済的地位の低い人々など、喫煙リスクの高いグループに届くように設計されることが重要です。

たとえば、高校卒業者またはそれ以下の教育レベルの人々の喫煙率と肺がんによる死亡率は、大学卒業者と比較して 5 倍高くなっています。」


ACS の支援団体であるアメリカ癌協会癌アクションネットワーク (ACS CAN) の会長、リサ A. ラカッセ氏
タバコの使用を減らし、最終的には米国民全員のがんの負担を減らすための包括的アプローチの一環として、証拠に基づくタバコ予防および禁煙プログラムへの資金提供の増額と継続がこれまで以上に必要になっています。この研究結果は、過去のタバコ規制対策の影響を示していますが、予防可能な死亡が依然として続いていることも強調しています。バリアフリーで文化的に適切な禁煙サービスへのアクセス、タバコ税の大幅な引き上げ、包括的な禁煙政策の実施は、人々が禁煙するのを助け、特に若者が喫煙を始めるのを防ぐのに効果的であることが証明された政策です。

https://www.news-medical.net/news/20250326/Over-38-million-lung-cancer-deaths-prevented-in-the-United-States-due-to-smoking-decline.aspx


1970~2022年、米国における喫煙の減少により回避された肺がんによる死亡者数
https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3322/caac.70005





137
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
VbTDD
>>1
    ┌─────┐
    │ これはマジ |
    └∩───∩┘
      ヽ(`・ω・´)ノ
3.
ユーザー
O3F98
学歴が低いと、タバコを吸って、反ワクになるわけだ。
4.
ユーザー
XtkRR
しょうもな。こんなん酒に変えても当て嵌まるだろ
5.
ユーザー
LHaRg
自民党に煙草販売禁止を言ってみてくれ
6.
ユーザー
xJCoi
そりゃそうだろオレも吸ってるし
7.
ユーザー
bsPjW
タバコ一箱買うよりも牛丼食った方が健康的だろうけどな
8.
ユーザー
EFdaN
米国…、そ、それ、本当にたばこか?
9.
ユーザー
bsPjW
高学歴だと高ワクチンっていうのは証明されているし低地位での喫煙はよく効くことが証明されたのか
10.
ユーザー
YKg2I
そもそもタバコや酒はやらんな!
11.
ユーザー
3Xz48
煙草を吸っても吸わなくても高卒以下は屋外労働な事に違いは起きないのにバカバカし過ぎるw
12.
ユーザー
JT6D7
余計なお世話だ
13.
ユーザー
qLNce
>>1
社会経済的底辺に対するしゃべつニダ
底辺にもタバコを吸う権利があるアルヨ
14.
ユーザー
CvF2O
日本は喫煙率激減したのにガンは増えている。
15.
ユーザー
Du8VM
非喫煙者の肺疾患での死亡と喫煙者の肺疾患での死亡
低所得低地位喫煙者の肺疾患での死亡、肺癌率
高所得高地位喫煙者の肺疾患での死亡、肺癌率
低所得低地位だと5倍速って原因は細胞そのもの
16.
ユーザー
XhujO
アメリカじゃ高卒以下の人間が健康で長生きしたってとても幸福な人生は送れないだろうに
17.
ユーザー
Du8VM
単細胞なのかもしれん、タバコ吸うけど
18.
ユーザー
AFdG6
>>13
てか。日本と違って
アメリカに底辺なんか居ないだろ?
例外なくみんな広い一軒家に住んでるしw
19.
ユーザー
CvF2O
フィラデルフィアのゾンビをなんとかしろよ。
20.
ユーザー
hntgZ
日本の大学もあちこち禁煙化してるからな
喫煙所が複数あるのは早稲田ぐらい
21.
ユーザー
aeAJ1
太りたくない人がタバコ吸ってるだけだしな実際
肥満の方が遥かに難病にかかるから
22.
ユーザー
a41LE
電子タバコはどうなん?あとシーシャとか今流行ってるけど
23.
ユーザー
Du8VM
5倍速では無くて5倍だから悪性と良性があって低所得低地位だと悪性になりやすいって事か、、学歴や地位があった方が良いな細胞レベルで
24.
ユーザー
3Xz48
喫煙者の癌の発生率を確かめるのは簡単で

同程度の知能、同学歴、同じ職場環境、同じ生活水準同士で比べれば良い。

食生活や大気汚染や医療水準も同程度受けるだろう。


逆に屋外労働者も喫煙者か非喫煙者で癌やコロナも比較して発表すれば良いのに比較し様としない。

是では何か不都合な事実を隠してるのではないかと疑われて当然。
25.
ユーザー
nM6uV
>>14
止めたからって因子がすぐに消えるわけじゃないからね
26.
ユーザー
3Xz48
屋外と言うのは地球上だいたい平均して砂だの塵だの隕石だのと年間1mm程度降下物が有る、屋外に居る間は嫌でも吸うのだから屋根の有る下で働いてる人と比べても意味はない。
27.
ユーザー
EKRQi
トラ「フェークニュース!」
28.
ユーザー
3Xz48
何故同じ労働環境で働く人同士で喫煙での癌の発生率を比べたデータを発表しないのか不思議で仕方がないwww
29.
ユーザー
AFdG6
>>28
喫煙者はコロナワクチンの接種率が高い( ̄ー ̄)ニヤリ
でもかまわんのにねぇ。

↑は適当だけど案外当たってるかもw
30.
ユーザー
mflZc
そもそもタバコ吸う奴はそれ以外でも健康なんて気にしない生活送ってるだろ
31.
ユーザー
3jK7D
タバコ吸ってた同僚が20代で歯が抜けたとか言ってるから、歯茎にも悪いんだろうな
32.
ユーザー
xJCoi
タバコ吸いながらモンエナ飲むのがウマイんだよな1日にモンエナ4本飲んじゃう時もあるよ
33.
ユーザー
3Xz48
>>29 説得力を持たせようとしたら条件が同じに成る様に、医療関係者や公務員、例えば厚生労働省職員全員の追跡調査とかにすれば良いと思うんだけどね。

このレポートだと室内労働者と屋外労働者で比較しないと禁煙推進派に対し都合良いデータが得られなかった、都合の悪いデータが
出てしまったとしか判断出来ない。
34.
ユーザー
QpsRq
大学出たからタバコ吸い放題だな
35.
ユーザー
HdOhH
煙草と肺ガンの関連性って嘘だよねwww
36.
ユーザー
QpsRq
嘘とは言わないが再現性が無いので嘘と言われてもしょうがない
37.
ユーザー
Au8W7
まあ底辺早死になのは日本も一緒
小中の同級生で腐れDQN家庭の奴らは50前にほとんど死んだが
大学行った様な連中は生存率95% w
38.
ユーザー
0LTXn
中国人はタバコ好きだよな
低レベルってことか
39.
ユーザー
qLNce
>>18
底辺一杯いるアルヨ
生活保護貰ってる人も一杯いるニダ
家を借りることもできない人一杯いてトレーラーハウス住んでるアルヨ
アナタ見てるの中流の白人の事アルネ
そんなアメリカ人バッカリ違うニダ
(-д- 三 -д-)
40.
ユーザー
AFdG6
>>39
まず在米何人なのかハッキリしろ。
洗濯屋ケンちゃんかよw
41.
ユーザー
qLNce
>>40
懐かしいアル
ワタシあんなのでも昔は十分興奮したニダよ
( ´Д`)ハァハァ
42.
ユーザー
AFdG6
>>41
補足しておくと、
在米**人て大抵は商店かクリーニング屋しか職がないんだとw
43.
ユーザー
qLNce
>>42
ちゅごく人もかんこくちんも人の嫌がる事しか仕事なかったアルヨ
くるとちんが産廃やてるアレとおなち
底辺からのしあがるサクセスストーリニダ
( ゚∀゚)人(゚∀゚ )
44.
ユーザー
pEX5z
こういうどーでもいい研究はいい加減やめてもう少し社会に貢献するようなことに金使えよ
難病治療の研究とかさぁ
45.
ユーザー
3eqHD
そりゃそうだろ金がないしな
46.
ユーザー
yvPW4
嗜好品で病気になった人の健康保険負担割合は
引き上げるべきだな
47.
ユーザー
3eqHD
おかしな調査するよな、環境が違う工事現場や外で働いたら肺も痛むだろ?
48.
ユーザー
KphuG
タバコがダメなら93吸うし93がダメならゾンビドラッグキメるだけ定期

トートロジー研究飽きたわ
49.
ユーザー
3eqHD
>>46
逆だろうな節制してるような奴が病気になったら無駄だから、治療負担上げるべきだわ。
50.
ユーザー
3eqHD
そもそも酒たばこは税を負担してるしな
51.
ユーザー
3Xz48
>>46 そりゃ可笑しくねーか?喫煙者は早死で社会保障費が安くて済むんだから本来は割り引きするべきだろ?

詰まりは長生き税として煙草に重税を掛けてる、早く死んで欲しいから禁煙を推奨してると読むべきなんぢゃないか?
52.
ユーザー
yvPW4
>>49
老人ホーム勤めてるけど、ヘビースモーカーだった入居者の
酸素機率高すぎてマジ困る

風呂の時に酸素濃度測るのも、携帯酸素繋ぐのも手間だし
朝夕の吸入介助もホクナリンテープも手間

人一倍医療費も手間もかかるのに、介護保険の負担割合同じなんだぜ
53.
ユーザー
bsPjW
ポイント5倍みたいなものだな
54.
ユーザー
yvPW4
>>51
医療技術発達しているから、そんなに早く死なない

難病と違って嗜好品は自己責任だから、負担割合上げるべき
55.
ユーザー
fviVR
人間なんてもんはタバコ吸って癌で死のうが、酒飲んで肝臓悪くして死のうが、たかだか100年にも満たない時間の中をあーだこーだといいながらうようよしてる。
遅かれ早かれ人間は必ず死ぬんだから、好きなもの食べて、好きなことやって、おもしろおかしく与えられた命を謳歌したらええと思うで。
56.
ユーザー
3eqHD
>>52
だったらやめろ、お前が介護するから負担が長引くんだろ?
57.
ユーザー
3eqHD
だから酒たばこは税をかけてるだろ?
そもそも病院に行く回数で負担割合上げりゃいいじゃねぇか。
58.
ユーザー
pQKZp
>>54 いやいや嫌煙派が5年も寿命縮みますよー!とか必死に言ってんぢゃんか。

5年分の年金と医療費だぜ?喫煙しない健康なボケ老人とか最悪ぢゃね?
59.
ユーザー
yvPW4
>>56
健康に気を付けて暮らしてきた奴と、嗜好品で自分で
病気になった奴の負担割合が一緒なのは良くないと言っている
だけなのに、なんで仕事辞める話になるのか意味分からん
60.
ユーザー
Au8W7
>>59
まあ全体として医療費圧迫するほどのことじゃ無いやろ
そういう職場でそういう人の世話をしてるから身近なだけで
不健康な生活してきた人はほとんど早死にして居なくなってるw
61.
ユーザー
3eqHD
>>59
そんなこと関係ない、病院を利用する虚弱体質が負担しろ
当たり前のことだろうが。
62.
ユーザー
3eqHD
健康に気を付けて病気になったやつが見捨てろ、虚弱体質だから。
63.
ユーザー
yvPW4
>>61
虚弱は本人のせいではないし、他の病気もなりたくてなっている
わけではない

アルコール依存症でジャブジャブ精神科の医療費使いまくるのと
同列の話
64.
ユーザー
3eqHD
>>63
だからアルコールは税金とってるだろ?
そもそもアルコールを売るやつが悪いんだから、そいつが負担すべきだろ?
あっちこっちに話し飛ばすな、介護はやめろお前みたいのがやる仕事じゃない
危険だ、偏見に満ちた殺人鬼の可能性ある、なんだかんだ理屈つけて差別してるからな。
65.
ユーザー
4oFow
死が近くなるのは良いこと
66.
ユーザー
yvPW4
>>64
税金取ってるかどうかじゃなく、皆が能力に応じて等しく納める
保険料の話をしている

医療費が増えて保険料の高騰だけじゃ賄えなくなっているのだから、
優先順位つけて負担割合決めるのが一番いいだろ

サービスを提供しないのではなく、それに応じた保険の負担をしろということだ
67.
ユーザー
VNFyu
学歴で喫煙者の肺の健康も変わってくるんだから最近は高寿命なんだな
68.
ユーザー
3eqHD
>>66
いやだから、アルコールなら税を上げる
医療機関は利用に応じて負担を上げる。
現状は保険になってねぇんだから。
能力に応じてってそういうことだろ?
不摂生でも全く病気しないやつに負担させてるほうが問題だろ。
不摂生みたいな抽象的なこと評価できないだろ。
69.
ユーザー
lraJM
経済の欺瞞を作ったのはエスタブリッシュメントエリートだ!
イルミナティとフリーメイソンとディープステートだ!
70.
ユーザー
EKRQi
馬鹿に大統領は無理。
71.
ユーザー
AzFe3
中卒でヘビースモーカーだった俺の爺ちゃん96歳まで生きたぞ
72.
ユーザー
EKRQi
うちの爺さんはヘビースモーカーで60歳で死んだわ。
73.
ユーザー
opbfu
喫煙、肺がんで死ぬのはほとんどが高齢者だしそう気にする必要は無いとおもうけどね
ボケ老人に長生きされても困るし
74.
ユーザー
Ns1pZ
また、アメリカルトが何か言ってるw
75.
ユーザー
EKRQi
高校の偏差値が50以下だと長生きできないってこと?
76.
ユーザー
xJCoi
タバコ吸おうが大麻吸おうがどうでもいいだろ
77.
ユーザー
biKi3
低学歴のネガティブニュースってのがもう大体当て嵌まるから汚いわな
貧乏な家のすき焼きは豚肉であるってドヤ顔で言ってるのと同じや
78.
ユーザー
SjmRf
日本人添加物まみれにして癌大国にしてるのってアメリカじゃん
79.
ユーザー
pQKZp
省庁の中で何処が最後迄灰皿を残してやがるかって厚生労働省が調査したら灰皿残してたのは厚生労働省だったってギャグ、厚生労働省なんか信じてたら殺される。

だって国民は65歳に成ったら死んで貰いたいんだもの。
80.
ユーザー
Sy6sp
アメリカってだけで糞っポイ
81.
ユーザー
pQKZp
製薬会社や医者だってどんどん病人に来て欲しい、禁煙を推奨する医者には二度と行かない。
82.
ユーザー
SYYM8
>>78
アメリカじゃなくて自民霞ヶ関連合政権やろ
83.
ユーザー
KIzQM
普通、高卒の喫煙者と高卒の非喫煙者と比べるだろ。
84.
ユーザー
CWVxT
長生きしないんだからいい事だろ
85.
ユーザー
EVRzT
酒の害を目眩ましするためかタバコタバコって煩い
とうに喫煙人口は下限まで行ってるだろうがアメリカはタバコに厳しいし
86.
ユーザー
lagcS
なんで陰謀論にしちゃうんだか。
87.
ユーザー
JNL2Q
俺の知り合いは60過ぎても美味しい一服ってヤニ吸っていたが、とうとう脳梗塞でぶっ倒れたわ
癌だけじゃないんだよね
88.
ユーザー
XXzFt
アメリカはもう自由を謳わない方がいいな
89.
ユーザー
MJj6e
余計なお世話
90.
ユーザー
lagcS
トランプ政権の構成員は、paypalマフィアの関係者みたいね。
91.
ユーザー
oepXi
もう バカはタバコを吸うな でいいやん
92.
ユーザー
hHhkd
年収によって銘柄が決まるって事で良いな
93.
ユーザー
VUDnZ
研究のネタに困ったら学歴との関係性w
94.
ユーザー
ptj4u
昭和の奴らがタバコ吸いまくりで今や2人に1人がガンになってるだろ。平成生まれの奴らはタバコあまり吸わない。20年後にガンになる奴が減ってればタバコは関係あるね。ガンは傷ついた遺伝子の突然変異だから遺伝子が原因。タバコは関係ないと思うわ
95.
ユーザー
bmGPl
タバコが遺伝子を傷つけるってことだが
96.
ユーザー
YR98c
日本だと喫煙所で情報収集活動できない奴は仕事できないって評価なのにな

今の若者がタバコゴルフ酒覚えれば無敵
97.
ユーザー
5P97p
じゃ大麻吸おうっと
になるだけじゃね?
98.
ユーザー
dvLxp
こんなアホみたいな研究高卒がやってんのか?
99.
ユーザー
QJ1JO
>>97
俺も好きだよでも大麻は違法じゃん
100.
ユーザー
PihKh
>>1
タバコ規制には賛成だが、この記事だと因果関係どころか相関関係すら怪しい内容じゃん。
101.
ユーザー
uQfVX
膀胱癌
102.
ユーザー
TgJpA
値段を倍以上あげれば良い
やめる人増えるから
103.
ユーザー
uRTIG
タバコといえばポロニウム
104.
ユーザー
Nk5KN
こういう研究を発表してるとトランプに睨まれそう
105.
ユーザー
lXwIS
全くアテにならん
106.
ユーザー
lXwIS
>>94
喫煙率はダダ下がりなのに
ガンになる人は増えてるんだとさw
107.
ユーザー
2vBln
そもそも「喫煙は癌のもと」って言い出した
キッカケは何だと思う?

喫煙者だった大統領夫人か誰かが肺ガンで
死んだので解剖してみたら肺が黒かったから。
たった1例からの話だ。

昔は喫煙率が高かったからな。
なんとなく相関があったんだろう。
ヒステリックに「喫煙が原因だ!」となった。

だが最近は喫煙率が下がってきて
「?」という状況になってきている。

肺癌になる人が減らないどころか増えている。
しかも生涯タバコなど吸ってない人で。

俺の知り合いの喫煙者で肺癌になった人などいない。
結構なヘビースモーカーでもな。
108.
ユーザー
L0cyu
>>107
タバコって肺癌だけじゃないぞ
膀胱がんのリスクも高める
禁煙と癌の関係を否定したい人って自分の周囲の数例で否定しようするから面白い
109.
ユーザー
2vBln
コレステロールも怪しい。

かつて血管閉塞で死んだ人を解剖したら
血管にコレステロールがびっしり詰まってた。
その数例からコレステロールが悪玉とされるようになった。

だけど、日本で最もコレステロールの高い
沖縄県民は日本12を争う長寿だ。

コレステロールとはそもそも血管修復のために
人体が自ら分泌するものだ。分泌が少ないと
血管が傷ついた時に修復が遅れる。
善玉とか悪玉とか言ってるが健康維持のためには
必要なものなんだよ。

それを、えらく低い値をしきい値設定しやがる。
「誰でも超えるような値」にな。

薬を売りたいから

そうとしか思えない。
俺はタバコもやめないし(電子タバコにはしたがw)
コレステロールを下げる薬も飲まない。
110.
ユーザー
2vBln
>>108
ほう。
じゃあ、喫煙率が下がった昨今、
膀胱癌は減っているのかね?w

膀胱癌に限らず、喫煙で癌になった人など
俺は聞いたことも見たこともない。
111.
ユーザー
2vBln
俺が「やめた方がいい」と確実に言えるのは酒だ。

アル中で手が震えたりロレツが回らなくなるのもキツいが
悲惨なのは肝硬変だ。全身ドス黒い紫色になってベッドに
横たわる最期の姿は直視できない。
そんな人らを数多く見てきた。

何が百薬の長だ。
毎晩晩酌してる人はマジでやめた方がいい。
112.
ユーザー
zKmrl
あー酒うめえw
113.
ユーザー
2vBln
血圧を下げる降圧剤も怪しい。

「医者がやめていいと言うまで
降圧剤は飲み続けなければならない」

それを信じて血圧が下がり過ぎて
入院に至った人を二人見た。
1人は回復したが1人は亡くなった。
114.
ユーザー
2vBln
俺の親父は睡眠導入剤としてハルシオンを処方された。
そして、ほとんど廃人になった。
薬が切れてから回復したがな。
二度とハルシオンは見たくない。
115.
ユーザー
2vBln
昨今ではコロナワクチンで騒いでるなw
俺は3回は打った。2回40℃の熱が出て
苦しんだから二度と打たないがねw

様々な経験をしてきて俺は思う。
医者、医学会の言うことを信じすぎてはダメ。
特に数字で測ろうとしていることは特に。
BMI指数や脂肪率なんかも眉唾ものだ。

そして、喫煙と癌の関係もな。
116.
ユーザー
2vBln
俺はどんなにN数が多かろうが、誰をどうやって測ったか
わからんような数字なんか信用しない。
俺は俺が目の当たりにした俺の経験を信じる。

喫煙と癌は関係ない
117.
ユーザー
EUAGT
同学歴同士で比べないと意味ないだろ?馬鹿なの?

同学歴同士で喫煙者と非喫煙者を比べると嫌煙派に都合悪いデータが出るとしか読み取れないんだが。
118.
ユーザー
P5nfy
たばこ、自転車、パチンコ、博打

大体同じやつらがやっている
119.
ユーザー
mn1jx
>>14
ガンの原因ってたばこだけなんだ(笑)
120.
ユーザー
OVDBU
喫煙してると術後の肺合併症になりやすくなるよ
手術がせっかく成功したのに術後肺炎になって死んだら勿体ないよ
あと、昔より喫煙に厳しくなったから直前に禁煙が出来てないのがバレたら
手術中止で即日退院とかあるよ
121.
ユーザー
WfPDM
>>120
どうせ手術しても1、2年だ。
しかも不自由な状態で。
胃ろうなんか絶対にしない。

俺は手術もせずにコロっと逝く。
122.
ユーザー
OVDBU
>>121
どこの部位の癌を想定してるか知らんが
予後なんてステージによって全然違うよ
早期の癌なら自殺でもしないとコロッと死なないよ
123.
ユーザー
WpcVx
日本は
大学無償化
大学進学を国民の義務化
で解決できる!!
124.
ユーザー
WfPDM
>>122
早期発見なんかしなけりゃいい。
125.
ユーザー
OVDBU
>>124
自分もね、もう生涯独身が決定的な歳だし、人生も飽きてるし
早期発見なんてしたら嫌だから検診とか受けてない
でも、自分自身が病院勤めだから癌が進行した時にどうなるかよく見てるわけよ
消化管穿孔起こしたり、イレウスになったり、頭頸部の癌なら飯食えなくなったり、気管狭窄したり
なかなかコロッとなんて死ねないんだよね
コロッと死ぬなら自殺するしかないよ
126.
ユーザー
tBHxk
学歴厨=ユダヤスパイ
銀行制度と法定通貨崩壊前や
通貨発行権持っているユダヤが必死になって
お前ら騙そうと強いるやつや
なぜなら奨学金で多額の借金背負わせて
新たに現金誕生させたいからや
天皇はユダヤ
ユダヤ支配終焉に追い込めるのは
古くから日本にいる
遺伝子持った奴だけ
127.
ユーザー
WfPDM
>>125
そういう事態になって何年も生き延びれるか?
せいぜい1年だろ。
コロっと逝くよ。
128.
ユーザー
pmFSE
健康なまま死ねるのは健康な人間だけだからな
早死にしたい奴は健康に気遣うべきだ
129.
ユーザー
kQKu5
高学歴のウォール街トレーダーはアル中、ヤク中
日本以外の先進国はタバコの害なんかよりアル中ばっか。インバウンドで騒いでいるのはみんなアル中
アメリカはタバコなんかとうに脱している免職されるから
130.
ユーザー
OVDBU
>>127
1年苦しむのもコロッと死ぬに含めていいならコロッとかもな
まあ、穿孔起こしてパンペリになった時に開腹洗浄ドレナージを拒否すれば直ぐに死んじゃうけどね
131.
ユーザー
Ga0bA
タバコは癌を抑える特効薬だったんだな
132.
ユーザー
6CvnB
>>130
だろ。
俺はそれでいい。
手術しなければ生きられないようになったら諦める。
それでいいだろ。

大金かけたり医者の手を煩わせなければ
生きられないなら死を選ぶ。
133.
ユーザー
rxmd7
>>131 喫煙率は下がってるのに癌での死亡率が上がってる事を考えるとそう成る。
134.
ユーザー
9lWv4
>>107
そのきっかけの事例、まとめサイトにしか載ってないよ
135.
ユーザー
DYqFL
中卒DQNが死ぬならええやんw
136.
ユーザー
7hY0m
いやまあ学歴関係なく余りにも自堕落で酒浴びる程飲んで無茶苦茶する人は40超えるとポロポロ死ぬ、俺より無茶な奴等は結構早い。
137.
ユーザー
7awgd
アメリカは煙草どころか薬物だろ?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>