このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【埼玉県八潮市の道路陥没復旧工法検討委員会】 “今後の復旧工事では管を複線化すべきだ”アーカイブ

1.
ユーザー
???
埼玉県八潮市の道路陥没事故で、県の復旧工法検討委員会が20日、都内で開かれた。今後の下水道管の本格復旧に向け、県は現在つくっているバイパス管(仮排水管)とは別に、恒久的な新規のバイパス管を整備する案を示した。県は「同じようなことが起きたときに対策できるよう、複線化した方がいいでのはないかと考えている」としている。

陥没事故では、転落したトラックの運転手男性は安否不明のままで、水道管内には運転席部分が残る。

県は救助に向け、現場に流れ込む下水を迂回(うかい)させるバイパス工事を進めている。県は救助後、破損した下水道管の復旧を年内に完了させたいという。

県によると、新たなバイパス管は現場付近につくっている仮排水管よりも長いものを想定しているという。

委員会後、委員長の日本大学・森田弘昭教授(下水道工学)は「既存の管は穴以外の部分も壊れていると思われる。流域下水道の安定化のため、恒久的なバイパスをつくるのが究極の姿かなと思う」と話した。

https://www.asahi.com/articles/AST3N4V9HT3NUTNB004M.html#:~:text=%E5%85%AB%E6%BD%AE


埼玉 八潮 道路陥没 有識者委“復旧工事では管の複線化を”
https://www3.nhk.or.jp/lnews/saitama/20250321/1100020666.html#:~:text=%E5%85%AB%E6%BD%AE

埼玉県八潮市で起きた大規模な道路陥没を受けて、復旧方法を検討する有識者による委員会が開かれ、下水道管が破損した際の影響を抑えるため今後の復旧工事では管を複線化すべきだとする案を取りまとめました。

84
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
sQlMq
今、それを話し合ってるの草
3.
ユーザー
LIg7T
いやいや埼玉県で議論してくれや
4.
ユーザー
UKd4r
おじさんはまだ出してもらえないの?
5.
ユーザー
jKNfu
埼玉はもう打ち合わせもできねえくらい崩壊したのね
6.
ユーザー
bKN6v
前方不注意で落ちたおじさん寂しすぎるなw
7.
ユーザー
rx9Ft
「全国の下水道も同じくらい危うい」なんていわなければ勝手にすればいいとおもうが
下水道検査の映像、損傷を見逃しておいて、この組織が復旧プランたてることができるんだよ
8.
ユーザー
1Tjve
>>7
?
9.
ユーザー
JNJ35
3回読んだがよくわからない
10.
ユーザー
zvH2j
地盤が豆腐だとか言ってたな
11.
ユーザー
rx9Ft
管のセグメント落下で土砂流出か、硫酸腐食で2次覆工消失の可能性
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/ncr/18/00233/031300002/

2次覆工消失。埼玉県がこの問題を放置していたのが原因だろう
12.
ユーザー
Q0i6P
神奈川だけどトラックが横通るだけで2mくらい離れてる歩道が揺れるやつとかやべーんじゃないかと思う
13.
ユーザー
RBhoJ
メンテ費用も倍になるな、頑張れw
14.
ユーザー
iqXtc
これ遺族が「遺体はもういいです…」と言ったらどうなるの?
ちうごくみたいに埋めちゃうの?
15.
ユーザー
RBhoJ
>>14
どのみち埋め戻す前に管の補修が必要だからな
長期戦になるw
16.
ユーザー
OoD67
>>11
これ、あっちこっちで落とし穴が出来る、って話?
17.
ユーザー
EN96P
救出作業は、どうしたの?
18.
ユーザー
rx9Ft
>>16
このあたり、構造が複雑になっているから硫化水素が発生しやすかったのかも、という記事もみかけたが
ほかの場所についてはまだでてない。
損傷してる部分が限定的ならそこを直せば済む話かもしれないし、そうでなかったら大がかりなバイパス工事まったなしと。
年内とか悠長なこといってるから、ダメージは限定的なのではないかなと想像するが
きちんと外部の人間が入って調査、計画たてたらいい
19.
ユーザー
YTAxV
なんにせようんこを一時的に溜めておく巨大なプールを作らないと復旧できない。
20.
ユーザー
hGMku
埼玉県民はもう忘れた。
21.
ユーザー
vaueN
運転手のおじさんはどおなった?
22.
ユーザー
iC3Bj
>>6
前方不注意じゃねえだろ
それいうならパイロンくらい立てろよ
23.
ユーザー
iC3Bj
>>17
骨を救出してどうすんの?
24.
ユーザー
wTch0
下水道なら硫化水素発生リスクはどこでもあるだろ

埼玉県民が食ってる食べ物に特異性がない限りw
25.
ユーザー
wTch0
地震と同じで10年スパンで見れば必ず他でも起きる事故じゃないのかね
26.
ユーザー
RxXbk
玉金「地方交付金を2倍にする」
27.
ユーザー
GymZU
水道管の老朽化は、人口減少による使用量減少と相まって経営難を深めています。
さらに、水道事業で働く人々の高齢化も問題を加速させ、日本の水道インフラ維持に深刻な影響を及ぼしています。
https://www.metro-ec.co.jp/blog/240326/
28.
ユーザー
GymZU
下水道普及率 都道府県別
https://www.jswa.jp/sewage/qa/rate/
29.
ユーザー
NFTC4
当り前田の温泉卵

系統図見てビックリだよね 有り得ない集合で巨大管1本化とか誰が決めたんだよ
30.
ユーザー
j2hlL
今までさんざん税金払ってきて
なんなら、減税したら水道管や道路が陥没するっていうような奴もいたのに今からこんな話しって明らかにおかしいよな
これまで払ってきた税金は何のために使ってたんや?
31.
ユーザー
XLWJX
>>22
可哀想だけどあれは完全におじさんの前方不注意、雑な運転が原因だ

普通の人なら落ちないよ
まして視界が広いトラックでね
32.
ユーザー
wTch0
>>22
道路交通法において左折する時は徐行することが義務なんだぞ
徐行ってのはすぐに止まれる速度で走るって意味だ

道路交通法を理解して免許持ってるはずの運転手に責任がないとは言えない
33.
ユーザー
KR4lX
>>24
キャベツには硫黄化合物が多いせいかキャベツを食べ過ぎるとおならが死ぬほど臭くなる。
つまり埼玉東部住民はキャベツを摂取禁止にすれば異臭も少しは軽くなるし、首都圏のキャベツ高騰も終わるだろ。
34.
ユーザー
RBhoJ
>31
車の運転してると、左折でハンドル切る前に
歩行者とかのチェックで歩道を見て
ハンドル切る時は巻き込みチェックして
それが済んだら先行車との距離をチェックするので
あのタイミングで穴が開いたら、殆どの人が落ちると思うぞw
35.
ユーザー
iC3Bj
>>24
そのへんの草に注意
36.
ユーザー
iC3Bj
>>32
左折って何言ってるんだ?
37.
ユーザー
BmP04
そもそも各地域の行政単位で敷設してるからダメなんだろ。隣近所の地域とも連携しろよ。
38.
ユーザー
72Ygh
いや、結構な広域でこれ共用してるでしょ。
つか、経路がひとつだけで不安じゃなかったんだろうか?
39.
ユーザー
wTch0
>>36
左折してる時に落ちたんだけど知らんのか
40.
ユーザー
iC3Bj
>>39
実際運転してるときは
>>34の通りだよ
これを不注意と言うには無理がある
不注意と言うならパイロンやバリケードくらい立てておくのが普通だろ
そういう注意喚起を一切しないで運転手のせいにするのは無理がありすぎるんだよ
運転手がそういう注意喚起を無視して突っ込んでいったのなら運転手の責任だろが
実際は違ったんだろ

本来なら警備員や警官が出てきて注意喚起するくらいが必要な案件だ
穴の上に鉄板敷いていたわけでもなくてよくそんなことが言えるな
テメーはクズ中のクズだよ
社会に出てくるんじゃねえ、最上の彼氏とタメセンだわ
41.
ユーザー
Rid1o
まだ救出してなかったのかよw
安否不明とか言ってるが、
もうダメだろw
42.
ユーザー
wTch0
>>40
道路交通法を無視するクズ
43.
ユーザー
93f5r
都合の悪いことは速攻埋める中国のやり方がマシに思えるレベル
44.
ユーザー
qg5e5
>>2
これなw
45.
ユーザー
NlW7E
>>1
一方、福岡市の陥没事故では一週間で復旧した

トップが違うとここまで違うのがよく分かる

まぁ、無能大野みたいなゴミカスを知事にした県民が悪いから自業自得だけど

・福岡市の陥没
https://i.imgur.com/azBTMIA.jpeg
46.
ユーザー
XFapk
>>1
ようわからん。

それを是とするなら、
これからの全国でたびたび道路ほじくって再整備していく中で、
全部複線化するってこと?

それともここだけ「特別」なの?

どっちもナンセンスすぎるよ。

国からお金出してもらうから、ここはじゃんじゃん使っちゃうってこと?
コスト感ない発言はヤバない?
47.
ユーザー
XFapk
>>45
人を埋めていいなら、同じスピードでやれるよ。
埼玉の知事がゴミなのは同意だが、
まだ人が埋まっていて取り出せていないんだよ。
48.
ユーザー
XFapk
八潮が下水における日本の要衝っていうなら、まだわからんでもないけど、
この辺の地域の下水が集まる場所ってだけで、それ以上も以下もないところにそれだけコストをかけて、
他どうすんの?
複線化するより、この規模の事故がおこらない体制を考えろよ。
49.
ユーザー
CvUkB
>>42
道路に穴あけるのは交通法なんですか?
バカなの?
タヒぬの?
50.
ユーザー
oFI0A
どうでもいいけど爺さんの救出が最優先だろ?
51.
ユーザー
wTch0
>>49
ガイジか

徐行してたら穴を見つけてたし
徐行してたら止まれた
52.
ユーザー
nECxO
トラックを飲み込む大穴が目の前に開いたらスゲー轟音がして気づく
爺さんは目も耳も不自由な状態で運転してたね多分
53.
ユーザー
QKzBO
>>50
救出が終わってから復旧の検討しても後手になるからね
何事も先手先手で
54.
ユーザー
tcDQV
>>34
ガイジかな?
単純に左折なのにスピード出し過ぎだし穴空いたのは寸前ではなく曲がる前だぞ?w
後ろの車が正しい速度と注意だよ
55.
ユーザー
tcDQV
>>32
正しい人がいて良かった
右左折時は徐行が交通ルールなのをガイジとかは知らないんだろうなw
しかも、目の前に穴空いてるのさえ気づかないのは余所見わかんぜんな前方不注意だから。

俺も動画見るまでは同情してたけどあの運転はないわ
おっさんの自業自得
56.
ユーザー
tcDQV
一度もブレーキ踏んでないからなあのおっさん
歌でも歌いながらながらスピード出して運転してたんだろうな
57.
ユーザー
eSucu
どさくさにまぎれ押し寄せる利権の嵐が
58.
ユーザー
tcDQV
歩行者が飛出てきても、即ピタ!っと止まれるのが徐行な
よく覚えておけな免許持たない陰キャとかチー牛はよw
59.
ユーザー
55wyc
管を複線化?

菅直人
菅義偉
60.
ユーザー
88BKh
>>46
従来は「コンクリートは腐食に強い」とされていて、現場ではシールド工法で作ったトンネルの内部に
厚さ25cmものコンクリートを吹き付けトンネルを保護していた。
25cmも保護層があれば安全だと思うよな。
だがコンクリートの耐蝕性も完全ではなく、建設から数十年で保護層が失われトンネルが崩壊した。

これに対応するには・・・・・・
・ 同じ規模の下水トンネルをもう一本掘る
・ 下水をそちらに流して最初のトンネルを空にし、劣化したコンクリート保護層を削り取る
・ トンネルのセグメントをつなぐボルトが錆びているだろうから、新品に交換する。
・ もう一度保護コンクリートを吹き付ける
という工事が必要だ。
61.
ユーザー
88BKh
あと、そもそも
「下水管内は人が立ち入れないほど硫化水素が発生していて、硫酸が下水管内側を侵食しています」
なんて状況を放置してたのが問題。
この対策には、トンネル内に空気を送り込んで嫌気性細菌ではなく好気性細菌が繁殖する環境に変える。
今後は下水管延命のために下水管の換気装置が設置されるだろうな。
62.
ユーザー
hRSzI
道幅狭めてドブ川用水路に戻せば増税なし
直してもどうせまた陥没するんだから徒労
63.
ユーザー
Nmyvy
まだ復旧してないの!?Σ(゚д゚lll)
64.
ユーザー
nLIkd
いろいろ謎だわ。
65.
ユーザー
TOsxo
水道管維持はもう無理なんだよ
日本はインフラ崩壊が始まった
66.
ユーザー
HyJ3x
人災は認めない

自己責任を押し付けろ!
67.
ユーザー
U68ui
全国の 非生産層 である寄生虫ゴキブリ公務員の給与及びボーナスは

最優先配分

されてるから当然アップしたけど、
生産層 である民間サンの為の公益予算は無いんです!
従ってインフラ予算の為に増税ねー!!www
68.
ユーザー
J968B
>>56
エレベーターでとびらが開いたらそこには何も無くて気が付かずに
入ってしまい落下して亡くなったってニュースを聞いた事が有るけど
道路も同じでまさか目の前に穴が開いてるとか気が付かないで
落ちてしまうって事も有るんじゃないのかな?
特に70歳過ぎてるしボーットしてたら気が付かない事も有る思う。
69.
ユーザー
N2PWT
>>53
まぁキャビンが下水にドボンして以降は、救出と復旧作業が混然一体になってるという状況だわな
70.
ユーザー
N2PWT
>>38
壊れる前に補修するつもりだったんだろう・・・
広域下水道じたいまずコストダウンありきの思想だから、下水幹線の冗長化なんてこれっぽっちも考えてかかったろうて
71.
ユーザー
N2PWT
>>35
あれは病気のときに食わせるモノなんじゃ・・・
72.
ユーザー
mWUwb
まさか、下水道普及率20%未満の徳島県が勝ち組とは
73.
ユーザー
N2PWT
>>72
電車も走ってないしサスティナブルだわな
74.
ユーザー
LC7aG
これからも日本が発展していくには全国で第二下水道作るしかない
75.
ユーザー
34k9V
>>68
そのボーッとが車の運転ではダメだよね
しかも夜中とかでなく真昼間だもんね、、、
76.
ユーザー
a2TlB
そんなことより下水に流れたトラック運転手を探し出せよw
77.
ユーザー
lRuGZ
>>47
適当な嘘乙w

運ちゃんいなかったら一週間で復旧できたと思える、納得感のあるソースよろ
78.
ユーザー
fOTO5
遺族への賠償はどうなっているのだろう
79.
ユーザー
D76SN
遺族なんておるんか?
80.
ユーザー
cyPF7
いや、そうじゃなくて・・・
81.
ユーザー
l2hKW
年内に完了とか何を寝ぼけたことを言ってるの?
82.
ユーザー
kJ8xu
コンクリート層が損傷していたのが調査の映像にのこっているのに、「気付けなかった」埼玉県の問題
なんで誰も責任とらねえの
復旧工事もそれからだろうに
83.
ユーザー
c1RtD
いつ運転手救出するんだよ
84.
ユーザー
W7ZWA
>>78
道路管理者も県、下水道管理者も県だから賠償について責任のなすりつけあいで揉めにくいのが不幸中の幸いか・・・
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>