このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【趣味】フィルムカメラ、Z世代の間でブームも... フィルムは1本1500円!物価高が容赦なく襲うせちがらい現実アーカイブ

95
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
PA70e
白黒現像プリントの道具は一揃え持ってるんだが。
もう金も気力もない。
3.
ユーザー
uqD9m
需要が減れば高くなる
当たり前
4.
ユーザー
VEaNr
昔は600円位だったっけ?
5.
ユーザー
Lu1Pd
>>4
価格が3倍位になってるんだなw
6.
ユーザー
r23Dd
男は黙って日光写真よ
7.
ユーザー
Tkm2x
誰か爺のF2を買ってくれ
アイレベルファインダーをつけちゃる
8.
ユーザー
uqD9m
>>7
フォトミック?
9.
ユーザー
BMiJ1
コダックのモノクロフィルムが入門品だった
10.
ユーザー
p6Rmp
現像、プリントも高いんだろうな
フィルム、現像、プリントで1本6,000円くらいか?
超贅沢品になったもんだな
11.
ユーザー
ZaTsH
写真の方はフィルムじゃなくて、フイルムだろ。
12.
ユーザー
Pc9tk
冷蔵庫にプロビアが4本入ってる
25年ほど前に買ったやつ
どんな写りになるのか興味半分で捨てずにいる
13.
ユーザー
Tkm2x
>>8
Aが付いてる
14.
ユーザー
Li3Eo
金持ちの娯楽だわ
15.
ユーザー
Njpa4
ダイソーでフィルムも現像もしてたよな。2002頃。
カメラも売ってたんだぜ。
カメラくんってやつ。
16.
ユーザー
P4ngQ
>>10
前世紀でもプロラボに手処理頼めばそんなもんだった
と、考えれば
大量機械処理できないわりには安いな
17.
ユーザー
LxCBt
広末涼子の大スキ!には「スピード写真」という単語が出て来る
18.
ユーザー
Njpa4
ダイソーフィルムの中身はアグフアだった。
ダイエーで売ってたフィルムは、Kodakゴールド100だった
19.
ユーザー
Qq6ef
カメラ付きで700円ぐらいだったな
ズームも何も出来ないけどな
20.
ユーザー
EGdl0
卒論用の写真で散々やったけど、自分で現像して焼き付けるの楽しいよな。
21.
ユーザー
IgX5P
>>14
道楽ね
22.
ユーザー
RgUCY
フィルムカメラなんてまだ売ってる?
23.
ユーザー
STd8Y
>>1
人気だったのか。
24.
ユーザー
MShS6
10年ぐらい前まで、ドラッグストアで現像を受け付けてたけどな。
もうないわ。
映画のフィルムを切ってパトローネに詰めてる奴が売られているらしい。
もうそんなのしかフィルムが製造されてない。
25.
ユーザー
0hAOo
デジカメによって、完全に趣味の世界だけのものになってしまったな>フィルムカメラ
26.
ユーザー
Ao8oj
ニュー・シネマ・パラダイスか
27.
ユーザー
QvyEt
写るんですは再ブームしていたな
街のプリント屋さんが壊滅しているけどどこで現像するんやろ
28.
ユーザー
RWJ5E
写真フィルム作るのは大規模工場が必要だから

需要が低迷して大々的に工場を閉鎖しちゃってるんだけど いつまで作れるかしら
29.
ユーザー
2nmpl
30.
ユーザー
05MtX
昔はAGFAが100円で投げ売りしてて愛用してたな
1600円とか考えられんわ
なんでデジカメじゃ駄目なんかわからんわ
31.
ユーザー
o4NEm
今はフィルムくっそ高いんだよな
1ショット150から300円くらいかかるの
ビール1本と考えるとシャッター切れないよ
32.
ユーザー
o4NEm
ちなみにモノクロフィルムの現像を関西で頼むと東京に送ることになる
もう誰もやってないみたい
自分で家で現像するつもりで始めろ
33.
ユーザー
V2k5S
フィルムはコダック
レンズはカールツァイス
それは憧れの的でした
遠い昔の話です
34.
ユーザー
YrstU
パソコンで見れないとか致命的すぎて流行るわけなだろw
35.
ユーザー
GGzKu
フィルムふうに写るデジカメさいきょ?
36.
ユーザー
MShS6
フィルムの方が解像度が高かったんだよね。
10年ぐらい前に逆転したけど。
37.
ユーザー
P0kJu
チェキは割と流行ってる。
38.
ユーザー
tF89B
エレキギターのアンプは真空管
39.
ユーザー
MShS6
>>38
最近はそれもデジタルでやるみたいよ。
40.
ユーザー
27pAI
確かデジタルだと黒がうまく出せなかったんだよな
ここ乗り越えたのが15年ぐらい前

光学フィルムの情報量はだいたい8K程度、そのうち人間が視認できるのは4K程度と言われてるから
今はフィルムで焼き付けるより最先端のデジカメで撮るほうが情報量多い絵になる
41.
ユーザー
27pAI
>>32
映像の世界だと国内で現像できるのはもう関西のイマジカだけ

むかし日本3大現像所と言われたうち東京現像所は倒産、東映ラボテックと東京のイマジカは撤退
今は関西イマジカ以外で現像したいならインド持っていくしかない
42.
ユーザー
MShS6
黒はノイズが乗りがちで、現像の時にカットしないと汚い感じになってた。
43.
ユーザー
o4NEm
>>41
悲しくなるな…..,
でも現場でもフィルムって当時の雰囲気出すためとか予算潤沢じゃなきゃなかなか使えないもんね
おれはデジタル化されてから映像ぜんぜん見なくなっちゃった
画がパッキパキでのっぺりしてて闇の暗さが明るすぎて雰囲気ないわ
44.
ユーザー
GIjo6
コダクロームが1本あるけどもう現像できないよね
45.
ユーザー
PgL2q
フイルムから出てる状態で帰ってきたり
またフイルムの中に戻してあったり
46.
ユーザー
ev4xJ
そりゃ芸術という観点で写真やるんだから高くても仕方ねえだろうよ
大昔みたいに観光客が全員カメラぶら下げて歩いてるんならともかくとして
47.
ユーザー
n4JuN
いや供給が少ないからだろ
これを物価高のせいにするのは無理がある
48.
ユーザー
R2LHy
流行りまで貧しい国ぽくなってきたもんだ
49.
ユーザー
fZyGs
昔のドラマもフィルムで撮ってるので色味、厚みがいいよね
50.
ユーザー
bZ0FU
フィルムの改良が進んだフィルム撮影末期のドラマは、なかなかすごい絵だよねえ。
時代劇なんかはフィルムの方が雰囲気ある。
51.
ユーザー
7PnZt
全然流行ってないのだが
52.
ユーザー
q7SZ5
>>51
そういうもんよ。ワイドショーとかもそんなもんよ
53.
ユーザー
JzfF6
>>7
戦闘機持ちとはなかなかだな
54.
ユーザー
a0yEp
>48
銀塩写真趣味は全然貧しくないだろ。
時間と金に余裕がないとできない。
55.
ユーザー
7vOQB
>>51-52
寒流ブームの悪口はそこまでだw
56.
ユーザー
rR2Td
フィルム、現像、プリント、デジタル化と、お金が掛かるだけ。
だから、廃れたんだけどな。

今は一部マニアの趣味だな。
57.
ユーザー
pf1MV
古いデジカメも流行ってるとか聞いたけど
まあみんな一瞬で飽きるだろうよ
58.
ユーザー
apow1
>>7
F2アイレベルって程度がよければすごく高くなかったっけ
Nikonはいまでもメンテナンスしてれるし
59.
ユーザー
KVWW7
そのうち銀塩カメラも流行るの?
60.
ユーザー
PuokC
デジカメみたいに取り敢えず撮っておいて
いいのをチョイスとか出来ない緊張感があったのは確か
世知辛いと言われても、リテイクが利く利便で
デジカメにシフトしてるからなんともw
61.
ユーザー
pf1MV
スマホでできることはどれも仮想的なもんだからね
本物を求めたい気持ちはわかるし実際に動くメカも楽しい
62.
ユーザー
wBEhE
富士フイルムのカメラにフィルムシミュレーションってのが確かあったな
63.
ユーザー
fZyGs
最強デザイン銀塩カメラ
Nikon F2
PENTAX LX(これが不動1位断トツ100点
    MZ-S(97点
MINOLTA α-9キング-ジョー(97点
64.
ユーザー
7gnwq
>>11
それじゃ、カメラマンはキャメラマンですか?
65.
ユーザー
fZyGs
和田アキ子かよ!
66.
ユーザー
BdYnN
銀塩写真でないと二十年位すると何も残ってない事に気付くんだよね。
67.
ユーザー
7vOQB
>>59
うーん、フィルムカメラって、ある意味銀塩カメラではあるんだが・・・
68.
ユーザー
fZyGs
2000年初頭は、フィルムスキャナーとか(高すぎて高嶺
で、えぷそん、キャノンのスキャナー?が熾烈の開発競争してた。
そのうちに初代デデジタルイチガンキスがでた。
ペンタックスのistD istDS Dl
69.
ユーザー
YqeIB
プリントまで自分でやるかラボに指示付きで出すくらいじゃないとあんま意味ないよね
70.
ユーザー
1MYO7
まぁ、今どきプロですらデジタル使ってるわけだが……
71.
ユーザー
YqeIB
>>50
フィルム映像はコマ数が少ないからその辺も雰囲気になってるな
72.
ユーザー
wchc5
フィルムカメラとかラジカセとかレコードとか
二束三文のガラクタに価値があると思い込ませ
バカな若者を騙して儲けようとする悪い大人たち。
73.
ユーザー
XKYEB
これは物価高というよりも、フィルム時代と異なり大量生産ができなくなって単価があがったというべきもの
74.
ユーザー
03nb6
無駄な金払ってレトロ感味わうのってアホっぽいよな
75.
ユーザー
A4rPc
銀塩プリントってのも有るんだけどね、昔の銀塩写真の親のアルバムとか見てるとこ言うのないなあって。
76.
ユーザー
J7dZV
それ劣化しただけや…
77.
ユーザー
lC3y0
グーグル潰れろ!
ウヨユダヤ死ね!
78.
ユーザー
VtvDw
物価高より
所詮はエンドユーザーのブームで仕事じゃ使わないので
生産量が主流だった時の万とか億分の1じゃないか?
競争相手もいないし価格は以前と比較は無理だろ
79.
ユーザー
FuLWg
昔香港で1本3000円くらいだった。お釣り誤魔化された。海外でお釣り誤魔化すのは常套手段。
80.
ユーザー
eN0H6
> ノスタルジーに溢れた「エモい写真」

ってのはプリントや印画紙の褪色の効果もあると思うけどね
コダックのエクター25とフジのリアラはまた使ってみたい
81.
ユーザー
BMQRD
デジタルデータはマイグレーション問題がなあ
簡単に言うと「古いデータを開けるソフトがどんどんなくなっていく」問題

静止画だとjpeg、bmpレベルでキャッキャしてれば特に問題を感じないが
20年以上前のrawデータは最新のフォトショだと開けない

動画は深刻で
90年代に主流だったリアルプレーヤー(.rmや.ram)、ショックウェーブ(.swf)のファイルは再生できるソフトがほとんどない
4~5年前まで現役だったフラッシュ(.flv)ですら怪しい
82.
ユーザー
BMQRD
あと保管デバイスはフィルムのほうが圧倒的に長持ちする
映画フィルムは適切に保管されてれば100年以上経っても再生できるが
HDDとかフラッシュメモリだと下手すりゃ数年で消える

以前フィルムアーカイブが
デジタルで撮影された映画を保管するためわざわざフィルムに焼き付けようと計画したことあった
最終的にどうなったかは知らんが
83.
ユーザー
MuB58
>>81
そういや昔集めたお宝動画、音声が再生出来ないの多くて辛い

Vorbisとか
84.
ユーザー
R9mBw
ハードディスクに入れて保管しとくと何かで間違ってシステムの再インストールで丸ごとフォーマットしたりて全部失ったりすらヒューマンエラーを起こす俺、
今迄に3回はやった、何故かレイドを組んでたりとかデータディスクを外さないで再インストール始めたりとか立ち直れなくて一週間位呆然としてた。
85.
ユーザー
LfBxG
昔はオートフォーカスなんかなくてシャッタースピードや絞りさえ手動だった時があった。
フィルム制限があるからあれこれ考えて失敗しないように一枚一枚を大切にして撮影し、現像が出来上がるまで楽しみだった。
綺麗に撮れていれば感激し、失敗してたら次は失敗しないようどうするかを考えるのも楽しかった。
86.
ユーザー
0LN6o
20年以上前のrawデータは最新のフォトショだと開けない

まじで❗?
87.
ユーザー
XFapk
>>1
「その辺のボンクラとは違う」ってだけのマウントのためにしてはえらい出費だな。
そういうことやり続けないと自我を保てない人の無駄な趣味って印象あるわ。

現像液と酢酸を用意して、自分でプリントするならまだしも
それ全部また高い金出して現像してもらうんだろ?

アホクサ

デジタル以前から銀塩やってたおれが思うに、
「その用途ならデジカメでいいよね」ってツッコミ待ちなんだろうなってしか思えない。
88.
ユーザー
XFapk
>>11
フジの正式名称がそれなだけで、発音も含めてフィルムでいい。
film の i に ui なんて発音記号ない。
89.
ユーザー
XFapk
>>39
作っちゃうんだよね。
BzのTakの音がまんま出せる小さいアンプ出て、マジでほしいと思ったわw
90.
ユーザー
XFapk
>>66
残ってるものはあるにはあるんだけど、
これなんだっけ?であかりにかざして見ても記憶にないんだよw
一応フィルム入ってるものに年書いておいてあるから、想像はできるけど、記憶がマジでない。
91.
ユーザー
XFapk
>>82
それでもあくまでちゃんと管理した場合であって、テキトーに置いとくだけじゃカビて終わりよ。
92.
ユーザー
0Wj2j
フィルムカメラに50mm単焦点レンズ付けてると分かってるヤツだと思われる
35mmとかの広角レンズ付けてると土門拳にぶん殴られる
93.
ユーザー
zVeBk
昔は高校で現像とかやってるのが居たなあ
大体どこの高校にも暗室とかあっただろ
94.
ユーザー
c02CX
フィルム使っても適正露出なら普通に綺麗な写真になると思う
95.
ユーザー
HhkDG
とにかく現像に出して出来上がるのを待つのが楽しいんよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>