【旭川女子高校生殺人】内田梨瑚被告の舎弟「控訴しない」懲役23年の小西優花被告が上訴権を放棄―判決当日に弁護側が明かした被告の心情 控訴の期限は3月21日 北海道旭川市アーカイブ最終更新 2025/03/14 13:151.田丁田 ★???2024年4月、北海道旭川市で留萌市在住の女子高校生(17)を橋から転落させ殺害した事件をめぐり、3月7日に懲役23年の実刑判決を受けた女が上訴権を放棄していたことが分かりました。上訴権を放棄したのは旭川市の無職、小西優花被告(20)です。この事件では、内田梨瑚被告(22)と共謀した当時19歳の小西被告が、旭川市の神居古潭の橋から女子高校生を転落させ殺害した罪などに問われていました。3月7日の判決公判で旭川地裁は「人格を否定する極めて悪質な犯行。犯行動機は身勝手で理不尽、汲むべき点はない。主体的に関与したことは明らか」などとし、懲役23年の判決を下しました。旭川地裁によりますと、小西被告本人から3月12日付で上訴権の放棄の申し出がありました。小西被告本人が刑務所に申し出て、裁判所に通達されたということです。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ed69c2ece7d0c5668398edeae5744d699647e5f22025/03/13 15:25:3753すべて|最新の50件2.名無しさん0sZ9E舎弟扱いなんだワロタ2025/03/13 15:26:513.名無しさん41CaIリコは死刑バッキーはリコを出せばよかったのに2025/03/13 15:28:264.名無しさんPVtCQ控訴したらもっと重くなる可能性あるから?2025/03/13 15:36:135.名無しさん8RIxbまだ分からない気が変わるかもしれない2025/03/13 16:01:266.名無しさん9meYp模範囚なら早く出られるかもとか言われたのか?2025/03/13 16:05:287.名無しさんQqa3cリコのインパクト強すぎてこいつ目立たないよなあ2025/03/13 16:09:428.名無しさんtwQMS共謀して懲役23年はなかなか重い2025/03/13 16:14:359.名無しさんL7DA420代30代を塀の中後悔先に役立たず2025/03/13 16:37:4010.名無しさんXJ4DZ偉いやん43歳まで償えよ2025/03/13 16:55:5211.名無しさんEYeet子分が23年主犯の内田はいかに2025/03/13 17:01:1312.名無しさんEYeet殺害方法が残忍なヤーコのやり方2025/03/13 17:02:5713.名無しさんh926g子供はもう出来ないね2025/03/13 17:11:1214.名無しさん2mQ44>>9少子化の時代に貴重な若い母体を腐らせて資源の無駄遣いもいいとここういう場合子作りさせる代わりに刑期短縮する法律作る必要あるのでは2025/03/13 17:12:5015.名無しさんHDn5l旭川署とズブズブなんでしょw被害者側に圧力が、かかったのでは?2025/03/13 17:15:1016.名無しさんkyYeC>>14これ以上女割増やすんかよ2025/03/13 17:16:5017.名無しさんQndyu死刑にしろ2025/03/13 17:20:5518.名無しさんo4KO5控訴しても無駄なあがきだわな2025/03/13 17:28:2019.名無しさんMYU6kほんまネトウヨ丸出しやな2025/03/13 17:28:5120.名無しさん8Jb2U落とすとは思わなかった可能性あるだろ2025/03/13 18:01:3721.名無しさんAJenk>>1梨瑚がゴネて、反日パヨ裁判官が最終的に懲役20年とかに甘い判決だしたら、どうなっちゃうんだろ?裁判官とその家族が皆殺しされても文句言えないよね2025/03/13 18:05:4222.名無しさんNf8DAこれだと主犯の梨瑚ちゃんは23年以上じゃないとおかしくなるな無期や死刑もありそうね2025/03/13 18:06:0623.名無しさん4TNVXこういう話題の凶悪犯を、動物園みたいに見せ物にして金を集めたらどうだろう?2025/03/13 18:10:3024.名無しさんI48qR重い重い重すぎる司法の方が行き過ぎた人格否定判決を下している憲法違反だ、犯罪者でも憲法では人権が保証されている2025/03/13 18:15:5625.名無しさんwh0P7闇バイト強殺事件で地裁で懲役23年だったが高裁で無期懲役になったのを見たからかな?2025/03/13 18:25:4926.名無しさんjJR7G>>24女子刑務所では懲役23年の刑罰になると飼育動物扱いにでもなるの?首に紐つけらるとかトイレのウンチは1日一回しか掃除されないとか?2025/03/13 18:27:5727.名無しさんz181A>>4勿論この後主犯の裁判で有る事無い事ぶっちゃけられたら従属的な犯行で無く共同正犯か寧ろ主犯にされかねない2025/03/13 18:28:4028.名無しさんlfujAこれで同じ刑務所に入ったら笑うこれから23年舎弟ww2025/03/13 18:32:3429.名無しさん8Jb2U貧乏人の子供は奴隷か売春婦か犯罪者になるように仕向けられている本当の悪は社会構造でありその搾取構造の上であぐらをかき優雅にお茶してる富裕層だと思う。警察と繋がってたのも需要を生み出してる男のせいだろ2025/03/13 18:34:2030.名無しさんdOpuuそんな事よりこいつと不倫してた馬鹿警部補はどうなったの?退職金貰って逃げたか?2025/03/13 18:40:4131.名無しさん0sZ9E>>4なんないただ、少しでも反省している様子を見せたいってだけ。あと、控訴に足りうる新情報すらないんだと思う。反省は刑期の中でするべきで、裁判は自分の意見をぶつける場なんだけどなぁ。2025/03/13 18:45:1632.名無しさんdM1d1十九の時の犯罪なのに名前出るんだな2025/03/13 18:49:1233.名無しさんHAdWv>>4検察が控訴しない限り重くならない2025/03/13 18:56:3134.名無しさんHAdWv>>32特定少年だから2025/03/13 18:56:5835.名無しさんFeGum>>32その割にけっこう重いな2025/03/13 18:57:2936.名無しさんjlLlZ言い逃れできない証拠を自ら残してるし全面的に反省したふりして刑期短縮狙ったほうがトクという判断でしょう2025/03/13 19:04:1837.名無しさんhbmMQ控訴すると次の裁判まで勾留される確定までは長い時間がかかる勾留した期間は裁判官の裁量で刑期から差し引かれる裁判官の心証が悪いと差し引かれない可能性もあるまあどちらが得かと言う話に過ぎない2025/03/13 19:05:5638.名無しさんPj9ocあのブスのせいで人生の大半棒に振ったな2025/03/13 19:08:4839.名無しさんOdJA4この手の人間は反省などしないので無期懲役回避で有期懲役ならば40代で出られると20代と30代を諦めた形だろうな2025/03/13 19:50:0340.名無しさんIc1OLあのブスは死ぬまでだな2025/03/13 20:01:2441.名無しさんIc1OL留置所より刑務所のほうが気楽だしな2025/03/13 20:02:0742.名無しさん4TNVXコイツらとやってた警察官って、まだ自殺してないの?2025/03/13 20:21:0243.名無しさんqDQ1t自業自得臭い飯食って反省セイッ!2025/03/13 20:46:4344.名無しさんHPB3d刑期確定させてさっさと服役お終えてシャバに戻った方がいいねという算段かな2025/03/13 21:51:2245.名無しさんMoKiI2人とも女子刑務所に収監しないで凶悪犯が多い刑務所の雑居房に収監して男性受刑者の相手をさせる様には出来ないのかねぇ2025/03/13 22:25:5946.名無しさんc51nuこの年代で想像する20年と実際の体感はかなり隔たりがありそう被害者はそれを体感する事さえ奪われたのだから重い刑とは思わん2025/03/13 22:45:5947.名無しさんxT5hm無期懲役にならなかっただけ感謝しろ2025/03/13 22:48:3548.名無しさんc51nu>>45一部の男受刑者が甘い汁を吸うから駄目だろうね、数十年前にそういう目に遭わされた女受刑者が出所後に殺人を犯して逃亡してるというし2025/03/13 22:49:0149.名無しさん2ILcNまだ若いし終身刑が妥当w2025/03/13 23:31:2650.名無しさんbCeQ3終身刑導入してほしいわ2025/03/14 07:28:3351.名無しさんpZMEs40代で出所なら人生ワンチャンあるな今の日本なら20年塀の中の方が安全で快適かもしれん2025/03/14 08:22:1752.名無しさんCjkQf後悔先に立たず2025/03/14 09:45:0453.名無しさんWhWY3お財布にやさしく死刑がエコ2025/03/14 13:15:51
上訴権を放棄したのは旭川市の無職、小西優花被告(20)です。
この事件では、内田梨瑚被告(22)と共謀した当時19歳の小西被告が、旭川市の神居古潭の橋から女子高校生を転落させ殺害した罪などに問われていました。
3月7日の判決公判で旭川地裁は「人格を否定する極めて悪質な犯行。犯行動機は身勝手で理不尽、汲むべき点はない。主体的に関与したことは明らか」などとし、懲役23年の判決を下しました。
旭川地裁によりますと、小西被告本人から3月12日付で上訴権の放棄の申し出がありました。
小西被告本人が刑務所に申し出て、裁判所に通達されたということです。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed69c2ece7d0c5668398edeae5744d699647e5f2
バッキーはリコを出せばよかったのに
気が変わるかもしれない
後悔先に役立たず
主犯の内田はいかに
少子化の時代に貴重な若い母体を腐らせて資源の無駄遣いもいいとこ
こういう場合子作りさせる代わりに刑期短縮する法律作る必要あるのでは
被害者側に圧力が、かかったのでは?
これ以上女割増やすんかよ
梨瑚がゴネて、反日パヨ裁判官が最終的に懲役20年とかに甘い判決だしたら、どうなっちゃうんだろ?
裁判官とその家族が皆殺しされても文句言えないよね
無期や死刑もありそうね
憲法違反だ、犯罪者でも憲法では人権が保証されている
女子刑務所では懲役23年の刑罰になると飼育動物扱いにでもなるの?
首に紐つけらるとかトイレのウンチは1日一回しか掃除されないとか?
勿論
この後主犯の裁判で有る事無い事ぶっちゃけられたら
従属的な犯行で無く共同正犯か寧ろ主犯にされかねない
これから23年舎弟ww
奴隷か
売春婦か
犯罪者になるように仕向けられている
本当の悪は社会構造であり
その搾取構造の上であぐらをかき
優雅にお茶してる富裕層だと思う。
警察と繋がってたのも需要を生み出してる男のせいだろ
退職金貰って逃げたか?
なんない
ただ、少しでも反省している様子を見せたいってだけ。
あと、控訴に足りうる新情報すらないんだと思う。
反省は刑期の中でするべきで、裁判は自分の意見をぶつける場なんだけどなぁ。
検察が控訴しない限り重くならない
特定少年だから
その割にけっこう重いな
確定までは長い時間がかかる
勾留した期間は裁判官の裁量で刑期から差し引かれる
裁判官の心証が悪いと差し引かれない可能性もある
まあどちらが得かと言う話に過ぎない
凶悪犯が多い刑務所の雑居房に収監して男性受刑者の相手をさせる様には出来ないのかねぇ
被害者はそれを体感する事さえ奪われたのだから重い刑とは思わん
一部の男受刑者が甘い汁を吸うから駄目だろうね、数十年前にそういう目に遭わされた女受刑者が出所後に殺人を犯して逃亡してるというし
今の日本なら20年塀の中の方が安全で快適かもしれん