このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【意向調査】原発事故の除染土最終処分場の受け入れ、5県が「条件次第で検討の意向」…読売新聞調査アーカイブ

25
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
jlmJg
財務省と東電本社の地下に埋めておけ
3.
ユーザー
DnV4I
千葉県…検討するのか?
4.
ユーザー
YAs18
要はカネ次第
5.
ユーザー
qNgBF
どういうつもりで福島県外で処分することに決定したんだろう
6.
ユーザー
bRU0C
水捨てて大丈夫なんだから海に廃棄したら
7.
ユーザー
bRU0C
>>5
PFASみたいな水を国民に飲ますのと同じだろうな
人々が不健康になればなるほど儲かる業界があるらしい
8.
ユーザー
CQnUI
アサヒシンブン「ジョセンドうけいれたらベクレない?」
9.
ユーザー
dcxB6
原発禁止
10.
ユーザー
7qBF5
兵庫で良いよ
11.
ユーザー
7qBF5
斉藤また叩かれるじゃんw
千葉は立花が県知事選の武器にするだろw
12.
ユーザー
npzpU
岩手の焼け野原でいいだろ
13.
ユーザー
6v1h9
なんでわざわざ動かすんだ?
14.
ユーザー
CbgsY
福島県全体を核関連のゴミ廃棄場にすれば済むのに。
福島からの移民を各県で受け入れろよ
15.
ユーザー
Wab7J
原発言い換え集:
 汚染水 → 滞留水
 汚染水 → 処理水
 汚染土 → 除染土
 事故  → 事象
 老朽化 → 経年化
 被害者 → 被災者
 ドラム缶→ 放射性廃棄物封入容器
 長期保管場所 → 仮置場
 永久保管場所 → 中間貯蔵施設
 プルトニウム抽出 → 再処理
 長期的な放射線被曝 → 直ちに影響はない
 放射性物質の環境への放出 → ベント
 科学的事実に基づいた批判 → 風評、風評被害
16.
ユーザー
Wab7J
「除染土」と称する汚染土が安全なものなら、そのまま現地においておける
放射性物質を含んでいて危険だから外部に運び出してほしい、と現地が要望している

放射性物質を、核のごみを全国に撒き散らそうという、自民党の政策
17.
ユーザー
DybCh
処分もなにも安全なんだから建築材としていろいろ使えるじゃん。
18.
ユーザー
Wab7J
>>17
安全だったら、その場にばら撒いちゃえばいいだけ

安全じゃないから、「現地にだけ負担させるな」という現地の意見
でも、「安全じゃないからこそ、その場に集約すべき」という議論
19.
ユーザー
UFiFE
尾瀬に広大な土地あるんだからそこに撒いときゃ良いんだよ
20.
ユーザー
JTv4i
高齢者ばっかりの地域にして、受け入れ費を高齢者対策に使う
21.
ユーザー
l74ob
そのまま福島に置いておけ
わざわざお金使って全国に撒き散らす意味なんてないだろ
税金の無駄だからやめろ
22.
ユーザー
M8Bpk
わざわざ拡散すること無いだろ東京湾の埋め立てに使えよ
一極集中も無くなるだろ
23.
ユーザー
AM27t
人口が減り続けているから毎年補助金をもらって分け合えば年金の足しになる。
24.
ユーザー
pDvZb
物流危機とかいいながら何千台のトラック動員すんだよw
しかも汚染度国中にばら撒くって・・・クレージーwwww
25.
ユーザー
pDvZb
こう言う事に関しては財源が―とか言わないのなw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>