このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京電力】福島第一原発の廃炉、2051年目標へ厳しい道…敷地再利用まで「300年」報告もアーカイブ

149
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
j328U
取り出してどうすんのよ
3.
ユーザー
dhnYF
「原発は低コストな発電できる」
「EVは部品点数が少ないので低コストで生産できる」

低コスト詐欺にご注意を
4.
ユーザー
Rj1I7
原発なんて機械人間になってからの話だね
5.
ユーザー
anObJ
>>3
EVは既製品の組み合わせで
モーターもリチウムバッテリーも
だから安くなる要素は多いけど

ガソリン車は高精度な加工技術が必要で
ガソリン車がリコールばっかなのは
エンジン、吸気系、燃料系、排気系、電装系、トランスミッションが複雑に絡んでいるから
大量生産しないとなコストがペイしない
6.
ユーザー
iLMGk
駄々漏れ税金搾取
インチキ凍土壁も

報道規制しまくりw


逮捕しろよ
7.
ユーザー
jJQNi
なんちゃらガラスで原発ごと封印するしか無いんだよ
溶けたガラスを水飴みたいにぶっかけるやつ
で、肝心のガラスに溶かす秘密の成分ど忘れしちゃったw
確か鉛となんとかだった気が・・・
8.
ユーザー
L1bzl
あれ?原発ってコスト安いんじゃなかったっけ?
まさか廃炉費用抜いて誤魔化してたとか無いよね?
9.
ユーザー
z4AmU
日雇いの原発作業員で死んだ奴はまだいないのかな
10.
ユーザー
L1bzl
>>5
バッテリー廃棄、交換費用がいくらかも知らないエアプに言われてもなぁ
テスラは中古買取拒否だとよ?バッテリーヘタったら数百万円出して交換するか車かいかえるか?へぇEVって低コストなんだ知らなかったよw
11.
ユーザー
OrHNF
面白いやん
12.
ユーザー
zoC8I
もうロシアみたいに石棺でいいんじゃね?
13.
ユーザー
Ib6Kc
福島の土を全国へ
絶対反日の陰謀だろ
14.
ユーザー
Opd1B
福島第一原発を夢洲に移築すれば万博の目玉になったのに。 火星の石よりデブリのほうが話題になるだろう
15.
ユーザー
3cpbw
>>1
    ∧_∧
   (  ・∀・)   要するに・・・
   /
セシウム 137 の半減期 は、 約 30.1 年。
     放射性廃棄物の無害化を表明するには、
   1,000 分の 1 になるまで待たなければならない。
 つまり、 2の10乗 が 約 1,000 なので、
   セシウム 137 の無害化を表明するには、
30.1 X 10 = 301   約 300年 必要、という事です。
16.
ユーザー
sCrbN
300年いける、地場産業になってしまった。
17.
ユーザー
w7T67
事業計画で300年なんて単位
キン肉マンでしか聞いたことない
18.
ユーザー
brYhb
一生帰れないどころか3世代くらいに渡って帰れない土地になってしまうのか…
本当原発事故って一度起きちゃうとあまりにも影響が大きすぎるな
19.
ユーザー
8f5zE
>>9
たくさんいるんじゃね?ちょろちょろ情報漏れしてたし。
20.
ユーザー
8f5zE
>>16
無名地主でも除染絡みで、家族三人で100億円ゲットとかなんだよな。あそこw
21.
ユーザー
Opd1B
第一次の安倍が原発事故前に「全電源喪失はありえない」と地震対策を拒否していたのを思い出した
22.
ユーザー
8f5zE
立入禁止エリアさえ確保できれば「30年間放置すればイイだけ」って明らかでしょ。
広島や長崎原爆でも明らかになってる。
23.
ユーザー
8HRw0
ホントに880t全部取り出すつもりなのか
もう諦めて石棺にして立ち入り禁止区域にしちゃえよ
24.
ユーザー
vymVf
>>1
無能反日寄生虫統一自民と東電とお友達が税金チューチューやっただけ。
25.
ユーザー
JNPWT
>>1
ミンスがゴミ政党だったせいで、どれだけの損失を追うのか

当時、ミンスに投票した糞馬鹿どもは死んで反省しろ
26.
ユーザー
lYaIc
廃炉にしなくてOK。
コストが掛かるだけで
誰も得をしない
27.
ユーザー
JNPWT
>>24
え?
この件でも、ミンスでなくジミンガーしちゃうのは無理ありすぎだろwww

死ね
28.
ユーザー
8f5zE
>>26
その通り。どうせ漏れてるし、距離が離れてりゃ、漏れてもどうってことはない。しょせん、廃炉なんてド田舎が年間数千億円ひっこぬくための方便。
29.
ユーザー
cGo26
>>2
まあそうだな
取り出して埋めるのならば
今のまま埋めてしまえばようわな
30.
ユーザー
8f5zE
>>29
そう。予算見えと、単に端っこから土や色んなもので埋めて行って、コンクリート打設していけば終わってた話。
31.
ユーザー
aopIj
すげーよな、あんなデカい事故おこしておいて無罪だもんな
無罪どころか国からの支援たんまり
建前は貸付金らしいが、あれ帰ってくる補償あるんか?
返す気なら社員の給与くらいカットするよな
32.
ユーザー
530qy
半径250kmは向こう10万年は死に地
33.
ユーザー
TFB1E
菅直人を逮捕しろ!
34.
ユーザー
aopIj
さらにいえば、岩手の火事あるだろ?
あの跡地に何がくると思う?
国家プロジェクトであれが建設されるんよ
35.
ユーザー
TMtDK
旧ソ連の原子力潜水艦のように‥‥
36.
ユーザー
8f5zE
>>32
大袈裟だな。広島・長崎で10年も経てば大丈夫ってわかっただろ? w
37.
ユーザー
8f5zE
>>34
電脳特区な。アニメ「サイコパス」みたいなやつ。
38.
ユーザー
wGKit
安心安全な原発さんがどうしてこんな事に
39.
ユーザー
8f5zE
>>7
普通に他の場所の工事山の土砂やゴミで埋め立てて
鉛入RCで覆えばいいだけ。ゴミ捨て場古墳みたいなので十分。
40.
ユーザー
z4AmU
>>37
脳みそいっぱいあるんか
41.
ユーザー
anObJ
>>10
その理屈だのスマホ使えないねw
42.
ユーザー
aopIj
>>37
違う違う
膨大に電気生み出すあれだよ
ソーラーパネルじゃないよ
地元の人の葛藤すごいだろうな・・・
俺が当事者だったら無〇の人になっていろいろやっちゃうかな
43.
ユーザー
anObJ
>>10
初期のリーフ乗りならともかく
今のEVにバッテリー交換は無い
44.
ユーザー
8f5zE
>>42
土地を買いに行こうかな…
45.
ユーザー
rgQHZ
やってますって言ったら300年安泰だよな今の日本のシステムの様だわ
46.
ユーザー
anObJ
>>27
調査結果から全電源喪失で
地震直後にメルトダウンしてたから

地震直後に出来る対策は無かったよ

対策してなかった事に起因するから
安倍晋三が全電源喪失あり得ないと言い張り
原発推進にマイナスになる
バックアップ電源対策をしなかった事が原因
47.
ユーザー
P6yZF
土地を汚染させたら固定資産税ドーンと上げるべき
48.
ユーザー
Xi1KG
業者からすれば原発ビジネスは10万年儲かるw
49.
ユーザー
anObJ
>>27
まず福島原発がメルトダウンしたのは
地震直後に全電源喪失したことが原因

第一次安倍政権のとき
安倍は原発ルネサンス政策を推進をしていたから

海外で電源喪失の同様の事故があったのにもかかわらず
原発の安全対策でコストアップを避けたい意図があり
ニッポンの原発は安全で全電源喪失なんてあり得ないから対策不要と決めた

第一次安倍政権の全電源喪失あり得ないとして対策を反故にした事が
福島原発事故の原因
50.
ユーザー
eMUYL
東電は一切の責任を負わす、原子力政策で儲けようと政府や国を利用して私服を肥やし、後処理の税金とか
いかにこの事故の前は自民党や関連省庁に多額のカネを巻いたかわかりますね。
51.
ユーザー
oOMLy
>>31
裁判所「事故予見の可能性は無かった」 ←それじゃあ原発は稼働できないね と裁判所は考えないんだろうか?

事故が発生する可能性がわからなきゃあ、原発なんか動かすな!
52.
ユーザー
z6YbA
やっぱ原発って費用対効果最悪だろ
同じ土地が300年使用不可って広い大陸国じゃなきゃありえん
53.
ユーザー
7KW7E
悪夢の民主党政権の負の遺産
54.
ユーザー
hwlS5
>>12
デブリが何処にいるのか判らんから石棺無理じゃないかな
55.
ユーザー
HMIrl
やる気ないのに出来るわけ無いじゃんw
56.
ユーザー
anObJ
>>53
全電源喪失あり得ない!で
対策不要とした安倍の遺産だぞ

円安アベノミクスの責任取らずに
下痢で逃げたしな
57.
ユーザー
hwlS5
>>55
やってる感だけでいくらでも金が湧いてくるからね
58.
ユーザー
sYADj
今の計画書は意味がないので政府はデブリ取り出しから廃炉までの新しい計画を作成して国民に説明すべきですね
59.
ユーザー
anObJ

https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a189161.htm
東日本大震災に伴う福島第一原発事故発生前の第一次安倍内閣においては、スウェーデンのフォルスマルク原発一号炉で発生した二重のバックアップ電源の喪失事故に関して

「我が国の原子炉施設は、フォルスマルク発電所一号炉とは異なる設計となっていることなどから、
同発電所一号炉の事案と同様の事態が発生するとは考えられない」旨の、

また大規模地震や津波の発生時にフォルスマルク原発一号炉と同様のバックアップ電源の停止により機器冷却系が停止する可能性に関しては
「地震、津波等の自然災害への対策を含めた原子炉の安全性については、
御指摘のような事態が生じないように安全の確保に万全を期している」旨の答弁書を決定している。

福島第一原発事故では、我が国においても「二重バックアップ電源の喪失」「機器冷却系の停止」のいずれについても懸念されていた事態が生じ、その結果メルトダウンを伴う大規模事故の発生を招くこととなった。
60.
ユーザー
Lj1cJ
>>12
原発の周囲20㎞の土地を国が強制的に買い上げて
関係者以外立ち入り禁止(特例法で刑罰を設ける)にした上で
石棺を作って10万年間放置する
それ以外に方法はないのにアホジャップが除染とか意味のない行動を
61.
ユーザー
DKETp
>>60
石棺作って放置じゃ公金チューチューできないじゃん
62.
ユーザー
dNaou
>>53
原発を推進したのは自民党だろ
短絡するな
63.
ユーザー
8f5zE
>>45
田舎の無名自営業者でも、この利権にありつければ年間一人あたり9億円貰えるからな。原発政治家とか無名地主どこじゃないから数十億円裏金かな?
64.
ユーザー
dNaou
>>33
じじいは早く寝ろ
65.
ユーザー
n54GK
>>7
高放射線に耐えて数百万年もたなきゃならないから無理
それは人間の歴史より長い

現状では地層処分しか見合う方法はない
受け入れ先が見つかるまでは廃炉さえ無理
66.
ユーザー
8pmSY
未来へのツケを残すな!増税増税大増税!
しかし廃炉もできないし核燃廃棄物の始末どうにもならない原発は
ガンガン使ってくぜ!ギャハッw
67.
ユーザー
l0Mp4
ジャップの知能なんてこの程度

核爆弾なんて持たせたら絶対になにかやらかすだろう
68.
ユーザー
hwlS5
>>60
10万年地層が安定している可能性めっちゃ低そうなのがな
69.
ユーザー
nNRmP
東電幹部は罪に問われず老後も安泰、ガハハのハ!
70.
ユーザー
hwlS5
>>69
危険を予測して対応するのも幹部の仕事だと思うんだが、想定外ならセーフにしたのどう考えても愚策だよな
想定したら責任発生するから出来るだけ想定しないように動くだろ
71.
ユーザー
9dRTz
かかる費用は全額電気代で回収されます
72.
ユーザー
9dRTz
>>69
無能で災害の危険性とか分からないので無罪!
73.
ユーザー
sCrbN
>>25
大丈夫?
74.
ユーザー
aHwKD
>>71
それな!
あとマスゴミは政府からの都合の悪い報道はいつも情報統制の世論操作するが、
東電の賃金体系なんかは事故前の高給水準並みにひっそり回復してる
75.
ユーザー
ZYPoe
これで原発を続けようなん言うやつはバカ
76.
ユーザー
gAzBr
取り出したデブリをどうするかが書かれていない
国も東電もノープランなんだろうなw
77.
ユーザー
EwEGp
300年でもきびしいと思うわ。
1000年単位だろ。
78.
ユーザー
sCrbN
>>74
電気料金の10%が人件費だな。
79.
ユーザー
S9jjw
>>78
フクシマ事故やる前は国の原子力政策で原発バンバン作ってエネルギー政策は絶対安全原子力を政府と国の官民でやってたからね。
その当時の東電や関電のコマーシャルは大物芸能人に多額のオファー費をつかって原子力は安全とかバンバン流してた。
その時にコマーシャル出てた大物タレントはフクシマ事故のあとは無かったことで普通に番組や映画に出てるんだから
こいつらもある意味、放射線の危険性を嘘ついて国民を騙してたから
80.
ユーザー
9dRTz
原発の採算合わないから全然造られてない。無理やり造らせるために電気代を上げようとしてるところ
81.
ユーザー
vXxec
エネ庁が公表した核廃棄物最終処分場の化学的特性マップ
https://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/nuclear/rw/kagakutekitokuseimap/maps/kagakutekitokuseimap.pdf

輸送が判定基準に入ってる時点で科学的じゃないわなw
輸送は経済的特性だろ
大体温暖化で海面上昇が危惧されている時代に沿岸部いれるなよ
82.
ユーザー
gAzBr
もったないの日本は原発が耐用年数を超えても
ルールを変えて更に使い続けている
83.
ユーザー
FTJpU
>>1
あれ宇宙人さん達が助けてくれなかったら今ごろ終わってるからな
84.
ユーザー
FTJpU
>>74
個人経営のテレビ局あった方が良いな

85.
ユーザー
9dRTz
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02443/020300090/

米の新設電源、2025年も太陽光が30GW以上稼働へ

2024年の新設発電設備は太陽光と蓄電池で8割に


日本も空き家壊して太陽光入れたら税金減免とかしとけ
86.
ユーザー
FTJpU
>>61
地球や自然は見ているのにね

いい加減自然の有り難みに感謝して、自然を元に戻すようにしていかないと。
87.
ユーザー
3ncfw
原発の優れた経済性とは・・・
88.
ユーザー
UOVKK
中抜きしやすい
89.
ユーザー
51PMg
300年あれば放射能を無害にする方法が発明されるよ
90.
ユーザー
9dRTz
されなかったらお前責任取れよ?
91.
ユーザー
JQoHq
油田もガス田も無い日本はそれでも原発を使うしかないんだよ。
命や健康を代償にしてもね。
92.
ユーザー
9dRTz
原発動かしたかったらまずは最終処分場造って50万年分の管理警備費を手当てしろ
93.
ユーザー
tCW7y
安倍は恐怖の大王か
94.
ユーザー
Yxic2
>>49
ミンスが政権をとってから2年後の出来事なのに他人のせいに出来るとか、パヨクの恥知らずさには驚きを禁じ得ないね
95.
ユーザー
JNPWT
>>49
つか、炉を冷やすことなんて、作業員の安全を100%保証するにこだわらなければ楽勝で出来ただろ

実際のところ、ロシアや中国なら楽勝で冷やして終わってだだろうね

でも、無能な菅直人には何も出来なかった

全ては無知で愚かな有権者がミンスを当選させたのが悪いんだけど
有権者を騙したマスゴミが悪いとも言える
96.
ユーザー
k0WXJ
埋め立てて近寄らなきゃいいだろ 土地なんて余ってるんだからw
金儲けのためにこねくり回すなよ
97.
ユーザー
fmeBg
取り出せないって分かっててやってるくせに
98.
ユーザー
GhZT5
自民党にも責任ありますか?
99.
ユーザー
PPQCj
「取り出せないんじゃなくて取り出さない」という選択肢はないのか
100.
ユーザー
AkmLu
>>2
①アメリカにデータ提供する
②考えてなかった
101.
ユーザー
GhZT5
>>49
それほんまか?
102.
ユーザー
FdgGd
原発禁止
103.
ユーザー
AkmLu
>>101
2ちゃんか5ちゃんにはよく書き込まれてきたね
104.
ユーザー
6erYB
300年あったら次の震災がきて津波がさらっていってくれるな
105.
ユーザー
cFBKj
>>95
菅直人だけが悪かったの?
菅直人だけが無能だったの?
じゃあ誰だったら良かったの?

おまえ何かの病気だよ
106.
ユーザー
kQHmZ
結論としては廃炉までどう対応していいかわからないということだな
107.
ユーザー
H0MCg
欧州では原発ゼロの国がいくつか有り、世界一のエネルギー自給率(700%超)を誇るノルウェーは自国内発電の98%を水力発電で賄える
アイスランドも原発ゼロで再エネ発電100%(水力7、地熱3)のクリーンエネルギー国家

ドイツは3.11福島第一原発事故の直後からエネルギー政策を180°転換して「脱原発」に舵を切り
2023年までに国内の全原発を停止してついに脱原発を達成、再エネ発電比率は50%を超えている。

デンマークは風力発電だけで約50%、バイオマス発電で20%と数%を太陽光発電で占めて全体の約80%を再エネ発電だけで賄える
ブラジルも水力発電比率が60%以上と高く、風力発電やバイオマス発電、太陽光発電と合わせて全体の約90%を再エネ発電で賄われているという
108.
ユーザー
H0MCg
経産省が設立したNUMO(原子力発電環境整備機構)によると、
「通常の核のゴミ」とする放射性廃棄物は処分のために「ガラス固化体」にしたものでも
人が近づくと20秒で100%死亡するほど強い放射線を発し
製造直後の表面温度は200℃を超える。
現段階ではそのガラス固化体を最終処分に適した発熱量(100°C前後)に低下するまで専用の「中間貯蔵施設」で30~50年かけて冷却保管されるだけ。

長い冷却期間を経てやっと「最終処分場」の地下300m以上の深さに建設した面積6〜10k㎡、総延長約200kmの坑道を張り巡らした地下施設に
4万本以上のガラス固化体を埋めて処分する。

最終的に地下施設も坑道も全て埋め戻し、地上に管理棟や保安施設だけを残して閉鎖する。
ここまでざっくり 1 0 0 年 計 画 としている。いったい処分費はいくらかかるのか!?

そして地下深くに埋め捨てた放射性廃棄物がウラン鉱石レベルの放射線量(ただちに人体に影響がでない)になるまで
10万年はかかるという途方もない処分計画。
国と電力会社が10万年先まで責任持ってしっかり管理し続けるのか?

これこそ将来世代への大きなツケですがそれでも原発推進しますか?
核武装なんてアホらしくないですか?

#核と人類は共存できない
109.
ユーザー
H0MCg
世界最悪レベル7の原発事故から13年目
福島東電原発も未だに「水をかけ続ける」以外の処置方法がない
そして処理水は海に垂れ流し。

メルトダウンした原子炉はおろか原子炉建屋内も強い放射線量で人が入れないので、内部の状況が正確に分からないのだ
開発した遠隔ロボットを入れて内部調査するしか手がない。

建屋上部の燃料プールに残った使用済み核燃料と
格納容器内に溶けた燃料デブリをどうやって取り出すか試行錯誤して2024年11月、
やっとのことコーヒースプーンやパフェスプーン一杯にも満たない耳掻きの先一杯程度、
人間の2本の指先でひとつまみ程度の燃料デブリ0.7g取り出しに成功した。
110.
ユーザー
qxVGa
>>77
チェルノブイリも500年かかるよね
って言うと楽観的だねって答えがかえってくるっていうもんな
111.
ユーザー
Tq2mN
>>49
今から考えると、責任取らせるために安倍晋三に廃炉作業やらせれば良かったな
112.
ユーザー
o6TXj
たった300年で廃炉にできるとでも?
300年後には廃炉意欲が無くなってて、人が入っても大丈夫なレベルまで放置しようってなってるよ
113.
ユーザー
1RG3O
結局トラウマも時間でしか解決できない?
114.
ユーザー
kwzdI
安倍さんに責任あるって書き込み多いのな
115.
ユーザー
zGbPw
>>36
広島長崎と福島のじゃ次元が違う
福島のオウンゴールの半減期は10万年
116.
ユーザー
bzO04
汚染土を動かすのは汚染が拡散される上に
費用も国が絡んでいるから中抜で膨大になるだろう
放射能の無効化技術が出来るまでの凍結を希望する
117.
ユーザー
MfNYm
原発言い換え集:
 汚染水 → 滞留水
 汚染水 → 処理水
 汚染土 → 除染土
 事故  → 事象
 老朽化 → 経年化
 被害者 → 被災者
 ドラム缶→ 放射性廃棄物封入容器
 長期保管場所 → 仮置場
 永久保管場所 → 中間貯蔵施設
 プルトニウム抽出 → 再処理
 長期的な放射線被曝 → 直ちに影響はない
 放射性物質の環境への放出 → ベント
 科学的事実に基づいた批判 → 風評、風評被害
118.
ユーザー
JurIy
鉱山だと思えば。
掘るのは電気料金だけど。
119.
ユーザー
JhnII
>>114
安倍ちゃんに責任あるかどうかは別として、原発を絶対安全だとして推進したのは自民党だからなあ
120.
ユーザー
JurIy
手抜きさせたのは安倍晋三だっけ?
吉田の独断ではないよね?
121.
ユーザー
hcQVO
300年も迷惑料が貰えるとか福島に財政難は無いなw
122.
ユーザー
JurIy
県に入るお金はたいしたことないんでは?
ほとんど東電とファミリー企業でちゅーちゅーして終わりだろ。
多重下請けで、現場の人たちに回る金は少なそうだし、そもそも長く勤務できないだろうし。
123.
ユーザー
IXi0e
>>8
コスト高いから国の補助がないとやっていけないんだろう
だから新電力は原発には投資しない
124.
ユーザー
LDUVv
>>122
除染とかも東京本社がうけおった事業で
福島復興税というのもどれだけ東京迂回した中抜きなのか可視化できれば
暴動おこると思うよ
10兆円を被災地にわたして地元の土建だけに仕事独占させれば
経済から何からすべて復興するのに、日本政府が邪魔してるんだよ
125.
ユーザー
Kz8DF
>>105
キチガイかな?
何で俺が病気なの?
126.
ユーザー
cFBKj
>>125
おれはその言葉を使うことを避けたんだよ
だから病気と言ったんだ
127.
ユーザー
MfNYm
2011年の総理大臣が安倍晋三でなくてよかった

これがごく一部の無能を除くほぼ全国民共通の感想
128.
ユーザー
VRnPN
>>127
お腹痛いといって、逃げ出したでしょうからね
129.
ユーザー
FdC7j
24世紀へ託されたw
130.
ユーザー
Xv7Ja
>>126
驚くほどに、何の答えにもなってねえな

やっぱり反日パヨに理屈は通じない
と言うか、理屈が通ったら反日パヨは自己否定の結果にならざる得ないから、理屈を完全無視するのはしゃあなしw
131.
ユーザー
Xv7Ja
まぁ、反日パヨにとって、このレスがめちゃくちゃ都合悪いことは理解したw


95 名無しさん sage 2025/03/08(土) 22:49:22.96 ID:JNPWT
>>49
つか、炉を冷やすことなんて、作業員の安全を100%保証するにこだわらなければ楽勝で出来ただろ

実際のところ、ロシアや中国なら楽勝で冷やして終わってだだろうね

でも、無能な菅直人には何も出来なかった

全ては無知で愚かな有権者がミンスを当選させたのが悪いんだけど
有権者を騙したマスゴミが悪いとも言える
132.
ユーザー
Xv7Ja
ちなみに、カンナオトによる原発爆破の直前、
2011年2月に、ミンス党政権が福島原発40年使用期限に対して延長利用許可を与えたことについては、
日本のマスゴミが完全沈黙なことも反日パヨからは都合の悪い真実なんだろうなぁ

https://i.imgur.com/v1aU17s.png
133.
ユーザー
H0MCg
日本で原発はもう結論が出てる
高リスク高コストではまた同じ事故を繰り返す

原子力だけは事故を起こすと取り返しつかない事と誰も責任取れない事を日本人はよくわかったんだよ
能登半島地震で志賀原発も一部外部電源を消失したままだし
ウクライナの戦争でも原発への砲撃から分かったように不安定な状況が続きミサイル防衛の観点からも原発はリスクしかない
134.
ユーザー
HY9dX
300年?
桁2つくらい間違ってるだろ
135.
ユーザー
H0MCg
「#核と人類は共存できない」
136.
ユーザー
qvwwO
>>133
想定外と言って責任取らなくていい事も確定してるから、運用する事業者にもしもに対する危機感無いからなあ
137.
ユーザー
HsS9y
地震大国に原発はG冊行為だろ
138.
ユーザー
oG2b0
原発は高コストで危険
フクシマの処理終わってから再稼働せえボケカス
139.
ユーザー
hZ1E0
>>134
300年で合ってるよ。
2万年かかるような半減期の長いものは少量で
放射線量が多いのは半減期30年位の物質だから。
140.
ユーザー
5a4xQ
冷やすのやめれないから埋め立てしないの?
141.
ユーザー
IXi0e
>>133
皆分かっていることだが、使用済み燃料の最終処分は県外になっていて何も決まっていないからあからさまに廃止を打ち出すと立地自治体から猛反発が出る
一度手を出すと引けないのが原発
142.
ユーザー
kwzdI
後世のために安倍政治とアベノミクスの検証総括は必要だな
143.
ユーザー
2S3Zf
焼け太り白虎隊
144.
ユーザー
6pqHu
放射性廃棄物はヘイキです?
145.
ユーザー
lOTRC
終息宣言とは
146.
ユーザー
VC6fv
誰の息の根止めるのかね
147.
ユーザー
bhsUm
アヘが言ってたアンダーコントロールって、何だったんだろうね。
148.
ユーザー
dSMvP
もちろん検閲と報道規制のことだよ
アンダーコントロール
149.
ユーザー
5a9Bl
死刑囚を使って溶けた燃料を一グラム取ってきたら無罪放免にするようにしろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>