このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京電力/福島第一原発】「被害者踏みにじる冷酷さ」旧経営陣の無罪確定で告訴団憤り 福島第一原発事故めぐる強制起訴裁判アーカイブ

61
すべて
|
最新の50件
12.
ユーザー
hQmFR
権力者やりたい放題
13.
ユーザー
wIvTc
個人的には予測できなかった、という言い訳までは仕方がないと考えるが
実に気に入らなかったのは、安倍晋三が当時自分が総理大臣をやっていた時に国会質疑で共産党議員から津波による全電源喪失の可能性を示唆されていたが、それが発生した場合のシナリオについては「発生しないように努力している」を繰り返すばかりで相手にしなかったこと。
それにより実際に全電源が発生した当時は手動ベントする為に必要な部材が手元になく、手遅れになった。
更に、そのような過去があるのに安倍晋三自身はその過去を反省するどころか全く触れずにむしろ菅直人のせいで爆発したのだと煽動していた。
今の政治家に責任感のある奴などいないと思い知ったよ。
14.
ユーザー
v956Q
当たり前の結果だな。元々、起訴さえされなかった案件をド素人の弁護士が検察官役に成って裁判をするんだろう
既に検察が起訴出来無かった案件の書類だけを証拠だけで、有罪にしようなんて無理スジが過ぎるわ
こういう頭がお花畑の人間が多いから仕方は無いけど
15.
ユーザー
UqFm7
被害者?補償金やらなんやらで焼け太りしてるだろ
16.
ユーザー
pnInU
>>10 共産党が言った。 安倍が事故は起きないからいらないと言った。
17.
ユーザー
uLu1S
もはや外圧か暴力でしかかわれない日本
18.
ユーザー
rfmln
>>10
さんざっぱらいっていたが
あべちょんがいらねーって突っぱねたんだよな
で
あのザマ

国葬どころか国賊対象だわ
19.
ユーザー
v04ev
地震大国で予測できなかった、が通用するなら原発なんてつこたらいかんやろ
日本人に原発は早い…
20.
ユーザー
sCrbN
で、原発動かすの?
誰も責任取らないのに。
21.
ユーザー
D7RDt
>>20
法人として責任は果たしてるじゃん
これだけ長く稼働して大勢が関わっていること、それをたまたまその時の幹部個人にまで刑事責任を問わせたい、それが通らなければ「踏みにじられる」という非論理的な批判。
それは違うよね
誰かに刑罰を受けさせないと気が済まない
まずその価値観は正しいのかね?
22.
ユーザー
sCrbN
東電、お取り潰しになってないじゃん。
23.
ユーザー
dLkX9
>>22
責任は潰れることだ

それは違うよね
24.
ユーザー
sCrbN
ビッグモーターぐらいやれよ。
25.
ユーザー
jnVAf
踏みにじる
とか
冷酷
とか
言葉で煽るよね
論理的に考える人はなおさら共感、共鳴しにくくなるししたくなくなるよね
26.
ユーザー
sCrbN
だって、誰も責任取ってないもん。
27.
ユーザー
LTOXl
死んだんだっけか?英雄化されてる所長
何メートルかの津波来る可能性や今の高さじゃ足んないっつう報告書を来るわけねーだろと鼻で笑って追い返し検討すらしなかったたんだろ
学生とかが数時間で作ったレポートじゃなく専門機関が何年もかけて研究して作ったレポート
なんで英雄扱いなんだ?極悪人じゃん
政府に言われてやむなく追い返したのかもしれないが少なくとも英雄じゃねーだろあんなやつ
28.
ユーザー
BhE64
>>27
所長一人を誹謗、スケープゴートにして面白い?
29.
ユーザー
sCrbN
>>28
所長ひとりを英雄にした映画を作ってもらったから、あいこだね。
30.
ユーザー
dhnYF
国葬の人「円高も株安も原発事故も全て民主党政権のせい」
ネトウヨ「うぉーーー」

◯産党「…」
31.
ユーザー
FpMZM
>>30
という下らないスクリプトで面白がる
あらゆる話を政争の具にしかできない

こういう人がいまだに彼を誹謗し、ネワードを使ってる事実
32.
ユーザー
sCrbN
>>31
それ、難易度高いことに挑戦するやつ?
33.
ユーザー
iimP5
たしかに本当に安全なら東京に置いても問題ないしな。
34.
ユーザー
sCrbN
地産地消は電力こそ大事よ。
送電のコストは高いんだから。
35.
ユーザー
ti5jc
>>33
現実的に敷地がないじゃん
僻地におくことでそこが受ける恩恵面は無視するよね
36.
ユーザー
sCrbN
辺野古基地や大阪万博用地が作れるんだから、埋め立てすれば?
37.
ユーザー
FJS3r
全員流島
38.
ユーザー
IdfNY
階層社会
39.
ユーザー
zsmUH
他人様が一生懸命働いて納めた税金で供給された幕の内弁当メシウマな福島土人はよしね
40.
ユーザー
aw41T
>>4
何しろ自然界に存在しない放射性核種を「無主物」として認定したんだからな。
41.
ユーザー
sCrbN
有事となれば、真っ先に首都が攻撃されるのは火を見るより明らかなので、東京に原発を置かない理由にはならんのよ。
42.
ユーザー
Ggr21
>>13
交通事故だと予測出来なくてもかも知れない運転をしていなかったと言う理由で過失扱いになるんだけどな?
43.
ユーザー
Ggr21
>>27
汚染水におがくずと紙オムツで立ち向かった英雄だぜwww
44.
ユーザー
VIhZn
>>42
自動車運転は容易に予測しうるリスクだからこそ
「かもしれない」を求められてることがわからない人
45.
ユーザー
JNPWT
>>9
キチガイ乙
46.
ユーザー
myLjZ
まぁ当然だわな
原発は今後必須になっていくんだから誰かが引き受けていかなきゃいけない
原発の恩恵受けてた国民やら地元が未曾有の災害で発生した事故でギャーギャー責任問題言うのはお門違いだろ
47.
ユーザー
PrEvQ
確かに、地元受益者が原発フィーバーで潤っているときに贅沢し、事故が起きてから人民裁判というのは変だわな。
それと相手は、傀儡の東京電力ではなく、誘致した故遠藤議員とか国の管理部門だろうに。
48.
ユーザー
Mycig
>>44
東電の事故も何度も指摘されていた内容の事故なんだが?
49.
ユーザー
ziTlA
>>48
個人断罪する理由にはならないよね
組織で動いてるんだから
50.
ユーザー
sCrbN
判断したのは個人だよ。
51.
ユーザー
5AEhb
まあ、放射性物質を浴びた人の電気料金を上げるような奴らだからな
52.
ユーザー
sNzVU
>>51
しかも廃炉作業とか言っても中抜き会社作って税金吸って焼け太り
14年経っても溶融燃料は1gも取り出せて無くて成果ゼロwww
53.
ユーザー
M35MC
中部地方のバローが、わざわざ汚染の心配される茨城県産の野菜、栃木県産のしいたけ、群馬県産のキャベツを仕入れて売ってるんだけど。

迷惑なんで東京で消費してくれよ。
54.
ユーザー
sNzVU
>>53
バーローって言っとけ
55.
ユーザー
JvAZs
この裁判の裁判官の一人、草野耕一は弁護士時代東電のお得意さんだった。利害関係があるので裁判から外すよう希望も出ていたのだが、むしろ定年退職直前の置き土産のように、節足にこの判決を下すのであった。-完-
56.
ユーザー
5ZiIy
原発禁止
57.
ユーザー
xjfXs
>>15
>>47
わかってくれるヤツがいて嬉しい
58.
ユーザー
LvZcu
>>55
そんなの関係なく、
たまたま当時の幹部の刑事責任を問うことが不当なのは法的に正しいから
59.
ユーザー
8XB1a
電力会社経営陣のご家族は豊かな老後生活を送りたいなら今すぐ原発を止めるよう死ぬ気でご主人を説得された方がいいのではないでしょうか?
万が九千九百九十九原発事故が起こって13兆円もの損害賠償命令が下されれば人生詰みますよ。
残念ながら福島原発事故の後では想定外という言い訳は通用しません
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024103101240&g=eco
60.
ユーザー
dNaou
>>53
そうなんだよな
風向きと山地の関係で、農作物汚染は『関東地方+福島』の一都七県がひどい
61.
ユーザー
dNaou
【原発の受益者】
政治家(中央・地元)
通産官僚
原子力関連のインサイダー
電力会社グループ
強電産業・重工業メーカー
核燃料商社
原子力工学研究者
国際機関関係者
広告代理店
地元民
電力利用者
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>