このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
225
2153.3
2252153.3
ニュース速報+74730.4
74730.4
ニュース速報+347581.8
347581.8
ニュース速報+974531.9
974531.9
ニュース速報+47454
47454
ニュース速報+266343.7
266343.7
ニュース速報+231300.6
231300.6
ニュース速報+144285.4
144285.4
ニュース速報+497252.8
497252.8
ニュース速報+272249.5
272249.5もっと見る
逮捕されたのは愛知県春日井市の無職の女(33)で、岐阜市の柳ケ瀬商店街で2024年9月、転んでいた当時1歳の女の子に後ろから近付いて、お尻を蹴り軽いケガをさせた疑いが持たれています。
女の子の母親が「見知らぬ女性に子供が蹴られた」と被害を届け出ていて、商店街の防犯カメラの映像などから女が特定されたということです。
続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/28266928/
子供ってフラフラ歩くからイラッとする奴は手足が出ちゃうんだと思う
昔花火大会の時に男の子がトコトコ歩いててオッサンの前にフラッと入った瞬間ぶん殴られて坂道転げ落ちてったの見た事あるわ
警察沙汰になったけど人多すぎて捕まらなかった
転んで泣いて、ギャーギャー五月蠅かったからかもね
犯行場面、その瞬間も映ってたの？
警察も記事も「防犯カメラで」と大々的に語って印象操作してあたかも絶対犯人だみたいに推定無罪を無視して煽るけど
故意か悪意かよそ見してたのか避けられないタイミングで転んだのか、死角で見えなかったというのとはないのか
そういうことは「蹴られた」という親による証言以外で証明されたの？
そもそも蹴った人はカメラで特定できたとは書いていても、犯行の瞬間が映っていたかどうかはわからないんだよな
みたいなやり取りがあったりしたのかな？
この件はわからないけどそんなやり取りがあって仕返しであることないこと言われる人もいそうだよね
報道は「容疑を認める」と報じてるけど、どんな形で認めるかはわからないよね
「蹴った事実」「当たった事実」だけを認めてるだけかもしれないし、その経緯についてはどういう形で認めてるかはわからないよね
1歳はまだまだ早いかなって
わざと蹴るやつもいるしチャリとか押し歩きでも危ないし
逮捕までに半年かかったのか
事件当時は結婚していて働いていたかもしれないが喪女か子ども見てるとムカつく類か
避け損なってとか言う可能性はないのかね
転んで起こす暇もなく事象が起きたのか
おこそうと思えば起こす暇はあったのに起こさないでいた結果事象が起きたのかね
そういう具体的な追求検証はなく
親の言い分と警察による「認めてる」だけを安易に垂れ流すのは報道の使命を果たしてないよね
このテレビ局
まあ本人が認めてるからそんなに擁護してもなあ…
そんなんいちいち追求する事件でもなかろう
ドラレコ騒動、マスコミのドラレコ、防犯カメラ映像濫用流用でもそうだけど
騒ぐ方は都合の悪いことはわざわざ言わないよね
警察への被害届は一方的な言い分で
警察はそれにのっかりうごくだけだし、とりあえずは
もしかしたられ以外のやり取りがあったかもしれないし
相手の知らないうちに一方が警察に訴えていて、反論も説明もする余地なく「あのときの相手はおまえだよね」で逮捕されたらたまらないよね
もしもの話だけど
こういう一方の話と警察の発表だけで断罪するのは浅はかではないか？
「警察が」そう発表してるだけな
何をどこまでどう認めてるかもわからないしな
それなら安易に報じるべきではないよね
意図的に蹴ったと証明された？
例えばおまえの前を歩いてる子供が突然転んだとき、おまえは足を下ろすタイミングで
避けようがなかったとして、
「気を付けなさいよ」
「あんたがきちんと手を繋いでないからでしょ」みたいないざこざがあって
その場は終わって
一方が知らない間に事件扱いしてたら？
そういう創造力を働かせれば
報道をウのみにはできないよね
こういう単語レベルでの一方的な誹謗しかできない人が寄ってきた
何故か思い出したｗ
今回は後ろからということだからそれで対応しうるけど、
出会い頭とか死角で
小さい放牧された子供が飛び出してきて気づいたら足蹴になってたとか、
曲がった瞬間足元に転がってて視線はまっすぐをみてるから気がついたときには蹴っていたとか
いくらでも「相手のご機嫌を損ねて腹立ち紛れに訴えられたら終わる」というケースはありうるんだよな
今回の話とは別に一般論としては
そしてこっちは故意悪意でもなくその場で
なにも言われてないから単なる雑踏のよくあることで文句もないのだろと思ったら一方的に訴えられてたとか
怖いよな、そういう可能性を考えると
故意に蹴るとかあり得るものか？
路上だぞ
その場離れればいいだけじゃん
一歳の子を蹴るとか完全に頭おかしいじゃん
そもそも、どんな理由でも子供を蹴るのはアタオカだろ
お前は何を言ってるんだ？
チョンとまーんはメンタリティが酷似してるよね？
推定無罪は裁判所への責務
少しでも有罪とするのに疑わしいことがあれば無罪判決を出すってだけ
私人にまで義務があると考えてるってあほかよ
私刑大好きな人権侵害大好きなヒトたちのざれ言
ごちゃごちゃうるさい
被疑者はまーんさんなので、執行猶予が妥当なところの話でしかない。
報道の姿勢とそれに対する視聴者、または報道を知った人の反応はそれではすまないのにそんな話にしたがるのって誰なんだろうな
具体的論理的な指摘から逃げて「大したことではない」
そんな話を報道にのせたの？
電波の無駄遣いじゃん
たまにい
大概にせえよ
女児は友達さ！