このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【長野】「こんな国に産んでごめんね」中3ひき逃げ死亡事故 最高裁判決受け…両親が運転免許を取り消す行政処分を要望アーカイブ

89
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
rWJsy
逃げたんなら免許取り消しでもいいと思うな
3.
ユーザー
0hKJ6
逃げて死亡させたなら一生免許取れないような制度がいるね
4.
ユーザー
5RDvi
ろ、6か月???
5.
ユーザー
WFH1b
上級国民案件?
6.
ユーザー
ExT0X
取り消されてもまた取れるのが問題だと思うんだけど2度と取れないように出来ないのか?
7.
ユーザー
c2Yt7
こんな国に産んでごめんってさあ。。
産まなきゃ良かった、14~5年の人生は無駄だったってこと?

気持ちはわからんではないけどおかしな支援者に洗脳されてなきゃいいが
8.
ユーザー
R9gc3
司法への恨み節なんだろうな
本当にお気の毒
9.
ユーザー
Y7I0U
轢き逃げはすべからく永久免取りでいいでしょ
10.
ユーザー
YowEa
こんな国に産んでごめんねってパヨク?
人口10万人当たりの交通死亡者数でみると日本は低いぞ
11.
ユーザー
myKbr
えっ?6ヵ月…?
6年ですらなく?
12.
ユーザー
BJnsP
ひき逃げ死亡事故で懲役6カ月って軽すぎるだろ
勲章持ちなの
13.
ユーザー
eeZMb
しかも飲酒じゃなかったっけ
それを隠す為にコンビニで口臭スプレー買ってから現場に戻ったとかだったような
14.
ユーザー
Y7I0U
どの国で産んでも結果最悪だけどな
15.
ユーザー
rGGGS
>>7
そうやって利口ぶるのはやめろよ、ニヒルバカ
16.
ユーザー
L5YsO
最近の若いZ世代は道路渡る時に左右を見てない無防備、下手したらスマホ見てるバカおるw
俺は信号が青でも左右見てる全く信用してない車を
信用を見ずに左右見とけ
17.
ユーザー
kd6kn
>>4
ひき逃げは重いと数十年だけど
執行猶予や不起訴とかもあるからねえ
過失の度合いとか気づかなかったとかで全然判決は変わる
初犯で半年ならこんなもんじゃないかな
18.
ユーザー
ZRa0e
つか、免停にならないのか。
19.
ユーザー
PGj3Z
親の気持ちがわからないバカがおるね
20.
ユーザー
tL3y5
死亡ひき逃げ事故を起こした犯人が免許取り消しにならないことのほうが驚きだよ
21.
ユーザー
iN4Um
轢き逃げで6ヶ月って裁判所馬鹿にしてるやろ?
司法を全否定するぞ。
22.
ユーザー
83zT0
>>20
過失運転の時に処分受けてるやろ
そこからまた処分する方がおかしいと思うが
23.
ユーザー
Espy5
交通違反の罰金払えない奴は交通刑務所に行けば違反金を払わずに済む制度もおかしいやろ
24.
ユーザー
ZWE1s
>>23
1日5000円らしい
25.
ユーザー
83zT0
>>23
払えんねんから労役場留置する以外にどうせいちゅうねん
26.
ユーザー
urbj3
このクソ犯人の名前は不明なの?
27.
ユーザー
ObZ3V
司法腐ってんねん
28.
ユーザー
83zT0
>>27
これ行政処分やぞ
29.
ユーザー
8YDy4
死亡事故起こした犯人の免許は永久停止でいい
どこまで犯罪者にだけ優しいんだよ
30.
ユーザー
ovjWT
日本に生まれたのって他の国に比べたら
かなりのアタリなんだけど
31.
ユーザー
hBGWC
車社会のド田舎なら取り消されたら無免許で乗るだろw
32.
ユーザー
bu9zV
>>29
貧乏人にも外国人にも優しいぞ
33.
ユーザー
wVdqr
ネットでバズりたいだけ臭プンプン
34.
ユーザー
EboQF
こういうのには共産党系の弁護士がすかさず寄り添って
日本を呪わせるからな
35.
ユーザー
NGZJh
まあ信号が青でも左右を絶えず見て渡らないと突っ込んでくるバカおるからな、当たったら痛いのは自分やから、車は違反キップ切られて保険で直すだけやしな
36.
ユーザー
SYv12
国権の最高機関は国会だ
裁判所は国会(有権者)がつくったルールに沿った判決をくだすだけ
違憲の場合は文句言えるがそれ以外は部下に過ぎない
国会様が作った法律ではこうなってるが私は死刑が妥当だと思うとかで死刑判決くだす裁判官いたらこえーだろw
こんな国言ってる暇あんなら選挙いけ、ルール変えろよ
37.
ユーザー
AAWm3
日本という国の法と権力と秩序により相手が捕まり裁かれ国の負担で服役させるのだけど
38.
ユーザー
4GUnW
日本の司法は狂ってる
39.
ユーザー
or77X
人殺して半年だけか

本当に人殺すなら車に限るよな
普通に殺すより大幅に減刑される
40.
ユーザー
ofoXj
酷いな
轢き逃げゴミ野郎を殺処分しろや
41.
ユーザー
AAWm3
事故や過失を認めないでここまで罵詈雑言をはくひと
自分がどんな過失をおかすかという警戒感のなさ
それは事故を既に起こした人と同じではないのかね、あなたのその自信過剰な他責
>>39
42.
ユーザー
6xPYe
>>1
> こんな国に産んでごめんね

そうですね
日本には、電磁波で攻撃してくる「学会員」が居ますしね
43.
ユーザー
CZqjK
>>1
この国に生んでごめんね、とか無意味なこと言ってる暇があったら、
とっとと最高裁裁判官とその家族を殺しに行けよ
44.
ユーザー
7vcMP
未必の故意認定で重過失致死を適用して有期刑+免許失効が本来あるべき姿だね
殺意云々を問題視する前に逃走したんだからその時点でアウトだよ
45.
ユーザー
khp3s
故意が認定されて過失とかアホかこいつ(笑)
46.
ユーザー
uEvMF
轢き逃げで懲役半年はさすがに草 皇族か何かか?w

北朝鮮や中国みたいなまともな国に産まれなかった自分を呪うしか

47.
ユーザー
Js2r7
この家族や支援者の側にたってこの件に関係して動いていた救急や、警察、検察はもちろ
ん、それまでに直接関わった教育関係者や病院関係者
すべてこの国の法制度のもとで一生懸命やってくれてたのにね
これを聞いたらやるせないだろうな

>>45
ひき逃げは故意でも事故そのものは過失だろ
48.
ユーザー
nQyKW
>>44
逃げたことと事故そのものを混同してるね
あなたは
49.
ユーザー
5Y2o8
>>4
交通関係の刑になると自動車メーカーに忖度したとても軽い刑になるよね

刑が軽すぎるよね
50.
ユーザー
7g9qp
>>49
犯罪として故意に犯したものとの均衡とかそういうことは考えないの?
感情にすぎるよね。あなた
51.
ユーザー
Glj0x
死刑でいいのに
52.
ユーザー
eOnKG
>>51
法律に関係なく安易に他人にそれを突きつけるあなたも相当ひどいけどね、無関係なくせに
53.
ユーザー
Glj0x
>>52
逆に身内なり友達なりが同じ目にあった時にこんな軽い刑が前例にあると司法恨むだろ。
お前は施設育ち友達ゼロの天涯孤独だからそうは思わないんだろうけど。
54.
ユーザー
0Bvwu
外国人増えてくだろうからもっと悲劇は増えてくよ
55.
ユーザー
ksDXU
司法を恨むよりそういう法定刑を定めた国会を恨むべきじゃねーの?
唯一の立法機関だし刑を科すには法律の規定がなきゃだめって憲法にあるし司法には恨まれる筋合いはない
56.
ユーザー
D11Ll
>>50
飲酒運転なうえに、その飲酒の発覚を恐れて逃げたクズだぞ
57.
ユーザー
HnSbL
外出たら左右と周りをしっかり見とけ
58.
ユーザー
aiYya
こんな国って…

じゃあアフリカとかのインフラもまともじゃない国で産めば良かったね
59.
ユーザー
1LswT
>>55
個別の判断や個別の法律に疑問するならまだしも、
「日本は」に繋げるのは何でなのかね?
気に入らないことはあるにしても
逆にそれによるあらゆる秩序と恩恵もあるのにね
>>56
だからといって一切無権利になるわけでもないけどね
60.
ユーザー
MQ8b2
加害者にやさしく
被害者に厳しい国
61.
ユーザー
CZqjK
>>55
殺人の最高刑は死刑と法律で定めても
勝手に『一人までの殺人なら死刑にしない』としてるのは裁判所

量刑まで事細かに法律で定めないといかんのかね

それなら、裁判官って不要だな
62.
ユーザー
DYQCZ
こんな国に産んでごめんねはすべての国民に通ずる
石破とかが総理では生まれたら負け
63.
ユーザー
NfEHI
車は凶器だという認識が無さすぎ。
64.
ユーザー
aJSmc
>>60
逮捕収監はされペナルティーは受けてるのであって好き放題してるわけではないのに
65.
ユーザー
kPRHj
え?
取り消されんの?
長野って魔界???
66.
ユーザー
IWRAH
>>62
この母親も、こんな国にした国民の一人だって自覚あるのかな?
67.
ユーザー
DTAfp
救護しようとしてたら罪に問われなかったの?
68.
ユーザー
8WIQp
ごめんね?謝って済む問題じゃないだろ。こんな国に産んだ責任をとれよ。子供さんは亡くなってんだぞ?
お前らがこんな国に産んだせいで亡くなったんだぞ? ごめんねじゃねぇよ。 さっさと二人とも責任取れ。
69.
ユーザー
bAx6f
犯罪者の更生とか要らないから被害者やその家族にこそお金は使えよ。
70.
ユーザー
xNtOY
>救護義務違反=ひき逃げ
って書いてあるけどイコールじゃないぞ

ひき逃げなら最低でも過失運転致死と報告義務違反と救護義務違反がつくし最高で15年の懲役がつく
とはいえ90%以上が執行猶予付きで終わるのがひき逃げ
今回は懲役がついただけましだろう

免停は死亡事件で13点つくけど90日で解除
他に違反がなきゃ懲役受けてるうちに消えてしまう
71.
ユーザー
xNtOY
>>67
罪には問われるけど執行猶予がつくと思われ
72.
ユーザー
xNtOY
運転手の処罰を求めるというよりは賠償問題を突き詰めた方がいいと思うけどな
運転手は違反運転してたんか?
73.
ユーザー
qBm1l
論点がズレてる
事故には同情しつつも、保育園落ちた日本史ねみたいな論点には同情できない
74.
ユーザー
khp3s
>>67
何年も前に過失運転致死罪で有罪になってる
75.
ユーザー
58y6S
>>64
くっだらねw
本気でそう思ってんの?
76.
ユーザー
rjbEZ
>>75
論拠不明の罵倒と冷やかししかできないヒト
77.
ユーザー
3Eoqd
☓こんな国
○こんな世界
78.
ユーザー
F7FR6
>>67
人を轢いた後にいったん逃走した後に戻ってきて救助した。
そのためにひき逃げは問われずに過失運転だけで起訴されて有罪となり、刑はすでに執行されている。
その後になって「いったん逃げた以上はひき逃げじゃないか?」と言われてひき逃げの件だけで裁判して、
ひき逃げの罪だけで懲役6ヶ月。
79.
ユーザー
43hh3
人死なせといて半年?
なぜこんなに軽いんだ?
80.
ユーザー
khp3s
これ単純な話じゃあないからな
通常2個の犯罪は併合罪として同時に裁判で処理される
この事件はまず過失運転致死罪で起訴有罪判決が確定した後に、別のひき逃げの罪で起訴されてるからな
こういうケースでは後の裁判の量刑が難しい
同時に裁判した時と比べて量刑にバラツキが出てしまうからな
81.
ユーザー
c0D1x
>>74
なるほどその時に一旦免停処分が確定してるって事か。
そこから刑事の罪状がひき逃げに変わったから、行政処分も免取りに格上げするべきという裁判ね?
82.
ユーザー
J82C7
これ上級案件だからね
犯人は土建屋の息子
まぁそういうやつです
83.
ユーザー
hIEZ3
息子「ごめんですんだら警察はいらないわけで」
84.
ユーザー
p77zI
日本の司法は自動車に死ぬほど甘いから諦めろ
自動車乗りも他責ばかりのクズしかいないしな
なにかあればすぐに歩行者がーチャリカスがーを連呼
85.
ユーザー
8FdCN
>>84
一般的に言って事故の法的責任は自動車が圧倒なんだけど、
それを理由に自動車だけを叩き誹謗罵倒して言い気になる人、あなたみたいに

それに対しては、事故に遭ったら法的責任は追求できても事故はなかったことにならない、
再発防止のためには歩行者は何が出きるかと言う真剣なやり取りはあるが、
それをもってあなたみたいに「悪いのはあっちだ、それを認めないのはそれに甘いからだ」という自衛や警戒を啓発しない、されたくない風潮にするのは違うよね
86.
ユーザー
vwU2l
>>84
かといって不問にされてるわけではないよね
というかあくまで過失じゃん
基本的には
87.
ユーザー
XzU1N
最初は過失運転致死、行政処分は死亡事故20点に安義違反2で欠格1年免取
最初の有罪の段階で免許を失って1年欠格しているはず
仮に過失が低くても死亡事故13点に安義違反2で免許無くなる
でも禁錮3年執行猶予5年だったから、喪明けて免許取り直したんじゃないの?
その判決はおかしいって速度超過でも起訴しようとしたら不備で終わり
長野検察への信頼が失墜した、それでも諦めずにミンタブ買う為に離れてたのは救護義務違反だって争って実刑6ヶ月
二審の東京高裁では破棄自判で無罪になるも最高裁で破棄
救護義務違反だから行政処分しろって言っても既に持ってる免許が
過失運転致死で失ってから取り直した免許だから難しいかもね
88.
ユーザー
kP2OW
法律噛ったアピールの基地外がIDコロコロしながら暴れてるの草
89.
ユーザー
3MUxi
>>88
賢い人、解説頼む!
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>