このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【岩手】「煙で視界不良、海水使えず」 大船渡山林火災、12都県が消防援助アーカイブ

1.
ユーザー
???

毎日新聞

2025/2/28 21:11(最終更新 2/28 21:11)

 岩手県大船渡市で26日に起きた山林火災では、地元の岩手県にとどまらず東北地方の隣県や関東地方の12都県の消防関係者も応援に駆け付けている。現場の厳しい気象条件や水の供給態勢などから、鎮火には時間がかかるとの見方も出ている。

 総務省消防庁によると、2月28日現在で▽青森▽宮城▽秋田▽山形▽福島▽茨城▽栃木▽群馬▽埼玉▽千葉▽東京▽新潟▽仙台市――の計約1700人の緊急消防援助隊員が現場周辺で活動している。

 「風が強くて気流の変化もあり、煙で視界が遮られて機体の安定を保つのが大変だ」

 山形県の消防防災ヘリコプター「もがみ」の佐藤奨隊長は28日、毎日新聞の取材にこう語った。

 佐藤隊長によると、消防庁の要請を受け、連日朝から山形空港を飛び立ち現場に向かう。約1時間で上空に着き、消火活動に着手している。
機体がさびる恐れがあるためヘリは海水を使えず、地上の消防隊が水を供給している。現場付近には湖やダム、川などがなく、地上からの水が頼りだ。

https://mainichi.jp/articles/20250228/k00/00m/040/341000c
61
すべて
|
最新の50件
12.
ユーザー
qJa4u
機体の安定とか位置とかGPSとAIで制御できんのか?
無人ドローンが長距離飛行する時代なのに
13.
ユーザー
Tdxi8
大型飛行機や気球にタンクを付けて消火とかできないものなのか?
或は二酸化炭素や窒素の液体消火剤を散布するとか、新しい手段が
必要かもな
14.
ユーザー
gCKQy
>>13
海外には山火事消火用の大型消防機があるけど日本は計画だけで終わってしまった
自民党が関係無いことに巨額の税金使い込むから必要なことに予算が付かない

https://www.sankei.com/article/20180223-FYVALN6X6BILLET37VYJQWVDIQ/



15.
ユーザー
iWOB3
アメリカみたいに木を切ったり出来ないのかな?
後で揉めるのかな。
16.
ユーザー
gZpCl
延焼予定の森を12m以上の幅で先回りして爆破したらどやろ?
17.
ユーザー
RJgC1
うちも家の裏がこんな感じだから枯葉や倒木を野焼き処理してるんだけど近所にチクられるんだよね
消防署の人も日が暮れてから燃やしたら?とか助言くれるんだけどしつこい

家に火付けて殺したろかな
18.
ユーザー
A8LyH
ドローンを使えないかね
19.
ユーザー
15qfm
なんで乾燥して強風の日に外でゴミを燃やすかな
20.
ユーザー
SzP4p
情に報いるのが情報だから、情報ってのはわりとヤバいwwwwwwwww
21.
ユーザー
kOxCC
>>13
もうある。
>>14
あのさ、US-2の価格知っててそんなこと言ってるの?
あのインドにも断られたUS-2の価格は2025年価格で1機700億円だぞ?
F-35の135億円、AH-64の250億円、海自の新型潜水艦そうりゅう級の
1隻690億円のどれよりも高く、アメリカと日本以外、世界のどこの国も
買えなかった超高価な早期警戒管制機E-767ですら当時価格で500億円だ。

確かにUS-2を改造してた場合、約16tの水を搭載できる計画だが、世界中で
運用されている空中消火飛行艇ボンバルディアCL-415は6tに過ぎない。
だが、CL-415の価格は今日のレートでだいたい40億円だ。
運用面や時間当たりの放水量、信頼性と実績などを考えれば、700億円払い
US-2を1機だけ買うのと、CL-415を17機買うののどちらが費用対効果で
優れているかは明白だ。
https://www.youtube.com/watch?v=gX-DSYm9A1M
22.
ユーザー
AQdv7
>>21
必要だから作られたんじゃないの?
US2って。
23.
ユーザー
gCKQy
>>21
何言ってんだおめえは
そんなに高けりゃ安いの買えば良い話
問題は異常気象で山火事も増えることが予想されてんのに何も全く導入されてないってことや
24.
ユーザー
kOxCC
>>23
US-2に価格競争力が無い以上、何をやっても無駄だよ。
まあおっしゃる通り、海外製の導入も含めて何も検討しないというのは
手落ちなのは間違いない。
ただ、日本は大陸と違ってデカい河川や湖沼が少ない上に大半が山岳で、
さらに人家が近くにあったり送電線や発電用風車などがあったりするので
固定翼機での取水・消火が難しいのも確か。
だから軍用輸送ヘリが一番いいんじゃない?機外懸吊でCH-47で12t、
CH-53Eで16t。これを総務省消防庁辺りでまとめ買いして全国運用
25.
ユーザー
AQdv7
八ッ場ダムは必要だから作った、ってネトウヨが首長してたじゃん。
26.
ユーザー
AQdv7
主張。
27.
ユーザー
kOxCC
>>22
日本の防衛装備品調達ってすごく不合理なんだよね。
まず、製造会社に高級将官が天下りしているので価格原理が働かない。さらに戦前からの
伝統を引きずっている為、特定の歴史ある会社に細々とした発注を出し続け延命支援する
傾向がある。因みに、US-2の生産を行っている新明和工業は、戦前の川西航空機と言う
戦闘機、飛行艇を生産していた有名な会社。

更に日本特有の運用と言う幻想に取りつかれているので、海外の実績ある製品導入に否定的。
これは上記のような特定の会社に特注品を開発させて細々と生産させるという条件と合致して
しまっているため、時代遅れで全体最適化もされていない運用思想に基づいて作られた、価格
競争力も無ければ補給整備の合理性もなく高価で使いにくい装備がごく少数ずつ導入されると
いう悲劇的結果になっている。

因みに、US-2の製造は新明和工業と言う会社が主契約だが、下請けに川崎や三菱が入って作って
いるんだけど、最近この2社が利益の出ないこの事業から撤退を表明し、新明和だけでは製造
できないのでもうUS-2は消えるのがほぼ確定してる。
また、価格が高すぎて部品調達にすら難儀しているので、去年退役となった機体から部品取りして
しのいでおり、全部で8機しかない(1機退役済み、1機墜落大破)ところから共食い整備が始まる
のも遠くないだろうよ
28.
ユーザー
AQdv7
なら、防衛省を解体しないと。
29.
ユーザー
sQQ5Z
日本にはUS2という飛行艇があるのになぜ使わない?
30.
ユーザー
FVz7H
山火事が流行ってるのか
火の用心って心得ないと
31.
ユーザー
1jyqw
雪害地域からダンプに雪積んで来ればいい
32.
ユーザー
NF2nP
延焼しそうな場所を囲うように雪を積んだら抑え込めないかな
33.
ユーザー
M5w3b
オラにみんなのションベンかけてくれ!
34.
ユーザー
G8GZ6
もうバケツリレーしかないやん
35.
ユーザー
cYpH0
36.
ユーザー
cYpH0
>>1
侮日新聞は平気で嘘をつくねw

>機体がさびる恐れがあるためヘリは海水を使えず

https://i.imgur.com/wCcoPqX.png
37.
ユーザー
QbBtQ
2次被害が有るから日本人には無理だろ。
38.
ユーザー
HD8EB
ちょっと段々畑見てくる
39.
ユーザー
L80hT
二酸化炭素で消火しろ
40.
ユーザー
AeGEc
大谷翔平の実家付近
佐々木朗希の大船渡高校は

石膏で固めて火事対策しておこう
文化遺産だからな!
41.
ユーザー
AeGEc
乾燥注意報と
強風注意報でたら

放火魔対策で
パトロールしたほうがいい

中国人などが山で歩いていたら
職務質問もいいだろう
42.
ユーザー
q6cjW
全国の 非生産層 である寄生虫ゴキブリ公務員の給与及びボーナスは

最優先配分

されてるから当然アップしたけど、
生産層 である民間サンの為の公益予算は無いんです!
従ってインフラ予算の為に増税ねー!!www
43.
ユーザー
INEGl
44.
ユーザー
NFA37
>>6
森林の保護とかを考慮せずに、守りたい物が家だけで良ければ、
森林は燃えるに任せて済ませられるならそれもありなんだけど。

家の近くであえて自分から火を放って、家に集中的に放水して家を守りつつ、家の周囲を制御された弱火の山焼きで予め焼き尽くしておく。

その後大きな山火事の火の手が迫ってきても、家の周囲はもう燃える物の無くなった広場になっているので延焼する事はない。
「迎え火」というサバイバル方法ですね。

45.
ユーザー
pjsqZ
火の不始末やらかしたのがアホの岩手カッペなんだし助ける必要ねぇよ
そのうち消えるだろ放っておけよ
46.
ユーザー
r2w1i
>>21
自衛隊での運用が基本の飛行艇のパイロットになんて、誰も成りたくは無いからね。誰がそんなおかしな飛行機に乗りたがるんだよ
年に何回も出動機会も無いし、必要なら自衛隊に頼めば良い
47.
ユーザー
osHAO
神奈川県や横浜市が参加してないのはなんか理由があるのだろうか
48.
ユーザー
HQqXL
>>30
乾燥して火事に気をつけろって
言ってるのに
老人が野焼きしてアチコチで燃えてるんだよね
火の中に磔しとけ
49.
ユーザー
c8wSn
ひどい火災だな
人災か
まだなんか起きそうだ
50.
ユーザー
b1Hgh
>>16
爆破した時の火の粉で山火事とかあるあるですよ。
水源確保して地上からの放水と、空からの消火剤との
コンボを地道にやってくしかないと思う。
(ロスと違って狭い日本だと防火帯は難しい)
51.
ユーザー
FLn8j
>>35
海上自衛隊が所有してる消防飛行艇、これじゃ使い物にならんわな
https://www.sankei.com/article/20190531-DDYUAGD6ZZIUVLHWRZTWCLYOYU/2/
52.
ユーザー
b1Hgh
>>30
山系ユーチューバーが野焼きは延焼を防ぐために
雨の日にやらないといけないって言ってた
余所者かジモティが横着したら山火事とか
洒落にならないよな。
53.
ユーザー
CPOC2
>>51
ちゃんと記事読んだか?

十分使い物になるけど、自衛隊機を消防庁で使うには耐空証明が必要、という話だぞ

まぁ、自衛隊が大嫌いなマスゴミが積極的に『消防艇を作れ!』とは言わないだろうね
54.
ユーザー
Aga6A
アメリカの大火災を他人事ととして捉えてるから今どきこんな被害に遭うんだよ。
乾燥してるなら出来うる対策は幾らでもあったはず。
事が起こってから動きだすのは無能なトップじゃ
55.
ユーザー
hmiyD
中国に乗っ取られる日本

中国人、外人免許4,600円
https://vt.tiktok.com/ZSMaHVoco/
56.
ユーザー
hymjd
>>7
春の嵐が数日間猛烈に吹き荒れたら、完全に瓦礫と灰だけになるのかもしれないな
57.
ユーザー
hymjd
>>19
それこそ「一気に燃えるから」なんじゃないのかな
58.
ユーザー
qjfjc
このスマートシティ計画候補地更地目的火災はいつまで続くの?
まだ国民にはバレてないの?
59.
ユーザー
y2c5x
>>57
田舎者だからルールも守らず
燃やすんだよ。頭が昭和な
年寄りだよね。損害賠償させられて
破滅だよ。
60.
ユーザー
EUtDd
>>57
強風はともかく、乾燥した日に燃やすと効率よく燃焼して煙も殆ど出ないから良いんだよ。
逆に、湿った時に燃やすと燻って煙が凄くなる。

一番ベストなタイミングは、乾燥した日が続いて雨が降り出す数時間前。
燃やすべき場所がとても良く燃えた後に、雨が降って延焼の心配もないし、灰が土に染み込むし。
61.
ユーザー
pATUe
>>1
山火事、冬から春に7割 年間1300件 たき火や野焼きが原因も
2025/2/27

雨が降るまで待つしかない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>