このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【音楽教育を守る会】音楽教室、JASRACと合意 レッスン関わる著作権使用料アーカイブ

1.
ユーザー
???
JASRACと音楽教室の運営事業者で構成する「音楽教育を守る会」は28日、レッスンに関わる著作権使用料について合意したと発表した。
年間包括契約を結んだ事業者は大人の生徒1人につき年間750円、中学生以下同100円、契約しない場合はレッスン単位などで支払う。
適用は4月からで個人経営の教室は対象としない。
音楽教室の著作権使用料を巡ってはJASRACが2017年、徴収の方針を表明。
教室側は徴収権限がないとして提訴した。
つづきはこちら
https://www.47news.jp/12238236.html
53
すべて
|
最新の50件
4.
ユーザー
ELQ7m
JASRACのおかげで街にはCM用の音楽であふれてます
5.
ユーザー
kSxBJ
>>3
もとより教育利用は無課金
大手は発表会や集客イベントやるから、公衆演奏利用料を請求されてた
6.
ユーザー
92CPe
営業目的だと金よこせってことか
高校野球なんかのブラスバンドはセーフか山本リンダ狙い撃ち遠足しまくりだよな。喫茶なんかは有線だといいけどCDはダメッてことか?
7.
ユーザー
u4Z3r
ヤマハがめっちゃ怒ってたからな
8.
ユーザー
1NzwB
??
著作権切れの音楽を使えばいいのでは??
9.
ユーザー
bXVYv
音楽ヤクザめ
10.
ユーザー
iasCJ
カスラックのせいで

見事に街から音楽が消えたな
11.
ユーザー
bXVYv
>>8
カウンターとして著作権フリーの作者に投げ銭システムで応援ってのもいいね。
12.
ユーザー
RCSat
バイト帰り渋谷にCD買いに行ったら抱いてセニョリータがガンガン流れてて死ぬかと思ったぜ
13.
ユーザー
xgZoz
一部の有名音楽家には口止め料として還元してるみたいだけど、あまり有名じゃない音楽家には全然還元してない
税金を集めて分配しない日本政府と同じで、完全なる詐欺グループ
14.
ユーザー
gEOIs
臭い団体なんだろうな
15.
ユーザー
MgdmZ
>>15
あまり有名じゃなきゃ使われんから額が減るのは当たり前
16.
ユーザー
XlYOH
>>15
登録料とられて支払い無しとか鬼畜
17.
ユーザー
ELQ7m
喫茶店とかレストランとか全部クラシックに変わったね
18.
ユーザー
Wvpvd
>>10
は?どこか?
19.
ユーザー
ELQ7m
いいじゃんクラシック 日本の曲よりクラシックのほうが断然いい
20.
ユーザー
AQdv7
私立高校だと、教科書などに使った著作物で使用料を払わないといけない、ってこと?
21.
ユーザー
4r82L
制作者にどうやってどうきちんと分配されて支払われてるのか?明確にされてるの?JASRACって
22.
ユーザー
qrE96
この利権ヤクザもはよう解体しようや
23.
ユーザー
qrE96
他人の楽曲を飯の種にするクソども
24.
ユーザー
4C33I
>>22
金取ってきてくれるから助かってるんだが
25.
ユーザー
uj3GV
>>1
何のために音楽習ってんの?って話。

将来音楽で食っていくときに、「自分の作品はフリーです」
なんて言えるの、宇多田さんだけだよ。

他はなけなしの使用料を徴収したいし、それを管理団体にお願いしているのに、
お金取ることに難色示すって、矛盾してんだよなぁ。

中学生以下はともかく、年間1000円にも満たない料金は破格すぎるわ。
26.
ユーザー
uj3GV
>>8
いまいうほどクラシックばりばりやらせる教室も、やりたい生徒もおらん。
27.
ユーザー
ji4Z9

街が静かになり、音楽教室も終焉やね。
28.
ユーザー
uj3GV
>>13
サブスクと同じで、
大量に消費されているミュージシャンに割合がひっぱられてもらえないのはそういう仕組みだから仕方ない。

それでも聴いてもらえるだけマシと考えてサブスクサービス許可する人は増えているけど、
それで儲かるなんて思ってないだろうね。
29.
ユーザー
uj3GV
>>22
いつまでこういうやつらがいるんだろ。

むしろミュージシャン側がお願いしている形だぞ。
30.
ユーザー
uj3GV
まず音楽著作権管理団体がJASRACしかないと思ってるやつらばっかりだろ。
カスラックとか言い出すやつ。

知らない世界だから恐怖を覚えるんだろうけど、
なきゃないで多くのミュージシャンが困るんだよ。
31.
ユーザー
ji4Z9

ギブソンが破綻するくらいやしな。もう業界が斜陽やろう。
歌番組のなく紅白も低視聴率やし。
32.
ユーザー
qrE96
>>29
知り合いのミュージシャンはカスラック死ねって言ってたよw
33.
ユーザー
qrE96
>>28
なけなしの使用料なんてもらえないって白状しててワロタ
34.
ユーザー
ji4Z9

自分の歌でコンサートを開くのにも金を取られるけど、JASRACからは一円も入ってこない。
とか言ってる人がいたな。
35.
ユーザー
pBrX3
>>34
それはおかしいだろ
36.
ユーザー
eJ5FW
サンプル調査しかしてなけりゃそんなこともあるでしょ。
37.
ユーザー
WqOhF
カスはカス
38.
ユーザー
wI8rh
>>34
1曲1曲申請するのは面倒なんで包括契約でって望んだのは元々ライブハウスだし
39.
ユーザー
azjPp
ちゃんとセトリ作って申請すればその分の使用料は支払われる
ただセトリ作って申請するのが面倒なのでやらないだけ
一部のライブハウスはセトリ必須というのがあってこれを嫌がるバンドはめちゃくちゃ多い
40.
ユーザー
KDDGE
>>21
配分者に「どこでいくら使われました」という報告書は絶対に出してこない
ただ金をポーンと払って終わり

JASRACと金もらう・払う両方のサイドで仕事してるけどあそこの適当さはムチャクチャやで
普通の会社だったらとっくに倒産してるレベル
断言してもいいが絶対に権利者にちゃんと金払ってない

昭和歌謡の作曲家や作詞家はそのへん理解してるから
JASRACに一切委託してない人、信頼できるレコード会社の専属になってる人結構いる
平成以降の作曲家・作詞家はどこかで「まずJASRACに登録しましょう」と習うっぽくて機械的にJASRACに登録しちゃう
41.
ユーザー
KDDGE
そもそも著作権のしくみがおかしいねん
国際条約結ばれてるからどうにもならんのか分かるけどさ

親が1曲でもヒット曲作れば
親の死後70年まで妻や子供や孫に延々と莫大な著作権使用料が入り続ける
しかも著作権を引き継ぐための相続税はゼロ
下手な不動産よりえげつない不労所得や
42.
ユーザー
azjPp
>>40
JASRACからすると権利(より正確には著作財産権)を持ってるやつしか権利者と考えない
ほとんどは音楽出版社に著作財産権が譲渡される契約を結ぶので権利者=音楽出版社という形になる
音楽出版社からミュージシャン等の音楽家の間でもお金のやりとりをする契約は結ばれるがJASRACは赤の他人の契約だから一切関与しない(できない)
音楽家と音楽出版社が同じものだという誤解が(音楽家の中ですら)広まっているのでいろいろトラブルが起きる
43.
ユーザー
6lysN
>>41
ほんとにディズニーは世界にとって害悪だったな
44.
ユーザー
azjPp
>>41
著作権にも相続税がかかる
ただ多くの場合は評価額がそれほど大きくならず控除額に収まるので払わなくていいというだけ
めちゃくちゃ儲かった場合は著作権を管理する会社を立ち上げることが多いので相続財産に含まれなくなる
45.
ユーザー
c2mim
>>40
よくそんなデタラメ息をするように言えるな

昭和歌謡の作詞家作曲家こそJASRACで1番恩恵受けてるし、本人は会員じゃなくてもレコード会社がJASRACに委託してんだよ

更にいつどこで使われたかは明細に全部書かれてるんだわ

何でそんな反ジャス活動してんのかわかんねえけどもうちょい調べてからやれや
46.
ユーザー
KDDGE
>>45
今の仕事はじめて5年ぐらいになるけど明細見たことないんだわ
くれと言ってもくれた試しない
それに昭和歌謡の作曲家で委託してない人は実際山ほどいる

息をするように計算間違いするわ送り先間違えるわ振込先間違えるわ
キッザニアの小学生ですらもう少し有能なレベルで仕事できない連中の集まりやぞ>おジャス

あんなゴミクズ擁護するとか
音楽業界腐らせてるガン細胞のひとつが
>>45やな
おまえは二度と音楽に関わるな
47.
ユーザー
xX6yU
トラブルの種をまくことにだけは余念がないな > カスラック
48.
ユーザー
UZKGS
街に音楽が流れなくなったし
音楽産業は衰退の一途だからな
49.
ユーザー
c2Yt7
>>48
どの街に住んでるの?
50.
ユーザー
uH0ne
ヤクザ
51.
ユーザー
KVa4c
>>46
年に4回必ず明細来るんだがな。そりゃもう事細かにな。お前の曲何も使われてないだけじゃねーの?JASRACに問い合わせてみろや

昭和歌謡はレコード会社が代わりに委託してるって言っただろ
52.
ユーザー
KVa4c
>>48
どーせ街って商店街のBGMの事だろ
店ん中じゃいまだにけたたましく鳴ってるわ
53.
ユーザー
BZ0XP
>>48
今道路で聞こえるように音楽流すとJASRACより先に隣近所のジジババが文句言ってくるからな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>