このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【島根県】大田市役所新庁舎建て替え財源確保のため、市職員の給料を5年間カットへ 費用は約80億円アーカイブ

98
すべて
|
最新の50件
49.
ユーザー
xIYcB
先ずは孫正義にお手紙
50.
ユーザー
ap1Xv
群馬じゃないのか。
51.
ユーザー
i73wk
建設費用が貯まったら、今度は一気に全員の給料が段違いに上がりそう。
52.
ユーザー
ZAVpa
そんな事許されるの?
市長と市議会議員が無償で働くなら分かるが
53.
ユーザー
ZAVpa
何で80億もかかるの?
54.
ユーザー
PEmgy
議員を先にカットだろ?
55.
ユーザー
5qnl8
一般企業が給料アップしてるご時世に公務員の給料ダウンは反感買うだろ流石に
56.
ユーザー
cTUyl
まあ自己責任だよ
本来なら積み立てておくべきものをやってなかったんだから
公務員や政治家って馬鹿だから先の事何も考えてないんだよな
そしていつものザル試算で後に費用が値上がりして、カット期間の延長とか、増税とかそういう未来しか見えんわ
57.
ユーザー
LXOw9
そこの若ぇの、
昔はね、日本海側ではなく裏日本と言ったもんだ。
58.
ユーザー
RuFd4
防衛費も自衛官の給与手当削って確保しろよ
普段遊んでるんだから
59.
ユーザー
LnpBj
>>58
普段遊んでるなら野党の議員の方で良くね?
自衛隊は災害救助で役立つ
60.
ユーザー
c6a9q
公務員が従業員で新庁舎が新設工場と見たら
会社の利益のために従業員の給料を減らすとかある意味労働法違反だろ
61.
ユーザー
8fTqm
>>29
高いな
62.
ユーザー
RuFd4
>>59 それなら与党の財産没収を追加すればいい
>>60 民間企業はリストラや給与手当削減はアタリマエのようにやってるよ
   公務員は身分保障されてるから、給与手当削減されても問題はない
   日本の公務員は過剰優遇されてるから
63.
ユーザー
RuFd4
>>1 正解! 全国に広めるべし!

>>29 >>1は自治体職員や議員と利権企業の癒着による予算搾取を防止するのに良い政策だ。
64.
ユーザー
fRD1q
>>62
そこまで与党を恨まなくてもよくね
65.
ユーザー
uJuE2
労働組合が黙っちゃいねえだろ
せめて幹部職員以上の給料カットにしないと
66.
ユーザー
0izXd
無駄に多い議員を減らして、ばら撒き補助金全部辞めたら財源確保できるのでは?
67.
ユーザー
PZWNr
市長の顔がガイジの顔だった
68.
ユーザー
7NfIM
幹部と議員だけでよくないか?
69.
ユーザー
PZWNr
>>68
よくできてるなとおもったのは
市長三割減、
職員で減額になるのは主任以上で2%減、
そこから階級上がると増える仕組みみたい。
市議会議員の報酬減らしたいよね。
70.
ユーザー
PZWNr
万博とアベノ円安のせいで日本沈没やな。
71.
ユーザー
vxHgy
対象となる職員は469人中、353人。役職に応じて2%から7%カットします。

主任級以上の正規の職員が対象です。主任が2%、係長が3%など、それぞれ月給が減ることになります。
市長は20%削減しますが、今の市長の在任期間の10月までは30%減らすということです。

72.
ユーザー
DjrC2
予算が足りないと給料カットされる市役所で働きたいか?
島根なら廃校がいっぱいあるでしょ
廃校に引っ越しな
73.
ユーザー
rqlny
数千円カットして既成事実を作りたいだけだろ
じゃなきゃ膨大な数の職員が納得するわけない
74.
ユーザー
LaSg6
身銭を切る感w
大阪維新にも見習って欲しいもんだわww
75.
ユーザー
ccNDM
兵庫県庁は1000億だっけ
76.
ユーザー
ZCnkP
>>72
市役所は市民が使うから、廃校になったような過疎地に市役所を移しても
市民が不便になるだけだよ
77.
ユーザー
5w1up
>>73
数百人だけどね
田舎の人の少なさを舐めたらいかん
78.
ユーザー
41fj5
京都市議会「市議員バッジにプラチナ使った高級品を作るぞ!」
79.
ユーザー
gHOp5
>>16
太田市はヘリポート付きの市庁舎あるだろ
これ以上何を望むんだよ
80.
ユーザー
gHOp5
>>31
出雲大社も知らんとは日本人じゃねえだろ
81.
ユーザー
gHOp5
>>38
穴くらい塞げよ
能無しが…
82.
ユーザー
f27Cu
全国の地方公務員の年収は一律100万円カット、国家公務員の年収は一律200万円カットで良いよ
83.
ユーザー
xClMG
これは違法じゃないの?
84.
ユーザー
r8vZa
名目変わるだけやろ。
85.
ユーザー
RHJrt
それもどうかと思う。必要なものは出さないと。
86.
ユーザー
YijPN
国も見習ってください
87.
ユーザー
nM1gw
むちゃくちゃだな。
職員の給料に手をつけるのは、財政再建団体に落ちそうだとか、ほんとうにやばいときだけだろ。
新庁舎を建てるから給料カットって許されるのか?
議会がまともならいいけどな。
88.
ユーザー
yC5t7
石見銀山で観光税取ればいいのに
89.
ユーザー
2Qnmr
そんなに掛かるもんなの
人口だってたいして多くないだろうに
90.
ユーザー
G6wpK
これならええやろ(´・ω・`)
91.
ユーザー
9IDMz
>>88
そこだ
銀掘ればいいだろ
まだ需要あるぞ

金出る可能性もあるしな
92.
ユーザー
9ZH4U
昔の国鉄とかそんな感じでしょ
93.
ユーザー
CPd7t
>>8
もう合併しまくってこれ以上は無理って状態だよ
94.
ユーザー
YTX1t
都庁は1600億だからそれに比べれば20分の1だし大したことないな()
95.
ユーザー
x2xCT
>>94
人口比だと高いじゃん
96.
ユーザー
XOQgi
>>94
調べると人口三万だった
97.
ユーザー
VlbUm
人口3万で職員400人は多くね?
98.
ユーザー
U50qi
「丘陵に綺麗な庁舎が建ってる。土地相もいい感じ」っと思ってたがもう40年か。耐震改修でもう20年行ける気がするけどどうなんだろ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>