このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【学力】中3の理数学力に男女差なし 思い込みが進学にも影響かアーカイブ

91
すべて
|
最新の50件
42.
ユーザー
O8QNU
女は男より気持ちいいから、中学くらいから勉強よりそっちに行く。
43.
ユーザー
hwxhN
>>10
証明のソースヨロ
44.
ユーザー
I37R3
女子の方が平均点高いのは昔から常識だしな
45.
ユーザー
bS1HI
猿橋中学校じゃすぐ電卓でアレでしょうw 知恵おくれw
46.
ユーザー
RD3gO
宇宙はセミマルチバースかもしれんwww
であるならばインフレ宇宙もデフレ宇宙も両方あっていいwww
47.
ユーザー
RD3gO
宇宙真空空間は量子エネルギーがうねっている量子エネルギーの海かもしれんwww
48.
ユーザー
18cu8
今の日本の子供らは競争心がない
海外の学校みたく、小学校1年生から
○○点取らないと進級できない制度を
作るべきよ
勉強もロクにできなくて、高校大学にも
エスカレーター式に推薦進学してる
子供は、単位は取れないわ、就職も
決まらないとかばっかり
小学生の時点で親も自分の子供の学力を
しっかり見極めるべき
49.
ユーザー
T8fU3
中学まではなw

高校になってから、数学と物理において明らかな男女差が出てくる
50.
ユーザー
nqnqz
アホか
高校で差が出るんだよ
わかってるくせにわざと中3時のデータを出してきて「差が無い」とし、男女に差が無いと誤認させる
汚いやり方だ
51.
ユーザー
wpLzZ
そもそも中三の学力は中三まででやる範囲での学力であって、
そこでは差がないにしてもそれは数学そのもののほんの初歩だよね
数学のすべてではないよね
中三レベルでは差がないとしかいえないはずなのに、そらをもって「女子の数学能力」と無限定に話を広げるところがね

まあ、中三の数学を教えるときに劣等感を植え付けるようなことは言わないでというのはわかるが、かといって本当の数学力があるかないかはまた別だしその指標にはならないのよ
52.
ユーザー
wpLzZ
どこかの新聞に載ってたな「中学受験対応の塾で講師が「娘をはじめ女子がいるのに女はは算数苦手」というのはやめて」というところから始まる記事。

そして、まあこれはこれで「男はこう」「女はこう」との考察。男女で切り分けるこれはこれで疑問はあるが、「女の数学の解き方、教え方はこう」「男の数学の解き方教え方はこう」と続く

そこで言及されたのは「男は解答するにあたり公式に機械的に当てはめる」「女は具体的なものにまずおとす」

ここにすべてが現れてるのだけど、
逆にいえば「女は機械的に対処できない、私の納得と具体化できないと対応できない」「具体化できないもの、経験の及ばないもの、抽象的なもの概念的なものには対応できない」ということになり
それこそが「真の数学にたいしては限界になる」ということではないのかね
53.
ユーザー
RW7lB
中三の理数能力はあくまで中三の理数能力
それは理数のすべてではなくそこからさらに発展していくのよね
54.
ユーザー
4WM0C
「キモい」とか本能的な嫌悪感というのを重視する女の人たちもいるけど、
数学で先々求められるものを敏感に感じることから来る嫌悪感とか回避本能はあるのかもな。

学校のテストで答えを出すことはいろいろうつ手があるし、それで感張ろうとする人はテストでは点は取れるにはしても本質的なところで。

テストでの点も求めない人はそれに忠実なのかもな
55.
ユーザー
S6iF8
中3レベルで同じでも簡単すぎて高校大学レベルの比較に援用できないだろ
56.
ユーザー
D5VWW
>>55
中三生を相手にした授業とかで、
「女は理数が苦手だから」みたいな劣等感を植え付けるとか、やる気を削ぐようなことを言うのはやめてくれ、すくなくともそのときの学習意欲を削ぐな、やる気は持続させてというならわかるけど、
中三レベルの成績をもってそれを論拠に、
数学への適性に男女差がないとまでは言ってほしくないし、逆に数学への適性を「学校でのお勉強の成績、答えありきのお勉強」で騙ったしまうならそれこそが、それだよね
57.
ユーザー
BvDCZ
数学は一番地頭でやすいんだろ
でも男女差はないだろう
58.
ユーザー
sLsVk
>>57
なんの論拠もなく、
「地頭」と言い出したり
「だろう」と無責任に言い放ってまで
「女の理系特性」について差はないと主張するあなた
その論理性のなさと言ったもん勝ちの口先すべての態度こそ
まさに理数への適性のなさを現してるよね
59.
ユーザー
sLsVk
>>57
「男女差はない」なら
「男はこうやって問題を解く、教える」
「女はこうやって問題を解く、教える」

と報じた新聞、その記者や編集責任者へも異見してほしいし、
それになにも言わない鈍感なあなたにも、女性同等論者にも異見してほしいところではある
60.
ユーザー
BvDCZ
>>59
頭悪いだろ
61.
ユーザー
k5sZb
地頭なんてパラメータがあるのかどうかは分からんが、同じレスに長文2連投はだいぶTHEアタマがヤバいことは確かだ
62.
ユーザー
xY04B
>>61
という外形からの誹謗論でどや顔出来るあなたの地頭の弱さと間抜け
63.
ユーザー
xY04B
>>61
わけもわからず
パラメーターとか言い出しちゃう人

ほんと、思考も言葉も表面的で上滑りでKKだよね
64.
ユーザー
BvDCZ
何と戦っているのだ?
65.
ユーザー
NvyLx
でもさ
なんだかんだ言っても
「中三の学力はそれとして、それはそれだけの話で、それ以上でもないしそれ以下でもないけど、本当の理数能力は?」という問いには正面からはなにも帰ってこないよね
66.
ユーザー
Fyzok
>>61
地頭
パラメーター
w

「あるかどうかわからんが」

こうやって曖昧にする汚さと
あたかも男性語りかのような調子にする汚さな
67.
ユーザー
ubRnq
女性で本当に理数系の能力のある人に
「あんたは女なんだから」
と理数系への進出、進学を否定するのは論外なのは当然なのだけど、

女と男性は同等、おなじ能力、
男女同数で扱え、得意不得意秀才全く分布に差はないというのはどうなのかね
68.
ユーザー
ubRnq
むしろ
どうやっても好きになれない
どうやってもおもしろくない
という人にとっては救いでもあるしチゲ道でもあるよね

そういう人たちへの優しさとか寛容とか「リスはできなくても」という寛容さはないのかね

なんで「理数でも男子と同等に出来る」ということにこだわるかね

毛嫌いしてる人にとってはむしろ呪縛だよね
69.
ユーザー
k5sZb
>>63
相変わらずムダ連投するおまえは頭が悪いと断定できる
いや、守護・地頭が悪いのか
70.
ユーザー
FT92i
>>69
というかたちで
自分のやり方で頑なに非論理的非合理的にわめき続けるしかない人

議論はできないヒト

それにかみつかれるのはむしろ僥倖
71.
ユーザー
BvDCZ
相手にしてほしいだけだよな
72.
ユーザー
oypbT
高校の三角関数微分積分あたり
喰わず嫌いしていた女の子もゆっくり説明すると習熟はしなくてもある程度は問題解けるようになら
出来る出来ないと好き嫌いはまた別なとこあるよね


最初のホールドをつかめない問題でいうと

トイレない問題をまずなんとかしろとは思うわ
73.
ユーザー
oypbT
>>72 誤爆 うちのヌコがエンター押してしまった
74.
ユーザー
drPjh
言い方を帰れば
「おまえが悪い」
「おまえの努力不足だ」
「おまえ個人の無能だ」
「やれば出来るはずだ」
と突きつけるわけだよね
酷だよね
75.
ユーザー
drPjh
>>71
>>72
*とにかくわめかないと気が済まないヒト
76.
ユーザー
oypbT
これ他の教科の点数どうだったのだろうな

理数の成績良い女子はさらに国語の成績良かったりしないだろうか?
人より頑張ったから良い点とれるのと頑張らないでも良い点とれる教科の差というのもあるしな

逆に言うと男子は成績悪くても何故理数が苦手でないと思い込めるか?
77.
ユーザー
Q1Yse
>>76
あなたのその態度
それがあらゆることを
あなたとあなたが擁護したがってることを不利にするサンプル実例になってるのにね

それに気づかず必死なのは哀れでかわいいよね

あなたは可愛がられてればいいけど
その弊害を受ける本当の当事者に少しでも気を向けてほしいよね
78.
ユーザー
oypbT
>>77
何を擁護していると思い込んでいるのだ?イミフ
79.
ユーザー
oypbT
>>77
言い方を変えると
君は何の信者で76のレスのどこが君の琴線に触れたのかな

言語化して説明できるか?
80.
ユーザー
Hb8Xk
>>79
発信場所
築地だったら笑える
81.
ユーザー
wISVR
582 名無しさん [sage] 2025/02/27(木) 09:01:22.11 ID:oypbT
>>581
ブルーカラー見下し意識の垣間見えるおまいはおまいの屁理屈では女ということだな
82.
ユーザー
oypbT
>>81
馬鹿の壁って知っているかい?

>>77
かわいがってなんとかとかイミフなのではなく(目が滑って読めないw)

1つ判りやすい対立の軸を入れてみると

個人の幸福vs.社会の効率(ネガティブには戦争に勝てる力etc.)
83.
ユーザー
3ZyC4
>>81
何ら異見やコメントを付さず
コピペしただけでウジウジチラチラしてるこの汚い人
84.
ユーザー
3ZyC4
あっ
違った、
一部不当改変で蠢く汚い人だった
85.
ユーザー
0sAzw
>>82
中身にはなにも言ってもらえなくて拍子抜け過ぎるよ

86.
ユーザー
9ioNK
AI教師VS人間は
https://www.youtube.com/shorts/mRfv4pV0QmI

生成系AIを活用した教育についてお話しします
https://youtu.be/xYiOOp67OUE

NotionAIで効率よく授業を受ける大学生
https://www.youtube.com/shorts/2S1YKoHUKxs
87.
ユーザー
oypbT
>>85
なんの件?

なんか最近、中身端折りまくりでイミフなレスが多いな
まぁみんな忙しくてあまり他人の言うことに興味がないのだろうけど…
ときどき掲示板の客寄せで生成AIが適当に5ch風のレス付けてくるのかと夢想しちゃうよ
88.
ユーザー
35hTr
>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田64.6% 慶應35.4%
89.
ユーザー
rwXzV
>>1
最近日本では、必死に男女の脳差はないという世論誘導を展開してるが、海外は逆だからなあ
NetflixやCNN見て育った連中に、日本の非効率な平等主義で育った連中が勝てるはずもなく
90.
ユーザー
mwgzF
リケジョでもこれからは電電女子(電気電子系)やメカジョ(機械系)はもてはやされるだろう
あとコンビューターサイエンス系も
91.
ユーザー
dyhP9
家庭科は男女必修になって男女差はなくなった 男性の専業主夫がもっと増えてもいいはず
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>