このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

高校無償化で「塾代払える」保護者は歓迎 「公立つぶれる」危機感もアーカイブ

1.
ユーザー
???
 自民、公明、日本維新の会の3党が、高校授業料無償化の所得制限を撤廃し、2026年度からは支援額も増やすことを決めた。

 「子どもの選択肢が増える」と歓迎の声が広がる一方、公立高の危機感や、財源を不安視する意見も聞かれる。

 長女が公立中2年の埼玉県の女性(45)は「受験で塾代などに100万円はかかる見込み。高校でかかるお金をあてられるのはうれしい」と話した。

 世帯年収は、今の制度の支援上限にあたる910万円以上。長女が高校に入る再来年度には「年45万7千円」を上限に、授業料無償の対象となる。

 首都圏では、東京都が2024年度から独自支援の所得制限を撤廃した。隣県との「格差」が問題視され、知事らから国の対応を求める声も出た。

 3人の子がいる千葉県内の女性は「(支援の)範囲が広がるのは良いこと。多子世帯への支援も充実させて欲しい」と話した。県内の私立高進学が決まった中3の長女は「もっと早く実現すれば、(都内など)進学先の選択肢が広がっていたかも」と漏らした。


続きはこちら(有料)
https://www.asahi.com/articles/AST2T240ZT2TUTIL01CM.html
134
すべて
|
最新の50件
85.
ユーザー
Hi9rk
それが塾代になるなら少子化対策にはなってない。
86.
ユーザー
tuJRE
>>1
塾ももうすぐ潰れるだろ
もう国立でさえ等倍切ってる所あるんじゃない?
願書出せば支那でもチョソでも入れる時代が来てる
87.
ユーザー
hVa3R
つくづく馬鹿な政策だと思う
まぁ国民の代表者が決めたことだから仕方ない
88.
ユーザー
fo0L9
>工業高校の割合が多い公立
>どうでもいい、糞みたいな文系が多い私立

文系の私立高校ってなかなか見かけないけどな。
どの高校のことを指しているんだろう。具体的に知りたい。
89.
ユーザー
BG2kc
博士課程まで義務教育にしようぜ
90.
ユーザー
LV766
松下政経塾の議員ってバカが多いよね?
前原,原口,高市
宮城県知事の村井とかww

日本破壊政経塾やねw
91.
ユーザー
GfKJK
>>87
普通選挙制の弊害だね
どんな愚民でも同じ1票ならポピュリズムに走って愚民票集めるのが正解
92.
ユーザー
FVxbb
公立で必要最低限ラインを保障するというのが筋なのに

私学無償化→その煽りで公立を減らす
→市街地から離れた交通不便な地域で公立高校がなくなる
となっている大阪府みたいになったら悲惨
93.
ユーザー
FVxbb
>>90
創始者がすごい人でも、弟子と称したのがとんでもないやつの集まりというのは

松下政経塾とマルクス・共産主義の共通点
94.
ユーザー
3AdnM
独身は、いらないな
ただ、無償化した世代は、絶対、子供つくって義務
95.
ユーザー
daH47
>>37
これほんと?
だとしたら酷い政策だ。
96.
ユーザー
fo0L9
>>92
煽りじゃなくて、公立高校という行政にとってのリスク要因を減らすんだから、92はそもそも視点がおかしい
批判するために事実や理屈、利点を無視して話すのはさすがにやめたほうがいい
97.
ユーザー
aLVYq
公立と同じ金額分のみ無償化すればいいのでは
98.
ユーザー
BKkcj
私立も金もらうなら単願優遇とか内申確約とかなくせ
学力下がりまくってるぞ
99.
ユーザー
jx4Hc
後々の増税。ガクプルガクプル
100.
ユーザー
jx4Hc
まぁ遅きに越したことない。子育ては。
101.
ユーザー
niEFq
公立が云々よりも底辺私立高まで無償化する
馬鹿さ加減w
102.
ユーザー
EY2zC
「公立は貧乏人が行くところ」という前提なくなっちゃったからねぇ
金持ちがこぞって公立目指してる時点で、もう公立は要らんのよ
103.
ユーザー
67xPo
偏差値40以下とかだったら行って意味あるのかどうか分からんし
無償にしたり激安にすると偏差値高い高校も民度が下がりそう
104.
ユーザー
VjZwi
公立は無償化はわかる
別にかまわんけどさ

私立はダメやろ
こいつら絶対マージン抜いているかもしくは中国人たちに買わせようとしているだろ
マジ最低
105.
ユーザー
OsLMQ
義務教育じゃないから滑り止めで受験もあるのはしょうがないけど受験制度から見直すべきかもな
試験先にやって後から学校選ぶようにしなきゃ公立っても絶対入れるわけじゃないし
106.
ユーザー
xWXH5
中国人や朝鮮人には補助されないよね

そこをはっきりして欲しい
107.
ユーザー
bS1HI
お金のある裕福な人に来てもらわないと・・・ビジネスは非情ですよ?w
108.
ユーザー
snq2V
公立が激減したあと私立も立ち行かなくなって日本崩壊ってパターンやな
109.
ユーザー
8jGkc
基礎控除が増えるより高々3年補助が出る方を喜ぶ阿呆家庭
クソジミンどもににまんまと騙されてることも理解できないノータリン有権者がいる限り日本はまともにならんわ
110.
ユーザー
fgEPg
無償化分は便乗値上げ
111.
ユーザー
px3cv
私立を補助するのが意味わからんからな
自民公明維新は支持率落とす
バカなんじゃないか?
112.
ユーザー
TA3Tc
【この証言が原因!?】竹内議員の自○原因に納得・・ (ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/UFuVCvBA0Js

財務省解体デモの動画を上げたら圧力がかかりました。
https://www.youtube.com/watch?v=JVzX4txEMUw

【衝撃】マスコミが財務省解体デモを報道したが真実を隠す理由がヤバい
https://www.youtube.com/watch?v=fnqK3Q5Vsq8
113.
ユーザー
4YwvQ
改革開放

公立高校は民営化しちゃえよ
114.
ユーザー
ZuDTg
>>16
うちは東京で自営だから無償化に引っかかったり引っかかんなかったり。
別に払っても大した金じゃねえ。どうでもいい。
115.
ユーザー
haKZa
公立校だけ 貧乏世帯だけにしとけや
貧乏は恥ずかしくないけどケチは恥
払えるのに金よこせってマジクソ
116.
ユーザー
Bn8xd
合格電報は詐欺だろ
117.
ユーザー
wiUuj
無償化と言う利権
税金をストレートに上級の間だけでやり取りして私腹を肥やす
これが無償化の目的な
118.
ユーザー
b2gSC
子供が少ないからどうなのかわからんが
もともと私立ありきの定員しか近所の公立にはない
119.
ユーザー
HAANU
東京の感覚とは異なるから、地方でも私立でないと高校上がれない子もいるだろうからね
120.
ユーザー
cTUyl
政治家なんて目先の事しか考えてないからな
121.
ユーザー
b2gSC
公立高校より中学のほうが多いんだから私立ありきじゃないと全員が高卒にはなれないだろ
122.
ユーザー
HCO43
授業料無償化した所で、授業料以外で発生する金額が私立は高いんだけどな。
123.
ユーザー
mYUqr
塾に税金流す政策か?

本末転倒だ
124.
ユーザー
odeyy
>>115
浮いた分ディズニーランド行ってきます
ってのがかなりいそう
125.
ユーザー
Xe7Cy
>>109
騙されるというか文句言ってこうさせたのは親どもなわけでな
126.
ユーザー
vN8X5
私立の多い都市部に国税が使われて、地方にはお金が回らず、ますます地方は貧しくなる
127.
ユーザー
TFPqM
塾とか必要性が全く無い
128.
ユーザー
esqhz
私立は思いっきり授業料上げそうwww
129.
ユーザー
BvDCZ
ろくなことなさそうだな
130.
ユーザー
ilvaO
【速報】私立と公立高校を競わせるだって?そんな乱暴な話があるか【国民民主党 榛葉賀津也】
https://www.youtube.com/watch?v=kZVkEp5wRMU

【速報】米高騰の犯人判明!国民から食まで奪うやつら
https://www.youtube.com/watch?v=nN1wf2J5J_g

【コメ高騰】 自民議員とJA 癒着バレるw 【ニュース 速報】
https://www.youtube.com/watch?v=24lafx9x-Ew

【発覚】これが維新の本性です。
https://www.youtube.com/watch?v=kvKAzTDczEs

【悲報】大阪万博、大嘘発覚で維新終了w
https://www.youtube.com/shorts/HWswDR6r4zw
131.
ユーザー
5Fae1
まったく維新のやることは的外れ
132.
ユーザー
5Fae1
榛葉さんが会見で泣いてたのは国民のためのことを思ってと日本を強くするという思いが踏みにじられたから
https://youtu.be/tNEyZoxx8Xc?si=mBugCtbAJeSzh_HV
133.
ユーザー
Lsxw3
中国人だらけになります
134.
ユーザー
YHlzv
万博が大コケするから赤字を国税で補填してもらおうと自民に尻尾を振った吉村。松井さんのいない維新はただのゴミ?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>