このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

高校無償化、私立も対象にすべきか? 専門家「学ぶ権利は等しく」アーカイブ

1.
ユーザー
???
 自民、公明両党と日本維新の会の間で協議が進められている高校授業料の無償化は、高所得世帯も対象とすべきか、私立に通う子をどこまで支援するかといったところが主な論点になっている。

 裕福な世帯の子が進学するイメージのある私立の無償化には反対意見もあるが、無償化の必要性を訴えてきた日本大の末冨芳(すえとみ・かおり)教授(教育財政学)は「私立の実態を捉えていない」と指摘する。

 ――高校授業料を無償化する意義は。

 ◆高校進学率はすでに99%に達しており、「準」義務教育になっていると言える。高校を卒業していなければ、ハローワークでも正規社員の求人票が出てこない、という実態がある。

 高卒の資格は社会に出るための最低限のパスポートとしての意義が極めて大きい。だからこそ、すべての若者に高校での教育が保証されなければならず、家計の状況にかかわらず授業料を無償化すべきだと主張してきた。

 ――私立を含めた所得制限の撤廃には反対意見もある。

 ◆私立はエリート校ばかりで裕福な子が行くところ、と言われがちだが実態は異なる。

 公立を受験し、残念ながら落ちてしまった子が滑り止めとして入学する私立もある。経済的な困難を抱えた生徒を受け入れ、卒業させ社会に送り出そうという私立もある。

 その実態に照らせば、国公私立を問わず、高校で学ぶ権利…


続きはこちら(有料)
https://mainichi.jp/articles/20250219/k00/00m/040/022000c

156
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
rX6oE
こちら日本は資本主義じゃないっけ
3.
ユーザー
0foLg
わが故郷の公立高校の志願倍率は全体で0.9%ってニュースを見た
どう考えても私立高校は必要ないと思うんだけど
4.
ユーザー
gHVlA
私立に公費投入ってなんか違う。
目的のあるやつか公立に行く気のない奴が
私立に行くんだし。
5.
ユーザー
U1Gg6
少子化で私立校は軒並み潰れていくだろうから維新はそれを防止するように頼まれているし多額の献金も貰っているのだろう
6.
ユーザー
xq1wZ
無償でなくて
公立高校の無償化授業料分だけ補助金だせばいいやん
7.
ユーザー
j4Qlf
それなら高校を義務教育化するべきという話で、
なんか別問題な気がする。
8.
ユーザー
vgFec
学ぶ権利は等しく

そのことばは美しいけど
そこに隠してる汚いこと

公立は特定の人の利益や報酬に結び付かないけど、
私立は教員へだろうが経営者へだろうが報酬が好きになること

こ
9.
ユーザー
4EYsj
私立だけ45万は酷いわ。私立だけ施設が充実するじゃんか。
公立の授業料も45万に値上して、45万補助しろ。

10万でもいいけど、私立と公立には、同額を出すように。
10.
ユーザー
ixKBR
高校無償化に何も言わない奴らって都合がいいな

どんどん社会主義国化してるのに
11.
ユーザー
vNBWh
>>9
私立の補助

その行き着く先は経営者な

生徒側の「学ぶ権利」
親の「負担軽減」
そこにミスリードする汚い人たちと
それに踊らされる浅はかな人たち
それを踊らせる汚い人たちな
12.
ユーザー
888Wt
都市部だと塾に行く金のある金持ちは一流私立、小金持ちは公立で、金の無い家庭は二流三流私立
地方だと都道府県によっては3校しか私立が無かったり地域によって実状が全く違う
13.
ユーザー
LfmyX
ぢゃあ公立へ行けよ。
14.
ユーザー
ixKBR
>>12
低知能底辺のレス怖い
言葉の意味も理解してない無教養
15.
ユーザー
3ruWb
Fランまで対象にしても意味ないだろ
バカに金かけたってバカのままだし
16.
ユーザー
0Xnv6
高校無償化、私立「45・7万円」引き上げ明記…自公維の合意で予算案の年度内成立に公算
2/20(木) 5:00
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20250219-OYT1T50213/
17.
ユーザー
n4zoG
学ぶ権利を等しくするために公立が存在している
18.
ユーザー
utGax
私学共済とか凄く優遇されてる。まー文教族の都合で私立に金をばら撒くのは違うな(´・ω・`)
19.
ユーザー
Grnuu
効率と同じ金額まで補助で何の問題があるんだよ

全部無償にしたら当たり前に値上げするだろ
20.
ユーザー
J1ped
さすが前原
政党クラッシャーっぷりが小沢以上
21.
ユーザー
zW4GA
東京都では独自財源ですでに所得制限撤廃して年額484,000円助成してて
これを全国でやれと維新は言ってるんだろ?
東京でやってるなら全国でもやるしかないよな 各社社会になるし
22.
ユーザー
vte1d
私立は贅沢すぎるだろ
金持ちのボンボンが行く学校だぞ
23.
ユーザー
movzT
義務教育がいつの間にか高校にまで延長になったのか
知らなかったなー
24.
ユーザー
LcrHA
消費税率15%にして全ての教育を無償化にしよう
日本の景気が爆上がりするな
25.
ユーザー
1KAFM
学ぶ権利は等しく合ってもいいけど
学校だけが学び得る場所では無い
26.
ユーザー
0Xnv6
前原対国民民主、うっちゃりで前原の勝ち
27.
ユーザー
2tIzb
少なくとも「私学」の看板下ろして自治体の教育委員会の傘下に入りなさい
嫌なら金は辞退しろ
28.
ユーザー
LbCwe
公立だ私学だやるからめんどくさくなるんだよ
15歳の子供に一律で学習補助金として一定の額出せばいいだけ
29.
ユーザー
1KAFM
潜在公務員多くなりGNP経済危機待ったなしかも
GDPで何とか誤魔化してる様だけど
30.
ユーザー
0Xnv6
子供手当て最強説
31.
ユーザー
2I5iD
私立学校が維新に献金とかパーティ券買っているだろ、これ
32.
ユーザー
p233R
学力高くても公立のごった煮が嫌である程度のフィルターがかけられる私立にいかせるっていう親も多い
子供の友達の家柄や経済力が安定しないのであれば人気なくなる学校あると思う
そういう親は子供の学費の金額なんか気にしてないぞ
33.
ユーザー
1KAFM
>>24
生活経済圧迫しながらの教育ってそんなに経済潤すものなの?
34.
ユーザー
ixKBR
>>17
ほんそれ

私立無償化って癒着としか言いようがない
35.
ユーザー
ixKBR
>>28
ほんそれ

でもそれじゃ利権の意味がなくなるんだよな
天下り先確保と献金目当てだから
36.
ユーザー
ixKBR
こんなことばっかりやってるから
自分の子供への責任感もない親が増えて
おかしな成人ばかり毎年世に送り出されて日本衰退していく
37.
ユーザー
bs9Mj
じゃなくて高校と大学減らせよ
38.
ユーザー
0Xnv6
立憲は予算案に反対ですから立憲を応援しよう
39.
ユーザー
3VjOo
天下り先のために存在させてる大学高校が多すぎる。そいつらの給料のための無償化と助成金。
40.
ユーザー
F6u2L
田舎だと公立の方が頭よくて金持ちなんかも公立行くんだけどね
41.
ユーザー
46lAZ
>>1
なら試験無くせよw何が等しくだww
42.
ユーザー
T9jY6
ドイツのような複線型教育を行うのであれば私学無償化には賛成
但し私学の難関大学進学のための中高一貫教育校(灘や開成のような学校)のみ無償化し、大学進学者をアビトゥーアのような高等学校卒業資格試験のようなものを設置しその合格者のみ大学進学出来るようなシステムにした方がいい
43.
ユーザー
V5dIk
営利学校法人の意味が分かってない馬鹿な政治家が多い
そもそも多額の授業料を払いたくないなら公立校に行けばいいだけだろ
44.
ユーザー
o6DLI
低辺私立高校では小学生レベルの算数も
国語も出来ない子供達が
3年間タダひたすら授業を我慢して座ってる
そこで身に付くのは嫌な事苦手な事から
目を背ける事だけ
小中学校で見捨てられた子供たち
そんな学校を無償化するから
安心して子供を産んでくださいって事?
そんな金あるなら
小中学校で留年させて
最低限の学力身に付かせるのが先では?
45.
ユーザー
kllmy
金が無いなら公立に行って勉強しなさい。
なんのための公立だと思ってるんだ。
46.
ユーザー
XBRt1
まだ私立無償化はわかる。
頭悪すぎて公立全滅な子って普通にいるし、かつ親が金ないと夜間定時制になっちゃうんだよな。
だからそう言う子が私立行きたいってなったら無償化してもいいのかなって思うけど、
所得制限がないのは絶対おかしい。
安心して子供産ませたいっていう名目なら所得制限は絶対設けるべきで、せいぜい年収500以下くらいまで。
その上で3人目に優遇しないと増えるわけねえだろう。
なんで一人っ子高収入とかの親に金が渡るシステムなんよ?
47.
ユーザー
jcEgW
>>46
せやね、ていうか昔から言われてるよな
所得制限もだし多産を手厚くしてやれって
48.
ユーザー
SrmB0
私立て金持ちのバカ子息が行くとこってイメージなんだが
援助する必要ある?
49.
ユーザー
jcEgW
>>48
私立の下の方は要らんわな
借金するくらいなら働けと
50.
ユーザー
kDepc
>公立を受験し、残念ながら落ちてしまった子が滑り止めとして入学する私立もある。

ならばまずは過度に豪華な校舎や設備を廃止しなさいよ。
プロと見まがう様なグラウンドやアリーナを用意して「経済的な困難を抱えた生徒を受け入れ、卒業させ社会に送り出そう」とか言われても。
51.
ユーザー
kDepc
>>46
この前の日曜報道プライムで前原が「高額納税者が恩恵を受けられないのはおかしい」とか宣ってたな。
富の再分配という税の理念全否定w
52.
ユーザー
tewAl
そもそも私立行ける奴が家庭環境的に限られてるのに
「学ぶ権利ある!」とか意味不明すぎる
どうせゾンビ学園作って天下りコネ採用が目当てだろ
53.
ユーザー
Ow6Ut
高校は義務教育じゃねーぞ
54.
ユーザー
HtDtZ
無償化なんて不要
成績優秀な者の無償奨学金充実させた方がいい

アホは中卒で働いた方が良いぞ
55.
ユーザー
kDepc
私立高を云々する前に国立大の学費を下げてくれ。
56.
ユーザー
F4Rli
高校生を育ててる家庭は一律減税するとかでいいやん

補助金だの支給だの無償化なんて議員や官僚の不正の温床になるだけ
57.
ユーザー
9yDUN
高校無償化して外人入れまくって外人が無料になるんだろ?
58.
ユーザー
SrmB0
やはり私立無償化を叫ぶ維新は何か怪しく感じるんだよなあ
何かしらのキックバック目当てで言ってない?
59.
ユーザー
Z6Yo9
東京や大阪などの大きな都市と地方とは事情が違うぞ。
田舎の高校って頭の良い人が公立に行ってそうじゃない人は私立に行くのが一般的。
田舎の人って頭の良い人は安い高校行けるけどそうじゃない人はお金が掛かるんだよ。
高校無償化にするのなら私立も含めて全てで無償化しないと不公平に成る。
こんなの義務教育でもないのにこっちは出してこっちは出さないとかじゃなくて無償化なんて
やらなければ良いと思う。
60.
ユーザー
tUiXV
>>56
私立対象自体が私立学校との癒着のせいだからな
そもそも本来の維新の立場なら私立は反対して良いのに
61.
ユーザー
v74Nj
ほんなもん、奨学金制度を充実するだけでいいんじゃない?
ただ、高校も大学も社会に出るまでの通過点で、そこがゴールじゃない。
大学出てなくても、立派に働いてる人はいっぱいいる。
Fラン行って遊んでる人よりずっとまし。
62.
ユーザー
KEFZj
学ぶ権利言うなら効率に行けば良いだけ。
63.
ユーザー
oGbTi
私立に行く家庭には公立の家庭に出してある分だけ補助して後は自分で出してもらえればいいんじゃない?
64.
ユーザー
6k0kQ
私立のレベルが落ちるだけだわな
65.
ユーザー
tUiXV
>>63
元々の案はそうだったよ
維新が文句いって変わった
66.
ユーザー
2I5iD
そもそも公立高全部落ちるくらいバカなら
私立学校の金を投資するだけ時間と金の無駄遣いじゃね?
67.
ユーザー
888Wt
私立無償化の大阪では補助金を超える部分は学校負担になるから教員を減らしたり設備の買い替えを遅らせたり大変な状況で私立校は無償化に反対の立場
68.
ユーザー
kDepc
>>67
生徒の側もせっかく私立に高い金払って差別化を図ってるのに金の無い庶民が入ってきたら嫌だろうに。
69.
ユーザー
yDfmC
>>65
元の案でいいよな。私立と公立で支払われる額変わるのも意味が分からない。あくまで公立ベースの補助で何ら問題ない
70.
ユーザー
9VFlM
自民も維新も選挙でお仕置きや
71.
ユーザー
k1ez2
思うんだが、高校に行かせるよりも中学の勉強をまたやり直した方がいいと思う
世の中って高校卒業してんのに確率の計算も出来ないとか、マジそんなの多いからな

第二中学みたいなの作って、中学卒業後はまた中学校の勉強をやり直す学校を作った方がいい
72.
ユーザー
4nKj2
>>51

現状で恩恵を受けられないのって
年収たった900万ぐらいの世帯だぜ。
たいして裕福でもないわ
73.
ユーザー
8ye52
学ぶ権利は等しくというなら、大学院までそうなってしまう
バカ
公立義務教育の完全無償化より私立高等学校の無償化が大事とか意味不明すぎて理解できない
74.
ユーザー
mx9S3
地方の私立は滑り止めで落ちこぼれが行くところだからね
私立には絶対行きたくないということで必死に勉強する
地方は東京の私立に流れて深刻なことになるだろうね
75.
ユーザー
4nKj2
>>71

実質、底辺の高校はその役割を担ってる。
内容は中学校どころか小学校レベル。
使ってる教材は子供のお絵本だよ。
それでも落第する奴がいるけどね。
76.
ユーザー
8ye52
公立よりよい教育を受けさせるために私立があるんだろ
それよりも前に義務教育がいまだに一部有料、特に給食が食育とかほざきながら強制給食状態(一部では昔みたいに昼休みの帰宅食事が認められたが)で義務教育の精神に反しているのだが
77.
ユーザー
T2XAY
私立は除外だな
なんで税金を私立に投入する必要があるんや
78.
ユーザー
8ye52
だから、小学校5年・中学校2年・高校3年へ変更して、このすべてを義務教育(ただし外国国籍保持者の子弟はその国のカントリースクールに通わせるか入国禁止)にすれば済む話

中学2年後つまり高校進級時に統一テストを行い、上から行きたい高校を選択させるようにして、学力別にふるい分ける
特に学力がなく底辺の公立高校へ行きたくないやつは別の私立高校へ行けばいいだけ
79.
ユーザー
KHYlF
私立どころか高校も大学も要らんわ
本当に学びたいと思って勉強に励む学生だけ進学させればいい
どこもかしこも人手不足なんだから、中卒増産してさっさと社会人にしろ
80.
ユーザー
OL1qb
現状で良いのに。貧困家庭だけサポートしたら良いのに
81.
ユーザー
CfuUF
民民もそうだが維新も庶民の味方面するなら
所得制限入れろよ
結局は金持ちを更に優遇したいだけなのに
平等だのほざいて
それに庶民が騙されてんだからお笑いだよ
82.
ユーザー
LrGKk
だから所得制限かければいいのに
83.
ユーザー
HBaxv
結構な自治体で上乗せ補助やってるから実質私立無償化になるけども田舎ならヤンキーの受け皿でいいけど都会の微妙な私立は要らんよね(´・ω・`)維新も国民民主も国民の事を何も考えてないのな
84.
ユーザー
vx375
私立高校は寄付で賄えばええやろ
85.
ユーザー
kDepc
>>73
そうだよな。
そもそも学ぶ権利を保証するなら入試で選別するのもおかしいし。
86.
ユーザー
mw8TM
日本大学()のセンセイだとよw

87.
ユーザー
yXxzC
公立と同じ額だけ援助して
残りは学費払わせればいいじゃん

そもそも義務教育でもないのにタダにするとか意味不明なんだよ
中卒全員に金配るのか?
88.
ユーザー
vez0m
ちなみに大阪の私立は無償化分以上の授業料は学校負担
だから清風とかが怒ってる
89.
ユーザー
faTEs
>>2
日本は人治国家ですよ
90.
ユーザー
WSyMz
15歳から18歳まで定額給付でいんじゃね
というかそんなもん要らんな
親に払わせろよ
91.
ユーザー
yDquS
私立は駄目だな
92.
ユーザー
ZbYbr
親のありがたみが益々薄れるね
苦労して育てたからこそ老後の面倒をみてもらえるのに
93.
ユーザー
gsYi1
私立高校を立ち上げ
丸儲け
94.
ユーザー
KIVDL
私立だろ。
公立じゃなく私立だろ?

公立に行けない馬鹿とか
スポーツとかで有名になりたい馬鹿とかが
泊を付けたい馬鹿とかが行くとこだろ。

無駄じゃん。
95.
ユーザー
xo3Yd
老後の再学習でみんな私立に入学だ
学校も生徒確保できてういんういん
96.
ユーザー
ZdTsT
私立で生徒が少ないところは無償化で学費を上げれば黒字になるね
よかった
97.
ユーザー
nTd3f
公立校を軒並み定員割れにして統廃合を促進させ身内(パ ナとか リックスとかよ もととか)に格安で払い下げてキックバックってのが維新の方針なので
98.
ユーザー
Sl3aU
税金使うのに学ぶ権利なんて曖昧な事言って朝鮮学校無償化への足掛かりか
99.
ユーザー
Zz8mQ
近い将来の移民のガキが負担なく勉学できる環境を
お前らが長年支持し続けているとーいつのジミンが作ってくれてるんやで
文句がある奴は売国奴w
100.
ユーザー
SPCOF
日大って私学補助切られてるよな。お疲れ様。今年はどうなるのかな
101.
ユーザー
iJfix
>>96
単に上げるだけじゃなく
サービスを良くしたら学生が集まる

通学バス無料、制服支給、タブレット支給
学食無料、椅子はゲーミングチェア
102.
ユーザー
KmYb2
創価への支援
103.
ユーザー
5TOpF
灘とか開成みたいなとこだけにしろよ
104.
ユーザー
wfHUW
一定の学力レベルの無い子どもに無理やり普通科高校に行かせる必要はない。むしろ、プライドを持って各種技能教育の専門学校に行かせた方がいい。
105.
ユーザー
SPCOF
>>104
正直田舎だと私立が受け皿になってるんでなくなると困るもんはある。でもそんなに学費は高くなくて46万ならまー実質無償。所得制限は欲しいですけどね(´・ω・`)身体鍛えたり基礎学力充実とかその子に合わせたいい感じのカリキュラムに出来んもんかな
106.
ユーザー
BfXG3
単に私立の政治に対する干渉に過ぎない。
私立に金を出すことは、私立の自由度を奪うことになるんだが。
107.
ユーザー
OjCEW
維新と自民にキックバックや賄賂が回ってないか調べたほうがいいな
108.
ユーザー
Je5PR
自公維が予算案の修正合意へ、年度内成立の公算大…教育無償化で維新が与党の修正受け入れの構え
https://www.youtube.com/watch?v=cOtCIQkHd6w

【103万の壁】自民党「年収200万円は富裕層」
https://www.youtube.com/watch?v=CkDPjKeOBZA

国民民主党の玉木雄一郎、日本維新の会の医療費削減改革や高校無償化政策を批判する中、前原誠司共同代表が国民民主を離党した原因を告白
https://www.youtube.com/watch?v=L6xFB_qzvBU

農協組合「米の値下げしたくない」
https://www.youtube.com/watch?v=_-E84Jl9FVo

【衝撃】石破総理、学生に痛いところを突かれてハッキリ言われてしまうwww
https://www.youtube.com/watch?v=5JpFK7DK8Gk
109.
ユーザー
CxCXM
子どもへの投資は出来の良い子に投資するのが基本

例えばクソ株に投資しても大きな損失を生むのと同じ
110.
ユーザー
I2JeU
>>1
●医学的作話

不良のそばにいる女が金持ちへ色目をつかうって良くあるでしょ。
実刑服役になった詐欺師の白川道と同棲していた時期の中瀬ゆかりさんが、金持ちと結婚していたがっていたとか、巷によくあるでしょう。
中瀬ゆかりさんのトンデモ発言の場合はTV番組「5時に夢中」木曜日内の視聴者を楽しませるリップサービスの冗談ネタでしょうが。

不良の縄張りにいる大人の女性が、富裕層の男へ色目をつかった時、その女は「恋愛の人間関係」に関してはクルクルパーになってる病気の可能性が高い。
不良の縄張りにいる女はお金持ちとは結婚できないのにおバカさんだ。
その女は医学的に認知症のお年寄りのような「医学的作話」で、自己中心的なエゴによって自己の理性が機能しなくなる病気になって空回りしてる可能性が高い。
不良の縄張りにいる大人の女が富裕層と結婚できるわけないのに、
医学的作話の女は結婚できると願望、野心による結論を先に出して、まともに考えたらツジツマの合わない実行計画を妄想で都合良くつなぎ合わせて暴挙に出る。
女の側の求める希望解が「富裕層側が不良女を口説いて求婚する」であって、実行解に妄想の医学的作話をして、坊っちゃんが不良女を口説くように仕向け強要するイジメをしてくる。
不良よりも弱い金持ちをいじめて大損させ、人前で女性器を向けて坊っちゃんに結婚を迫るなどすれば、
金持ちはロボットのように従順になって不良側の女と結婚し大金が不良女の手に入ると矛盾するロジック、スキームを立てて実行に移す。
https://bio20240213.blog.jp/archives/6986447.html
111.
ユーザー
I2JeU
>>1
私は病気休学前の入学時に東大卒の心理カウンセラーへ「バイオ女からのセクハラ被害があること」を訴えた。
東大卒は
「そうかもしれないけれども、あなたの気のせいかもしれないね。
 あなたの見たもの感じたもの、そのすべて全部何もかもが、あなたの気のせいだよ。」でまとまった。
その東大卒は何年も後で私に関しての質問を教授会に呼び出されて証言した時、
私がセクハラ被害の相談をしたことを隠し、私があたかもストーカーであるという不利になるでっち上げ情報を発信し続けていた。
大勢の女たちが私に手書き筆跡、クセ字の住所電話番号を渡した事実があるのに、
東大卒は「あんなストーカー(坊ちゃん)に女が連絡先を渡すわけがない。」と詐欺師を見破るヒントを出しているのに、
共同体の構成員は詐欺師を詐欺師だと気が付かないもんだから、少なくとも2人、複数の詐欺師が登場するゲーム展開になった。
閉鎖された共同体で、詐欺師が2人以上信用ある人物として丁重に扱われ、謎を解く鍵が失われて、とうとうゲーム理論上の打つ手なしの「解なし」が成立した。
ゲーム理論上の「解なし」になったから、組織は自己浄化能力を失い、おそらく第三者の詐欺師や新参の詐欺師まで利得を集めるボーナスステージになったことだろう。
詐欺師御用達のリゾート地になることで、帝京科学大学理工学部が廃学部になる遠因になったと私は思う。
https://bio20240213.blog.jp/archives/6986447.html

一部のバイオ女たちが奇声発作で私との会話の記憶を失ように、この文字情報も帝京関係者と心理学社会学インテリの頭の中の記憶から失われてゆく。
ブラウザに表示されて目で追ってゆくうちに、認知症患者のような医学的クルクルパーになり、記憶が蒸発する。

ゲーム理論上の「解なし」になったから、組織は自己浄化能力を失い、おそらく第三者の詐欺師や新参の詐欺師まで利得を集めるボーナスステージになったことだろう。
詐欺師御用達のリゾート地になることで、帝京科学大学理工学部が廃学部になる遠因になったと私は思う。

これ↑ね。
112.
ユーザー
I2JeU
>>1
今にして思えば、不良の縄張りにいる女が他の男へ色目をつかう異常事象の時点が、わかりやすい医学的作話、つまり、私から見える狂気シグナルだった。
私の家は小金持ちであって、今にして思えば、彼女たちは私をアラビアの砂漠の石油王の王子様と勘違いしている様子でもあった。砂漠の石油王は女の狂気だ。
不良がトイレで私に「あの女たちは不倫で俺たちの子を産むリモコン女たちだ。」と言うもんだから、てっきり私は女が不良や将軍の一方的な操り人形だと誤認識すると、こっちは破滅する。
あの女たちは不良たちの類友だ。
医学的作話を起こす人物は、あくまで医学的な病気で、
かかる火の粉を振り払う行動はすべきで法的責任は別として、
心情的には大学生で虫垂炎になる学生や近眼になる学生にいちいち怒っていたら疲れちゃう。
ご病気だからといって手加減したら、被害者本人は発達障害やらストーカーを口実にあらゆる人権を剥奪されて教育を受ける権利はもちろんのこと、社会的に抹殺されたり、場合によっては医学的な生命を失う。
今なら、小型防犯機器で様々な異常事象を記録し客観的な物証を確保して警察へ飛び込むなり、弁護士に頼るなりすればいい。
法的手段を行使する前に帝京科学大学の総務課で軽く相談して内部解決できるかどうか一回だけ探りを入れる。証拠を破壊されないよう最大限の警戒をしてね。
1990年代前半当時は、残念ながら小型防犯機器は売ってなかった。
https://bio20240213.blog.jp/archives/6986447.html
113.
ユーザー
I2JeU
>>1
不良の縄張りにいる女が金持ちへ色目をつかった時点で「この女は医学的クルクルパーでご病気かもしれない。」と認識すべきだと経験者の私は思う。
異常事象を未経験でも、不良が「あの女たちは誰と結婚しても不倫で俺たち(不良)の子を産むリモコン女だ。」と言ってることを女たちに伝えると、
その女たちが口から電子音を鳴らして不良に関する部分情報を脳メモリから消去するのを見て、
この女たちは認知症のような医学的クルクルパーだと判断結論を出すべきだった。
その厳しい決断が当時の私にはできなかった。
決断すれば、人前で女性器を向けてくる異常事象を小型防犯機器で記録し警察へ突き出したり、
別の文章に書いた「中瀬ゆかりさん作戦」や「大久保佳代子さん作戦」に移れる。
1990年代前半の当時、小型防犯機器は売ってなかったが。

●心理学社会学インテリには用心してね。

心理学社会学インテリが
「協調性と人間関係の連携が重要で、それができなければ発達障害だから、教育を受ける権利を剥奪で追放だ!」
と今は発達障害やらストーカーと烙印を押されると教育サービスが受けられなくなる。
「(不良やイカサマ師との)協調性と人間関係の連携で消耗する時間と労力よりも勉強が大切だよ。」
と行動できる自由があって中間層の学力が厚くなる。
協調性と人間関係の連携を成績評価で重視すると、帝京科学大学の島根女タイプや早稲田大学の小保方晴子タイプのイカサマ師が、
学力考査をすり抜けて椅子取りゲームの学歴を取っていっちゃう。
それを見た後輩は勉強よりもイカサマ能力が正しいと真似する。
小保方晴子は目立ち過ぎてドジ踏んで、成功するイカサマ師は地味で巧妙になる。
https://bio20240213.blog.jp/archives/6986447.html
114.
ユーザー
0C12R
私立にお小遣いをやるという滑稽さ
なら私立の幼稚園や小学生や中学校もやれよWWW
慶応幼稚舎にいっているお子様にも上げるのでしょう?w
馬鹿らしい本当に馬鹿だわ
政治家が私立からマージンでも渡してんじゃねーのかと思う事案だわ
115.
ユーザー
T9jY6
大阪維新の高校無償化は公立潰しになっているんだよな
116.
ユーザー
SW74r
>>114
ほんと
キックバック臭いよな
117.
ユーザー
AWCFf
こまきゃーことはいいから配っちゃいなよ

いよ、いい男だね
118.
ユーザー
7FKP0
公立の無償化自体必要ない。授業料自体大した話じゃないし、
貧困家庭なら補助あるし。それを私立まで広げて、年収制限無し。
もうねばら撒き大合戦。今度の選挙維新も考察から外すわ。
119.
ユーザー
0BAM0
私立校に税金ばら撒きたいだけじゃねーか
やめろやめろ
120.
ユーザー
XBRt1
子供だけ無償なのもおかしいしな。
義務教育じゃないのに誰かの子供だけ無償にするなんて。
大人も無償にして解放しないとおかしくなる。
121.
ユーザー
sMCSQ
そもそもやる必要ない そんなもん子供保持した時点でかかる費用だってわかってるはずだし 自己責任の意識の低下にも繋がるから税金でやることではないよ
122.
ユーザー
IkCs4
高校なんか行かなくてもわからないだろ
適当に近所の学校の名前書いておけよw
123.
ユーザー
CtRzv
日本人のみを無償にしろ
124.
ユーザー
ATuOz
>>120
妊婦育児系の給付や無料化が妊婦や育児層を隠れ蓑とサンドバッグにしての関連産業の補助の側面があるのと同じで、これも私学への婉曲な補助が本当の目的なのかね
125.
ユーザー
I6DOk
悪徳上級、天下り先の確保に必死ですな
126.
ユーザー
eRPwc
私立対象じゃなくても無償で公立で学ぶ権利は等しくあるだろ?
その権利を使わないのは勝手だけどそれなら自分で金出して行けよって思う
127.
ユーザー
ugZ3P
>>1
バカか?
義務教育を過ぎている以上、試験に落ちるバカや金が無いからと
言うのは権利の侵害にはならない。社会学者とかいう社会のゴミ
は全員除去すべきだ。アカの一種だよ
128.
ユーザー
pdiMT
そもそも仮に高等教育の権利保証が必要だとして、
それは無償にすることではなく
返済の有無を問わず奨学金でも、なんらかの業務や義務と引き換えに資金を援助するでもいくらでも方策はあるはずなのにね
129.
ユーザー
NUR0O
生徒減って今後経営が厳しくなる私立高校の支援に税金投入でしょ
130.
ユーザー
ixD8R
>>129
底辺校はそうなるかもな
131.
ユーザー
ixD8R
>>124
たぶんそうだな。
維新なんかまさにそのクチだろう。
132.
ユーザー
mGlPK
学ぶ権利は等しくても必要な金額と生徒の国籍と金の流れが違うだろ
133.
ユーザー
gPiqt
日本における教育の専門家って特定県民を豚呼ばわりしてる風俗狂いとか
旭川教育委員会の事を言うんだろ


w
134.
ユーザー
7tNVr
偏差値上位の奴等が無償なのは分かるが勉強しない底辺層まで無性にする必要はないだろ
135.
ユーザー
ixD8R
とにかく義務教育じゃないんだからどこまで保障すりゃええねん、って問題はあるわなぁ
ぶっちゃけ、貧乏人のアホの子をどうするかってことだろ。
136.
ユーザー
Ej7EK

>>134
底辺を無性にするのはアリかも
137.
ユーザー
aofWm
俺らの通った国立大学はボロボロの校舎で便所もお世辞にも綺麗とはいえなかったけど
試合で訪れる私立は教授がキャンパス内をカートで移動しそれはそれは充実した設備だった
こいつらのやりたいことは国家の解体だろ
138.
ユーザー
rWG7d
生徒減って私立は経営厳しいから税金で支援だろ
公立だけでいいよ
139.
ユーザー
TBBak
平等の弊害
140.
ユーザー
7Rrfj
どっちかというと私立は無償化反対しとるんやけどな
141.
ユーザー
DXuh9
私立も公立も要らんわ。
補助金は朝鮮立だけで良い。
142.
ユーザー
5zEih
こりゃ10年もしないうちに税金+保険料で給料の半分を持っていかれるな
143.
ユーザー
o3HLk
じゃあ、うちの学校は一人あたりの授業料を年間1億円にします
144.
ユーザー
pB7It
維新は公立校の土地が欲しいんだよ。
森友問題も元々は維新の案件だった
145.
ユーザー
nzO1y
朝鮮学校にまで無償化の範囲を広げようとしてないか?
146.
ユーザー
olrys
定員割れしている公立が多いのだから、選考日程を年一回と限らずに不合格が判明しても定員割れ校の定員が満たされるまで何回か日程を増やして振り分けていけば問題なさそうな気もする。
147.
ユーザー
3PbEb
それでこそ子ども少ないのに私立に全部取られそうですねぇ
148.
ユーザー
YBZY0
お友達にお金まわす施策
149.
ユーザー
0mPHA
公立をテコ入れとかしない辺りが自民含め保守の限界だよなー(´・ω・`)各党が利権には潤沢に金使う大会やって際限なく膨れ上がった今なんやけど
150.
ユーザー
349kS
私立高校に無駄な税金いかないならもう義務教育みたいなもんだし無償化はいい
費用が高い私立に行く場合余分に出すのは疑問
151.
ユーザー
DXuh9
結局税金高くなるだけですがな。
152.
ユーザー
p55Qt
学ぶ権利とは全く関係ない話し
単なるこじつけ
屁理屈
153.
ユーザー
ixD8R
>>144
なるほどなぁ。
154.
ユーザー
aDDFt
もうお客さんではないから問題おこしたら即退学にしますとかになるんならまだしも
ただ甘やかすだけならやるなよ
155.
ユーザー
FDy42
>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田64.6% 慶應35.4%
156.
ユーザー
MH1mn
>>145
朝鮮だけでなく中華イスラムも視野に入ってんだろ
あの過半数割れ政権は
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>