このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【橋下徹氏 オンラインカジノ違法問題で苦言】「競馬、オートレース、ボート、パチンコ、国の各省庁がやってるギャンブルは全部OKで、そうじゃない民間がやることはダメなのか、違いは何なんですか」アーカイブ

1.
ユーザー
???
元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏(55)が17日、フジテレビの情報番組「めざまし8(エイト)」(月~金曜前8・00)に出演。「令和ロマン」高比良くるま(30)によるオンラインカジノ騒動に言及した。


橋下氏は、オンラインカジノ問題について「たしかに対策は必要です。いろいろ借金を積み重ねたりとか、少年たちが闇バイトに行ったりとかいうので対策は必要なんですけど、公営ギャンブルとの違いは何なのかってことなんですよ」と言い、「僕は大阪でIRというカジノを含んだリゾート施設を進めていこうって言った時には、この賭博罪の壁にぶつかったんですけども、公営ギャンブルとの違いは何なんですかと。国の方はきちんとした理由を言えません」と指摘。

そして「一応、法律界で言われているのは2つあって、勤労意欲をなくすということと、反社会勢力にお金を流れるのを防ぐと。反社会勢力にお金が流れるのは、これが絶対やっちゃいけない。でも勤労意欲を害するっていったら、じゃあ公営ギャンブルのパチンコだって競馬だって宝くじだってオートレースだってボートだって何なのかと」とし、「この公営ギャンブルには全部、省庁がひも付いてるんですよ。

国の各省庁がやってるギャンブルは全部OKで、そうじゃない民間がやることはダメなのかっていうことをさんざん議論して、最終的にはちゃんと管理をされた、許可を受けたカジノは民間でやってもいいって結論になった」と説明。

そのうえで「日本の政治行政が禁止だ、禁止だっていうだけで放置状態です。ギャンブル依存対策もやらない、それからオンラインカジノのサイト対策もやらない、それでこういうことになって高比良さんの件が出てきた時にバーッと報じるっていうのは、これは国の方が怠慢だと思いますよ」と自身の見解を述べた。

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2025/02/17/kiji/20250217s00041000075000c.html#:~:text=%E8%B3%AD%E5%8D%9A
172
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
x493R
国が認めてるか認めてないかの違い
3.
ユーザー
bVDDl
配当金計算が違う
民間はいくらでも中抜きしている
4.
ユーザー
3MGll
こんなの言い出したら金利の制限も解除しなくちゃ
5.
ユーザー
yhH5K
利権だよ

そんな事も分からんのか
6.
ユーザー
HeNWt
それいったら国は様々な局面で暴力ふるう権利持ってるじゃん
7.
ユーザー
vJPrG
自分で違い言ってるやん
8.
ユーザー
PPCV9
海外だとスポーツの勝敗とか選手の成績、
各国首脳の選挙なんかも賭けの対象になってるけど
あれも国内からネット購入したら捕まるのかな?
現地で購入しても日本人はダメ?
9.
ユーザー
EOjuA
大阪万博はそのためだもんな。
10.
ユーザー
Bv8A6
>>1
日本国の税収になるかならないか、それが違い
オンラインカジノは外国の収益になる

橋下はわかってて問題を提起するよな
まぁだから議論になる
11.
ユーザー
SVoI3
>>3
宝くじは還元率半分以下wwwww
12.
ユーザー
LjDIe
それ以前にタバコとギャンブルやってんのは人間のクズ
13.
ユーザー
P5oFi
支配者きどりの屑どもは

国民の暴動を恐れているから
14.
ユーザー
C6EqQ
>>1
反社の資金になってるかもしれんからな
15.
ユーザー
HJufL
え?
コイツ知らんの?

マネロン防止とガス抜きだよ
16.
ユーザー
WMFQa
ハシゲはアホですね
その理屈だと国は自衛権ために銃を持つなら
個人も銃所持を認めないとダメになる
17.
ユーザー
vEcFg
>>16
国防みたいな国家の根幹に携わるものと一緒にするのはさすがにお前の頭と理解力が足りてない
ギャンブルは娯楽要素で国が独占すべきものではない
18.
ユーザー
HJufL
ちゃんと国がコントロールできるなら
民間でもやってもいい。
それがパチンコ。
19.
ユーザー
vEcFg
これはほんまにその通りで民間でできるものを国が独占しているのは問題だし
中でもパチンコとかいう脱法ギャンブルを放置しているのは問題が大きい
20.
ユーザー
E0szn
パチンコは公営ギャンブルちゃうやろアホ
21.
ユーザー
4pkdy
橋下は裏世界の味方やな
だから国会議員にならなかった
22.
ユーザー
E0szn
山本太郎に完全論破された無能カス
なんでパチンコが公営ギャンブルやねんクソアホ
23.
ユーザー
HJufL
>>8
海外行ってやる分にはオk
タイ?ベトナム?での高レートスロットとか
Youtubeに上がってる。
24.
ユーザー
PPCV9
パチンコがダメなら、スマホアプリで貰えるポイントもダメなように思えるけどな。
パチンコでのライターの石がポイントでしょ。
現金と同じように使えるんだし。
25.
ユーザー
HJufL
>>24
だからそういうことじゃないんだって。

国がコントロールできるかどうか。
だよ。
26.
ユーザー
loJ3I
最近急にオンカジの逮捕始まったよな
27.
ユーザー
stuzu
全部良いじゃん なんで規制する必要があるの?
28.
ユーザー
P6Iru
>>17
正当防衛は国でも人でも正当に認められているんだが
法律論知らないアホですか?
29.
ユーザー
dv7bJ
民間でやられたら中抜きできないだろ
30.
ユーザー
HJufL
パチンコはコントロール下に置くために
国は今まで色々やってきたからなあ。
CR化を手始めに、色々規制した。
31.
ユーザー
bVDDl
公営ギャンブルは法律により配当金総額が決まっている
だいたい75%~80%前後
しかし、パチやカジノはそれが決まっていないから、公表値と実際額が違うことは多々ある
32.
ユーザー
8qLOX
公務員は桜の代紋を背負った合法的なヤクザだからな
33.
ユーザー
bVDDl
パチンコも1台ずつWiFi付けて入り玉とアタリ数を国に報告すればいい
つまり、パチ屋の法定元抜き率(電気代を含めて15%~25%)を決めて、それ以上は2日毎の平均で還元する
三店方式もせず、マイカと紐づけした郵便局口座へ振り込み、成人年齢未満はパチ屋でパチができないようにもする
34.
ユーザー
lbFSd
最近の橋下って言ってることの前半と後半で自己矛盾してることが多いな
35.
ユーザー
1Zdl9
国が胴元は税金になるからOK
ちなパチンコは知らん
36.
ユーザー
dAN7i
>>8
賭博罪で捕まるだろうな
それの抜け道として三点方式もあるんだが、パチ屋以外は摘発される
37.
ユーザー
3sfAN
オンラインカジノが合法化されたら
大阪のカジノは客来なくなるけどいいの?w
38.
ユーザー
WMFQa
>>33
もうそれやっている、君が知らないだけ
39.
ユーザー
wnFje
違いは反社が中抜きするかどうか
40.
ユーザー
4Qhd0
>>34
リアルタイムで見てたときは分からなかったのに、
書き起こすと論理破綻が見つかることはままある。
41.
ユーザー
wnFje
>>33
パチンコは遊戯だから限りなく出さないことが健全で望ましい
当たらない前提で射幸性を無くすべき
42.
ユーザー
bVDDl
>>41の意見は三店方式を絶対に廃止しなければならないということ
43.
ユーザー
TRRUE
税金が取れないからです
44.
ユーザー
oCleU
この人いつも「法に則って」が口癖なのにな。
45.
ユーザー
zCFFg
いやいや、パチンコだけは国がやってないだろw 一緒にするなよ
46.
ユーザー
D7dhb
闇、もとい国の要職経験してるのに何でひろゆきみたいな事言うんだ
47.
ユーザー
90dwq
パチンコは数分で何百万とか賭けたりできん分リスクは少ないって
言い張れんでもないだろけど
他の公営ギャンブルは果たして
48.
ユーザー
yNpFL
朝鮮玉入れバクチを取り締まりしろよ アホンだら
49.
ユーザー
ttfcU
国に金が入ればOKなんだよ?
そんなんわかんねーのに弁護士 コメンテーターやってんの?
50.
ユーザー
wyb0u
税金を納めているかどうか だろう

上納しろってことだよ
51.
ユーザー
O0ryu
違いを知るべき立場の人ちゃうんかい
52.
ユーザー
AitZy
パチンコと競艇はなんだよあれ
あれがなければ国の正当性もあるけどな
53.
ユーザー
fle7n
オンラインカジノはグレー違法ではない宣伝やMC務めて何が悪いと思ってる人もいるんだけど実際オンカジってどうなの?
https://x.com/genki0329/status/1223167134294933505
54.
ユーザー
9BCJm
結局管轄するシマの問題。他が悪いのにどうこうは関係ない
55.
ユーザー
5vLsv
,税収に成ったり
中抜きも...
色々美味しく頂けるかの違いかなw
56.
ユーザー
y2U0i
海外だとカジノは合法じゃん?日本だと違法かもしれんが
だけどオンラインならどうよ日本じゃないだろ?仮想空間だからセーフじゃね?
はっきりしろよ
57.
ユーザー
PKUGx
>>1
橋下はん、えらい吉本を擁護しはるね。
58.
ユーザー
zCFFg
オンラインカジノが普及して困るのは維新じゃねえの?w

せっかく国から十数兆円もガメて万博やカジノ作ったのにw
59.
ユーザー
DRgVU
それは弁護士のあなたが1番よく知っているのでは
60.
ユーザー
DRgVU
ならパチンコ業界から潰しましょう
61.
ユーザー
MgHqC
公営ギャンブルもパチンコも酒もタバコも全部禁止でええよ
62.
ユーザー
XoyRg
そら税収に貢献するかどうかだな
63.
ユーザー
5U8r5
公営競技にパチンコを混ぜるのはまたパニック症状だな
64.
ユーザー
p3I8q
暴力団の弁護士らしいな
65.
ユーザー
hr1Xk
パチは国の関係者が北と繋がってるからな。政治家と警視庁に何人死人が出るか見もの。
66.
ユーザー
DdcQf
海外 FX も 本来 認められては
いないが 無法地帯である
67.
ユーザー
QjsRs
こいつわかってて言ってるからある意味性質が悪いんだよね

例えば、道路って実は自動車が走行することは禁止されてるんだけど
免許証って制度を作ってその禁止措置を免除してるから走行できてる
公営ギャンブルってのはそういうことなんよ
禁止されてるけど政府によって免除されてる
そのシステムを知らんわけがないのに隠してこうやって批判するからよくない
68.
ユーザー
weCEu
未認可だから
69.
ユーザー
JRbPI
そりゃ国が認めれば合法賭博だろ
当然だが飯奢るかジャンケンで決めるのも違法賭博だからな
70.
ユーザー
DRgVU
>>69
財物にあたらないんじゃね
71.
ユーザー
DRgVU
食品は財物にあたらないと思う
現金なら賭博法違反だけど
72.
ユーザー
JRbPI
だったらジャンケン勝負は違法賭博ではないと法律に明記しとけよ
73.
ユーザー
ZOeTM
カジノへの風評被害は避けたい維新創設者であった
74.
ユーザー
WWpYP
大阪はカジノが控えてるから必死だな
75.
ユーザー
7Lcx1
パチンコ取り締まる時が来たか
76.
ユーザー
JRbPI
まあカジノなんてジャンケン勝負だけでいいだろ
無駄に複雑にするから無駄に問題も起きるわけだ
77.
ユーザー
JLeRu
民間で賭博が蔓延ると、公営ギャンブルの売り上げが落ちるからな
それをあてにした公共事業もできなくなる
もちろん中抜きも
78.
ユーザー
4Qhd0
パチンコは表向きはギャンブルじゃないんだっけ?
79.
ユーザー
oCleU
>>78
特別に景品の提供が認められた遊戯です^^
80.
ユーザー
XoyRg
>>78
表向きはただの箱みたいなものと交換できる景品交換しかしていないってことになっている
81.
ユーザー
IkGOW
自分たちが得をするか否か
82.
ユーザー
TIaB7
利権っすね
風俗も全部そうっすね
在日朝鮮人利権っす
83.
ユーザー
J9y50
遊戯とギャンブルは違う
ギャンブルはイカサマやイカサマ紛いなものは許されない
84.
ユーザー
h3TfL
国が管理しないと反社の資金源になるから
85.
ユーザー
JRbPI
>>84
逆に考えるんだ
国なんてのは反者の頂点だと
86.
ユーザー
qplUL
そもそも弁護士は犯罪者側の人間。別に正義ではない。
87.
ユーザー
h3TfL
公営ギャンブルがない先進国ってあるんか?
88.
ユーザー
8iFB3
民間許したらイカサマし放題だろ
89.
ユーザー
Zw4Td
語るに落ちると云うのはこういう話か
90.
ユーザー
KVRjW
じゃ、カジノ計画はそのオンラインカジノと一緒ってことでやめましょう
91.
ユーザー
TIkNW
>>10
日本の税収というより役人の収入かな?w
92.
ユーザー
JRbPI
>>87
そもそも違法賭博がない先進国もないだろ
ようはバレるかバレないかの問題だな
バレなきゃ何しても自由それがこの偽善者に支配された
偽善社会のある意味で良い面でもあるしな
93.
ユーザー
7TBH6
認めてるか認めてないかだろ
他がどうであれオンラインカジノだけ単独で見ても認めないのは分かるわ
あんなの去年のオリンピックの柔道ルーレットに金を賭けてるようなもんだろw
94.
ユーザー
J9y50
>>92
例えば、ゲーセンのクレームゲーム
あれは確率で操作された言ってみりゃイカサマゲームだが
遊技機器だから客は同意の上遊技してると見なされてるわけ
ギャンブルって区分になるとそういうわけにはいかない
95.
ユーザー
s8sxO
競馬とか動物虐待なのになんで誰も言わないの?
96.
ユーザー
S8HMb
カジノはイカサマだからだよ
賭博にならない
あとはカジノはマネーロンダリングのために存在
97.
ユーザー
05tgq
>>1
そんな事もわからないのに政党立ち上げたのか
本当に維新の連中後ますます嫌いになってきたわ
98.
ユーザー
kqHTT
公営ギャンブルも禁止すべきなんだけどな
それだと裏で始めるから~と言い出すなら買春も合法にして国が管理しろ
99.
ユーザー
CziQE
さらっとパチンコをギャンブルと認めちゃってるけどそれはいいのか?
ギャンブルかどうかは警察が何十年も操作してもわからないくらい真相は闇に隠されてるんだろ?
100.
ユーザー
lkrKc
賭け麻雀や野球賭博の時に言ってくれ
101.
ユーザー
bxsgL
基本的には産業とかそのかけ事の仕組みだろオッズとかの。
102.
ユーザー
bxsgL
カジノは民間でもダメだろ、なんでいいってことになってるのかのほうに疑問持たないと。
法律で違法って明確に言ってるのにさ、政治家がおかしいって話だろ。
まともな経済じゃないだから規模も問題になるわな。
103.
ユーザー
7B8Sb
それでノニートをいつ法律で禁止するのかね?
104.
ユーザー
13OvX
IRはIR法ができたからやれるんやろなんでいちゃもんつけてんの
105.
ユーザー
kqHTT
維新のカジノも禁止しろ
なんで関西人ってあんなにギャンブル好きやねん
106.
ユーザー
bxsgL
まあ競馬なんかも禁止すべきだわな、公序良俗に反しすぎだろ
生き物も扱ってるし。
カジノ推進者は勤労の義務に違反してるわな、害悪を助長してるわけだから。
107.
ユーザー
JLeRu
>>105
ギャンブルの胴元をやりたいってだけで、ギャンブルをやりたいわけじゃない
108.
ユーザー
MyMVV
競馬なんて独占をいいことに胴元が25%も取るからな
オンラインカジノのほうがよっぽど良心的だわ
109.
ユーザー
h3TfL
ギャンブルがダメなんじゃない
違法なギャンブルがダメなんだ
110.
ユーザー
zKmxG
納得いかんのは建前はギャンブル依存禁止なのにテレビ番組のスポンサーとCMまでやってること。
111.
ユーザー
zKmxG
>>109
イギリスはギャンブルで保険の仕組みが発達した。
政治以外はなんでも賭けの対象にできるらしい。
112.
ユーザー
f0q00
しかも競艇は八百長だし
113.
ユーザー
zKmxG
>>108
消費税1割もえぐいよな。
四百万使ったら40万を国に抜かれる
114.
ユーザー
l34fg
しれっとパチを同列化すんなよ
115.
ユーザー
PhotT
ルールを継続して守れるか?反社が代替わりで付く可能性もあるし、国に制限かけるのはいいかもしれないが、ギャンブラーは今の種類では飽きているから他のギャンブルに手を出す。
国がオンラインカジノ作れば問題無い。
俺もそしたらやる。
116.
ユーザー
0g1A3
そもそもオンラインカジノは勝てないからやるな、そんだけの話を理解しろ
117.
ユーザー
oCleU
>>116
原則として賭博は勝てないものやろw
118.
ユーザー
VAQff
違いは、脱税できるか、できないか?よ
119.
ユーザー
EOjuA
利益が国内で還流するか海外に逃げてしまうか
120.
ユーザー
Ad4c8
パチンコとボートレースだけ違くね?
121.
ユーザー
Ad4c8
一方で宝くじは入れても構わんのではないか?
122.
ユーザー
rds66
先ずはギャンブルの恐ろしさが分かってないだろ。令和ロマンのヤツがどれほどの収入があるか分からんけどまあカネに困っては無いだろう。けどスマホで24時間ギャンブル出来る状態に有り事情聴取って事は結構な金額を費やしてたって事だろう。1万や10万で事情聴取なんかされないよ。水原は現金が無いのに賭ける事が出来た。コレなんだよ。令和ロマンのヤツは簡単に言うと警察のおかげで助かったっと言える。
だから大阪カジノなんか手ぐすね引いて待ってる。
123.
ユーザー
D0q9d
競輪、国交省の天下り先
競馬、農水省
パチ、警察
TOTO、文科省
競艇が分からない
124.
ユーザー
K1RTu
なんでもしゃべり屋
125.
ユーザー
bxsgL
そもそも大阪がやらかしてるイメージだが?
大阪禁止すべきでは?
126.
ユーザー
bxsgL
だから国のほうが怠慢だから、カジノの許可なんか出せないでしょ?
ちゃんと管理できてないんだから。
127.
ユーザー
bxsgL
許認可利権を拡大しちゃった人だよな
128.
ユーザー
bxsgL
宝くじが一番悪質なのか?
129.
ユーザー
8JOY0
違いは三点方式
130.
ユーザー
wA8kq
>>123
競艇は統一教会の笹川の小遣い稼ぎ場
131.
ユーザー
AcMxs
>>115
パチコ屋が客が来なくて潰れたというのはあっても出し過ぎで潰れたって話聞かないし
ホルコンで利益設定は合法だしな
ピンポイントで特定顧客を狙うのだけがアウトってだけだもんな
132.
ユーザー
AcMxs
>>115
すまん、
>>117宛なんだ
133.
ユーザー
bxsgL
カジノとか論外だろ、パチンコの害の拡大を全く管理しなかったんだからな。
134.
ユーザー
Ai9HB
維新が推してたカジノは何が違うんすか
これも中国行って帰ってきたら黙るのかい
135.
ユーザー
3X14c

さては、おまえもヤッたんか?
136.
ユーザー
3nqPn
寄生虫ゴキブリ公務員www
137.
ユーザー
04Ao9
今の日本経済と賃金格差では自己責任でカネを増やす選択肢は生存権の観点でありなんですよ。
戦後の闇市も生きるためにカネを稼ぐ為にやってた。ギャンブルも勝ちを予想して勝てばお金をくれるのだからなにが悪い?
日本と言う国は公務員の自分たちにカネが回らない儲かると思えばなんでも税金の後出しで、カネだけ吸い上げる。
民間のオンラインカジノは基本的に海外で開催されてるので日本がそこから勝ち金から税金を取るとか普通に考えておかしいわけ
日本人は英語が話せないから海外サイトも読めないから参加するのは限られてるけど、よその国ではこんなの当たり前にワールドワイドでみんなやってる
バカなのは貧乏人なっても耐え忍ぶこと是とするアホな日本の教育を押し付ける公務員のシビリアンコントロールに洗脳された日本人だけw
海外の銀行の口座を作れば海外で収益上げて海外の銀行に入れてれば日本の国税はわからんし、口座にから金出すとけは適当に商取引にしてれば完全にわからんからなw
138.
ユーザー
IpmjK
>>10
公営競技は開催権のある自治体にも分配金が入るからな
海外のオンラインカジノでは自治体にも国にも分配金が入らない→よって違法となる
139.
ユーザー
nutAQ
くじもギャンブルだからな
140.
ユーザー
nutAQ
>>111
確かブレグジット時でもブックメーカーの対象だったよ
141.
ユーザー
sqZJK
>>134
だから橋下はオンラインカジノもOKって主張したいんじゃないの・?
142.
ユーザー
sqZJK
人の口座に4000万振り込んだ公務員って加害者だと思うんだよなーなんで罰せられないんだろう?
143.
ユーザー
nutAQ
>>90
カジノ作っても
ホール内にデカい液晶画面付きの台並べて短距離通信でオンカジするだけだもんね
USJの可動座席に座らせて画面見るスタイル見て粗方そうなるだろうなと
144.
ユーザー
jkb5X
>>128
還元率で言えばぶっちぎりに低い上胴元が絶対に儲かるようになっている(ゆえに富くじは法律で禁止されている)ので悪質極まりないギャンブルではある
145.
ユーザー
biD7g
国に金が入ればおk
146.
ユーザー
VEYxk
世界的に反社の財源に成り得るから
147.
ユーザー
Fc0fG
まぁ国家権力とその手下って、そういうもんだわな
148.
ユーザー
MGZXS
>>141
僕も大好きです、かと思った。 実際はどうなんやろ?
149.
ユーザー
x90oP
天下り
150.
ユーザー
IOuvB
>>128
先に抜いてるから所得税は取られない
151.
ユーザー
iXgNV
そういえばオンライン化されてるな
カジノ実現できたら、そのうちやるんじゃね
日本政府 「オンラインカジノ?どこの組のもんじゃー」
152.
ユーザー
nutAQ
今ではパチンコがホール内で短距離通信オンカジしてる様なもんよ
153.
ユーザー
z8eSu
パチンコも一緒に並べるってw
154.
ユーザー
0AS7u
個人で勝手にやって良いんだったら皆んなやるわw
155.
ユーザー
Urmmx
高率なテラ銭抜いたら
依存するのは割に合わないのを理解しないアホだけになるから
合法化するなら、ちゃんと25~50%ぐらい抜いてよ
156.
ユーザー
px2Gy
民間がやるとヤクザや裏社会が入り込んでくるから駄目なんでしょ
157.
ユーザー
LavMs
パーキングメーターも金払ったら駐車違反じゃなくなるって意味が分からんよね
金払ったら危険が無くなるってこと?
158.
ユーザー
RT5rl
民間でやったら収拾つかんだろ
脳みそ維新かよ
159.
ユーザー
JgoyH
ウジテレビは穢多非人好きだな
160.
ユーザー
5tkSr
>>40
早口で立て板だしなw
161.
ユーザー
a920G
>>157
別に危険だから違反なんじゃなくて決められた場所以外に停めたら迷惑だから違反なんだろ
162.
ユーザー
NmwyT
維新の思惑とは違ってMGMか中国のマフィアか知らないが入ってくるカジノ業者はIRは割とどうでもよくてなし崩し的に日本国内でのオンラインカジノの合法化を狙ってるっていう意見もあるし
163.
ユーザー
KxZtk
パチンコは公営ギャンブルじゃねえよ
164.
ユーザー
iGUx9
統一教会の笹川良一の利権がボートレースで
これを元手に日本財団をつくり
自民党のパトロンになった。
自民党が統一教会に逆らえない理由である。

一日一善!
165.
ユーザー
iGUx9
実は国内最大のネズミ講が年金制度である
166.
ユーザー
a920G
>>165
ネズミ講じゃなくてポンジスキームだけど
167.
ユーザー
tirkF
>>161
金を払ったら迷惑じゃなくなるの?
168.
ユーザー
2xjJr
パチンコ朝鮮人に買収されてて草
169.
ユーザー
yOun5
貧乏人は税金を払ってくれないからね
貧乏人が喜んでお金を使ってくれるギャンブルで徴税してるんだが
はよパチンコ税導入せんかい
170.
ユーザー
NRZEp
>>167
決められた場所に決められた時間だけお金払って停めるなら別に迷惑じゃないだろ
171.
ユーザー
DXuh9
公営オンラインカジノでも良いんじゃね?
消費税上げなくても済むかも。
172.
ユーザー
6ghyn
独占禁止法違反
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>