このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】「年収の壁」所得制限は2段階で調整 自民「最大150万円超」検討アーカイブ

36
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
s2yci
最低の生活を保証しない政府www
最低賃金から計算し直せよ。
3.
ユーザー
o5jIe
増税する時は一瞬でガツンと増税するのに
減税する時は時間もかかるしほんとせこいな
早く次の選挙来てくれないかな
4.
ユーザー
b5QR6
BEVの補助金増やすとか無駄な事をやめて減税しろよ
5.
ユーザー
YUqsL
税金がかからない年収というのを撤廃して、全ての年収に税金をかけれ問題解決
6.
ユーザー
UQaU9
聞いていたら笑ったわ
所得制限は老人優遇とか言っているんだって?
年収の壁撤廃は現役世代への配慮が目的だって言っているんだって?
何その世代差別政策
所得制限撤廃したら世代関係なく富裕優遇拡大間違いなしだろ
富の再配分というシステム崩壊
7.
ユーザー
NvdEc
■赤門ネットワーク緊急署名
密室で決める皇位継承に反対します
https://voice.charity/events/4753

日本国憲法前文
https://www.vidro.gr.jp/kenpou-zenbun/
天皇の地位
https://www.kunaicho.go.jp/about/seido/seido01.html
8.
ユーザー
TmZgB
178万以上はいつ実現するの?
目指した検討なの?
で山頂はアメリカ並?フランス並?
9.
ユーザー
q29wl
地方選挙で負けまくって危機感を覚えたかw
まだまだ真っ先に投票先から除外される対象なのは変わらないな
10.
ユーザー
p3I8q
予算なんて夏の参院選まで通さなくて良いぞ
野党の要求100%のむまで妥協するな
11.
ユーザー
SXSft
ふざけすぎ年収500万で300万、年収1000万で150万程度までは上げろ無能財務省の犬石破
12.
ユーザー
bVDDl
検討死ですねよくわかります増税メガネ
13.
ユーザー
J7KD7
>>5
> 税金がかからない年収というのを撤廃して、全ての年収に税金をかけれ問題解決

本当にコレ
そもそも「働き控え」なんて層を優遇する必要なんて欠片も無い
今の壁問題だって年収200万前後まで働けば控えるよりも稼げるのに
そこまではやりたくないってだけの輩が大半
なら単なる制度の穴付いたお小遣い稼ぎなんだから、それ用に
収まってれば良いだけの話
14.
ユーザー
LecNn
低所得者層なんて、ほとんど税金払ってないんだから、こんな減税意味ないだろ。
15.
ユーザー
b6q2c
>>14
意味大いにあるよ
16.
ユーザー
KJxls
働いて稼いだら税金払うのは当たり前
戦争に負けて奴隷になったら働いて餌を貰うだけで金なんて稼げない
働いて金を稼げる社会システムを維持するためにも税は必要
その税を掠め盗るのは釜茹ででいい
17.
ユーザー
b6q2c
>>16
バカ丸出しだな、お前が無職なのバレバレやで
18.
ユーザー
b6q2c
>>13
んじゃ憲法25条を改正しろ
19.
ユーザー
ttfcU
こいつらにその金額で生活させてみろ。潰れろ
20.
ユーザー
ttfcU
>>13
お前と違って 家事 育児がついてくるんだよ、その層には
21.
ユーザー
jRQgO
国民民主党案のキモであり問題は減税の必要のない富裕層やアッパーミドルまで減税になってしまうこと。ならこの案が良いですね(´・ω・`)
22.
ユーザー
3mjXL
>>21
富裕層にも減税は必要、面倒臭い事言うな
23.
ユーザー
Mkusz
まぁ国民民主は納得しないだろう
したら支持者が離れる
24.
ユーザー
TFlA5
>>23
言っただけで十分評価はされたろ
後は自民党の支持率が下がるだけ
25.
ユーザー
6tPak
年収2000万超の人が得をするタマキン減税終わったかw
26.
ユーザー
7AJW8
IMFから遠回しにやめとけ財政再建しないと死ぬよって言われてるしな(´・ω・`)アメリカに文句は言えない国民民主党だから事実上はもはや何も言えんだろ
27.
ユーザー
QEH97
IMFなんか財務省の出先機関だろ。なんの説得力も無いわ。
28.
ユーザー
blr8U
>>27
違うよ。アメリカの代弁機関。財務省からの出向も居るとは言えアメリカの意思です。玉木は何も言えんやろ草
29.
ユーザー
QEH97
そんな事あるかい。
30.
ユーザー
7KB8C
もうこれ半分ドル円100円は諦めたか
31.
ユーザー
ox9F8
>>26
パヨクらしいセリフだわ、IMFね〜
32.
ユーザー
j2W80
全員じゃなくて200万以下の話かよ。
何の解決にもならんわ。
33.
ユーザー
tXYzb
もはや178万じゃ足りんわ
278万円にしろ
34.
ユーザー
SRl6L
>>5
財務省としても、本心ではこれを容赦なく断行したいんだろうか
35.
ユーザー
2xjJr
とにかくごまかしごまかし。石破の人生そのもの。
36.
ユーザー
2xjJr
>>33
国民民主党党首玉木さんによると123万でも180万でもダメ。178万という数字に意義があるそうだ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>