このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】千葉市のナイトプールで盗撮疑い 書類送検の警察庁職員を不起訴 千葉地検アーカイブ

1.
ユーザー
???

2025年2月13日 05:00
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/1400067

 県警によると、男性は警察庁長官官房企画課の主任だった昨年7月、
夜間営業している同市美浜区のホテルのプールで30代女性の水着姿をスマートフォンで動画撮影したとして、
昨年11月、書類送検されていた。
58
すべて
|
最新の50件
9.
ユーザー
GSyDY
警察官でよかった
10.
ユーザー
gVHiS
懲戒免職にしろ
11.
ユーザー
of1xN
ブサイク男しか居ないから景気がよくならない
12.
ユーザー
tQHg4
ナイトプールパシャリスト
13.
ユーザー
Ck1Nz
>>7
事務方は制服着ませんよ
14.
ユーザー
Ij3s1
ズリネタ収集ポリス
15.
ユーザー
BeFSv
>>4
警察庁職員だから
16.
ユーザー
0g6Be
暇なんだろうな
17.
ユーザー
RBCUR
山上さん出番ですよ
18.
ユーザー
Gwq9y
仲間だもん。犯罪しても不起訴だよ。
19.
ユーザー
DJUrQ
探偵ナイトプール
20.
ユーザー
jmOH5
警察官僚は財務官僚に次ぐ高級官僚だからな
21.
ユーザー
bfKZW
不起訴になったら無罪だけど、復職はできるの?
22.
ユーザー
44kWg
これ起訴するとしたら罪名なんになるんだ?
海で水着撮るのと同じだよな
23.
ユーザー
AIxiK
>>1
国会議員がさ、ニコニコでエッフェル塔の前でポーズした写真をSNSに挙げて
批判されたら消して逃げる国だぜ?

年金機構も同じ

ホームページにコロナウイルス感染症拡大防止のため、発熱や風邪の症状があったら出勤させませんって書いていたとしても、
神奈川県の職員が出歩いていたことがバレて法令等違反通報窓口に苦情が来たら消して逃げれば良いと思っているんだよ?

国会議員様がやっていたから隠滅も隠蔽もやっても良いと思って年金機構は真似しただけなんですぅー!!!何が問題かわかりませんー!!!
24.
ユーザー
lmJXx
そんなとこ来てる奴らだろ無罪
25.
ユーザー
rTa4X
牢番だな
26.
ユーザー
ERivF
トイプードル盗撮に見えた
…疲れてるな
27.
ユーザー
RtK65
>>21
さすがに懲戒免職だろ
28.
ユーザー
LjF51
ねえ、私の盗撮ストーカーっぽいやつが今日はこんなタイトルのスレ立ててるんだけど

>【映画】統合失調症の姉を20年にわたり撮影した話題作 監督が語る“家族にカメラを向ける葛藤”

ちなみに撮影者は弟を名乗ってるようだけど、うちに男家族は居ない
29.
ユーザー
LjF51
なんか何十年もずっと尾行したり盗撮したりスマホの情報盗んだりしてネットに流してるストーカーがいるみたいなんだけど
って匿名掲示板で書いたらコイツラその後数日は集団で被害妄想のトウシツスレを乱立させまくるんだけど
今日は新手のブラックジョークを繰り出して来たわ
ストーカーを題材にしたドラマか映画と思って見たらかなり怖いものが出来るだろう
30.
ユーザー
eECvU
>>27
無罪なのに?罪を犯してないのに何故懲戒免職?
31.
ユーザー
LjF51
部落やチョンってなんで縁もゆかりも無い赤の他人を家族呼ばわりしたがるの
32.
ユーザー
Zps3N
書類だろうが身柄拘束だろうが送検されたのを不起訴にするなら理由の公表は必須だよな。裁判だって判決理由を言うだろ?理由は言えないけど懲役5年とか、なぜだか公表できないけど無罪とかあり得ない。特に今回みたいな犯罪は微罪といっても被害者がいるわけで、税金で生活してるなら最低限の仕事はしろよ。
33.
ユーザー
f7W7v
>>1
検察は改革した方がいいんじゃないの?
一般日本人だけ起訴して警察や政治家や外国人はいっつも不起訴じゃ、そんなお役所いらないよ
34.
ユーザー
yW9yC
こいつらいつも仲間は不起訴じゃねーか

これって不正と同じだろ?
ジャッジした奴を逮捕しろよ
35.
ユーザー
jmVbK
下着姿を盗撮?
なぜ裸体や水着でなく、下着姿なのか
36.
ユーザー
RtK65
>>30
書類送検されてるじゃん。
37.
ユーザー
d1faA
>>35
下着ではなく、水着

プールで水着を撮って逮捕とかwww
38.
ユーザー
axR3J
ナイトプールだと並のオンナでも3倍増しに見えるからな
39.
ユーザー
1GDru
>>4
友達だから
40.
ユーザー
DNRGI
傷を舐め合う道化芝居~♪
41.
ユーザー
8n1cc
>>4
警察官は犯罪を起こすはずがないから
42.
ユーザー
d1faA
>>20
アホかw

50代で主任とか、キャリア官僚じゃねえよw

>50代男性職員が千葉市内のナイトプールで女性を盗撮したとされる事件で、千葉地検は12日、県迷惑防止条例違反の疑いで書類送検されたこの男性を不起訴処分とした。「諸般の情状を考慮した」としている。

>県警によると、男性は警察庁長官官房企画課の主任
43.
ユーザー
icPhS
>>42
50代主任w
44.
ユーザー
pxdnW
>>4
不起訴の理由は、関係者の名誉やプライバシーを侵害するおそれや、捜査や公判に支障をきたすおそれがあるため、刑事訴訟法第47条により、原則として公にしてはならないとされています
45.
ユーザー
bMfHN
という事は同じ事しても罪にはならないって事か
46.
ユーザー
x7fvm
当時の報道、いろいろ気になる点が。

>女性と同じグループの客としてプールを訪れていた

https://www.sankei.com/article/20241129-7UN5JHCLBVN4RCP43J7JF3HVWI/

>水着姿の30代の女性の動画をスマートフォンで撮影したとして、千葉県迷惑防止条例違反の疑いが持たれています。
>動画は水中で数十秒撮影されていた

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241129/k10014653631000.html
47.
ユーザー
MIbwP
主に任せられたので
主任です
48.
ユーザー
vf5Lv
若手官僚の上司が絡んでいるんだよ
49.
ユーザー
vf5Lv
違うか
犯人が官僚か
50.
ユーザー
fIa7y
千葉県迷惑防止条例で禁止されている「卑わいな行為」
① 人の通常衣服で隠されている下着又は身体を、写真機その他の機器(衣服を透かした状態を撮影することができるものを含む。以下「写真機等」という。)を用いて撮影し、又は撮影する目的で写真機等を差し向け、若しくは設置すること

→下着や裸体など、典型的な「盗撮」

② 人の胸部、臀部、陰部、大腿部その他の身体の一部に直接又は衣服その他の身に着ける物の上から触れること

→痴漢

③ 前各号に掲げるもののほか、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、卑わいな言動をすること。

→?

今回の場合、水中で水着を動画で撮影ということなんで、①の典型的な盗撮には該当せず、③の「卑わいな言動」なんかな。

http://www.sirius-law.com/news/20241001/4835/
51.
ユーザー
qyWtU
うわきっつー。
捕まえたらお偉いさん…
52.
ユーザー
GNrv1
>>4
公務員の無謬性も知らないのか
53.
ユーザー
GNrv1
>>51
部署が違ったら関係無い
不祥事起こした奴が偉くても下っ端からしたらどうでもいい

だって自分に影響無いしw
54.
ユーザー
7L9c0
ナイトプールに来る女は大体ヤラシイから水着くらい撮らせろや
55.
ユーザー
ycGJK
>>36
書類送検は基本するんだよ
書類送検で犯罪者扱いは中世だぞ
56.
ユーザー
qyWtU
ナイトプールってAVでしか知らない
57.
ユーザー
iAVDU
変態としてのキャリア育成には持って来いのポストだな
58.
ユーザー
TI03a
>>57
こういう人(捕まった人)が勤めあげて天下りをしていくと
いろんなこと(セクハラ、もっと)をそのさきでやらかすんだろうな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>