このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【埼玉県八潮市陥没事故】県検討委員会専門家の「復旧まで3年」発言に八潮市住民は不安・・・「120万人に断水をお願いして、排水を完全に遮断するしかない」との声もアーカイブ

1.
ユーザー
???
1月28日に埼玉県八潮市の県道で発生した、下水道管の破損が原因と見られる陥没事故は発生から2週間になる。

陥没場所に落ちたトラック運転手の救出が難航するなか、地元消防は2月9日、「陥没穴での捜索活動断念」を発表。事態は転機を迎えている。


「下水道管は直径約5メートルです。陥没場所から100~200メートルほど下流でトラックの運転席部分が見つかっていますが、運転手の姿は確認できていません。本来ならワイヤーなどで運転席を引き寄せるのですが、ほとんど砂とも思える脆弱地盤のため重機の安定が期待できません。また硫化水素の発生も止まらず、救助隊の安全確保が難しいことから『断念』に至ったということです」(社会部記者)

さらに、救助隊を悩ませているのが『あふれる下水』だ。この下水道管は近隣12市町120万人の生活排水、工場排水が集約される大規模な下水道管のため流れる水量も多く、陥没穴の壁面土砂を崩してしまい、設置したスロープを崩してしまう恐れすらあるという。

「下水の流入量を減らすことが急務ですが、2月4日に埼玉県の大野元裕知事が12市町の住民に、午後2時から午後5時まで排水量を減らすように求めたところ明らかな効果は認められませんでした。

そのため現在は簡易パイプでバイパスを作り下水道菅への流入を減らしていますが、救助関係者からは『断水をお願いして、排水を完全に遮断するしかない』といった声すら聞こえてきます」(前出・社会部記者)


こうしたなか、埼玉県が設置した「復旧工法検討委員会」の森田弘昭委員長(日本大学教授・下水道工学)が、破損した下水道管について「工法次第では『本格的な復旧まで急いでも3年程度かかるだろう』との見解を示した」と共同通信社が報じたことで、住民の不安が高まっている。


「日常的に節水は心がけています。隣の草加市では入浴施設やスポーツクラブで客や会員に連日、『節水の呼びかけ』をしています。八潮市内でも飲食店が食器をまとめ洗いするなどしていますが、それが3年も続くと思うと……。本管が復旧するまでは別の場所に仮の下水道管を作るのでしょうが、大型のものをどこに作るのか? 住民にとっては不安しかありません」(八潮市住民)

次々と降り掛かる難題が救助と復旧を阻んでいる。

https://smart-flash.jp/sociopolitics/329353/1/1/

https://data.smart-flash.jp/wp-content/uploads/2025/01/29153917/saitama_kanbotu1_1.jpg


下水管復旧「最低2~3年」 県道陥没事故で検討委員長―埼玉
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025021000686&g=soc#:~:text=%E5%85%AB%E6%BD%AE
150
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
E8Hlu
ざまぁ
とは言えんな、明日は我が身かもしれん
3.
ユーザー
Bjliq
安倍ちゃんありがとう!!
4.
ユーザー
nFpWM
日本中で同様のこと起きる可能性があるからね
5.
ユーザー
Ks97C
>>1
無能大野の無責任っぷりに、県民が今更ながら、驚いてるとかwww

選挙の時に、きちんと考えておけや、馬鹿県民
6.
ユーザー
nFpWM
対象市民全員に
無料のスーパー銭湯券、ドライクリーニング券、外食券等配るしかないな
対象以外の地域の無料ホテル長期滞在券も良いな
7.
ユーザー
OOX2J
福一能登八潮
8.
ユーザー
uvTQ9
たった3年でなおるわけねえだろ
最低10年だドアホども
9.
ユーザー
IZons
飯塚橋で定期的に水質調査するとか言ってんぞどーすんだよおい!
10.
ユーザー
LnFbw
県知事室を公衆トイレとして解放すべき
11.
ユーザー
BsdBI
時給換算4千円以上の手当くすねる見てるだけ寄生虫ゴキブリ公務員は断固として
可能な限りダラダラ引き延ばしまーすwww
12.
ユーザー
3j6H3
>>4
大阪は松井が全区域点検する予算つけてたよ
13.
ユーザー
WIy3G
責任者、切腹しろよ。
長期化の責任取れよアホ。
14.
ユーザー
BsdBI
さあ、一切効率も成果も問われない寄生虫ゴキブリ公務員のボーナスステージ、スタートー!!www
15.
ユーザー
nFpWM
>>12
大阪は調査で地面叩いたら大阪全体陥没とか有りそう
16.
ユーザー
BsdBI
全国の寄生虫ゴキブリ公務員の給与及びボーナスは

最優先配分

されてるから当然アップしたけど、
民間サンの為の公益予算は無いんです!
従ってインフラ予算の為に増税ねー!!www
17.
ユーザー
5ob4H
無能な知事の評価にならざるを得ないだろ
18.
ユーザー
NbUVZ
東京の水が汚染される前に決断しよう!
19.
ユーザー
za8ff
懐かしいドブ川を復活
匂いが思い出
20.
ユーザー
xcvzE
でもちゃんと下水道料金は取られるんだろ
ひでぇハナシだ
21.
ユーザー
Na6F5
えーっと近隣住民への賠償で一人当たり月平均30万なので、来年度の国民1人あたりの税金3000円アップっすね
22.
ユーザー
tiIDs
こういう場合の土地の価値ってどうなるの?
23.
ユーザー
BIn2P
協力してもらう分ちゃんと金銭的な負担はしろよ
税金に協力にどれだけ市民に負担かけるつもりだよ
24.
ユーザー
GcbwM
世界よ、これが衰退国家の姿だ
25.
ユーザー
tKSXy
>>4
可能性、じゃなくて起きていくだろ
今回はただの走りだよ
26.
ユーザー
LnFbw
過積載の罰金を走行距離1キロ×10万以上にすべき
27.
ユーザー
eumxN
こんな国に誰がした。
28.
ユーザー
nFpWM
TX八潮駅周辺の都市開発終わったな
29.
ユーザー
g1k6k
3年うんこ我慢とか漏れるやろ
30.
ユーザー
3QcQd
インフラの必要性がわかるな
金がもったいないとか抜かして減税やろうとしてるがインフラどうするんだ?
お前の家で水道や下水が使えなくなる方がいいのか
31.
ユーザー
gIjp7
えらいことになったね
ひとごとじゃない
32.
ユーザー
tiIDs
>>29
燃えるゴミに出すのが良いんじゃね?
>>30
これだけ高い税金散々取っておいてなんでインフラをまともに管理出来ないんだ?ってことだぞ
税金上げたとこで管理出来ないんだから上げる意味ないだろ
33.
ユーザー
tiIDs
>>30
トランプがイーロンマスクにやらせてる見直しを日本もやった方が良い
いったん、壊してから作り直すしかない
無駄が多すぎる
34.
ユーザー
w4Ixd
本当にありったけの汚水ポンプ用意して全量迂回しまくるようなことはできんのかね
120万人分の下水を止める方がよっぽど不可能だと思うぞ・・・
35.
ユーザー
w4Ixd
>>5
リコールしてもええんやでwあ。埼玉県民
いまこそ、埼玉解放戦線を立ち上げる時じゃね?
36.
ユーザー
DjUAk
みんな出て行けばいい。
120万人に断水をお願いって生活できねーだろ。
アホか。
37.
ユーザー
XWPV1
まだ減税してないのにサービス低下
38.
ユーザー
Ymc5q
責任の押し付けあいでダラダラやってそう
39.
ユーザー
Ymc5q
>>36
いや出来るだろ。バカかお前。
断水時間が解ってれば予め貯めておけるんだから
40.
ユーザー
tmN2H
70代の年金貰えるような高齢者が働いてこんなことになるぐらいなら県知事や汚職議員どもが代わればよかったのに
41.
ユーザー
DjUAk
>>39
他人事だからそんなこと言えるんだろ。
アホが。
そんな状態で2、3年も暮らせるかよ。
42.
ユーザー
w4Ixd
>>39
そんなにタイムリーに止めたり出したりしてで済む話じゃないからな
120万人が水を止めだしてから、現場の水量が減るまでにどれだけの時間がかかるか
それに「救助」のときだけでなく、下水管の補修のときにも水は止めなきゃならんのだからな・・・
43.
ユーザー
tiIDs
>>41
断水の話は1日から2日程度だと思うぞ
運転手の救出と空いた穴の仮工事
44.
ユーザー
UQoSk
埼玉にいいところないよな
外国人寄生と下水が使えない
最悪な土地だな
45.
ユーザー
w4Ixd
>>43
運転手の「救出」だけでも1日2日間では済まないと思うぞ・・・
てか、あの下水管をまだ使うんなら、中の瓦礫もキャブも下水管から取り出した方が結局、早道
46.
ユーザー
Ymc5q
>>41
草加に住んでて煽り受けてるわ
>>42
だからなんでお前らは通常業務で物を考えるんだよ
勝手に条件付けてバカじゃねえの
47.
ユーザー
w4Ixd
>>44
イオンモールと行田タワーがあるだろ
48.
ユーザー
w4Ixd
>>46
この下水道網流域の広さが理解できないんなら黙っとけ
49.
ユーザー
Ymc5q
>>48
賢ぶってるバカが一番使えねえんだよ
50.
ユーザー
6fbqX
騙されて家買った人可哀想
51.
ユーザー
hG8wb
それじゃー

集団移住しかないよね
52.
ユーザー
RBLc1
まずは運転手を見つけてからだ
53.
ユーザー
vZuj1
断水しろ
いつまで河川に放出しているんだ
断水しなければ
いつまでも終わらない
近隣都民も迷惑だ
54.
ユーザー
V2QwY
埼玉は地盤悪いとこ多いと言われてたからな

でも東京の下町はもっとやばいだろうな
東京の江東区の下水処理場の近くも危ないらしい
55.
ユーザー
nsrrs
藤沢大橋が崩落したときは復旧に1年かかった
地上で迂回路もあって水が流れ込むわけでもないのに1年

3年で直るってのは希望的観測でしかない
まずは別の下水道を完成させて一回完全に下水の経路を変えないと直せるわけがない
別の経路が完成するだけでも3年かかるよ
56.
ユーザー
nXA5f
大丈夫大丈夫

ほんの3年間うんこガマンするだけだよ
57.
ユーザー
g3prk
導管周辺の住民を退去させて一から都市構築とインフラ整備をするしかない
今後十年計画になりそうな気がする
福島並みの惨事だよ
58.
ユーザー
y5rKf
予算は確保できるのか?
「金が無い」って誰か言ってなかったか?
3年で復旧できるなら以前から改修できてたんでないのか?
責任逃れの言い訳にもなってないな
59.
ユーザー
y5rKf
>>56
マジで大丈夫と言えるか?
ヘタしたら一生のガマン強いられるぞ
60.
ユーザー
kbNpv
>>45
1から2日の断水を何回かに分けてやるしかないのかもね
61.
ユーザー
y5rKf
>>55
インフラが機能しないんだから
地域経済が衰退して
自治体は破産の運命を辿る事になる
62.
ユーザー
nXA5f
変な話だよな?

車を所有している人は、例外なく
車両税、重量税、環境税、ガソリン税、消費税を払っているだろ?
特に重量税は「道路の経年劣化に対応する為
整備、補修の為に必要」って名目で徴収し始めた税だろ?

一体、どこに消えたんだ?
63.
ユーザー
KTWE1
土地の価値十分の一にして一体ドヤ街に、そこに移民収容しようぜ
64.
ユーザー
XWPV1
>>62
とっくの昔に特定財源から一般財源になりました
消費税の使い道と一緒よ
65.
ユーザー
tH9DW
「コンクリートから人へ」
悪夢の民主党政権の負の遺産がこれからどんどんと具現化していくだろう
あの時にメチャクチャな破壊されたインフラのノウハウや人的資源は簡単には戻らない
壊すのは簡単でも元通りにするには途方も無い苦労が必要
66.
ユーザー
nXA5f
どんだけ税収が過去最高でも
壊れたインフラを整備、補修するのは
その道の職人たちだ

その職人を軽んじて
20年前の若手を「安くて使い捨てができる便利な労働力」として
消費して、技術を継承させないようにして
それで、役人の手元に金が残ったからってどうなるんだ?

札束に手足が生えて、下水工事をしてくれるのか?
土を埋めて、道路を整備してくれるのかね?
67.
ユーザー
4JvXw
とっととやって速攻で復旧させろよジジイはもう諦めろ
68.
ユーザー
PZ3Jg
奈良のニュースかなり笑われてるけど詰まるところギリギリセーフなんや
笑えんぞこれ他の地域
69.
ユーザー
nXA5f
>>67
実際のところ、運転手の爺は
トラックを吊り上げたワイヤーが切れて
30分経った時点で、みんなが諦めたそうだな

8トンのトラックを12ミリのワイヤー1本で
引き上げようとした時点で、救助隊がアホ過ぎる
玉掛けの知識を持ったヤツが誰も居なかったんだろう
70.
ユーザー
6zE2I
>「120万人に断水をお願いして、排水を完全に遮断するしかない」

つまり不可能ということですね
71.
ユーザー
kbNpv
>>70
井戸水以外の水が出ない様にするのは出来るぞ
72.
ユーザー
sAvrM
大量の肥溜めを作るんだ
73.
ユーザー
0QVoP
クルド人と中国人への援助が先だから無理だろ
74.
ユーザー
oNqsr
節水時間を設定してお願いを働きかけても
それに強制力は無いから結局、120万人のうち
協力した人は少なかったってわけだろ?

断水して水減るか試してみれば良いじゃないか
75.
ユーザー
Vb6dV
国民民主党の知事だから減税すればウンコ流せなくても許される
76.
ユーザー
oNqsr
水道利用の少ない深夜帯に
計画断水時間を決めれば可能だろう
突然じゃなければ、予め準備できるし
77.
ユーザー
l0KP6
近所の下水の穴を掘る掘って
工事するだけでも2年も
かかってたから
こりゃとてつもなく時間かかるわ
78.
ユーザー
oNqsr
最初から深夜断水で夜に作業すれば良かったんだ

朝集合して日が暮れれば解散してマスコミに報告する
まるで日勤みたいな救助活動って悠長すぎるね
79.
ユーザー
wy63N
断水しても雨降ってダメでしたパターン
無能の言う事なんか聞くな
80.
ユーザー
oNqsr
とにかく何とかしなければ
120万人分のエリアは徐々に崩壊するんだから
断水イヤもクソも無かろう
81.
ユーザー
k7q8v
だから、バカが作った計画見直して下水処理場増やそうな
82.
ユーザー
iVBHB
>>69
これは仕方ないかみたいな風潮やが
やっぱ作業ミスやったんやね
83.
ユーザー
4yGqX
埼玉人の民度が試される案件、協力しなければ被害被るのは結局自分達。
84.
ユーザー
w1jgx
120万の強制移住か
こっちには来るなよ移民ジャップお断り
85.
ユーザー
Vb6dV
埼玉から来る土人
86.
ユーザー
qmUa6
その前にドライバー探せや
3年て何だよほじくり返して埋めんのにそんなにかかるんか?
87.
ユーザー
KjRJQ
さいたまって首都圏だっけ
88.
ユーザー
16Pfi
だんだん広がっていくのか
89.
ユーザー
eAPbl
個人経営の飲食店とかは本当気の毒だよな
90.
ユーザー
xURHP
穴を避ける練習して夜間は運転するな
91.
ユーザー
wJo2W
埼玉って様々ひどいけどなんでなん?
92.
ユーザー
5QUAp
>>86
最低でも2~3年と、検証委員会の人間にアホなこと言わせたのは、ゴミカス大野の戦略だろ

事故発生からリーダーシップを全く取らず、ボケーッと他人任せだったから、もし、復旧作業を行っても余裕で1ヶ月以上かかる

そうすると、この穴を一週間で復旧させた福岡市長との能力の違いが如実に現れる
https://i.imgur.com/RUMNVuP.jpeg

だから、
『復旧』ではなく『検証』するのだ!
と宣言して、
福岡市と較べられないようにしただけのこと

それ以上の意味はないよ

実際のところ、2年も穴を放置するわけもないから、半年も立たずに世間が忘れた頃に『検証は終わった!』と宣言して、
検証期間中に復旧準備を整えておいて、1ヶ月くらいで復旧させるんじゃね?
93.
ユーザー
FU28j
>>2
これはどこでも起こり得るからな。
94.
ユーザー
4b5kc
どうすんの安倍ゲリゾーよ
95.
ユーザー
HHl1N
公共事業を叩いてたメディアそれに乗っかった国民の責任だわな、公務員は悪、公共事業は悪、テレビを見ると昭和後期~平成は毎日そんな報道がされてたからね
96.
ユーザー
VxGaD
23区民がいつまでうんこシャワーを浴び続ける事になるかが懸ってるだからさっさと直せよ
97.
ユーザー
u8NdI
元々田んぼの軟弱地盤
98.
ユーザー
Ifb1S
資産価値終わったなウンコが満足にできない物件は売れんだろ
99.
ユーザー
yFtoC
断水にしても浴槽に水溜めておいてそれでトイレ流すだろ
100.
ユーザー
qbIHw
3年うんこ我慢するくらいわけないよw
101.
ユーザー
Ymc5q
ていうかどうやってインフラ整備するつもりだったの?
102.
ユーザー
qbIHw
>>1
きっと未来は科学や技術が進歩して何とかしてくれるw

こんなんばっかりだろw

未来は働かなくていい ホリエモン
何でもAIが何とかしてくれる バカウヨ
103.
ユーザー
UEHTf
>>69
いつまでも結果論で文句だけ言ってるクズ
104.
ユーザー
zd7cp
海無し県なのに、八潮
長野、山梨、栃木かグンマーで
105.
ユーザー
i6Mjv
最初は比較的ちいさな穴だったんだよね。
運転手さんもすぐに救出されると思ってたのに・・・
もう見なかった事にして埋めるしかないの…(´;ω;`)
https://i.imgur.com/mxhiY2e.jpeg
106.
ユーザー
08u06
同時期に埋設された配管はやばいでしょ
107.
ユーザー
NyZ6w
危険なのはここだけじゃないはず
108.
ユーザー
YVhLJ
>>69
一度目のトラック吊り上げの時、映像では見えなかったが運転席キャビンは一緒に上がってたっけ?
ワイヤー切れてトラックを落としたとき陥没地合いを不安定にさせたのは間違いない
ニ度目の吊り上げで地盤崩落始まったんだし消防救出隊のドジっぷりは厳しく指摘されて当然だろう
109.
ユーザー
fGzFy
3年はお金と人手が足りた場合だろ下手すれば10年はかかる
移住したほうが早いぞ
110.
ユーザー
rXgha
>>95

いくら公共工事の予算を増やしてもオリンピック、万博、ラプダス工場といった「優先度の高い」公共工事に回されるだけだからな
111.
ユーザー
Nn7WB
>>107
そうなんだけど下水配管の損傷がどこまでか把握できないと
ここら辺に住んではいけないと思うよ
下水の漏れた水がしみだして近くでまた陥没が発生するだろこれ
112.
ユーザー
3p7Vg
下水道の土管全交換するのか それはヤバい 全国規模で発生しそう
113.
ユーザー
ThxSc
ウンコ水が漏れて地盤が緩々になってんの?
やば過ぎ八潮
114.
ユーザー
MNwY2
>>32
高い税金と言うが自治体に全部丸投げしてるけらやろ
田舎は草刈りや設備の交換作業や道路補修を住人がやってるのに、丸投げして全部やってくださいってなりゃ高くなるのは当たり前

>>33
そいつらなら補修するのは無駄だから移住しろと言うだろうなw
減税と引き換えの100万人移住楽しみにしてるわ
115.
ユーザー
9K0xF
み、みず…
116.
ユーザー
MNwY2
しかし国民民主やれいわと言うのに入れてるときは全部インフラ壊滅すると思ったほうがいいな
減税ありきで人や物が勝手に湧き出てインフラ直してくれると思ってんだからなw早晩ぶっ壊れるの確定だし
117.
ユーザー
p08Em
>>108
NHK(だったかな?)の報道ではトラックの前と後ろにワイヤーをかけて持ち上げようとした途中でキャブ側のワイヤーが切れたと書いてあったから、外から見えるレベルまで上がったかどうかわからんけど運転席側も少しは上がってたと考えていいと思われ。
118.
ユーザー
p08Em
>>116
れいわは、カネは刷ればいいってスタンスだから、緊縮財政からのインフラ壊滅の線は薄いと思うぞ
れいわでインフラ壊滅するときは、日本政府が信用失って日本円が紙屑になってハイパーインフレしてからの壊滅だ
日本じたい、まだそうなるまでに余力はあるかられいわだから必ず破滅するとは言い切れん
119.
ユーザー
BAUwG
大規模な工事は予定通りにはいかないと思ったほうが無難
120.
ユーザー
p08Em
>>119
これな。
だから(時間を区切った)断水のお願いをしても、(時間切れで)何も解決しない可能性があるってのは言えることなのよな。
121.
ユーザー
6OIZR
そら三年いわれたらびびるわ
原発事故は万年やけど
122.
ユーザー
Ok0xQ
お引っ越しした方が早そうな家もあるね
123.
ユーザー
GhyFt
>>4
ここまで大規模な事故というか災害になるようなのは、関東のほかは大阪とか名古屋などの人口密集地域だけだと思う
YouTubeで北陸(石川か富山だったと思う)で配管工事などを行っている人がゲスト出演してた番組みたんだけど、
直径5m近い土管は、そっちのほうでは見ないって

管も小さい、埋まってる場所もそこまで深くないってところは、物理的には修繕工事しやすいだろうから、出来る限り早くやったほうがいいだろうな
田舎で道路幅が十分にあるようなところなら、今ある管の隣に、耐震性や耐久性に優れた管を新設するってこともできると思う
問題となるのは予算だけど、今回の八潮の惨状・窮状を見れば、予算の割り振り方も考えるんじゃないだろうか
物理的に対応できる場所なら、修繕や補修で問題を先送りするよりも、イニシャルコストかけても新設した方が安心できる気がする

管が今回のように大きい、埋まってる場所も10m~のようなところは、税収も多いから予算は付けられると思うけども、
物理的な修繕工事が難しく、計画だけで数ヶ月~数年がかりになるだろうし、実際に取りかかってからも迂回路対策とか問題山積みだろうね
まして今回の現場みたいに地盤が脆弱な上に他の配管やケーブルがあり、ただでさえ難工事なのに土管のHPもヤバイとなると・・・・・・
あの下水管に影響がある120万、八潮市だけに限っても9万人チョイ。これをどこか仮設にとか、現実的に不可能だろうし・・・・・・
正直、ちゃんとカネがあって使い道までハッキリしていても、物理的な障壁があまりにも多すぎて、使いようがないんだよな
「街をまるごと更地にして、区画整理からやり直す」くらいでないと、設計図どころかスケッチ(エスキスっていうの?)やラフすら描けないわ
124.
ユーザー
pWz4x
なぜ自衛隊に頼まないのか。
125.
ユーザー
pWz4x
このままだと100万世帯の住民は大変なことになる。
126.
ユーザー
p08Em
>>123
さいたま県が海なし県&もともと広域化による行政の合理化に熱心だったってのも、こうなった遠因ではあるんだろうなとは思うのよなぁ
各市町村が海に面していると、自ずと独立して下水網と処理場を構築するようになるから。重力を利用して下水を流す仕組みから言って、むしろ市域を超えて横方向に下水網を伸ばす方が何かと難しくなる。
127.
ユーザー
nEIvz
3年はかからんだろ
医師の診断みたいなもの
ありったけ重いと診断して治れば名医
軽く診断して悪化したら医師せいだと思われる

つまり、たいへんな仕事で3年かかるとしておけば、1年で復旧したら賞賛される
128.
ユーザー
Nn7WB
>>127
ならば能登も1年で復興できたはずだよな
129.
ユーザー
kzC8X
全国の寄生虫ゴキブリ公務員の給与及びボーナスは

最優先配分

されてるから当然アップしたけど、
民間サンの為の公益予算は無いんです!
従ってインフラ予算の為に増税ねー!!www
130.
ユーザー
GhyFt
>>126
多分「ここなら、この先で飲料用として取水しないから下水をまとめて処理場を作ろう。処理場も1箇所で済む」みたいな考えで整備したんだろうかな
東京に隣接していて将来的な人口増加が見込まれる中で、衛生的に上水を確保するには必要な措置だったんだと思う
ただ、何か起きた場合のサブシステムみたいな考え方や、インフラのメンテナンスやリプレイスといった視点もすっぽ抜けてた
「作った・動いた・よくやった」までで、その先のことまで考えてなかったんだな
131.
ユーザー
2M1IY
>>94
キチガイ乙
132.
ユーザー
jpgEr
まもなく半月経つ
爺さん、とっくに初七日終わって冥土で事の経過眺めているよ
133.
ユーザー
p08Em
>>130
そうそう、川だとどうしても各自治体で分散して処理場をつくりにくい。
まぁ老朽化には補修&手に負えなくなったら新ルートで管引き直しってスタンスだったんだろうけど、今回はクリティカルに不意打ちやられたなぁ。
で、もともとコストダウンありきの事業なだけに、処分場の手前まで複数のルートを用意するなんてカネのかかること、ある意味出来なかったろうしな。
134.
ユーザー
lJ53K
>>69
12ミリってのが本当なら業務上過失致死案件だよ
135.
ユーザー
lJ53K
>>76
断水協力時間を何故深夜としないのかがわからん
136.
ユーザー
98TXA
トランプが埼玉知事だったら、今ごろ救出されたおっちゃんが退院して知事室に招いているだろうな
救出隊と一緒に記念撮影だ
137.
ユーザー
APhei
移民禁止
138.
ユーザー
xWSPu
東京も地盤悪い下町に似たような地域があるらしい
あちこちから下水集まるところが
つまり下水処理場ある江東区の近く

江東区といえばタワマンな

139.
ユーザー
TiZbC
そうは言っても俺は普通にうんこしてるよん
140.
ユーザー
HOWTJ
ソロス都
遷都
141.
ユーザー
SczVq
そんなにかかるの?
それまで新たな陥没起こるやろ
142.
ユーザー
Nn7WB
埼玉県の挑戦~日本でトップレベルの下水道維持管理技術をタイへ~
2024.01.05

日本国内のトップレベルはこんなもんです
恥さらしもいいとこだな
143.
ユーザー
wUsZo
去年家買うときTXで探して八潮も内見行ったけど買わなくてまじでよかったわ
埼玉南部は地盤やばすぎ
地盤しっかり調べて千葉の強い地域に引っ越した
144.
ユーザー
MNwY2
都会の連中は田舎の住人に移住しろとか抜かすけど本来は密集してる都市部の方が劣化は早いし他力本願だしで焦るべきなんだがな
それなのに税金下げろだの何だの言ってけつかる
公的サービスに全依存してるのはお前ら都市の連中だと気づくのが遅すぎたな
145.
ユーザー
xWSPu
>>143
千葉も陥没したやん
海に近いから軟弱

栃木かぐんまがいい
146.
ユーザー
wuIXv
八潮市民は簡易トイレをあっちこっちに設置してそこでうんこをし、米の研ぎ水は花壇に撒いて肥料にするしか方法ない。
そもそも市役所とか平気で下水道を流してじゃねえの?
147.
ユーザー
e402a
当面は汲み取り式便所+バキュームカーで対応するしかないだろ
148.
ユーザー
e402a
>>124
自衛隊は軍隊であって災害救助は本来の仕事ではないよ
149.
ユーザー
wUsZo
>>145
同じ千葉県でももちろん地盤の違いはあるよ
自分が住んでるとこは昔から田んぼとかない強いとこ、幕張あたりはやばい
埼玉も大宮まで行けばそこまで悪くないし
栃木や群馬ならどこでも大丈夫ってよく調べないで住むのは阿呆
150.
ユーザー
pfRPe
能登では1年間も水道無し電気ガス自力のとこもあったからな
埼玉県民の120万人に同じ事が出来るのか聞いてみたい
それ考えたら都会の奴らほどインフラ整備を焦るべきなのに放置してたのが理解できないわ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>