このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
249
1616.3
2491616.3
ニュース速報+901406.1
901406.1
ニュース速報+8381380.3
8381380.3
ニュース速報+6691169.9
6691169.9
ニュース速報+157959.3
157959.3
ニュース速報+129684.3
129684.3
ニュース速報+132657.1
132657.1
ニュース速報+316637.8
316637.8
ニュース速報+38568.9
38568.9
ニュース速報+161504.3
161504.3もっと見る
学問的にはそうだろうけど
会社的には正攻法だろうとインチキテクニックだろうが
とにかく素早く正解を出せる奴 が欲しいのだろうな
もうひとつ言えば、会社にとっては受験突破の技術なんて要らんw
東大が求めてるものは知的な人材
知的に英語問題に解答を造れる能力が求められてる
ただネイティブが欲しいわけではないので
早稲田の英語を見る限り
早稲田が求めてるものは暗記能力に優れたマニアックな単語を知ってる人材
追試受けてやっと卒業 特技はどこでも寝れます そんな人材に価値があった
古代はそういう時代でしたんやわ
受験突破の技術なんて入社試験に出さない外資系金融コンサル
ゴールドマンサックスの採用試験に受かるのはほとんど東大理系と京大理系
という結果になっちまうんだな
これが
今でも基本的にはそうやろ芸能界案なんて
重宝される特技はむしろ「誰とでも寝れます」かも知れんけどw
今は絶版されてないが英文研究の大学教授が書いた参考書もどきには
いくら受験英語を極めてあくまで模擬試験で良い点数を取っても
そういう英語の力を求めてるのではないと書いてたな
大学の英語の授業でもそうだ
これだと受験英語特化で失敗したの多いんじゃないかと心配する
東大英語の要約なんてパラグラフ抜き出してただ文章組み立てのを
正解としてるのなんてインチキそのもので到底点数なんてそうもくれないと思うわ
早稲田文系の数学は捨てても受かるよ
みんなできないので
そんなとこだと、ある意味大学入試テクの存在すら知らんと思う･･･
あと東大は英語だけ極めても
受かりません
こんなものは3流科目ですので
適当に頭使って合格ライン超えていく
それくらいの能力あるでしょ？
と東大は問うてるわけです
絶対学力は今の東大で
三十年前の横国程度
凡人が解く場合、英文を日本語に訳す→その日本語文を日本語で要約する→それを英文に訳す
そんなプロセスを経ないと評価されん、みたいな感じか･･･
勉強しろ！
そこらの外資系金融の問題は糞難しく
完全に知能テスト
でも結果的に受かるのは東大理系文系京大理系の上澄みなんよ
なわかあるかよ
東大の合格平均点なんて変わってないわ
古来から
早稲田や慶応では東大京大理系に負けるのは当たり前だろ
理系は京大阪大が日本の最先端なイメージだけどな
企業からぶんどって来られる先生も居るが
しょぼい1000万に満たない額
しかも装置や器具は学生の自腹も多い
ワンカップをビーカー代わり
絶対学力ｗ
人間力を高めて欲しいなあ。
与えられた数字をいじくるより
現場の今の状況を見て、
何をなすべきか的確に判断する。
その能力が欠けてる。
埼玉県の悪口はそこまでだーw
その辺、ヘタな駅弁の方がしんどいんじゃねって気もせんでもない･･･
駅弁の研究室はみたことないけど
私学は4年次から施設研究費でかなりぼられてるのに
そんな有様
今や慶應は早稲田より下だけどな
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
リセマム記事
2024年入試早慶ダブル合格選択データ
○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田64.6％ 慶應35.4％
官僚、政治家、経団連
いわゆる上級の面々全員だよ。
今や慶應の難易度は明治に近くなってきてるけどな
224 名無しなのに合格 2025/02/08(土) 13:50:13.87 ID:z+Wn2t6l
早稲田文×明治文◯523
早稲田文◯明治文×45 ←明治より遥かに難しい
慶応文×明治文◯36
慶応文◯明治文×51 ←明治以下の難易度
早稲田政経×上智経済◯101
早稲田政経◯上智経済×53
慶応経済×上智経済◯89
慶応経済◯上智経済×117 ←上智以下の難易度
慶応商×上智経済◯74
慶応商◯上智経済×173 ←上智より遥かに易しい
https://uploader.purinka.work/src/49067.pdf
「東京人が通えるかどうか」というローカル視点でのみ東大と早慶が並ぶ
純粋に学力で言ったら京大阪大東北大にすら敵わない
駅弁の教授にも優秀な人はいる。
企業の研究を請け負ってやるとかね。
めっちゃ厳しくて大変だったけど楽しかった。
僻地だと
知名度も就職実績もその地元にある駅弁＞＞＞早慶だったりするからな
MARCHなんか下手すると知らない人もいる
今は亡き東工大･･･
早慶は年によって全然違うからなんとも
早慶以下は10年単位で全然立ち位置違う
最近は上智が凋落して「早慶上智」とあまり言わなくなったし
日東駒専のうち東が頭一つ抜けて日が落ちてきてるのも事実
MARCHもAが落ちてきてるんだっけか
Xで慶応sage勢が「今やKMARCH」と騒いでるの見たけど
MARCH看板学部＞慶応下位学部なんて昔からだし
中央法なんか慶応法や早稲田法と偏差値同じだった時代あるのに今更何言ってるのかと
それはね、能力があってもしてないか、むしろあえてああいう選択してるんだよww
円安は物価と関係ないって言ったり今は関係あると言ったりしてな
全く使えない害悪でしかない
早稲田大学が大躍進、文系学部入試での「数学の必須化」がもたらした“絶大な効果”
https://www.moneypost.jp/1231596
大学ランキング2025掲載
文系
67.5 早稲田政経・法・商・文・文構 慶應法
65.0 慶應経済★けむり・慶應商
62.5 慶應文★くるま
理工
67.5 早稲田基幹
65.0 早稲田先進 慶應理工
※早稲田創造は未記載
そこまでやると逆に脳に悪くて成果低いのでは
公立高校からは確かに難関だが。
子供は要領良くやっている
https://www.youtube.com/watch?v=XHMEMJK9nic
東大卒はプライドが高すぎる。
すぐ拗らせるし現場を見ても
間違った自論を曲げない。
現実の方が間違ってると言い出す始末。
絶対に「ごめん」と言わない。
慶應ボーイは良くも悪くも
軽い
甲子園の応援でも顰蹙買ってたね
コネは得られても品性は身についてない
だから中間あたりを牛耳る慶応閥のせいで日本は安っぽくなった。
間に腐るほど上の大学があるし、近年は国立無謀(コクショウかスウショウで)英か数が早慶理科以上の微妙層は海外学部留学しちゃうから。
残念ながら平均点という意味では正しい
ただ一点突破の天才は増えた気がする
早稲田大学が大躍進、文系学部入試での「数学の必須化」がもたらした“絶大な効果”
https://www.moneypost.jp/1231596
大学ランキング2025掲載
文系
67.5 早稲田政経・法・商・文・文構 慶應法
65.0 慶應経済★けむり・慶應商
62.5 慶應文★くるま
理工
67.5 早稲田基幹
65.0 早稲田先進 慶應理工
※早稲田創造は未記載