このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】多子世帯の大学授業料無償化へ 所得制限撤廃、改正法案を閣議決定アーカイブ

1.
ユーザー
???
政府は7日の閣議で、3人以上の子どもがいる多子世帯について大学授業料を無償化するなどとした大学等修学支援法改正案を決定した。今国会に提出し、成立すれば4月から施行する。所得制限を撤廃することで、支援対象は約41万人になる見通し。

対象となるのは、扶養する子が3人以上で、大学、短大、高専、専門学校に通う学生がいる世帯。支援の上限額は、年間の授業料については国公立大が54万円、私立大が70万円。入学金は国公立大28万円、私立大26万円とした。


続きはこちら
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025020700305&g=pol
101
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
QG9hO
いまどき子沢山なんて富裕層やろ
3.
ユーザー
8Mvh8
4人以上子供がいる家庭は全員成人式するまでベーシックインカムを導入したら?
4人以上なんてそうそうないでしょ
4.
ユーザー
AseO6
くだらん どうでもいい事ばかり進めよるキチガイ政治。
5.
ユーザー
w3glj
上限額があって無償化とは?
6.
ユーザー
8Mvh8
>>2
逆
家が大きい人ほど子供が少ない
7.
ユーザー
IuYRM
もういらんねんで。
国民民主。
維新とやるわ。
8.
ユーザー
fUEX8
🐙世帯
9.
ユーザー
HK5SG
子供ふ2人の家庭は?
10.
ユーザー
GUtTK
30-36で一年おきに三人産むのがベスト。
11.
ユーザー
bVkqQ
>>9
なんもねーよ
もう一発仕込めってことだ

言わせんな恥ずかしい
12.
ユーザー
V47OT
最近のタコは高いですね
13.
ユーザー
nqM6W
<独自>兵庫知事選、斎藤氏側の公選法違反巡りPR会社代表の関係先を捜索 県警・地検
2/7(金) 11:50
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/51cf9ad443936c01cd8fc602b84dec1a3d37108b&preview=auto


14.
ユーザー
l6Ow3
公務員ほど有利
15.
ユーザー
Z7Nsq
氷河期ンゴwww
16.
ユーザー
P9a56
子だくさんで富裕層の家ほど税金で優遇ってなんか変じゃね?
17.
ユーザー
Pp4Gh
控除額増やしてあげればいいんじゃ…
18.
ユーザー
Hr2di
未だに金銭支援すれば少子化解決すると思ってるバカな政治家がいるのかよ
いい加減、『同じ業務内容なのに学歴で賃金の差を付けること』にメスを入れろや
19.
ユーザー
RjIQm
専門含め私立はいらんだろ
あとFランは廃校な
20.
ユーザー
l6Ow3
所得制限撤廃って自治労絡んでるのか知らんが公務員属が提案したらしいぜ
21.
ユーザー
C8OXp
学校は天下り役人のもの。
22.
ユーザー
l6Ow3
平等のはき違え
23.
ユーザー
GUtTK
学校で教えようこれが勝ち確女性だ。
國立大学に入り卒業する。
修士と博士の費用はなんらかで無償(学部首席卒や民間の特待生、)さらに大学から給与か会社から貰う。
それとともに、大学で3高を捕まえる。
30歳までキャリア構築に邁進する。
30-36で一年おきに三人根性で産む。
全員0歳保育ー学童に投げる。
その上で家事育児炊事ワンオペ。旦那には手伝わせる程度(将来的に離婚になった時に親権で足元見られない為)
自分50歳、第一子20歳。
自分60歳、第一子30歳。
自分70歳、第一子40歳。
自分80歳、第一子50歳。
自分90歳、第一子60歳。
ギリギリ老老介護回避で逃げ切り死亡。

24.
ユーザー
l6Ow3
そして閣議決定の使い方誤り、この国はどうなってんだ
25.
ユーザー
fXojL
>>2
まぁ貧乏人は子供作れないってデータはあるんだし
そうなるわなぁ
26.
ユーザー
ntjMP
食ロ(Sick)文科大臣の狙いは何でしょう。
27.
ユーザー
NAmXu
大学に行かせずに働かせろよや馬鹿
28.
ユーザー
EVgDY
3人いても誰かが扶養から外れた瞬間有料か
29.
ユーザー
GiSJ3
>>25
つまり子育て家庭の貧困なんて嘘なのよな
子持ちはみんな金持ちだし
育児支援とやらは金持ち優遇でしかない
30.
ユーザー
fXojL
>>29
まぁその通り
貧乏で子沢山とか考え無しなだけで自業自得
なんで金持ちと自業自得を優遇してるのか意味がわからんよな
31.
ユーザー
EVgDY
>>29
子供1人2人ならそうかもしれんが3人となるとまた話は別だろう
32.
ユーザー
EJFfY
少子化解決はそこじゃないでしょ
33.
ユーザー
Qw14i
これ奴隷量産計画だろ
浅まし過ぎる
34.
ユーザー
WiKHR
>>29
その理屈でいくと貧乏人にいくら貧困対策をしても子供作らないんだから少子化対策にならないから支援の必要はないよね
35.
ユーザー
KETet
平成7年における第1子出産時の平均年齢は27.5歳でしたが、令和4年の調査では30.9歳と、3.4歳年齢が高くなっています。徐々に平均年齢が高くなっていることがわかります。
異次元の少子化対策で第三子出産まで求めるのでしょうか。

日本人女性が母となる年齢
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei22/dl/08_h4.pdf
36.
ユーザー
7U2Lh
家庭を子供の数で差別するのか?
子沢山の外人()優遇だろ
37.
ユーザー
X8XbD
高卒で社会人が当たり前のほうがメリットありそう
38.
ユーザー
7U2Lh
子供の数で判断するのは間違い
あくまでも、子供本人の成績と素行で判断されるべきだ
悪用されることは必定
自公政権の政治は何もかも間違い
39.
ユーザー
XJws4
今こそ工業高校に力を入れろよ
40.
ユーザー
HWLgE
全部うまい具合に金持ち優遇政策やってるよなw
貧乏人はまず子供持てずに足切り
次に子沢山は今は逆に金持ちで足切り
全て金持ち優遇
41.
ユーザー
oOW55
多子さん世帯だけ?多華子さん世帯は?
42.
ユーザー
KYl59
>>1
これ民主政権になる寸前と同じだわ、財政破綻確実な政策を大量に打ち出して、政権交代後の与党をどうしようもない状況に陥れるやつ。

民主に変わる時は、高速無償化、学校耐震工事、スーパー堤防とかだっけ急に法案通してたな。
43.
ユーザー
SmI3f
養子もありだとすると、また中国人が不正しそうだな。
44.
ユーザー
SmI3f
だから税控除にしろって。絶対に不正があるから。
45.
ユーザー
bgA9C
あれ?今は金持ちしか3人以上子供いないやん
子沢山のDQN家系はそもそも大学行く学力ないしな
46.
ユーザー
IVww4
子供3人みな大学は裕福な家庭でも厳しいぞ。
学費以外にも地元に大学がなければ仕送りで食費に下宿費もろもろかかるからな。
でも助かる。ギリギリ奨学金お借りせんでも大丈夫になった。

この政策は3人以上兄弟姉妹がいる子に当てたものだと思う。
47.
ユーザー
EoNUo
他市世帯に限定する必要なし
一人でも多く子供が生まれるのを望むならな
48.
ユーザー
GiSJ3
>>42
民主政権が成立する直前はねじれ国会だったからほとんどの法案が通らなかったし
「東京都議選で敗北した麻生政権とは対話できない」という意味不明な理屈で民主党がボイコットしたから
参議院は一切審議できなかったけどね
49.
ユーザー
8sJq5
そんな無駄金使ってバカな大学に行かせるより若いドカタが今の日本には必要なんだよね
高卒でドカタになる奴に500万とか支給してやれよ
そっちの方が断然に国の為になる
50.
ユーザー
lheyN
>>48
高速上限1000円…2009年春、麻生政権時
スクール・ニューディール構想(学校耐震化、太陽光パネル設置、IT機器大量導入) …2009年春、麻生政権時
江戸川区スーパー堤防構想…2009年5月、麻生政権時検討開始、その後民主政権時に廃止されるも自民政権復活後2014年に住民強制立退、工事開始

なぜそんな嘘書いた?
51.
ユーザー
jEQH8
なんかズレてるなw
52.
ユーザー
4EeuB
他にやるべきこと沢山あるんだけど
53.
ユーザー
9eGVw
Fランは対象外にしろよー
54.
ユーザー
5GMK2
天下り先維持してくれよとしか思えん
55.
ユーザー
2smDY
やった、って一瞬思ったが上の子2人が成人済みでの3人目の学費じゃダメか?
56.
ユーザー
RRC1E
>>2
外国人
57.
ユーザー
ydmmu
どんどん金持ち優遇政策通していってんな
完全に滅ぶ前にしゃぶりつくそうとしてやがる
58.
ユーザー
ydmmu
維新民民なんか庶民切り捨て金持ち優遇が明確だからな
このクソどもが腐敗しまくり自民と組むという最悪の状態だわ
59.
ユーザー
QMwLS
日本国籍無くてもいいのかな
60.
ユーザー
aJJzT
>>9
これから子供作ろうと思ってたけど、3人なんて無理だからもう0でもいいかな…
61.
ユーザー
llLdE
税金の使い途間違ってないようで、間違ってる。
62.
ユーザー
NAmXu
>>53
差別ダーって事でウマウマです
63.
ユーザー
k1NZw
自民党はほんと的外れな政策ばかりだな
どうせこれも利権ありきで裏で金が動いてるんやろ
もっと国民の為になる政治をしろよ
次の選挙早くきてほしいわ
64.
ユーザー
iv3vL
また富裕層優遇少子化政策してる
65.
ユーザー
orX1p
なにやってんだか
石破自民も維新もいらんな
66.
ユーザー
9BQNg
>>34
既婚者の出生率はたいして下がってない
問題なのは結婚できない人が増えている
そしてその人らの多くは貧乏人
だから育児支援しても大した効果はない
67.
ユーザー
qKlBv
私大っても沢山あるからなー。アパート借りる方が多くの人には負担やろうし。納得できるような出来ないような政策(´・ω・`)
68.
ユーザー
lC6xq
養子が事業化しそうか
69.
ユーザー
UZ6qI
>>21
それなんよなぁ
天下り先確保で維新もそれに乗っかっているという現実
70.
ユーザー
SiXMw
>>25
10人兄弟だけど貧乏だった
白いご飯が食べられるのはお正月と葬式くらいだった
71.
ユーザー
hLqQy
>>7
出たな!たけなショッかー
72.
ユーザー
hLqQy
>>70
今時、アワ、ヒエ、蕎麦、芋より米の方が安いってのww
73.
ユーザー
nyTJX
>>72
春はツクシ山菜を取る
夏は野菜を食べる
秋は野菜と果実
冬は熊
74.
ユーザー
7yJVT
そして子どもが少ない家庭は離婚して手当ゲット
75.
ユーザー
of4At
ほほう
養子にするだけとかでもアリなのか?
なんか悪い事も出来そうであるが
76.
ユーザー
l9ncM
>>74
別れた子供と会うときの費用は経費にできる
77.
ユーザー
GYSuX
>>16
> 子だくさんで富裕層の家ほど税金で優遇ってなんか変じゃね?

いきなりそう断言しちゃう根拠は?
普通の認識ではハシゲじゃない限り、貧乏子沢山なんだけど?
78.
ユーザー
HS5ik
子供が今大学生なんだがお金貰える?
入学時に遡ってお金ほしい
79.
ユーザー
IiPAJ
>>77

どこの途上国やねん

日本は貧乏子なし やで
80.
ユーザー
Nb4IB
1人や2人作るくらいなら子無しの方が得だな
81.
ユーザー
gntrr
子供1人増やす政策しないと
参院選は国民民主やれいわめちゃくちゃ票伸ばすと思う
82.
ユーザー
UZ6qI
石破が
子供なんで票にならないから増やさなくて良い。とか
公約なんか守らなくて良い。とか
アベの時の発言なら数日、オールドメディアが
騒ぎまくるようなことを平気で言っているのに
オールドメディア様は何にも騒がんのよなぁ

どんな、フィールドに守られているんやろ?と
普通に思うわ。
83.
ユーザー
5IcGa
多子である必要ある?
84.
ユーザー
ssUDM
つーか奨学金チャラにしろよクソ政府。
85.
ユーザー
DEpzk
どうせすぐ停止になる
86.
ユーザー
WK4S5
>>82
そりゃ安倍は民主党政権打ち負かして、
その後民主党政権でボロボロになった経済と外交立て直したからな。
左翼が中心のマスコミにとっては憎くてしょうがない相手。
石破は党内野党でマスコミに大人気だったし。
しかし、思想云々より、マジで石破内閣やばいな。根本的に仕事のやり方知らない。
でもマスコミは何も言わないし。ばら撒き大戦争も何も言わないし。
彼らが失敗して自民が選挙で負けるの狙ってんのかもしれないが、将来的にツケを残してしまう。
87.
ユーザー
PYCWs
>>1
兄弟ともに大学生である期間がかぶっていて、しかも両方とも実家から通ってなきゃダメ
実際に適用される家庭はほぼないっていう詐欺政策じゃん
88.
ユーザー
cC6sZ
>>86
安倍なんて国民に隠れて仲間と散々私服を肥やしてた俗物
89.
ユーザー
CJtSF
>>86
安倍は増税で国内経済を破壊したんだが?
今好調なのは海外で売上伸ばしてる会社だけ
90.
ユーザー
EJFfY
たぶん政治バカ女と公務員バカ女が共謀してるんだろうね

国家国民のことをまじめに考えろよ
91.
ユーザー
FeF8c
>>2
愛人の子がいるとかでもなければ
財産分与の問題があるので2人が基本じゃね
92.
ユーザー
QPIw7
第三子まで産んでも
1人卒業したら
外れるから
93.
ユーザー
QreHi
特定の宗教団体に有利
94.
ユーザー
fEZ9H
扶養から外れてるとダメなんか?
95.
ユーザー
HYXk4
>>89
消費税を増やす法律を作ったのは野田佳彦だよ。
96.
ユーザー
oukjH
>>1
そういうことなら、教育無償化に向けて歩み寄っているので、
国民アウト、維新インの可能性が急浮上してるってことかしら。
97.
ユーザー
OllFI
ああ前話題になってた馬鹿政策か
自民党って何で馬鹿しかいないんだろう
98.
ユーザー
J20yy
>>2
裕福層と貧乏人に両極端化している

貧乏人は基本的に勉学に興味ないから
結果として裕福層への補助になる
99.
ユーザー
oukjH
所得制限を撤廃したことは大きい。大きな前進とみていいだろう。
100.
ユーザー
oukjH
金融資産制限なら許すけど、所得制限ってホント意味不明だったからなー
101.
ユーザー
JYsED
>>97
推進しているのは維新だよ
文教族のキャリアとかとウマウマしたいらしい。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>